Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
По мне так люди и вампиры два настолько различных биологические вида, что так или иначе люди должны пытаться их уничтожать, как обыкновенных паразитов. Я б точно всех бы перебила.
Вот. Вообще во второй книге народ перепихается с кем не лень, да ещё и трындит об этом на каждом углу. Не понимаю, как может это закончится ХЭ. Я бы на месте героини убила Ману ещё в первой книге
Прочитала я Гайя Антонин - Вампиры Северного Рима-1. Легенда. Однозначна 2 часть читать не буду. Начала хорошее, интересное, где она заботится, защищает Ваню. Потом уже не то, не понравилась дальше. Про Сашу и Ким вообще было так скучно читать почему-то. Особенно Саша не вызвала вообще никакой симпатии перечисляя своих парней. Даже в Иване разочаровалась. Гайя так защищала его, а он не особа. О Мане вообще слов нет. Не знаю как относится к нему. Осталась к нему какой-та равнодушной что ли.
Quote (Юлька)
Хотя автор утверждает, что пишет не романтическую историю, а историю максимально приближенную к реальности, на самом деле это классический любовный роман
Хм, мне показалась, что Маны+Гайи было слишком мало для ЛР. И я таки не поняла, чем же он ее привлек.
Хм, мне показалась, что Маны+Гайи было слишком мало для ЛР. И я таки не поняла, чем же он ее привлек.
После второй книги у меня сложилось впечатление, что героиня просто повернута на вампирах (секаз с укусами устраивает, то что они всех и вся убивают устраивает, над девочкой (будет там одна) издеваются и тоже хоть бы что). Ману назвала классным любовником, насколько помню. При этом в своих размышлениях Гайя не хотела становится вампиром ("пока" или "совсем" уже не помню), мотивируя тем, что захочет рано или поздно ребёнка. Сомневаюсь, что с Маной она захочет ждать манны небесной (бгг) и тем более, делать дампира в квадрате. То есть в принципе не исключает вероятность, что им придется расстаться. Противоречий очень много в последней книге. О светлой безвозмездной любви речи нет.
Вторая часть вообще отличается от первой, ибо такова тенденция всех васпирских серий (см. Гамильтон). Много нецензурной лексики, а также желающих потеснее пообщаться с Гайей. Но первая часть классная!)
Перетрахались там все прям как кролики (сори за мой французский).
Quote (Фриза)
Вот. Вообще во второй книге народ перепихается с кем не лень, да ещё и трындит об этом на каждом углу.
Не совсем понятно. Вы точно о второй части "Вампиров Северного Рима" говорите? Совсем не помню такого. Насчет Ванятки... Ванечка же только жить начинает в вампирском теле, и чтобы ему стать хотя бы таким, как Мана, нужно немало десятков лет просуществовать и многому научиться. Все мы неидеальны и совершаем кучу поступков. А он тот же пацан, и потому вытворяет разности-безобразности. А Мана... Это брутал. Суперсамец. И отношения у Маны с Гайей балансируют на грани садомазохизма. Мана даже сам не понимает, что у него с ней. То ли любовь, а то ли просто чувство собственности и все такое, отсюда вытекающее.. А почему никто не вспомнит про эту самую... Сьюки? Она тоже неслабо с вампирами зажигала, и кровушки у нее тоже прилично попили, и ниче.
В общем, именно объясняемая автором поведенческая модель вампирюг меня привлекла невероятно. Вампиры - жестоки, холодны, равнодушны, и Гайя нехило разбавляет их вампирий клубок. Не-е, я автору так и написала, и здесь выскажусь - "Вампиры Северного Рима" - вещь сильная. Ведь никто и не говорил, что все герои должны делиться точно на тех, кто "+" и тех, кто "-". Это было бы слишком просто, скучно и пресно. Например, как у Майер.
Сообщение отредактировал бяка - Понедельник, 16.05.2011, 18:12
Вот то-то и обидно. Такая высокая планка первой книги, разумная правдивая реакция героини, а во второй книге - хлобысь! и ка-ак скатилось на уровень садомазо!
Quote (бяка)
Насчет Ванятки... Ванечка же только жить начинает в вампирском теле, и чтобы ему стать хотя бы таким, как Мана, нужно немало десятков лет просуществовать и многому научиться. Все мы неидеальны и совершаем кучу поступков. А он тот же пацан, и потому вытворяет разности-безобразности.
То бишь пусть делает, что хочет? А вы бы наверное не отказались, чтобы к вам так подкатили на дискотеке, как к той девочке, оттащили в туалет и отымели? Это ж так брутально! Я все ждала, чтобы героиня хоть раз задумалась, а не зря ли его спасала... Хоть раз задумалась, в какое чудовище превратила брата. Но нет, она наоборот начинает относится презрительно именно к людям.
А насчет + - Майер у нее четкое деление добро/зло и ее вампиры не трогают людей. Да, сказка, но ее принимаешь и эти вампиры вызывают симпатию. А в Риме они трогают, еще как трогают, потому выглядят действительно настоящими. И имено потому их всех нужно уничтожить.
обломок империи
Сообщение отредактировал Юлька - Понедельник, 16.05.2011, 18:35
Не совсем понятно. Вы точно о второй части "Вампиров Северного Рима" говорите? Совсем не помню такого.
Перечитайте. Вспомните.
Quote (бяка)
Вампиры - жестоки, холодны, равнодушны, и Гайя нехило разбавляет их вампирий клубок.
На счёт вампиров +1. Но ИМХО, где же она там разбавляет? Уподобилась их морали и не оказывает сопротивления. Вообще у Гайи позиция робкого наблюдателя. Тащат её куда-то - ладно, дома оставляют - ладно, секаз - ладно, кровь - ладно, сбежавших детей на дискотеках покрывать - ладно.
Quote
То бишь пусть делает, что хочет? А вы бы наверное не отказались, чтобы к вам так подкатили на дискотеке, как к той девочке, оттащили в туалет и отымели? Это ж так брутально! Я все ждала, чтобы героиня хоть раз задумалась, а не зря ли его спасала... Хоть раз задумалась, в какое чудовище превратила брата. Но нет, она наоборот начинает относится презрительно именно к людям.
Сообщение отредактировал Фриза - Понедельник, 16.05.2011, 18:37
вы бы наверное не отказались, чтобы к вам так подкатили на дискотеке, как к той девочке, оттащили в туалет и отымели? Это ж так брутально! Я все ждала, чтобы героиня хоть раз задумалась, а не зря ли его спасала... Хоть раз задумалась, в какое чудовище превратила брата. Но нет, она наоборот начинает относится презрительно именно к людям.
Так никто же и не говорит о том, что персонажи идеальны словно нарисованные на лубочной картинке. Они совсем не идеальны. Совсем. Про идеальных скучно читать.
Quote (Юлька)
А насчет + - Майер у нее четкое деление добро/зло и ее вампиры не трогают людей. Да, сказка, но ее принимаешь и эти вампиры вызывают симпатию. А в Риме они трогают, еще как трогают, потому выглядят действительно настоящими. И имено потому их всех нужно уничтожить.
Ого! Смешно, право слово. Что же, дискутировать по этому поводу больше не буду. Пусть каждый останется при своем мнении. А захочет автор укакошить всех своих кровопивцев - ну, и флаг ему в руки.
Quote (Фриза)
Уподобилась их морали и не оказывает сопротивления. Вообще у Гайи позиция робкого наблюдателя. Тащат её куда-то - ладно, дома оставляют - ладно, секаз - ладно, кровь - ладно, сбежавших детей на дискотеках покрывать - ладно.
Можно поинтересоваться, а как поступили бы Вы на ее месте?
Сообщение отредактировал бяка - Понедельник, 16.05.2011, 18:55
Можно поинтересоваться, а как поступили бы Вы на ее месте?
Покинула бы страну. Правда, у меня не такая большая семья как у гг-и, было бы сложно заставить их покинуть насиженное место, но на страхе за родных можно далеко уехать.
Бороться на месте Гайи глупо. Побег и тихая жизнь - единственный выход. Но терпеть - это верх мазохизма.
Прочитала вот Светлану Жданову Лисий хвост, или По наглой рыжей моське Даже прям не знаю... Такое ощущение что первую половину книги не она писала и вообще странное произведение какое-то (((
да, книга по сравнению с остальными ее изданными книгами намного слабее, но мне все равно понравилось Уж лучше голодать, чем что попало есть. И лучше будь один, чем с кем попало. Омар Хаям
Прочла Чепенко "Хвостатую звезду". Очень похоже по сюжету на "Замуж с осложнениями " Жуковой. Тоже похищение, тоже инопланетяне, тоже здоровые (большие в смысле), тоже ГГ считается не красавцем у себя на родине. Но несмотря на это, читать было приятно. Все-таки слог-то разный, да и реализация сюжета тоже. Мне понравилось. Мило. Чепенко "Злодей не моего романа". Эротическая сказка. Много сцен секса. Сам сюжет достаточно фантастичен и необычен. В том плане, что обычно попаданки не шастают между мирами. И уж точно не оказываются в книжно-придуманном мире, который, оказывается существует на самом деле. Обычно или просыпаются, выходя из комы, или домой уж точно не попадают. В целом неплохо. Понравилось то, что героиня полностью осознает то, что творит с ней ее вампир. Осознает она и то, что это не всем нужно (например, ее сестра с этим смиряться не будет, ей нужен другой подход). Все-таки не совсем розовые сопли по вампирам. Хорошо читать под или для соответствующего настроения. Рекомендую тем, кто любит властных героев. Еще прочла Skylin "Северные ветры". Так поняла, что не дописано и дописано не будет, ибо страница обновлялась полтора года назад. Очень жаль. Интересное произведение и написано хорошо. Более зрелая вещь, по сравнению с "Шелестом тайн" (которая показалась мне сырой и непродуманной).
А что за автор? о чём книга? Люблю что-нибудь серьёзное почитать
В библиотеке есть две книги автора, начните с Земли вечерних звезд. Я там в отзывах оставляла комментарий. Но сразу скажу, книга на любителя, если не пойдет сначала, то и не мучайтесь. Эта книга о том, как встретились двое из разных народов, по разному смотрящие на жизнь, религию, как меняется мировоззрение, полярности добра и зла, насколько всякая истина вообще относительна. Обязательно попробуйте! обломок империи