Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Ага, всем интересно, но автор, как всегда всех обломала
Да уж, это точно. Теперь у меня нет ни одного предположения,чем все закончиться и мне это нравится Прочитала Ольгу Онойко "Доминирующая раса". Фантастика. Интересный сюжет, фантастическая часть прописана хорошо, планеты,расы, что было?почему? по-мне так даже слишком много лишнего в описании,скучно становилось, на 4 по пятибалльной шкале. Любовь есть ближе к концу, и то ,как мне показалось сделана для читателей женского пола,типа у ггероини все хороши,муж,дети. Если захотите почитать романтическую фантастику,то не эту книгу,здесь любовная линия не описана.
Сообщение отредактировал vicky - Понедельник, 21.03.2011, 15:59
Прочитала больше половины книги Марины Козловой "Бедный маленький мир"
Книга не понравилась, но дочитала до конца. Из-за линии Зотан-Санда. Первая часть написана претенциозно. "Независимая спина", "уиные губы" - потом автор перестала креативить язык стал прознарчнее, читать стало легче. Не понравилась задумка - спорная, создание "славянского мира" без России. И, опять же, славянские мир, герои из Восточной европы, а в разговорах только западная масс-культура. А "теория заговора" вообще смехотворна, любая тайная организация замучается корректировать историю. так как у людей со сходным мировозрением и сходным набором знаний синтезируются одинаковые идеи. Единственный спсоб - массовый геноцид, да и то в 1 случччае из 10. А про независимые западные СМИ каждый может решить сам, достаточно телевизор посмотреть. После этого финал в Чернигове смотрится совершенно неправдоподобно.
Quote (Ксенич)
Есть ли любовная линия, и окончена ли она , окончательно или н--яя в серии? А то заинтриговала.
Любовная линия идет пунктиром на заднем плане. У главной героини любовь получилась потребительская. Она вся такая необыкновенная. В нее влюбляется большинство, и на все готовы, а она ничего никому не должна. Зотан и Санда получились лучше, сильнее. Хотя бышвых королей я бы не идеализировала. Чаще всего они живут на подачки принимающей стороны, и проводят политику вражбную бывшей родине. Любовь – это воинствующая полноценность.
Прочитала Кикиморры "Замуж с осложнениями", понравилось, особенно первая книга, во второй конечно автор написала много лишнего(особенно как она освобождала Бога), а в начале третей книги я вообще перестала наблюдать романтику. Но впринципи понравилось, слежу за продолжением Уж лучше голодать, чем что попало есть. И лучше будь один, чем с кем попало. Омар Хаям
Книга не понравилась, но дочитала до конца. Из-за линии Зотан-Санда. Первая часть написана претенциозно. "Независимая спина", "уиные губы" - потом автор перестала креативить язык стал прознарчнее, читать стало легче.
На вкус и цвет... Язык автора не прост и лично я не заметила креативность,было тяжело читать из-за перегруженности филосовскими категориями.
Quote (Мирель)
А "теория заговора" вообще смехотворна, любая тайная организация замучается корректировать историю. так как у людей со сходным мировозрением и сходным набором знаний синтезируются одинаковые идеи.
Это фанастика и допускается невозможное, и отношение соответствующее. В книге не один детективный сюжет,вот вроде узнали кто такие" Белые мотыльки",чем занимаются, но это еще не все,есть еще тайны, вводятся новые лица и автору как-то удается все персонажи гармонично вплести,описать кто он,чем занимается,описать важный(еще и с теми эмоциями,которые он чувствовал) кусочек с прошлого.А конец книги, такой как я люблю ,вам не объясняют,разжевывают и в рот ложат, а рассказывают историю о какой-то монахине...не буду дальше писать,а то все понятно станет,в общем,в конце книги появляется мистика.
Quote (Мирель)
Любовная линия идет пунктиром на заднем плане. У главной героини любовь получилась потребительская. Она вся такая необыкновенная. В нее влюбляется большинство, и на все готовы, а она ничего никому не должна. Зотан и Санда получились лучше, сильнее.
Вы наверное читали книгу по диагонали, иначе бы не писали о потребительской любви, о необыкновенности гг,большинства влюбленных,которым она ничего не должна. Ггероиня не совсем человек,в книге все описывается про них, что у них в душе и за что нужно зацепиться,чтоб выжить, и встретив свою половинку,она поняла.. .все закругляюсь. И последнее,хоть и не хотелось бы в этом признаваться,подумаете,будто я ограниченный человек,но осталось впечатление ,что я не доконца поняла смысловую нагрузку этой книги.
Это фанастика и допускается невозможное, и отношение соответствующее.
Фантастика - это непротиворечивый мир.
Quote (vicky)
Вы наверное читали книгу по диагонали
Да. Излишняя усложненность надоела. Но любовь действительно потребительская.
Quote (vicky)
И последнее,хоть и не хотелось бы в этом признаваться,подумаете,будто я ограниченный человек,но осталось впечатление ,что я не доконца поняла смысловую нагрузку этой книги
А давайте в личке обсудим? Мне книга показалась достаточно прозрачной, просто философская концепция у автора ошибочная. Исходные данные правильные, а вот выводы - нет. Любовь – это воинствующая полноценность.
Прочитала Татьяну Александровну Точилову "Эволюцию юности" и осталась в совершейнейшем восторге. Во-первых, порадовал язык и наличие адекватного чувства юмора, во-вторых, сюжетная основа, в которую входит самоопределение ГГ и становление личности как таковой (не только ГГ), в следствии чего герои предстают "живыми". Им сопереживаешь и сочувствуешь. Две книги читаются просто на одном дыхании и оставляют после себя приятные впечатления. Советую! Я на Самиздате.
Прочитала Надежду Кузьмину "Наследница драконов: Тайна". Самую малость не дописано. Обязательно дождусь и дочитаю. С юмором написано, сравнительно адекватная, умненькая (хоть и совсем молоденькая) ГГ-я. Имеет место быть "лямур де труа". Что можешь знать ты обо мне, раз ты со мной не спал и не пил? (с) М. Цветаева
Оно и так дописанное напиши адрес почты, я тебе скину.Автор редактирует текст,вот и удалила с СИ.
Девочки, "Властелин" еще не дописан и в первом(черновом) варианте нет концовки, там не хватает несколько глав. В процессе выкладки не отредактированного текста, его растащили по инету, и Юля писала, что полностью роман выложит только после полной его правки и редактуры.Поэтому остается только ждать Добьется многого лишь тот, кто не устанет ошибаться...
,вам не объясняют,разжевывают и в рот ложат, а рассказывают историю о какой-то монахине...не буду дальше писать,а то все понятно станет,в общем,в конце книги появляется мистика. 
.все закругляюсь. И последнее,хоть и не хотелось бы в этом признаваться,подумаете,будто я ограниченный человек,но осталось впечатление ,что я не доконца поняла смысловую нагрузку этой книги. 
