Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Мне пошло на уровне "неплохо", но куда более блекло, чем прочие прочитанные ее произведения. И все время, что читала произведение, не давала покоя одна маленькая, но устойчивая мыслЯ. Маму героини во время войны изнасиловал демон. Мама была дочерью ведуньи и травницы. Почему после насилия, бабушка не напоила маму травками, не позволяющими предотвратить крайне не желательную беременность? Ведь у смесков ой какая доля не завидная - ни одна нормальная женщина не могла бы желать такое своему предполагаемому внуку/внучке. Впрочем, как и появлению у дочери ребёнка от насильника. Вначале думала что может религия не позволяла - бабушка поклонялась богине Жизни, мало ли - может нельзя было в процесс зачатия вмешиваться (типа что богиня дала, то и будет). Но - к середине книги героиня (тоже адептка богини Жизни) упоминает, что она "даже аборты делала клиенткам редко". Т.е. не только в процесс предотвращения зачатия вмешиваться допустимо, но даже прерывать уже зародившуюся жизнь - можно. Я конечно понимаю, что с таким поворотом самой героини бы небыло и писать было бы не о ком, но - непонятка для меня была существенная, и испортила все и так не шибко радужное ощущение от прочтения. Остальные книги цикла читать буду, но - сильно попозже.
"Каникулы в Раваншире, или Свадьбы не будет!" - Анна Гаврилова
Помочь другу – дело святое, особенно если речь о пустяке. Нужно всего лишь съездить с ним на каникулы и притвориться возлюбленной, дабы развеять некоторые подозрения его матушки. Добавить сюда тот факт, что другу известен твой очень опасный секрет, а к знакомству с родителями прилагается возможность побывать в одном из красивейших герцогств Империи, и причин для отказа не найдется. Главное, чтобы старшие братья этого «возлюбленного» не узнали и не примчались посмотреть на будущую родственницу. Ведь свадьбы все равно не будет, даже если кое-кто твердо решил, что такая чудесная девочка просто обязана остаться в семье!
Отзыв: Если вкратце, то книга про тупых идиотов. Главная героиня пытается сохранить тайну владения древней кровью и при этом напивается и разбалтывает её первому встречному. Потом они типа становятся друзьями. За сокрытие такого полагается наказание всем замешанным. Её типа друг разбалтывает брату, тот отцу и деду, втихаря добиваются помилования родителей главной героини (которые помогли ей спрятать знак древней крови), но при этом ЕЙ НИКТО НЕ ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ. Наверное считают, что попереживать и помучиться полезней. Мало того он ей не рассказывает об её заблуждение по поводу владельцев древней крови. С помощью шантажа и уговоров притягивает её домой под совершенно идиотским предлогом. А там куча старших братьев, которые демонстрируют повадки 12 летних умственно отсталых подростков. Любовная линия полная муть. Чувства вспыхивают прям таки в целом абзаце после поцелуя за гардиной. В общем описывать эту нудную тягомотину даже не хочется. Оценка 2. Не читать.
Герою за 30 и он девственник. Впрочем героиня тоже.
Сообщение отредактировал Korolek - Воскресенье, 19.11.2017, 01:16
Полюбившийся мне автор, Лена Летняя, завершила свою книгу из цикла Академии за Занавесью - "Проклятый ректор". Книга платная на лит-эре. Отдельная книга цикла.
После смерти матери главная героиня Тара вынуждена оставить отчий дом и перевестись в другую школу магии - Лекс: 1) батюшка, от особой любви к дочери, собирался выдать девушку за соседа; 2) девушка выяснила, что человек, которого она воспринимала как отца,- не отец. А кто настоящий, почему мама не осталась с ним, и другие возникшие вопросы - все ответы вели в Лекс, где ранее училась ее мать. А Лекс школа не простая, а для аристократов и богачей. Поэтому сельской девушке Таре будет там непросто. Вот про то, как героиня искала ответы на свои вопросы, которых с каждой главой становилось все больше и больше, и пойдет речь в книге.
Дааа, там есть ректор!!! И да, взаимоотношениям ректора и Тары будет уделено немаловажное внимание в книге. Но есть ряд отличий от множества книг, где канва сюжета - любовь между ректором и героиней. Во-первых, ректор - не супер-пупер-крутой-мачо-мега-волшебник. Скорее наоборот, спойлерить не буду)))) Во-вторых, героиня тоже не супер-мега-одаренная-спасающая мир магиня. Нет)) Главные герои, как и в прошлой книге автора, получились весьма "простыми", если можно так сказать. Они без пафоса, без театральности. И их очень легко понять обычным читателям, ведь кто не испытывал в жизни чувство потери, одиночества, разочарования, безысходности и надежды. Любовь не с первого взгляда, доверие завоевывается постепенно. В книге интересно раскрыта тема семьи, родства: с разных сторон, разные герои, кто-то предавал родных, кто-то защищал ценой своей жизни чужих. Интрига, как всегда присутствует. Я читала книгу по главам в процессе написания, так вообще чувствовала себя как Шерлок Холмс, пытаясь разгадать, кто главгад и какой его мотив. Возможно, если читать всю книгу целиком ощущения будут другими, не знаю))) ХЭ присутствует, но не слащавый, а с легким налетом грусти (лично для меня). От меня 5. I don't want to say goodbye for the summer...
Ольга Подпалова, Галина Митрофанова "Не подбирайте бродячих котов!"
В романе больше упор на приключения, чем на романтику. Она есть, но в минимуме, правда скользит через всю книгу. До конца не ясно с кем же сердце успокоится и как же приключения закончатся. Достаточно интересный, без слащавых соплюх, с вполне адекватными героями. Лично мне больше бы понравилось, кабы не такой длинный-длинный и неспешный сюжет. Не скажу что события размазаны, просто не слишком люблю когда герои постоянно куда-то едут и что-то свершают. На 4+.
Я с еще одной книгой Солодковой Татьяны - Пароль: рододендрон. на СИ бесплатно.
Кира случайно находит у себя в подъезде раненого мужчину, и не может пройти мимо. И вот дальше книга о том, к чему может привести бескорыстный поступок. Книга понравилась, как и все ранее прочитанные у этого автора. На удивление, в этой книге герои даже сказали друг другу эти три заветные слова , но все равно, сантиментов и розовых соплей нет, что для меня большой плюс. Героиня ооочень адекватная, и умеет держать язык за зубами, что тоже плюс. Вообще, когда читала, примеряла ее действия на себя, и поняла, что вот пройти мимо раненого я бы тоже не смогла. Но вот дальше, то как героиня "пустилась во все тяжкие" (это я про приключения, если что), - я бы так точно не смогла А вот она - да. И за это я ее уважаю, а герой - любит. Особой интриги в книге нет, роман немного "спокоен" (звучит странно, но не смотря на приключения, для меня книга оказалась в этом плане без экшена), сюжет предельно ясен уже после трети книги, но все равно читать интересно. От меня 5 с небольшим минусом именно за недостаток экшена. I don't want to say goodbye for the summer...
В этом мире правят драконы и магия, а великие короли и пророки вершат чужие судьбы. Варвара – обещанное дитя. Теперь ее душа принадлежит последней из драконьего рода. И пусть эта участь выпала смертной иномирянке по ошибке, обратной дороги нет. Придется играть по правилам, которые диктует мир магии и великих королей. Хозяйка драконьего замка предлагает Варваре сыграть роль своей наследницы на королевском Совете, обещая взамен покровительство. Ее цель – найти доказательства вины повелителя снежных земель в гибели ее рода. Трой – сын хозяина снежного Ильхада. Ледяной принц, который вместо войны предлагает свое сердце. Но стоит ли верить ему? Или той неведомой силе, что соблазняет властью и свободой? Кто истинный враг, а кто – друг? Варваре предстоит сделать выбор, научиться оставаться собой и понять, что любовь возможна и в ином мире.
После аннотации ожидала чего-то более мрачного и серьезного что-ли, а оказалось что это скорее сказка про рыцарей и драконов По крайней мере, главная пара у меня создала именно ассоциации про рыцарей и их дам ну и драконы присутствуют. В тот момент, когда я стала относится к книге как к сказке(и одернула логику) то стало гораздо приятней читать и в целом книги пришлись по душе несмотря на их наивность.
-Главная параочаровательна. То, как они заботятся друг о друге и общаются напоминают мечты о том, какая должна быть первая любовь -Интересный сюжет, мир, персонажи.
-Героиня несколькораз перевоплощалась в мальчика, и ей для этого хватало только остричь волосы и одеться в мужскую одежду. Девочку в ней замечали только считанные единицы. И это при том, что когда её таки одели в платье, оказалось что она вау-красавица… -Непонятно, что надеялась достичь Дельма с младенцем, если претенденты должны были доказать свою достойность на наследие? Вообще этот момент весьма туманно объяснен.
-Отношения главныхгероев(герой влюбился в героиню с первого взгляда). -Названный брат героини полюбил героиню прям сразу и не за что, как собственно и его мать. -Тотальный ХЭ в конце.
Кристина Зимняя - Жена на полставки
Фиктивный брак — все равно что работа на полставки. В обществе и для слуг ты жена, а для собственного мужа — приятельница, с которой можно приятно провести вечер у камина, обсуждая прошедший день. Эльзу Брэмвейл такое положение дел более чем устраивало, пока не появилась претендентка на ее место. А тут еще и заклинание из загадочного послания неизвестно какой эффект оказало, и собственное прошлое внезапно начало раскрывать не самые приятные секреты.
Это как раз тот случай, когда книга удивила в лучшую сторону. Главная героиня имеет дар влюбчивости и каждую неделю-две меняет объект влюбленности, проблема только отделаться от бывших ухажеров. Герою же нужна подставная жена, чтобы от него отстало местное общество. Вот они между собой и договорились. И вроде бы сюжет тривиален до безобразия, но оказалось и из этого можно сделать что-то весьма хорошее. Книга начинается с того, что героиня получает письмо с проклятием и в какой-то момент, она начинает подозревать мужа.
-Огромный плюсописанному миру! Сначала, было немного тяжело разобраться в терминах, и даже слегка раздражали отсылки к объяснениям, но потом я даже как-то сроднилась с «шипами» и прочими терминами -Героиня и её характер – не хамка и любительница поязвить, не супер-умная так что все в округе в осадок выпадают, не интригантка-соблазнительница. Она открытая и искренняя, местами легкомысленная, не проявляет мастерства сыщика и в целом ведет себя адекватно. -Все герои получились живыми – не полностью положительные или отрицательные.
Спустя месяц с лишним после прочтения уже не помню, так что наверное не было ничего серьезного :)
Добралась я до книги "Принц и Лишний" Кристины Юраш.
Ну что же, по сравнению с "Закон подлости гласит", слог у автора стал намного лучше, как по мне. Первая половина книги шла мне двояко. С одной стороны - интересно, с другой - автор так старался сделать книгу юморной, что явно перегнул палку. Пихался этот юмор везде и всюду, мне даже стало мерещиться, как автор прыгает сверху на строчках произведения, чтобы он в них влез как можно в большем количестве. Это при том, что я очень люблю юморной жанр, но тут - странице к 30 уже устала от него. Ближе к трети книги юмор пошёл на спад, но в огромных количествах появились цитатики-прикольчики из фильмов и песен. Мне это не понравилось. Ладно я всё это смотрела-слушала, и понимала, что откуда и почём, но, как по мне, пара-тройка на роман - это ещё ничего, но пихать это через две страницы на третью - это слишком. Своих фраз не хватает, чтобы сюжет создать, что ли? Ну и очень утомляли постоянные "тихо я сам с собой веду беседу" героини. Ко второй половине я вчиталась, раздражающие факторы научилась игнорировать. Сюжет получился красивый и интересный - респект автору. Ранее читала романы о брачных агенствах, но только это произведение о них понравилось. Чудище получилось бесподобное. Только ради него можно читать книгу. Конец- слезливый, щемящий и хэппиэндный. Как по мне - все получили по заслугам. На 5- общее ощущение от прочтения.
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Понедельник, 27.11.2017, 12:22
Вероника Крымова "Смертельный способ выйти замуж".
Вначале книга шла неплохо. Немного раздражала героиня, у которой язык включался раньше мозга. Но - всё можно было списать на стрессовую ситуацию, в которой она оказалась. Даже более естественно получилось, а то куда не глянь - везде прямь все рассудительные умницы, без промахов и ошибок. Из плюсов ещё могу отметить, что чувства между героями вспыхнули не сразу, а постепенно шел процесс влюблённости. Из минусов. Ни детективная, ни любовная линия меня ничем не впечатлили. Не скажу что было прямь скучно читать, но и ничего волнительного для меня там небыло. Характеры героев выписаны слабо, особого переживания за их судьбы небыло. На 4-.
Ольга Хараборкина – Тайна заброшенного маяка (книга платная)
Тетис... Про себя я назвала его остановившимся миром. Место, где наука и магия замерли в хрупком равновесии. Три года я пыталась вернуться на Землю, после чего сдалась. Жизнь дана не для того, чтобы мечтать, а чтобы наслаждаться ей. Старый маяк подарил мне надежду на это, как тем морякам, что заблудились в шторм, но всё-таки добрались до тихой гавани. Вот только мой порт оказался не столь дружелюбен. Наниматель из Блэкстоуна забыл указать в письме, что моя предшественница была убита. И почему-то мне кажется, что Смерть стоит за порогом и Аннета Верлен уже в её списке.
Как детектив книга хороша, читала с интересом. Романтики, для тех, кто интересуется, здесь как таковой нет, отношения между главными героями своеобразные. Понравилось, что героиня хоть и попаданка, но живет в этоммире уже три года и кое-как приспособилась. Для меня это было приятное разнообразие от попадания в мир с героиней. Единственное, что вызвало у менявнутренний протест в этой книге – утверждение героини, что наши миры не такие разные. Как по мне, для женщины из современный Земли (имеющая хоть местами и видимость, но всё же хоть какое-то право голоса, как до замужества, так и после него) попавшей в Тетис (в котором после замужества, жена собственность мужа, да и до этого не слишком свободная по сравнению с мужчинами) утверждать такое полная глупость. В целом, книга понравилась, не жалею что купила.
Юлия Алева, трилогия 1. Пыль и бисер 2. Пепел и роса 3. Лед и порох
на СИ бесплатно. Вроде должна быть 4я книга.
Девушка Ксения по дороге на встречу с потенциальным клиентом случайно попадает в параллельный мир, да не в простой, а в Россию дореволюционного периода. И дальше сказ о том, как она выживала, приживалась и разживалась
Ощущения от книг неоднозначные. Я в целом не люблю историю, ну вот был это самый нелюбимый предмет у меня в школе, поэтому экскурсы в былое - не самый мой любимый вид фэнтези. Но я решила дать ему шанс. Что радует: - несмотря на исторические особенности по части речи и письменности, автор пишет легко, героиня мыслит понятно (все же из 21 века), так что в этом плане преград не было. - героиня не пытается изобретать самолеты-танки-роботов и прочие современные штучки (чем грешат обычно попаданки). Но один момент меня в начале первой книги ОЧЕНЬ сильно напряг, из-за чего я даже собиралась бросить книгу.
У Ксюши сестра дипломированный медик. В процессе обучения "училась" и сама Ксюша. Я уж не знаю как они там вдвоем учились и практиковались, но по итогу героиня после попадания в конец 19 века с целью зарабатывания денег втихаря промышляла восстановлением девственности у юных дворянок...Лично мне это было дико и непонятно...
Этот момент я автору "просто простила". Дальше сюжет книг меня захватил. В первой романтики нет от слова "совсем". Понравился ход автора с
возможностью вернуться домой. И с возможностью случайно утянуть в 21 век человечка из 19. Было интересно читать про попаданство наоборот.
Вторая и третья книги - смесь романтики с элементами детективных линий. Было интересно и то, и другое. Причем с выбором в любовном плане я не угадала и это было неожиданно приятно. Понравилась самоотверженность главной героини в третьей книге, и одновременно убивала ее вдруг откуда ни возьмись любвеобильность и метание между кавалерами (причем постельные метания). В целом за 2/3 книг я бы поставила 5, а за последнюю треть - 3. В любом случае не жалею, что прочла. Меня книги затянули на несколько дней. I don't want to say goodbye for the summer...
Сообщение отредактировал lemella - Среда, 29.11.2017, 21:27
Елена Кароль "Призванная по контракту" (две книги). Честно говоря, я оказалась в ситуации, когда в читалке из непрочитанных на неделю только это. И именно поэтому я "это" домучила до конца. А теперь собственно о книге(ах). Это - "голубая мечта" быдло-гопника. Представляете - вы можете хамить всем подряд, общаться на "распальцовке" с сильными мира сего, распускать руки в любой ситуации - и вам за это ничего не будет! Наоборот, все окружающие будут умиляться, восхищаться и уважать. Тысячелетние оборотни, вампиры, драконы - главы кланов, областей и целых государств - писаются кипятком от юной хабалки с помойной ямой вместо рта. Кстати, вот это и есть сюжет книги. Ведь нельзя сюжетом считать донельзя заезженный штамп о спасении мира одной-единственной попаданкой. Единственный интересный для меня момент - это ситуация с Венцом правосудия. Накопив знания и опыт более двухсот предыдущих носителей, сей искусственный интеллект решил получить физическое воплощение и выбрал для этой цели существо, необремененное собственным интеллектом. Можно попользоваться, а в случае угрозы, скинуть ненужный балласт. Как стеб над героиней этот момент зашел бы великолепно, но автор, к сожалению, писала это все на "полном серьезе". Еще я не поняла, к чему было регулярно описание того, что героиня жрет, жрет постоянно и все подряд. И как "вишенка на торте" - бедняга Даль даже не подозревал, что пройдет чуть больше столетия, а безграмотные и ленивые авторы, имея доступ к неограниченным знаниям всего человечества, не доусюжатся проверить, что множественное число от "воИн" - это "воИны", а вот слово "воЙны" - это множественное число от слова "воЙна". Слова хоть и однокоренные, но все же разные. В общем, это заштампованное, скучное и глупое произведение к прочтению не рекомендую. Хотя некоторые другие книги автора мне "зашли" на редкость хорошо. Загадка! Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
как "вишенка на торте" - бедняга Даль даже не подозревал, что пройдет чуть больше столетия, а безграмотные и ленивые авторы, имея доступ к неограниченным знаниям всего человечества, не доусюжатся проверить, что множественное число от "воИн" - это "воИны", а вот слово "воЙны" - это множественное число от слова "воЙна".
Ощущение мой таково, что некоторые "раскрученные" авторы начали экономить не только на редактуре, но и просто ленятся вычитать собственные творения. Например,
Марина Кистяева "Дикий".
Сам роман оставил ощущение, что автору было лень придумывать какой-то интересный сюжет, а книгу писать было нужно. Вот она и наскребла из прошлых романов героев оборотней-берсекеров, кое как слепила любовную линию на избитом "унюхал и пропал" и "тело её предавало". Эротика, как по мне, не интересная от слова "совсем", хотя ранее я у этого автора более-мение нормально ее воспринимала.
В тексте море опечаток, и самое интересное - они одинаковые. Такое ощущение, что правилось автоматически и что ворд подставил - то и написалось. Но больше всего меня убил следующий момент:
На этих словах резко развернулся и скрылся сначала за кустарниками, а потом и в лесу, прямо за оврагом.Мила даже не посмотрелаему в лес.
Вот как хочешь, так и понимай, куда же ему "в лес" не смотрела героиня.
На 3-.
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Четверг, 30.11.2017, 14:53
Вот как хочешь, так и понимай, куда же ему "в лес" не смотрела героиня.
А может это эвфемизм, может у героя эпиляции просто не было. И автор, щадя наш нежный внутренний мир, заменила пошлый научный термин таким замечательным "лесом". Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
"Этот момент я автору "просто простила"." Аналогично, так как в остальном книга интересная, проглатила не заметила просто. Постельные метания простила тоже, так как наблюдала подобное у одной знакомой, но у неё всё это затянулось надолго и к моменту, когда она выбрала, свинтили оба :D
"АДСКОЕ ПЛАМЯ 3. АРИС. ЯРОСТЬ НЕПОКОРНЫХ" УЛЬЯНА СОБОЛЕВА И ВЕРОНИКА ОРЛОВА В своё время мне зашла дилогия Аш. Пепел Ада, всё было так по Соболевски, эмоционально, эротично, но со смыслом...хм..со смыслом я загнула конечно, с сюжетом скорей. Было нечто похожее и у Плен, но Соболева т,огда свою историю лучше раскрыла. АРИС. ЯРОСТЬ НЕПОКОРНЫХ, в принципе, может читаться самостоятельно, большой отсылки к прошлым двум книгам нет, но тогда текст становится совсем сухим. Ты не можешь понять кто эти люди, тьфу ты, твари, откуда они всё и что тут делают. Более того третью книгу лучше читать сразу после первых двух, иначе она опять же может не зайти. У меня отрыв от первой истории довольно большой и всюэту книгу я читала с мыслями, а им тра..ся не надоело!? Смысла в книге уже нет. Вернее он есть в аннотации. Раб хочет вернуть себе положение в обществе, но встретил ту, что хотел прибить и потёк...вернее оба потекли. Дальше только мысли о сексе, сам секс, вспомнили на пару мгновений родителей и какие непонятные перескоки с действий и мыслей одного персонажа, на другого. Особенно, в этом плане "порадовал" конец. Ульяна всегда выводила на эмоции, действиями персонажа, их поведением или событиями, а тут тупая констатация фактов: она божественно красива, я её хочу... и понеслась...Кстати, эротика тоже подкачала, ничего этакого опять же характерного для книг Ульяны я тут не увидела.
Даже не знаю советовать ли) Как продолжение Аша, наверное да, там можно узнать, что с главными героями случилось после. Но вот как самостоятельное продолжение, пока не советую, вторую часть дилогии ещё не вышла, и оценивать её лучше целиком. Пока книга проходная, проходная, даже не на раз, а на пол разика.
Сообщение отредактировал vinilla - Четверг, 30.11.2017, 20:14
Тата Орлова "Пари на любовь дилогия Читала, читала ..читала, читала, но не дочитала) Бывает так, книга вроде ничего, а читать её не особо хочется. Нет там чего-то цепляющего для тебя. Из явных плюсов: - Героиня не обладает неземной красотой и все это видят. - Мужиков на выбор штук пять, а может и больше, но они за ней хвостиком не таскаются, друг у друга из рук героиню не выдирают. - Героиня сама в симпатиях путается, и этот нормальный и тот вроде ничего. Но любви, чтоб бац и сразу отовсюду потекло у неё не случилось. Как, впрочем, и у окружающих её мужчин. - Есть сюжет, героиня не попаданка!!! - Герои не клинические идиоты. Минусы или почему не дочитала: Диалоги, обилие диалогов, порой за одной сценой уследить невозможно, если бы речь, шла о фильме, то это как смотреть в перемотке, быстро меняются герои и действия. В книге прошло 5 дней, а по ощущениям и событиям 5 месяцев. За этим пять дней мы познакомились уже с парой десятков персонажей, у которых, в свою очередь, свои черты характера и история. Там потом уже путаться начинаешь, кто там и что. И при обилии мужских персонажей не было одного, который бы заинтересовал. а когда тебе всё равно с кем героиня останется или вообще может одна будет, плюс все действо происходит в мире, который тоже не сильно описан, то интерес теряется. В результате я прочитала 3/4 первой книги и посмотрела в эпилог второй. И со спокойной душой книгу закрыла, хотя кому-то она вполне может понравиться.
, но все равно, сантиментов и розовых соплей нет, что для меня большой плюс.
По крайней мере, главная пара у меня создала именно ассоциации про рыцарей и их дам ну и драконы присутствуют. В тот момент, когда я стала относится к книге как к сказке(и одернула логику) то стало гораздо приятней читать и в целом книги пришлись по душе несмотря на их наивность. 
