Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Мне понравился Сергей Садов "Князь Вольдемар Старинов". Там подростка забрасывают в другой мир, средневековье и он по ходу дела начинает слегка повышать их уровень медицины. Правда знает он это не "с потолка", а лучшие учителя его три года учили всему, что может помочь выживанию, и не теоретически, а на практике заставляли скальпель в руках держать и разбираться, что где у человека расположено.
Пыталась прочесть. Нешмогла ( Чтобы с экономить время , я свой отзыв на этот текст с другого форума сюда затащу
Сергей Садов "Князь Вольдемар Старинов Это видимо такая фишка автора- навешать на ребенка/подростка не детские проблемы и трудности. В принципе я допускаю, что дети улицы взрослеют рано, и начало истории ГГ-я более и менее логично. Но только ГГ-я. Моя логика отказала с первых строк. Или автор наивен или я пессимист, но не верю я в наркомана, заботящегося о детях (чтоб умылись, зубы почистили, покушали). Наркомана героинового, по моему ему лишь бы дозу, а дальше укололся и уплыл в далекие дали. Совершенно не понимаю смысла для «органов» и государства в затее с перемещением ГГ-я в мир иной. Офигенные материальные затраты и ноль отдачи в любом виде. О благотворительности рассуждать смысла нет . А уж отправка ГГ-я это тот еще бред. Его по максимуму готовя выжить и жить в новом мире. Ему сочиняют легенду, чтобы вписать в новый мир, чтобы он не выделялся и ему бы не задавали лишних вопросов. И это единственная логичная часть. А потом отправляют с кучей барахла. Замечу- современного! Одежда из современных материалов, оружие и всякие полезные штуки из супер пластика, металлическая сетка рулоном, консервы в металлических банках и пр. пр. пр. Причем вещи ему кидали больше суток! Но и это не верх «логики». Выкинули героя в новый мир в лесу, недалеко от населенного пункта. И Герой в этом лесу и обустраивает себе дом с дизелем, электричеством (пусть и временно), тут и сетка металлическая пригодилась. Как то я всегда считала, что лес, он имеет хозяина. Или единоличного или общинного. И увидев в своем лесу чужой дом, хозяин обязательно примет меры по выселению. А герой наш тут обосновался «насовсем» и собирается паровой двигатель строить даже для собственных нужд. А еще ему надо кучу барахла заныкать в разных местах страны, и как он (мальчишка 14 лет, а выглядит и того меньше) незаметно эти тюки и бочки будет перевозить не понятно. Меня не хватило на книгу целиком, бросила.
Сообщение отредактировал tata-19 - Понедельник, 01.05.2017, 21:39
Что бы завершить дискуссию, действительно НЕ стоит книга этого ,переведу стрелки на И.Чернову, правда читано давно, но даже по воспоминаниям ее попаданки никаким прогрессорством не занимались, а если и вспоминали о чем ТАКОМ, то тихонько в тряпочку... А больше из реальных попаданок кроме Клер Д.Гэблдон не припомню(про Горелик писали) Про попаданство советуют книгу А.Прозорова"Ведун",может кто читал...
tata-19, я знаю реального человека, который будучи героинщиком, заботился о сестре-инвалиде и растил чужого ребенка. "Органы" государства и в реальной жизни часто тратят деньги на бредовые проекты, а уж если засекреченный по изучению параллельных миров - то думаю не стали бы скупиться. Да и чтобы парня послать туда, пришлось задействовать все рычаги, что возможно. Описание одежды на помню, но чего-то бросающегося в глаза цветом и структурой у него не было. Если и был какой суперпластик, то его могли замаскировать под метал - технологии вполне позволяют, а специалистов в средневековье, чтобы разбираться в таких тонкостях, думаю не было. Все что его могло выдать, он спрятал. Дом у него находился в нескольких днях пути только от дороги, а до чего-то, где жили люди, было ещё дальше. Ну достаточно большую часть времени он был в лесу зимой, когда точно никто не полезет в его гущу на несколько дней пути, рискуя стать закуской для хищников. Барахло, которое надо заныкатб в разных концах страны - не было такого. Зачем? Портал то больше не откроется. Зонды наблюдения - да, были. Не скажу, что книга прямо идеал, но автор достаточно придирчив к мелочам, чтобы допускать грубые ляпы. Просто, у каждого своё восприятие написанного.
Описание одежды на помню, но чего-то бросающегося в глаза цветом и структурой у него не было. Если и был какой суперпластик, то его могли замаскировать под метал -
Не-ее, там ничего не маскировали. А понять что ткань не домотканная, а тогда была именно такая, смог бы любой крестьянин.
Цитатаostepanyuk ()
Все что его могло выдать, он спрятал.
ага сеть металлическую, дизель, консервные банки. Дом с освещением. На него кстати мог напороться любой охотник.
Цитатаostepanyuk ()
Барахло, которое надо заныкатб в разных концах страны - не было такого.
Было, точно помню. Потому что барахло ему некуда было складывать, дом могли обнаружить. Охотники, разбойники, да кто угодно. И ему было предписано зарыть металлические бочки с добром в разных местах. Тем более ему там не один КАМАЗ накидали разного добра и понадобится оно всё не сразу.
Цитатаostepanyuk ()
но автор достаточно придирчив к мелочам, чтобы допускать грубые ляпы.
Понятие ляпов у всех разное. :))) И кстати более поздние книги у автора гораздо лучше в этом плане.
По крайней мере "Преодоление" более логично и ляпов таких там нет.
tata-19, кабы крестьянину средневековому среднеевропейскому показали шелк, он бы тоже удивился такой ткани. А Вольдемар придерживался легенды, что он из очень далёкой страны. Дизельный генератор он перед уходом отсоединил и спрятал - не поленились в книгу заглянуть, чтобы убедиться. И согласитесь, спрятать вещи в разных местах и в разных концах страны - разница все же существенная. Я бы эту книгу к " ранним" не отнесла, до нее он написал около десятка романов. А после нее мне понравился разве что цикл о загадках Моригата. В Преодолении жутко раздражала героиня, постоянно стенающая и разговаривающая сама с собой. Частично согласна с отзывом читателя о том, что для того, чтобы убедительно писать от лица 13-летней девочки, нужно быть отцом как минимум троих дочерей. Ну, это мое личное имхо.
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Понедельник, 01.05.2017, 23:56
Они - призраки. Их невозможно запомнить, их невозможно забыть. Они не умеют любить, они не умеют ненавидеть, они не умеют радоваться. У них нет чувств. Они - совершенное оружие, которое убивает надёжнее, чем кинжал, яд или магия. Их невозможно поймать. Они - Бездушные. Но их способности больше никому не нужны, и они не знают, что будет с ними дальше. Хотят ли они чувствовать, хотят ли вернуть свою душу? Они не знают... У них нет желаний, нет чувств. За них всё решили другие. Они не верят, что их можно исцелить, потому что они - Бездушные. Убийцы чувств.
Вообще, не собиралась я её читать, но один комментарий резко так изменил моё мнение и за пару часов книга была прочитана.
Цитата
Прочитала, ...зря. Глупый бессмысленный сюжет, много грязного секса. Мерзость низкопробная.
На такие резкие комментарии я всегда однозначно реагирую, мне книгу надо прочитать, чтобы опровергнуть или подтвердить для себя такое категоричное мнение. Просто совсем редкая книга может вызвать очень сильный негатив.
В итоге, я прочитала, но подтвердить или опровергнуть комментарий не могу. Согласна с тем, что грязный секс надоел, я за последние полгода из "женских романов" о БДСМ узнала больше, чем за всю свою жизнь, даже периодически натыкаясь на подобные фильмы, поэтому эти сцены в книге просто пролистывались, ибо надоели, а их было много, и даже неоправданно много: с цепями, скамьями, плетками и прочим антуражем. Романтики же в противовес не хватало. А вот со второй частью комментария, об отсутствии сюжета - не согласна, он есть, но если бы автор так не увлекся описанием сцен БДСМ, а показал бы как "размораживают" всех бездушных мог быть бы намного лучше.
Наталья Самсонова "Жена по жребию"
Очень и очень приятная книга, ровный слог, безумно симпатичные персонажи и интересный сюжет. Она - бывшая принцесса, прожившая на Земле практически в нищете, с маленьким ребенком, восьми лет. Он - герцог северного холодного края, который мечтает о наследнике, но потеряв уже двух жен понимает, что не каждая захочет с ним быть, далеко не каждая, скорее даже единицы будут согласны, если узнают всю правду о нём. Их свел жребий. В книге нет страстей, безумной ревности, эпических интриг. Эта история, скорее о притирке двух людей, у который багаж проблем за плечами, а жить то хочется, хочется счастья и любви, если не для себя то для своих близких. Вот нам и рассказывают, как люди притираются друг к другу и учатся говорить друг другу: "люблю". А это сложно, потому что любовь - это не всегда фейерверк чувств. Ознакомилась и после Стрельниковой прям отдохнула. Это первая для меня прочитанная книга автора, обязательно посмотрю у неё что-то ещё.
Оценка 5
Сообщение отредактировал vinilla - Вторник, 02.05.2017, 17:36
Аннотация автора: Счастливая жизнь Сары рухнула в одно мгновенье, когда её отца обвинили в похищении ценных бумаг. В один день они с братом лишились всего - имения, состояния, доброго имени. Теперь перед ней открывается одна дорога - умереть от голода и холода. Но Сара не привыкла сдаваться. Ради брата она решается на ужасный шаг - стать женой Проклятого.
Пожалуй, это первая книга, которую я три раза бросала, только начиная читать пролог. Потом, после Самсоновой, решила, что хочется ещё чего-то на тему "красавицы и чудовища" и почему бы не попытаться почитать опять. Попыталась, целых десять глав пыталась... потом глянула в эпилог, там конечно же все счастливы. И больше пытаться читать этого автора не буду. Мы с ним явно не совпали. Ладно она пропускает, некоторые детали. например, прямо в прологе нам рассказывают, что героиня собирается замуж за "проклятого" потому что её шестилетний брат голодает и он болен, а через три абзаца, она даже не вспоминает, что брата надо бы вылечить и сначала таскает его по магазинам, а потом в путь дорогу на несколько дней снаряжаются...и тд и тп..мелочь вроде, а неприятно, тем более таких "мелочей" там на каждой странице. Но вот окончательно поставила я для себя точку в чтении после этого абзаца в 10 главе
Даром обладали только учёные и доктора. Да и что такое сам Дар было толком неизвестно. Ясно одно - занимаясь изучением природы и свойств окружающего мира, исследуя новые лекарства и открывая новые горизонты развития науки, каждый учёный рано или поздно понимал, что обладает определённым Даром, который помогал создавать и разрушать, лечить и казнить. Таким образом с помощью этого Дара и некоей жидкости из смеси трав и было разработано клеймо. К преступнику приезжал один из учёных, обладавших Даром, и заставлял его выпить специальную жидкость, а потом клал одну свою руку ему на шею (где и появлялось потом клеймо), а другую на грудь, над сердцем. И всё. Что случалось дальше, никто не мог, или не хотел объяснить. Каким-то невероятным образом происходило то, что происходило. В книгах не было ответов на многие вопросы (да, наверное, и не могло их там быть). Например, что делать, если преступник не захочет выпить отвар из трав, или как учёные узнают, что их Дар подействовал на этого человека именно так, а не иначе? Вопросов было очень много, а кто мог дать на них ответы? Только один из тех, что обладал Даром, один из тех, кто занимался клеймением преступников
А всё потому, что я нихрена не поняла И вот примерно из таких предложений состоит вся книга. Отдельные слова правильные, но как только автор собирает эти слова в предложения, а затем в абзацы ...наступает полный АБЗАЦ , набор слов, Чес.слово!
И когда я стану читать аннотации, там же всё было о книге написано:
Внимание: МЖМ, 18+ - как оказалось, больше о книге знать и не надо. Это та же "служанка" Стрельниковой (мной не дочитанная, уж больно однообразен был второй том), только в современном антураже, правда, там были отец и сын, больший объем и больше эротики. Тут автор ужалась, продать же надо побыстрее и теперь перед нами два близнеца и несчастная обиженная жизнью девушка, которую надо холить и лелеять. Очередная фантазия на тему. Имеет место быть, но я дочитывала просто из интереса, чтобы узнать, как подобные отношения автор преподнесет в нашем современном мире. Нормально так преподнесла. Родители согласны, друзья держат кулачки, гл. герои жизнью на троих довольны и делают детей... но вот одна такая противная мыслишка мне не даёт покоя, а что будет делать их ребенок, когда его начнут гнобить в садике, после рассказа, что у него два папы и оба живут с мамой?)
Ну, сказочка и сказочка, бог с ней. И на такую найдутся любители)
Сообщение отредактировал vinilla - Среда, 03.05.2017, 02:22
но вот одна такая противная мыслишка мне не даёт покоя, а что будет делать их ребенок, когда его начнут гнобить в садике, после рассказа, что у него два папы и оба живут с мамой?)
Скорее всего подумают, что мама развелась и вторично вышла замуж А из-за квартирного вопроса никак разъехаться не могут
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Среда, 03.05.2017, 09:14
На пороге ЗАГСа героиню бросает жених и она выходит замуж за первого встречного. Мужик, которому повезло на ней жениться, оказывается суперкрутым котом в мешке. У него все круто: бицепсы-трицепсы, манеры, звездолет, команда и должность. Героиня, в свою очередь, просто идеальна. Она выдает настолько правильные реакции, что мне все время хотелось спросить у нее, какого цвета зеленая стена. Может, "DEX-компани" и тут наследила. Экшн в книге появляется только в последней трети. До этого все идет гладенько, как по накатанной. В общем, типичная "безрыбная" книга.
Марина Эльденберт "Поющая для дракона" (1 книга - полностью, 2 - в процессе)
Очень понравилось, читала без отрыва 2 дня. Сюжет схематично напоминает СЛР в антураже фэнтези. НО! Хороший СЛР и хороший этот самый антураж. Безусловно, на первом месте в книге Чувства, то, как они накрывают героев, как их меняют. Но и фантастическая часть на уровне: города прописаны детально; драконы, хоть и выступают второстепенными героями (если можно так назвать), но на них завязана суть истории и автором они описаны также развернуто. А сколько автор интересного придумала: и необычные домашние животные, и особая раса, их магия и способности. Все очень интересно, красочно и гармонично. Касательно героев: ОН - сильный и властный, даже так - Сильный и ВЛАСТНЫЙ. И автор держит марку героя до конца - он не растекается перед героиней лужицей и не начинает пускать розовые сопли вокруг нее с развитием их отношений. Он постоянен в своих действиях и принципах, но при этом любовь к героине делает его мягче (буквально каплю) и человечнее (если так можно про него сказать). Главную героиню можно описать как очень своенравную и гордую. Она певица с удивительным голосом, и в целом, больше ничего не умеет, но пению отдает всю себя. Героиня частенько "вспыхивает" от наглости и властности героя, они все книги периодически препираются и соревнуются в колкостях. Но, на мой взгляд, это все происходит от сносящих крышу чувств, которые так неожиданно накрыли обоих. Еще о героине можно сказать, что она любит свою сестру и почти ей как мать (в силу разницы возраста), любит животных, ценит друзей, благодарна за помощь. Как по мне, так это немаловажно при описании ее характера и образа в целом. Поэтому я ей это прощала. А ему и подавно :)) Ошибок в тексте не заметила (ну или если они и были, то немного), что также плюс. Красивый слог и богатая речь. Сюжет так же закручивается, без резких перепадов, но интрига развивается по нескольким направлениям. Рекомендую и жду продолжения второй книги. От меня 5. I don't want to say goodbye for the summer...
Сообщение отредактировал lemella - Четверг, 04.05.2017, 19:46
Книжек несколько поэтому пройдусь по ним кратенько.
Сначала о Гавриловой. Печально, когда любимый автор начинает выдавать романы однодневки - книги, которые забывается на следующий день после прочтения.
"Эсми Солнечный Ветер" Тут присоединяюсь к комментарию витты, книга просто до безобразия ровная со всех сторон, ты читаешь, читаешь....читаешь, читаешь, а там ничегошеньки не происходит и всё такое кругом ванильно-розовое, что прям жуть, потом бац и интрига, а ты в недоумении, потому что интрига возникает тогда, когда вроде до этого вполне адекватная героиня, местами даже через чур, начинает вести себя, как полная идиотка...а потом опять всё ванильно-розовое...Тьфу ты, ни обычного юмора, ни красивых диалогов...
"Преступные намерения. Ошейник для воина" Анна Гаврилова, Марика Весенняя Таже хрень, что и "Эсми", только с эротикой, кто-то из комментаторов вообще порно обозвал, так они просто порно от некоторых авторов не видели. Сюжет: Космос, будущее. Богатая избалованная девочка случайно попадает на аукцион рабов, и в одном из них узнает, парня который когда то её спас. Дело было давно, но девушка его запомнила. Он тогда реально вытащил её из довольно неприятной ситуации. И вот, чтобы ему помочь она его выкупает и начинает планировать ему побег, потому что просто так отпустить раба нельзя никак. Парень конечно же симпатичен, а так как автор сразу пообещал эротику, то до постели дело дошло практически сразу. Собственно, там почти вся книга о постели. Интрига на пару абзацев и опять все неприлично счастливы. Очередная проходная книга. Кто ты автор? И куда дел Анну? :121:
"Седьмая" Оксана Гринберга
Аннотация к книге "Седьмая"Ведьмы не бывают бывшими, особенно когда на их город надвигается беда. Тяжкая, колючая, пугающая своей неопределенностью. Но беда не приходит одна, и вместе с ней приезжает Артем Савицкий - ее первая любовь, единственный человек, которого она подпустила слишком близко, но он предал ее слишком больно. Прошло пять лет, и вот он снова здесь. Лика уверена – по ее душу. Ну что же, здесь не только он! Есть еще и нахальный альфа Серых, вбивший в свою бритую голову, что должен ее защитить. Ну, и соблазнить по ходу дела. Если бы продавались книги «Как избавиться от навязчивого оборотня», то Лика, пожалуй, взяла бы себе одну. Хотя нет, лучше две! Одной здесь явно не обойтись.
Мне понравилась главная героиня, вернее её абсолютно женское поведение и такая же женская логика. Это когда ты спрашиваешь у женщины почему она ведет себя так или иначе, а она отвечает коротко и ёмко: "а потому что!" Правда, один моментик напряг, очень напряг финальная битва "добра" со "злом" была такой эпической, что я зависла с непередоваемым выражением лица WTF???
Но я это пролистала и ...нет, не забыла конечно, но забила потому что в остальном книга понравилась.
Оценка 4+ , снизила за эпик битву
"Невеста без места" Наталья Сапунковакнига От автора: Итак, славянская фентези-история, древнеславянский антураж, волхвы, ведуньи, оборотни. Князь Велеслав, когда-то неосторожно просватал дочек в далекие земли, вот и приехали за ними, пришлось отдавать. А за кого - неясно, потому что женихов четверо, и род проклятый. И как-то оно все обойдется?..
Для меня был тяжеловат слог, мне понравилась история, но слог очень усложнял чтение. Я понимаю, что фентези славянское и такой слог автора более, чем оправдан, но тяжко читалось очень. Я даже всеми рекламируемые Жнецы Страданий прочитать не могу, уже раза три бросала после нескольких глав всё по той же причине.
Но книгу дочитала, за историю поставлю 5, за слог 3. Если суммировать, то на 4- дотягивает.
"Неслучайности" Оксана Алексеева СЛР Вторая книга цикла - "Нефертити", первая "Возможности слов", но они абсолютно обособленные, и читать можно по отдельности. Очередной нетипичный любовный роман от Оксаны. У неё все романы нетипичны, там любовь скорее вопреки, чем благодаря. Аннотацию автора приводить не буду, она как раз банальна, вроде по сюжету, но смысл книги не отражает. Он привлекателен, целеустремлен, богат, теперь богат, раньше был просто сыном алкоголика, но сделал себя сам и выгрыз своё будущее титаническим трудом. Молод и может теперь делать всё, то есть - "иметь" всех, любую понравившуюся девушку... Она студентка, дочь не самого бедного родителя, импульсивна и прёт, как танк, когда пытается решить какую-нибудь проблему. А проблемка то есть...её мачеха собирается наставить рога горячо любимому отцу с этим самым молодым, который девушек пользует без остановки.
Любви с первого взгляда там нет, её там нет ни со второго ни даже с третьего взгляда. Но есть понимание отношений, понимание, что люди то не меняются, могут обтесаться чуть, под действием обстоятельств, но не глобально. Понимание, что найти своего..того самого человечка и наломать дров очень просто и просто сбежать от проблем. Мне книга была интересна прежде описанием психологии отношений, а не "любовью", как это обычно бывает.
А я всё продолжаю есть кактусы... вернее читать Сильвию Лайм, всё то мне надо проверить на себе, а книжка лежит, глаза мозолит
"Мой князь Хаоса" Сильвия Лайм Пожалуй, это лучшая книга автора из трех прочитанных, потому что: 1) Там нет никаких кавычек и синонимов к половым органам из романов 90-х в описании интима, в отличии от Вакханки 2) Тут не буксует логика и девственность у гл. героини находится на положенном ей месте, в отличии от "В объятьях тени" 3) У автора интересные эротические сцены, к этому она действительно подходит с фантазией, но это было в каждой её книге.
Думаю, этот автор понравится поклонникам Вудворт, тут больше эротики, но принципы те же - мужчины все такие страшные сначала, но добрые пушистые потом.
А теперь моё прям очень субъективное мнение, кто хочет книгу прочитать, лучше сюда не заглядывать.
Героиня какая-то блондинистая недалекая овца на заклании. Тихая такая, сидит и всё в себе переживает, головой не думает, от слова совсем. Так как сюжет не замысловат: он - темный, она - светлая ...и всё. Все остальные действа крутятся вокруг их отношений, где героиня думает, если ей там вообще есть чем думать, что он то темный и с ним быть вообще ей никак нельзя, поэтому самоубийство лучший выход! ) Собственно, Сильвия не первая придумала такой типаж, он в 80% книг современных, но я вот таких дамочек ненавижу просто. А эту хотелось прибить, к тому моменту, когда я уже книгу была готова закрыть, так меня взбесила эта овца, случился эпилог. И слава богу, книгу я закрыла и больше не открою. Ну, и герой, весь такой страшный, брутальный влюбился и растекся лужицей. Всё как у Вудворт, а я её не сильно люблю.
Татьяна Серганова "Когда землю укроет снег "
Аннотация к книге "Когда землю укроет снег"Наш мир живёт в состоянии холодной войны. Маги и Перевёртыши - два кровных врага. Но что делать Ведьме, которая нашла у своей калитки израненного лиса? Сдать Звероловам или укрыть? Одно решение, которое полностью изменило мою жизнь. Теперь единственное, что мне остаётся - бежать в долину и вновь попробовать начать жить заново.
Начну, с уже избитой фразы: "пожалуй, это лучшая книга автора из мной прочитанных" Эквей все части не плох, но не особо впечатлил в своем время. Дети тьмы первую часть, читала давненько ещё в момент написания тоже хорошо, но не восторг, восторг.
А эта очень понравилась. Мне понравилась героиня, которая не опускает руки. Герой- не принц на белом коне, он любимую и подставлял, и оставлял, хотя обещал, что они вместе навсегда, что поделать, жизнь штука сложная, даже в фентезийном мире. Может некий реализм и зацепил, надоели книги, где герои меняются прямо на глазах без объективных причин.
Оценка 5.
Есть продолжение, в этом же мире, но с другими героями, оно бесплатное пока пишется потом поступит в продажу Когда придёт весна читать можно отдельно
Сообщение отредактировал vinilla - Суббота, 06.05.2017, 19:45
А я всё продолжаю есть кактусы... "Мой князь Хаоса" Сильвия Лайм
Смотрела, пыталась... Не знаю, может я в последнее время чересчур категорична и переборчива... извините, ну не могу я читать роман, который начинается с пафосно-сентиментального аха-оха: "все внутри нее трепетало". В ответ все внутри меня кривится от раздражения А дальше вообще шикарное откровение: "Но это чувство она с детства умела в себе побеждать, и сейчас оно не могло взять верх над её душой." Чувство?!! Над душой?! После такого начала... извините, но я ффсе...
Сообщение отредактировал lfasolka - Суббота, 06.05.2017, 21:10
сеть металлическую, дизель, консервные банки. Дом с освещением. На него кстати мог напороться любой охотник. 
А пока откроет доступ к скачиванию, то уже и о книге позабудешь...
И вот примерно из таких предложений состоит вся книга. Отдельные слова правильные, но как только автор собирает эти слова в предложения, а затем в абзацы ...наступает полный АБЗАЦ 
, набор слов, Чес.слово!
WTF???
