Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Никакого высшего образования не надо, чтобы комод изобразить или матрац шерстью набить. Как драгоценные камни добывают тоже представление у многих есть.
Реально? Вы действительно точно знаете, по каким признакам находят места залегания драгоценных камней, способы их добычи в зависимости от вида и и этапы обработки? Горно-добывающая промышленность и ювелирные мастерские ждут вас с нетерпением! А комоды в нашей истории придумали в 17 веке. В книге такое глубокое средневековье, что героиню ждали с такими талантами?
Сразу скажу, что книгу не читала, но и не о ней речь. А о соотношении реальных знаний человека и тех умений, которые он вдруг проявляет. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Реально? Вы действительно точно знаете, по каким признакам находят места залегания драгоценных камней, способы их добычи в зависимости от вида и и этапы обработки? Горно-добывающая промышленность и ювелирные мастерские ждут вас с нетерпением!
Я не знаю, да и героиня не знает, но у неё дар земли, она землю просвечивала, как рентгеном и видела не камни, нет, она видела скопления разного цвета, а уже потом после раскопок выясняли, что уж они там накопали. И даже не сразу, героиня ещё попыталась более менее породу почистить, чтобы до сути камня докопаться. Поэтому я вот вообще не вижу проблемы. Но когда книгу не читал, это виднее, конечно же.
Цитата
А комоды в нашей истории придумали в 17 веке. В книге такое глубокое средневековье, что героиню ждали с такими талантами?
Глубокое, там даже не было нормального постельного белья.
Сообщение отредактировал vinilla - Воскресенье, 30.04.2017, 16:48
Я не знаю, да и героиня не знает, но у неё дар земли, она землю просвечивала, как рентгеном и видела не камни, нет, она видела скопления разного цвета, а уже потом после раскопок выясняли, что уж они там накопали.
Учитывая соотношение драгоценных и недрагоценных камней в земле, не хило они там перелопачивали земли. Тем более, кроме лопаты и кирки они ничего не должны были иметь. Я бы больше верила людям, способным по внешним признакам определить наличие драгоценных камней, чем то кому, кто видит лишь скопление чего-то там в земле Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Учитывая соотношение драгоценных и недрагоценных камней в земле, не хило они там перелопачивали земли. Тем более, кроме лопаты и кирки они ничего не должны были иметь. Я бы больше верила людям, способным по внешним признакам определить наличие драгоценных камней, чем то кому, кто видит лишь скопление чего-то там в земле
А давайте, вы сначала прочитаете, а потом возьметесь судить!?) Они там все маги, героиня маг земли, её друзья маги огня. Камни были на поверхности практически, да и не за этими камнями они вообще пришли, а за кристаллами, в пещерах, о которых знали хорошо, потом приятным бонусом было возможное! именно возможное наличие драг.камней. Героиня заметила, где есть что-то интересное и втроем! ТРИ МАГА накопали потихоньку на проверку, а что там и как там они сначала и не знали, и только через ГОД - ДВА там стали добывать камни на постоянной основе, наняв специальных людей. Не, ну честно, не читал, но осуждаю - не вариант ) Не средневековая это история, и слава богу, похожа, но нет. Ничего заумного, всё обычно, знания, что есть у каждого.
Сообщение отредактировал vinilla - Воскресенье, 30.04.2017, 17:01
Как драгоценные камни добывают тоже представление у многих есть.
И мой скепсис был вызван именно этим. О книге я речь не вела. Но Ваш агрессивный тон полностью отвратил меня от желания книгу прочесть. Тут как в пословице "С такими друзьями и врагов не надо". Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
А вот и тапульки,а я ведь промолчала про ее дипломатическую деятельность,про сливную систему ,зимний сад,кулинарные изыски.И потом ,девочки МАЛО знать, что у тебя матрас и одеяло,нужно ещё правильно организовать процесс его валяния и раскроя...Да что я обьясняю...НЕ ВЕРЮ и для меня ГГ очень скудна и умом и эмоциями. PS я тоже дома могу поменять кран,но это не значит ,что попав в глухую деревню смогу там построить оросительный канал И насчёт комода,имея инженерное образование я не возьмусь начертить схему кровати Людвика XIV.а тут учитель начальных классов,не загруженный дома бытовыми проблемами(папа,мама,дед,бабка)
Сообщение отредактировал natacha399 - Воскресенье, 30.04.2017, 20:00
А вот и тапульки,а я ведь промолчала про ее дипломатическую деятельность,про сливную систему ,зимний сад,кулинарные изыски.И потом ,девочки МАЛО знать, что у тебя матрас и одеяло,нужно ещё правильно организовать процесс его валяния и раскроя..
Тут, видимо, магия все вопросы решает. Даже если и не знала, как устроить сливную систему, стала магом - и все внезапно узналось. Магия, она такая, - вспоминаешь даже то, что не знала никогда. Вместе с практическими навыками сразу. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Цитата natacha399 "PS я тоже дома могу поменять кран,но это не значит ,что попав в глухую деревню смогу там построить оросительный канал" Оросительный канал с шлангами и краниками без оных?) Но банально орошение устроить с перепадом высот то вы сможете? так вот её сливная система построена была по этому принципу, чтобы воду не выливать, её сливали в землю, где цветы собирались посадить. Тут главное с влажностью земли не перестараться, хотя и это всё решаемо. Дип. деятельность после стольких лет жизни в этом мире? Такая нереальная задача прям? Также всё остальное, всё вполне реально и доступно. Хотя, вы заранее считаете, что героиня тупа и она просто априори не сможет ничего сделать. А ведь даже горячо любые всеми авторами порох и стекло не изобрела. Вот чего в таких сюжетах я никогда не понимала, так как мне до рецепта стекла, как до Марса
+++ Цитата aksentia"Как драгоценные камни добывают тоже представление у многих есть." И мой скепсис был вызван именно этим.Это выражение было не для вас, а для человека, который книгу читал. Героиня показала такие "великолепные" знания добычи драг. камней, что, собственно, каждый из нас так сможет. Об этом речь и шла, а именно: - В поисках нужных кристаллов нашла гору, где они есть и там же обнаружила и залежи непонятных камней. - При детальном рассмотрении, отковыряв парочку от породы одни камни были зеленые, на что героиня предположила, что это изумруд, а другие прозрачные, героиня решила, что бриллианты. Что примечательно находились они в разных местах и на разной глубине. - Чтобы не тащить камешки прямо в породе, благодаря своему дару чуть огранила их, вернее сняла лишнюю породу. - Добирались до мест залежей магией, прорубая гору. - Ну, ещё пришлось вспомнить опыт золотоискателей, чтобы просто камни просеять. Но это, конечно, неимоверно сложно для любого человека, если он археологический институт не заканчивал.
Поэтому я и сказала, что книгу надо бы сначала прочитать, а потом говорить, что так быть не может вот никак.
Цитата
полностью отвратил меня от желания книгу прочесть.
И не сильно много потеряете.
Больше всего в книгах я ненавижу отсутствие логики в поведении, сюжете, действиях персонажей. Автору, я могу простить всё, что угодно, но не это. А когда попаданки не просто стекло, порох, но и краны начинают изобретать вот прям на пальцах, кто-то помню двигатель пытался изобразить, тогда книга вызывает у меня агро 100% и для меня она нечитаема. За такую, я точно заступаться бы не стала
Татьяна Осинская & Ирина Эльба "Тринадцатый мир" дилогия Меня хватило на первую книгу, вторую даже рука не поднялась открыть. Оказалось просто скучно. Читать об эротике, ради эротики, надоело уже. Да и эротика там так себе. Аннотация автора: Лейлит Атанис отправляется в экспедицию к далекой неизученной планете. Что ждет ее там? Встреча с прошлым или подарок из будущего? Любовь, космос и магия, а также невероятные приключения и удивительные знакомства Звучит красиво, а в итоге мы имеем озабоченную главную героиню, не по своей вине конечно, она на половину венерианка, а те без секса загибаются просто. Так вот мы имеем озабоченную главную героиню, героя - предел её мечтаний и ...и.. всё! Эти двое летят на одном корабле. Она по какой-то вдруг причине решает с сексом временно завязать, а парень как бы против.. )И тд и тп
В итоге, не заинтересовало.
"МОЙ ЛИЧНЫЙ КОШМАР" ВАЛЕРИЯ ОСЕННЯЯ, АННА КРУТ дилогия
Давно посматривала на эти книги, а тут взялась и опять после первой вторую читать не стала, не интересно. Героиня малость раздражает, героя авторы решили сделать совсем нетипичным, но он вышел не "нетипичным", а серым и невзрачным, как и в целом весь сюжет. Похоже, я реально перечитала академок.
Как драгоценные камни добывают тоже представление у многих есть.
Видимо я туповата, у меня нет такого представления. Зато точно скажу, без специальных исследований вы не отличите горный хрусталь от бриллианта. Совпадений по цвету полудрагоценных и драгоценных камней много кстати. Так что тут очередная лажа у автора. И не стоит всё сливать на магию. Надоели авторы подкидывающие героям не рояли даже , а целые симфонические оркестры!
Цитатаnatacha399 ()
И насчёт комода,имея инженерное образование я не возьмусь начертить схему кровати Людвика XIV.а тут учитель начальных классов,не загруженный дома бытовыми проблемами(папа,мама,дед,бабка)
Согласна, целиком и полностью. Я инженер-конструктор (механик) с тридцатилетним стажем и опытом, слышу об этом первый раз. И "изобрести" могу разве что свою кровать. :)))
Дамы, вот подумайте сами, хорошо подумайте. Наш человек попадает в мир средневековья. И начинает прогрессорствовать. У любого специалиста, знания в основном узко специализированы. А с общими понятиями далеко не уедешь. Особенно смешно если героиня женщина. Во всех мирах женщина, существо подчиненное мужчине, если только это не мир матриархата. Вариантов развития событий не много- 1. Её сочтут ведьмой/ посланницей тьмы/ и пр. И просто убьют/сожгут/ и т.д. 2. Ей в лучшем случае разрешат внести изменения в моду (одежду/обувь), приусловутые лифчики ) и то сомнительно. Вспомните как в моду входили женские брюки например в нашем мире. В лучшем случае её никто слушать не станет, в худшем муж/отец/опекун не даст из дома нос выставить в её усовершенствованном наряде, чтобы не позорила семью. 3. В технике, слушать её нововведения просто никто не станет, ибо она баба. Даже у нас, даже сейчас убедит мужчину в неправильности его решения сложно.
Теперь подумаем в плане "онажеМаг". И что? Маг тот же ученый, а в их среде женщине еще сложнее, это раз. И как любые ученые, маги-теоретики должны быть упертыми, а магам-практикам не до изобретений.
Особенно смешит, когда попадацы попадают в средневековый мир с незнанием языка, в нашей одежде и нарываются на крестьян/ простых жителей. В условиях средневековья это прямая дорога на костер, в качестве ведьмы. :)))
Как наиболее приемлемое пргрессорство и попаданство советую 1. цикл Отрок Красницкого. Попаданец-управленец в тело ребенка, мужчина в возрасте. Он старается прогрессрствовать через подспудное влияние на своего деда. Между делом подсказывает идею, а потом делает так, что дед считает её своей. Идеи самые простые кстати. 2. Стальная роза. Елена Горелик. Попаданка с сыном в древний Китай. Попаданка, дочь кузнеца (художественная ковка и оружие), отец обучил, поскольку сына у него не было, а ей было интересно. Она частично прогрессорствует сама, с трудом добившись разрешения (ибо женщина). Но не зная всего (!) передает на доработку свои работы местным "инженерам". 3. Уроборос Елена Горелик. Опять же попаданка, выживает и старается приспособиться к существующему миру. 4. Дневник леди Евы автора не помню. Перемещенка во времени. Живет и не прогрессрствует (!!!) ибо не возможно в нашем средневековом мире это.
Сообщение отредактировал tata-19 - Понедельник, 01.05.2017, 09:32
Видимо я туповата, у меня нет такого представления. Зато точно скажу, без специальных исследований вы не отличите горный хрусталь от бриллианта.
И она, кстати, тоже этого не знала, поэтому накопав камешков отправилась к ювелиру, чтобы он подтвердил её предположения Хотя, у нас же это - не читал, но осуждаю. Девочки, ну серьезно, прочитайте. потом начинайте осуждать. А то что ей в десять лет всё разрешили делать и слушали её, так это не удивительно, там было по принципу: чем бы дитя не тешилось, а через пару лет всё равно убивать, но лучше пусть дитя будет счастливым и довольным, чтобы магия проснулась У меня гуманитарное образование, что странно даже для меня Но кровать и я нарисовать смогу, более того, при варианте спать на каких-нибудь лавках и шкурах, нарисую и матрас попробую изобразить, пусть сами спят на досках со шкурами)
А вообще, эта книга ТАКОГО детального разбора не стоит, обычная она ничего особенного, ничего особо захватывающего, но на фоне многих хоть адекватна. В этот спор я ввязалась только из-за того, что вы на книгу накинулись не читая, по одному отзыву. Да и отзыв оказался весьма спорный, потому что реально ничего сверхъестественного она не изобрела и не придумала. Вообще ничего, всё доступно каждому из нас.
Прочитала больше половины "Дневника леди Евы" Юлии Беловой. Бросила. Наивно и совершенно неправдоподобно. Героиня, недоучившаяся студентка меда, не учит всех вокруг, как и что нужно делать, но поднимает средневековую медицину на небывалую высоту. Ладно, пенициллин можно легко выделить из плесени, но сделать эфир в условиях средневековья - просто немыслимо. Учитывая, что для его производства нужна перегонная колба, спирт, серная кислота, едкий натр и хлористый кальций. А чего стоит трахеотомия! Героиня делает ее ребенку с дифтерией, после чего вставляет ему серебряную трубочку (где она ее взяла?), закрепляет (чем?) и отпускает на неделю. Мамаша спокойно уносит сына домой, в такое стерильное крестьянское жилище, с раной в горле и торчащим катетером. Через неделю она приносит здоровенького сыночка на прием, чтобы тетя-педиатр вытащила трубочку. Отношения с окружающими - это отдельная песня. Удивительно, что ГГ изнасиловали только один раз, хотя она постоянно шастала по рыцарским турнирам и предлагала услуги лекаря. Одна, без сопровождения, в месте, где много разгоряченных пьяных мужиков, для которых ничья баба это бесплатное развлечение. Или еще один эпизод - героиня пишет прощальную записку своей служанке. Да в эти времена не все рыцари грамоту знали, а уж их леди и служанки тем более. Автор хотя бы пару фильмов про средние века посмотрела, если читать книги по истории лень. В списке наиболее адекватных попаданцев-прогрессоров для меня, помимо "Отрока" Красницкого, еще "Царев врач" Сапарова, про хирурга, попавшего в тело подростка во времена Ивана Грозного.
Прочитала больше половины "Дневника леди Евы" Юлии Беловой. Бросила. Наивно и совершенно неправдоподобно.
По поводу правдоподобности медицины не обсуждаю, потому как не разбираюсь в этом. А вот в остальном книга гораздо правдивее прочих. Как раз изнасилование героини более правдиво, чем помощь незнакомцев на "белых конях". В средневековье прынцев было маловато, а вот насильников полно. И то что героиня сидела на попе ровно, не лезла в прогрессорство, тоже внушает больше доверия. Потому как женщина в средневековье, это товар, а не мыслящее существо и слушать её никто не станет. За очень редким исключением.
Цитатавитта ()
Царев врач" Сапарова, про хирурга, попавшего в тело подростка во времена Ивана Грозного.
А мне вот наоборот не понравилось. Сколько людей столько и мнений. Опять герой многостаночник, все знает, все умеет. Даже травничество, которая официальная медицина практически не признаёт, тем более пластическая. И опять в деле стекловарения всё понимаем и знаем :)). Мне уже как-то неудобно становится, все всё знают о стекловарении, одна я нет. Стыдно. Я уж не говорю о количестве роялей. Вообщем пока адекватнее Отрока мне не попадалось попаданцев в детей. Либо всезнайки, либо картонные герои, либо и то и другое.
В списке наиболее адекватных попаданцев-прогрессоров для меня, помимо "Отрока" Красницкого, еще "Царев врач" Сапарова, про хирурга, попавшего в тело подростка во времена Ивана Грозного.
Мне понравился Сергей Садов "Князь Вольдемар Старинов". Там подростка забрасывают в другой мир, средневековье и он по ходу дела начинает слегка повышать их уровень медицины. Правда знает он это не "с потолка", а лучшие учителя его три года учили всему, что может помочь выживанию, и не теоретически, а на практике заставляли скальпель в руках держать и разбираться, что где у человека расположено.
Вот, прочла Окишеву "Глупышка". К автору, на основании прочтённых "Единственная" и "Идеальная пара"и у меня сложилось двоякое отношение. С одной стороны, сюжет вроде интересный, а с другой, после прочтения такое чувство, будто грыз картон. "Глупышка" же пошла на удивление хорошо. Возможно, помогла небольшая "юморинка" в произведении. Роман в розовых тонах, но без перегибов. Героиня как и написано - глупышка. Ходить на обеды в кабинет начальника, быть с ним там тет-а-тет (да, они просто обедали и разговаривали) и в 21 год не понимать, что о ней после этого говорить будут завистницы-сотрудницы. Роман у героев развивается постепенно, без каких-либо сильных гадостей со стороны, без затяжных охов-вздохов типа "ах, стоит ли? ах, не ошибка ли"? Простенько, но со вкусом. Особенно если надоели надрывные страстные страсти, злодейские злодеи, и беспросветная тупость обоих героев, годами ни на что не решающихся, потому как не уверенны. Единственное что сильно удивило - героиня на работу идёт в расползающейся одежде 20-летней давности, потому как для покупки новой нужен первый аванс. При этом она с родителями и в Египет летала, и дачу купить хотят. И что, родители не расщедрились бы на один офисный костюм для дочери? Тем более, первая работа. При том, что родители у неё любящие и заботливые.
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Понедельник, 01.05.2017, 19:25
А вот в остальном книга гораздо правдивее прочих. Как раз изнасилование героини более правдиво, чем помощь незнакомцев на "белых конях". В средневековье прынцев было маловато, а вот насильников полно.
Так я об этом и говорю. Героиня несколько лет подряд одна шастала по местам, где полно мужчин. Дороги, постоялые дворы, рыцарские турниры, где собиралось множество разгоряченных выпивших мужиков. И тут наша девушка без мужа, отца или братьев. Да ее раскладывали бы по несколько раз на день на всю компанию. При всех романтических идеалах рыцарства, Прекрасная Дама была только образом, недосягаемым и никакого отношения к реальным средневековым женщинам не имевшим. Социальный статус женщины был ниже плинтуса. Если она не имела защитника и находилась одна в общественных местах, она легко переходила в разряд легкодоступной. И плату за проезд прежде всего с нее требовали бы натурой. Никто этих мужиков даже осуждать бы не стал. Честное слово, лучше бы автор написала романтическую историю, как девушку забросило в Россию и она проехала автостопом вместе с дальнобойщиками от Брянска до Владивостока и никто к ней даже пальцем ни прикоснулся, ну разве что один разочек. Правдоподобнее получилось бы.
Но банально орошение устроить с перепадом высот то вы сможете? так вот её сливная система построена была по этому принципу, чтобы воду не выливать, её сливали в землю, где цветы собирались посадить. Тут главное с влажностью земли не перестараться, хотя и это всё решаемо. Дип. деятельность после стольких лет жизни в этом мире? Такая нереальная задача прям? 
Но кровать и я нарисовать смогу, более того, при варианте спать на каких-нибудь лавках и шкурах, нарисую и матрас попробую изобразить, пусть сами спят на досках со шкурами)