Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Все ниженаписанное является лишь моим личным мнением и на лит.критику не претендует. Пишу не столько отзыв, сколько вопрос - стоит ли это дальше читать? Да, возможно я буду несколько зла и саркастична, ибо, да простят меня авторы, но такие заезженные шаблоны уже давно пора бы забыть как страшный сон. 1. Борисова Алина "Вампиры девичьих грез. Маленькая страна".
Прочитала не так много, порядка трех-четырех глав. Что не понравилось: логические провалы сюжета чуть ли не на каждой странице. Но я бы еще вытерпела это, если бы не шаблонистое поведение главной героини. Выбешивает, когда пишут как малолетняя шмакодявка, от горшка два вершка, нагло хамит первому встречному, и обязательно нмного сильнее ее, "патамушта он ей ни нравица", и ей за это ничем не прилетело - ни тапком по наглой рыжей морде, ни острым словом, в краску вгоняющим. Остановилась на прогулке в парке героини и Анхена. Читать дальше нелепые диалоги и малоадекватное поведение, увы, не смогла.
Есть ли смысл себя перебороть? 2. Варвара Лунная "Ведунья".
Читала ее "ПэмСэм" и обплевалась на технические детали научфанта. Решила попробовать реабилитировать ее для себя с помощью "Ведуньи". Первая же глава - героиня, в которую влюблены аж целых три прынца (ну кто бы сомневался то!), которой учитель вдалбливал про оборотней, лезет на собственную шею к оборотню в пасть (помочь решила, а потом - погладить как собачку. Да, да, то существо, которого уважаемый учитель приказывал остерегаться. Ну мы ж умные, мы ж учителей не слушаем. "А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен") В итоге, девочка решает заточить себя в темнице, ибо полнолуние уже вот оно , а вместе с ним и превращение. Ладно, в это верю - и в изначальную безмозглость героини, и в ее относительно разумный поступок после. И героиню прибежали спасать три прЫнца: дриад (почему-то была уверена, что дриадами бывают только женщины, ну да ладно), дракон и кентавр (вот это меня крайне удивило, ибо - а как он в двери-то влез? Лошадь же. И как он хотел женится на героине, размерчик -то подойдет для исполнения брачных обязательств?) А потом еще и Волк-оборотень пришел, самый главный, спасать девушку. И этот самый главный не додумался взять с собой парочку сотоварищей, дабы те держали беснующуюся превращающуюся героиню, а Волк потихоньку влил бы ей зелье. Не, ну что вы, только лично, только хардкор. Все, вот тут я просто закрыла книгу.
Это есть смысл читать дальше? Так кричали птицы, Так шептали души...
Шелкопряд, если тебя раздражает только гаремчик вокруг героини, то имеет смысл читать дальше. Автор эту толпу разрулит, адекватно.Но сразу предупреждаю, там еще с ее происхождением катавасия будет.А так в принципе книга на четверочку. Убить вечер можно.И понятное дело в конце хеппи-энд.
Сообщение отредактировал Korolek - Вторник, 10.09.2013, 10:24
если тебя раздражает только гаремчик вокруг героини, то имеет смысл читать дальше
Раздражает не столько гаремчик, сколько качество его появления в тексте. В той же Лейне или Невесте демона (У Ждановой, кажется так называется книга, где четверо разноцветных по волосам принцев и одна принцессочка) тоже гаремчики, но они настолько ненавязчиво показаны, что и веришь, и умиляешься, а вот тут, в Ведунье у меня (это строго мое имхо) ничего, кроме раздражения, не вызвали. Знаешь, читаешь их появление и словно в бочку с сиропом свалилась. Ну раз так, тогда попробуем почитать дальше) Так кричали птицы, Так шептали души...
Знаешь, читаешь их появление и словно в бочку с сиропом свалилась.
Нуладно, сказка есть сказка, чего ждать – то? Тут ты либо хороший до рези в глазах от света твоей чистой души, либо такое же откровенное дерьмо. Вот наша Варвара – вся из себя такая ХОРОШАЯ! Настоящая Красная девица!И этим все сказано. Такая вся хорошая, да пригожая, что ни в сказке сказать - ни пером описать, что и пытался сделать автор... Примитивно, на мой взгляд, получилось... Мне не понравилось, все пресно, убого и предсказуемо отпервой до последней буквы, ИМХО. А эта эпопея с кентаврами! Мдя! Тут у автора - явный недогляд! Ладно бы там вторая ипостась была... Как они там спаривались - то? Моя - в шоке долго пребывала... Рожают потом тоже коников - поников, прости господи.
Ладно бы там вторая ипостась была... Как они там спаривались - то? Моя - в шоке долго пребывала... Рожают потом тоже коников - поников, прости господи.
То есть - кентавры в "Ведунье" не оборачиваются в людей??? Простите, а как тогда???
Видела я как-то порноролик спаривания женщины с конем. Очень долго ходила охреневшей.
Мне тоже понравилось, вроде бы и сюжет простой, но героям сопереживаешь. Особой психологичности я, правда, не заметила, но, действительно, порадовало отсутствие физического насилия. Первая часть показалась немного затянутой, зато вторая - очень интересной (а еще создалось впечатление, что гаремные страсти навеяны автору "Великолепным веком"). А главному герою так и надо, бе-бе-бе))) Но, конечно, хэппи-энд, что не может не радовать, плюс малюсенький намек на продолжение. Спасибо автору)
Да и вообще - зачем на посадочной полосе мусорный ящик???
а как раз для таких случаев, чтобы героиня свою крутость могла показать. Я, кстати, после этой сцены и читать бросила. Бред. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
, где героиня на волнах своей храбрости спасала клиентов от разьяренных животных во время их сафари. Замечу - вип-клиентов. Замечу - на планете, которая профилирует туризм. То есть, это видимо нормально для их бизнеса - подвергать дорогостоящих клиентов смертельной опасности, так что помочь может только член службы безопасности космического корабля...Забавный, однако, сервис.
Черчень. Брак по-драконьи. Очень милая добрая книга. И хочется заступиться за героиню, которую по многим отзывам пинают за то, что она ведет себя по-детски. Она и есть ребенок. И этого ребенка фактически вышвырнули из дома. Ни родичей, ни друзей. И только муж под боком. Да, ей страшно. И что долго с постелью тянуло, понятно. Кто бы прыгнул в койку к малознакомому мужику по причине "ему очень надо". И дальнейшие капризы ясны - у девушки натура огненная, она не умеет с нею справляться, пытается, но не выходит. Тут если кого и пинать, то героя. Он старше. Опытней. И в своем доме, на своей территории. Мог бы и помочь героине приспособиться, особенно когда уже осознал, что та ему нужна. Но нет, в койку сунул, запер, при том осознавая, насколько эти меры тяжело принимать существу, которому жизненно необходимо движение, и злится на истерики. Даже я закатила бы скандал, если бы меня, извините, пользовали только в койке, а за пределами оной принимали за капризного ребенка. Так что, герой недальновиден. Даже соблазнить собственную жену толком не сумел, дотянул до крайности, когда она уже из сочувствия к нему осталась. А вот девочка хорошая, ей плюс.
Так ведь в книге четко оговаривается, что двести лет - это еще несовершеннолетняя, по человеческим меркам ей нет и 18. В разговорах с призраком этот момент дополнительно обсасывается, драконы воспринимают время иначе, им некуда спешить, они взрослеют в разы медленнее. Отсюда героиня по сути ребенок. И ведет себя вполне в соответствии с возрастом. Время вообще понятие относительное.
Кстати, для примера, пара сотен лет тому, и 14 лет - это уже жена и мать. А сейчас - подросток, беременность которого - это не норма, а ЧП.
Сообщение отредактировал Каллипсо - Среда, 11.09.2013, 13:16
Кстати, для примера, пара сотен лет тому, и 14 лет - это уже жена и мать. А сейчас - подросток, беременность которого - это не норма, а ЧП.
Тогда и подход к воспитанию был совершенно другим, да и жена и мать в 14 лет - это по большей части в деревнях да селах. Впрочем, да, соглашусь с вашей точкой зрения, вполне вероятно. Так кричали птицы, Так шептали души...
Каллипсо, мне тоже история скорее понравилась, чем нет. Приятно написано, много красивых моментов. Про поведение героев не говорю, никогда не была поклонницей "железной логики", импульсивные поступки порой тоже бывают очень и очень интересны. Но вот манера автора постоянно акцентировать внимание на героях-мужчинах и интимной стороне жизни героев сильно напрягает. Не только в Драконах, во всех ее книгах. Ну, лично меня...
Роман Ольги Булгаковой "Нелюбимый мной, нелюбящий меня".
Мне так скучно было. И здесь даже не только какая - то неспешность повествования сыграла свою роль, а отсутствие динамики происходящего. Да, и это чистый любовный роман, а из антуража от фэнтези там осталось только два слова - эльфы и пару раз орков упомянули, и все. А убери их из текста, и никакого фэнтези не останется.
Присутствует брак по принуждению юной эльфийской принцессы с представителем враждебного семейства в обеспечение мирного договора.
Наверное, я слишком многого жду от чтения авторов СИ...
Но вот подобные образы, как наша героиня, которую, как раз и вынудили к браку, для меня не выглядят полноценными. Вот если сложить вместе все положительные качества, и получится наша эльфийская дева!
Ну, хороша, понятное дело, как картинка, эльфы же, а не гоблины какие! Но она и среди своих же отличилась красой ненаглядной! Идеал красоты, терпения, преданности, верности, терпения и понимания!
Это все вместе вызывает не оскомину, конечно, но чувство глухого раздражения. А где минусы, так и хочется спросить? Нет их!
Вот она вся из себя такая правильная, как свод законов, прекрасная, как утренняя заря, понимающая и прощающая всех подряд и за все на свете... Благость и краса одна. Идеальная эльфийская дева, прямо, как бесконечная баллада в ее совершенном исполнении.
А уж эта ее "непонятливость" в некоторых вопросах сексуального характера, это вообще - нечто! А бабенка, между тем, к самой мысли о браке привыкала 50 лет, неужели за все это время до нее никак не могло дойти, что с мужем не только на приемах вместе появляются, а еще и в постельке…
Продолжение пишется, но читать нет никакого желания.