Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Знаете, мне в этой ситуации казалось, что Кристоф действовал так не потому, что осознал, вынес уроки и т.д., а только потому, что так захотели авторы
Ну, к авторам в голову не залезешь, а все мы рассуждаем, глядя каждый со своей колокольни, поэтому и думаем, что вид именно с собственной колокольни наиболее удачен и верен. Но вся красота в том, что каждый вид - правильный. Сколько людей - столько мнений. Благодарю всех за хорошую и содержательную дискуссию.
Знаете, мне в этой ситуации казалось, что Кристоф действовал так не потому, что осознал, вынес уроки и т.д., а только потому, что так захотели авторы. Ну решили они, что пора Кристофу пострадать вот и устроили сие действо. А он сам, как личность, фиг бы так поступил. Догнал бы, порвал, еще раз догнал и еще раз порвал.
Подписываюсь под каждым словом) И опять мы возвращаемся к тому, что аторы не дали своим героям возможность самостоятельно себя писать, отсюда и все мое "не верю!") Да зачем говорить о развитии личности, когда этой самой личности и в помине нет?
Всех благодарю за дискуссию) Все равно имхо имху рознь)
Джоди Пиколт "Забрать любовь" Это мое первое знакомство с ее творчеством. Перед нами драма. Драма по сути совершенно разных людей, из разных слоев общества, разного социального положения, абсолютно разного воспитания, психологического типа, разного представления о ценностях жизни и разного прошлого. И драма, собственно, в том, что они встретились.
Она убегает от своего прошлого, где на ее счету - совсем молоденькой 18 – летней девчонки уже есть и строгое католическое воспитание отца, и мать, которая бросила ее в пятилетнем возрасте, и разрушенные мечты о будущем, и парень, которого она добивалась долгие годы, и ребенок, от которого она решила избавиться, будучи совершенно не готовой ни к материнству, ни к какой- либо ответственности. Судьба приводит ее в маленькое кафе, куда периодически приходит молодой доктор – просто мечта любой девушки: красив, как бог, богат, образован, интеллигентен и подает большие надежды! Ну, разве не мечта? И принц, и конь, прилагаются!
Но это же не просто СЛР, где пройдя через парочку препятствий, герои счастливо выдыхают – «Свершилось! Теперь мы будем счастливы до конца наших дней!» В жизни вообще нет ничего определенного, ее прелесть в том, что она все время меняется. Как в калейдоскопе, когда под разным углом зрения, ты видишь совершенно иную картинку.
У нашего Принца тоже оказалось за душой некое количество проблем, связанных, как раз, с его благополучной семьей, точнее, из него всю жизнь воспитывали лидера во всем, в учебе, в спорте, в жизни, в профессии! И у него все получалось, он не мог не оправдать надежд, возложенных на него семьей! Перед нами образчик мужчины, заточенного на совершенство во всем! С четким планом в голове на будущее, с привыкшего к тому, что жизнь вертится вокруг него и скорость этого вращения задает он сам. Гениальный хирург, прагматик, с холодным сердцем.
И вот два мира в лице Пейдж и Ника, пардон, Николаса – так он хочет, чтобы все его называли, встречаются! Она по своей натуре – немного наивная, с артистическим складом ума и легким взглядом на жизнь, мечтательная и он – четко запрограмированная машина! Фактически не успевая по – настоящему полюбить, узнать друг друга, слишком поспешно женятся. Но, как говорится, тут – то все проблемы только и начинаются! Это не сказка, когда жили они долго и счастливо, семейная жизнь, начавшаяся скандалом в благородном семействе и полным отказом родителей от финансовой помощи, только вскрывает все противоречия, заложенные в них самих.
Пейдж, забывает обо всем, о себе в первую очередь, ради светлого будущего супруга на поприще хирургии. Так продолжается восемь лет, но за эти годы Ник не становится ближе к ней, не узнает ее, а просто становится настоящим потребителем в отношениях, впрочем, так было всегда, просто до этого он пользовался избаловавшими его родителями. Она ломает себя, чтобы облегчить жизнь Нику – он же много работает, приходит домой только переночевать и ничего не замечает, кроме собственных нужд. Она – художник, живет в доме, отделанном чужими руками модного дизайнера, ненавидит этот дом, но старательно делает вид, что все хорошо, что она здесь счастлива. Вот и починила себя и свою жизнь Пейдж служению собственному божеству Нику, и усердно молится ему день за днем! Этакая прирожденная жертва. Но тут наступает новый виток – беременность, которой до сих пор боится Пейдж, она не хочет и этого ребенка, и наказывает себя за это недостойное чувство. Чувство вины руководит ее поступками, а это крайне плохая основа отношений. А Ник, наоборот, в восторге от будущего отцовства! Сомнения и страхи грызут Пейдж, но ей не с кем поделиться ими. Она одна по сути, и она сама сделала свою жизнь такой. А Ник меня просто удивил: насколько это заботливый и понимающий доктор в больнице со своими пациентами и коллегами, настолько он пустой и холодный потребитель в собственном доме и с беременной женой! Эгоизм в чистом виде! Есть только Я, а остальные служат для того, чтобы обеспечивать мне комфортное существование. Затем роды, и Пейдж с головой погружается в заботу о ребенке, у нее стресс и постепенно она скатывается в послеродовую депрессию, но Ник все равно ждет от нее прежних условий жизни, не замечая, в каком состоянии она находится. И неминуемо возникает так долго назревающий взрыв! Пейдж устала от всего, ей неоткуда ждать помощи, поддержки, а муженек еще отверг ее, как женщину, давая понять, что после родов она настолько изменилась, что он просто не может заниматься любовью. Это послужило еще одним катализатором для кризиса. Ее не переходящее чувство вины, комплекс неполноценности, не желание быть матерью, боязнь собственного ребенка и наказание себя за это, расставание со всеми надеждами на будущее из за этой беременности и полная зависимость просто сводят ее с ума.
Она убегает, но не запланированно, как сделала когда – то ее мать, это спонтанное решение, это просто попытка вырваться из замкнутого круга, в который она сама залезла. Она понимает, что зашла в тупик и позволила самой забыть о себе, как личности, подчинила жизнь окружающим и от нее уже ничего не зависит, она ничего не контролирует. И вот эту попытку вернуть себя она и делает, убегая.
Но, поскольку Ник крайне самолюбив, то не может, ни понять побега жены, ни тем более простить его. Ты нас оставила – предательница, нет тебе места в нашей жизни. А сам «благородно» перекладывает заботы о малыше на родителей, с которыми и отношений – то не поддерживал в течение всех этих лет. Словом, рыцарь он и паладин только в операционной, когда держит в руках сердце умирающего пациента, а в жизни, когда ему доверили сердце живого и любящего человека, он оказался полной бездарностью! Легко любить человечество, так сказать. Нет, Пейдж он любит, по крайней мере, он сам так считает, но что это за любовь?
Пейдж мирится с отцом после стольких лет, ищет свою мать, потом едет к ней, все время пытаясь вспомнить и найти саму себя, но лишь потом понимает, что ее место – рядом с Ником и ребенком. Она принимает все, что с ней случилось и теперь по – настоящему готова к материнству, но поздно. Ник встал в позу – мы и без тебя справлялись, ты нам не нужна. И теперь она, уже осознанно пытается бороться за их семью, операция ребенка снова ставит все с ног на голову, но дает им обоим возможность задуматься, что главное в жизни. Нет, как такового однозначного финала, они лишь делают шаг в палату, где лежит их сынишка. А какие это будут следующие шаги – решать им: понять и попытаться простить друг друга или понять, признать, но ничего не забыть и продолжать дальше культивировать собственные обиды? Такой открытый, жизненный финал мне понравился больше всего, а вот огорчило, что автор все время ставит диагнозы своим героям. Но написано очень хорошо, мне понравилось, и подняты важные психологческие проблемы отношений.
Шелкопряд, и все вам "Присвоенная" покоя-то не дает Уже и в дневниках читателя обсуждают и в "Душа просит...". Неспроста это, неспроста.
Собственно, я с мнением пришла о серии Астаховой и Горшковой "Помни о жизни"
В общем-то, положа руку на сердце, как-то настороженно относилась к этой серии. И дело не в том, что автор не нравится, наоборот - любим до безумия. Но меня смущало соавторство с Горшковой, книги которой мной совершенно не воспринимаются. Например, НЧЧК (или сколько там этих "Ч"?), которую не читала и не собираюсь, абсолютно доверившись нелестным отзывам в адрес книг. Да и Астахова для меня, все-таки, не автор юмористических фентезюшек, поэтому с НЧЧК не рискнула, а вот на "Помни о жизни" решилась. В общем, дамы, я сейчас на последней книге серии и уже жалею, что скоро придется расстаться с героями. Не буду лукавить и признаюсь, что привыкала к героям не то чтобы долго, но некоторое время на это потребовалось. По-первой, хотела даже отложить до безкнижья (как водится, на безкнижье и "Лейна" шедевром покажется))) Джона, она же шурианская графиня, поначалу даже раздражала. Подумалось: фи, еще одна капризная дамочка голубых кровей, аристократка, которая своей холеной ручкой жалует на борьбу своего народа с "оккупантами". Стоит ли упоминать, что о последствиях высокородная дама совершенно не задумывается? В итоге вся ее "поддержка" вышла боком, но это уже другая история. Что касается Грейн, то она одержима верностью- так мне показалось. Иногда складывалось такое впечатление, будто себя она воспринимает исключительно, как инструмент для выполнения приказов: велели бы перерезать себе глотку, перерезала бы. Проще говоря, добавить бы ей здорового эгоизма, и жизнь бы наладилась. Но это все шелуха, поверхностные впечатление, которые замечаешь в самом начале первой книги. Читаешь дальше и все больше погружаешься в мир трех народов, да так, что и выбираться в реальность не испытываешь никакого желания. Еще бы, когда герои раскрываются для тебя, буквально душу выворачивают, доказывают свое право на жизнь или смерть прямо у тебя на глазах! Честно, затяжные экскурсы в историю фентезийных миров и прошлое героев, чем не редко грешат авторы, никогда не вызывали у меня восторгов. Но тут глотаешь каждое слово, потому что появляется нездоровый страх пропустить что-то важное: а вдруг не поймешь, вдруг запутаешься в мотивах поступков или не заметишь словечко, которое станет ключиком к очередному заговору? Возвращаясь к ГГ - Джоне и Грейн, скажу, что о обо всех своих претензиях к этим замечательным во всех отношениях женщинам я и думать забыла, ибо полюбила их безгранично, приняла со всеми их недостатками и достоинствами. В Джоне увидела преданную мать, подругу, возлюбленную, а вместе с тем одинокую и непонятую женщину, Грейн отчаянная и суровая, стала примером смелости и благородства. Вот так-то... Почему не написала о мужчинах романа? Ну, знаете, они все великолепны, глубоко индивидуальны и восхитительно неидеальны, что так же является "почерком" Астаховой. Если попытаюсь описать каждого, то посту не будет конца и края)) Замечу только, что они достойны таких женщин.
ОЧЕНЬ СИЛЬНО СПОЙЛЕР! Тем, кто не читал, не подглядывать.
Единственное, чему противилась моя романтичная натура - это многоженство Князя (в перспективе должна появится и четвертая жена), третьей супругой которого должна была стать моя обожаемая Джона. Все-таки, воспитание не то, чтобы верить, будто мужчина может любить несколько женщин одновременно, а женщина способна это терпеть, будь он хоть сто раз Князем.
Девушки, простите за некоторый сумбур изложенных впечатлений. Я до сих пор не отошла от прочитанного. К слову, читала в электронном варианте, но уже купила себе все шесть бумажных книг)))
Итак, вывод вполне предсказуем: читать! "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
Green_Fly, ?? что значит неспроста? Я просто никак не могу понять ,как этим люди восхищаются... Ну вот не понимаю! Я видела столько !! отзывов, столько раз ее рекламировали, плюс все-таки темка мне близка, я давно ищу какой-то хороший роман любовный с вампирами в главной роли.... И получить такое дикое разочарование... Это, знаете ли, не скоро еще забудется. Так кричали птицы, Так шептали души...
Сообщение отредактировал Шелкопряд - Пятница, 22.03.2013, 21:29
Девушки, вот такой вопрос: читаю я сейчас Чиркову "Личный секретарь для принца". Хочется мне кое-что обсудить, но в коммах на странице автора как-то все столь восторженно, что прям боюсь не то сказать. Вдруг заплюют. И вот подумала: если кто тоже читает, может где-нибудь обсудим? Только в какой теме не знаю. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
aksentia, тоже сейчас читаю эту книгу, так что давайте обсудим Лучше всего в "почитаем-поболтаем", но там уже "окололитературные" тонкости и претензии, или восторги конечно же, а вот начальный отзыв лучше оставить в дневнике. Цитаты для начала обсуждения можно потом взять отсюда.
aksentia, тоже сейчас читаю эту книгу, так что давайте обсудим
суть в том, что и рецензию пока рановато писать. Так что давайте в поболтаем. Я туда напишу, а Вы свое мнение по этому поводу выскажите. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Я просто никак не могу понять ,как этим люди восхищаются... Ну вот не понимаю!
А зачем понимать? На такой случай говорят: дело вкуса. Ну, если хотите - сколько людей, столько и мнений
Цитата (Шелкопряд)
И получить такое дикое разочарование... Это, знаете ли, не скоро еще забудется.
понимаю и сочувствую, но не принимайет так близко к сердцу, честное слово. А насчет "неспроста", дак я в том смысле, что задело оно вас, вот и все)) Лично я плохие книги стараюсь побыстрее забыть. "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
neangel7232, я очень люблю Джоди Пиколт. Серьезные, умные книги, невозможно оторваться. Почитайте ее "Ангел для сестры" - я просто проглотила залпом. И "Первое правило" - просто супер. Хочу всю Джоди Пиколт на бумаге у себя дома. Очень хочу. Всем рекомендую, отличный автор, глубокие книги, читаются влет.
Понятно, что без глупостей вроде Мери Сью, магических академий с заколдованными принцессами и все такое. Настоящая литература.
Аннотация: Окраина империи. В пограничный городок скупой на новости и происшествия приезжает молодой обаятельный вэйн, способный управлять погодой. И жизнь Тисы, которая до этого текла размеренно и тихо, вдруг оборачивается бурным потоком, несущим на опасную стремнину. Подруге грозит беда. Враг притворяется другом. А в ночи крадется древний страх. Что же делать? Лишь сердце знает верное решение. Но будет ли Тиса его слушать?
Прочитала на одном дыхании, удивительно добрая книга, яркие колоритные герои, живой, отлично прописанный мир. Закончена 1 книга, вторая в процессе написания. Лучшее из найденного за последние пару лет.
понимаю и сочувствую, но не принимайет так близко к сердцу, честное слово. А насчет "неспроста", дак я в том смысле, что задело оно вас, вот и все)) Лично я плохие книги стараюсь побыстрее забыть.
Ааа, ну эт да, задеть - задело))) Забыть попробую, но все же..С другой стороны это мне как начинающему хороший так урок, как не стоит писать и что надо учесть в собственном произведении, на что я обратила внимание в этом..) Так сказать - будем учится на чужих ошибках) Так кричали птицы, Так шептали души...
Мне тоже так показалось, автор глубоко проникает в тему, о которой пишет. Книгу уж точно не назовешь поверхностной, слишком сильные струны она задевает, хочется читать и дальше. Я обязательно прочитаю и другие ее истории, уж больно мне все понравилось! И спасибо за совет! Хочется читать умные и талантливые книги.
Девочки, кто читал "Знающий не говорит" Астаховой? Поделитесь, пожалуйста, мнением. Тему, посвященную автору прочитала, но, к сожалению, развернутой рецензии о тетралогии там нет. И как концовка? Зарание спасибо! "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
Green_Fly, я читала. Мне понравилось, честно. Хотя читала давно, но оставила книга очень хорошее впечатление качественной проработанной вещи. Мне показалось, что по проработке текста схожа с Пеховым, но это мой личный ИМХО. Так кричали птицы, Так шептали души...