Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Ссылка: http://lib.rus.ec/b/411205 Аннотация: Впервые на русском! Книга испанского автора, чьи произведения входят в десятку самых продаваемых книг в США, а суммарный тираж «Заблудшего ангела» уже перевалил за миллион экземпляров! Впервые на русском языке — «Заблудший ангел», новый роман Хавьера Сьерры. Сьерра — единственный испанский современный автор, чьи произведения входят в десятку самых продаваемых книг в США. В этой книге фантастически ярко и с едва ли не документальной точностью изложена тайная история династии падших ангелов, вплетенная в интригующий сюжет. Мистические камни адаманты, небывалая солнечная активность, сильный медиум и…
Вчера прочитала эту книгу испанского автора. Испания – страна верующих католиков, поэтому, наверное, тема ангелов так близка автору, да и большинству поклонников. Сюжет вертится вокруг поисков бывшего супруга главной героини, похищенного сепаратистами на границе Турции и Армении.
Я бы вовсе не называла этот роман фентези, скорее, это мистика в современном мире с элементами детектива. В поисках пропавшего супруга участвуют разные противоборствующие стороны, желающие получить свой кусок пирога от неизвестных миру доселе технологий. Эти технологии основываются на древних артефактах – камнях адамантах, по преданиям разных народов переданных некоторым людям расой ангелов для связи и получения информации. В истории человечества было всего несколько человек, которые действительно сумели активизировать древние артефакты и «построить, наконец, свою лестницу Иакова» в небеса. В наше время осталась семья, хранящая те древние мифы, традиции и знания, но у них нет медиума, который бы смог разговорить эти камни. И вот героиня влюбляется в представителя этой самой семьи, ей доверяют тайну камней, но через пять лет брака ей надоедают все эти игры с камушками, она понимает, что ее здесь только используют и оставляет мужа. Потом это похищение, интересы разных групп сходятся в одной точке – это наша героиня, за ней и ведется охота. Тут и разведка и спецслужбы США, и местная полиция Испании, и непонятные личности восточного происхождения. Путь приводит героиню к горе Арарат и остаткам Ковчега Ноя! Автор словами испанского священника, говорит, что Ной был одним из потомков от связи ангелов и земных женщин, и все мы с вами, соответственно, являемся потомками тех самых ангелов, в древние времена сошедших на землю! И для того, чтобы связаться с ними, нам нужно только активизировать камни, а все остальное у нас уже есть! Мы – если и не ангелы, то их потомки. Вот так! Сама идея – быть потомком ангелов, гораздо привлекательнее, чем версия Дарвина об обезьянах, возможно, поэтому такой ажиотаж вокруг этой книги.
Это – книга расследование, размышление о вере и месте человека на фоне детективной линии.
Сообщение отредактировал neangel7232 - Пятница, 11.01.2013, 10:36
По мне, так если книгу сократить раза в 2, подправить чуть-чуть героиню в начале и было бы очень хорошо. Меня на все их свистопляски с перстнем так и не хватило. Плюнула, прочитала концовку и осталась довольна) Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…
В общем все хвалили, я наконец добралась и упала <_< Такого фастфуда из женских потаенных хотелок я еще не видела. об этом писали Нина Бархат и ..., забыла ее соавтора, извините. О том, что у женщин есть своя "душевная" порнография, кому интересно - найдите их статью о Сумерках, в которой они раскритиковали их в пух и прах, и как в насмешку написали свою "Присвоенную" еще более порнографично-женскую аналогию Сумерек. Сейчас я пишу о книге "Связующая энергия"
Так на глазах Полянской, ГГ, гибнет команда, даже мужчина который ей нравился, капитан(хотя постоянно было ощущение что ей нравились все!) Она приходит в себя и буквально в миг влюбляется в незнакомца другой расы, а что терять друзей в огне это ежедневная норма? Ну, ни малейшего переживания! Дальше, пошло поехало то, что постоянно и безумно напоминало фастфуд - то ее наделили тряпками и обувью, слугой, и тоннами внимания и избранник принц, высунув язык несется жениться, и верность его навсегда обеспечена. Ну вообще та самая порнография - сублимация девичьих пожеланий! Принц, да еще и зависит от нее, да еще вынужденно-верный и так далее бонусы, типа власти над врагами...
По мне, так дешевка жуткая, но сколько положительных отзывов! Меня именно это и ужаснуло! Дикая тенденция тупого эгоизма! Там много чего было, но самое страшное, что все лежит на поверхности, но ни одного отзыва - какая это пустышка не было! Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Сообщение отредактировал Еленая - Воскресенье, 13.01.2013, 17:22
Я не читала, но отзывы все хорошие были. Хотя и к Присвоенной такие же, а я читала и была неприятно удивлена глупостью и нереальностью. Отличное слово ты выбрала - дешевка, так и буду называть подобные "перлы".
а вы попробуйте покритиковать, результат вас неприятно удивит! Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
а вы попробуйте покритиковать, результат вас неприятно удивит!
Никакого удивления - если сразу не забьют камнями ярые поклонники таланта и "соратницы по оружию", то будут потом еще недели две плеваться ядом. При этом совершенно не важно, было ли ваше мнение аргументированным. Принцип - все, кто не с нами, тот против нас в действии. На самом деле, мало кто может адекватно реагировать на критические отзывы или замечания, так что я давно уже плюнула на это дело.
Давно прочла, да все времени не было откомментировать книгу.... В общем, время появилось и вот я здесь. Совершенно не догоняю, чего о книге я узнала в разделе "жестокий герой". Не, честное слово, кто тут жестокий? Вы мне пальчиком ткните в этого типа, а то не видю я, ну, не видю, ейбогу! Если вы в Ройса тычите, то я вам щас по этому самому пальчику понадаю, ага)) И в каком месте он жестокий? Нет, не надо тыкать в это место))) Я хотела сказать - это вы называете жестокий? Пару раз прижал девчонку, дак нечего ей было секас со своим парнем во всех подробностях вспоминать. Ройсик же не дерево! Пусть мальчик чуток озабоченный (про оргию в дирижабле вспомнила, и то, никаких подробностей, а только намек), но никто не идеален под луной, а когда тебе постоянно намекают, что ты выродок, то и самому недолго в это поверить. В общем, зря его жестоким считают, женщин он не бьет, над детьми не издевается и совесть у него есть, хоть и за паршивым характером так сразу и не разглядеть. Интересный персонаж. В отличии от главной героини. Девочка и милая, и добрая, и умница, и красавица - все в ней прекрасно, но не зацепила чего-то. Даже не знаю, что еще написать о ней... плачет много, вот... А еще у автора хромает описание сцен боя, или когда много действий в ограниченный промежуток времени - все смешивается в кучу и сложно понять, кто, куда, что воткнул, где что открыл и куда упал. По несколько раз одно и то же приходилось перечитывать, а это малость раздражало (особенно, когда думаешь, что это ты такая тупая и не догоняешь)) Вывод у меня такой: читать можно, но данная дилогия мне показалась одноразовой. "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
За последнее время получилось наткнуться сразу на несколько историй и разного рода ведуньях, деревенских колдуньях и травницах, что по сути есть – одно и тоже.
«Варвара с ее слабенькими способностями, пришлась как раз ко двору», причем к княжескому в качестве посильной помощи местному колдуну. Вот она вся такая хорошая, добрая, светлая и бла, бла, бла… И все – то ее и любят, и ценят, и пожалеют, и приголубят!
«Варвара глянулась вожаку кентавров, драконы были к ней неравнодушны, да и местные дриады проявили к девушке редкую для них доброту… Не обещала она любви ни кентавру, ни кому из драконов, ни дриаду, что особо внимателен был к ней. Но, как ни странно, те не обижались, и иногда, в шутку, устраивали бои за право обладать внимание прекрасной дамы… Однако дальше шуток дело не заходило».Ну ладно, сказка есть сказка, чего ждать – то? Тут ты либо хороший до рези в глазах от света твоей чистой души, либо такое же откровенное дерьмо. Вот наша Варвара – вся из себя такая ХОРОШАЯ! И этим все сказано. Но, как и в каждой сказочке для маленьких девочек, есть тут свой камень преткновения – любит наша ведунья не кого-нибудь, а самого князя! И как водится, до последнего это скрывает, чтобы не испортить судьбу своему любимому неравным браком. А сердечко – то девичье страдает по любимому! Да и любимый в тайне поглядывает на нашу ведунью, да тоже понимает долг свой перед отчизной – жениться надобно на равной, чтобы и народ уважал, и другие князья признали, наконец, новорожденное княжество, вот и давит чувство свое, как таракана у печки. Так они жили – поживали, добра наживали. А потом, согласно всем сказочным канонам, оказывается наша ведунья деревенская похищенной во младенчестве княжной! Но теперь ее горькой судьбинушкой мечтают распорядиться вновь обретенные родители, вот тут – то ей и дракон в помощь! Умчал он нашу девицу – красавицу, да только отказала и ему девица, любит – то она князюшку своего по-прежнему. А там – подковерные интриги, да желание подсидеть более успешного родственника. Козни строит братец князюшки нашего, со свету сжить его пытается. Но добро побеждает зло, на то и сказку сказывали. К финалу всем сестрам – по серьгам: Князю – Варвара, кентавру – ее подружка, а дракону – юная Синеока - драконица. Все счастливы!
Если кого – то прельщают подобные сюжеты – вперед! Мне не понравилось, все пресно, убого и предсказуемо от первой до последней буквы, ИМХО.
Аннотация: Некогда скучать сельской травнице! То приготовить снадобье от тяжёлой хвори; то примирить поссорившихся соседей и зашептать ссадины, если без кулаков всё-таки не обошлось; а то погонять крапивой соседских мальчишек, втихомолку рвущих яблочки с единственной яблони. Так и не присядешь лишний раз! Вот только... Может, на самом деле всё должно быть совсем не так? Одна случайность порождает другую, и вот уже крутится колесо судьбы. И память, как лоскутное одеяло, и странные события одно за другим. И внезапное путешествие, полное удивительных встреч, опасных колдовских приключений и открытий, в конце которого должен бы найтись ответ на тот самый вопрос: "А может быть?.."
Что я хочу сказать, вот пока крестьянский быт, травки, молодильные яблочки да крепкие и упертые деревенские мужики наличествовали, наша травница вполне вписывалась в эту пасторальную картинку. Очень забавным и колоритным оказался второстепенный персонаж местного увальня и дурня Марфина, который и зачинщиком драк оказывался, и байки разные плел: «… этот Марфин сын (хотя вместо Марфина хотелось подставить кое-какое другое слово) взахлёб рассказывал благодарной публике, какие чудища за ним гонялись, сколько у кого рогов да хвостов, и как госпожа ведьма голышом верхом на помеле вокруг летала и тварями страшными командовала». Все было достаточно правдоподобно и даже весело. К слову сказать, наша травница даже имени своего не имела. Впервые сталкиваюсь с подобным феноменом, что человека называют не по имени, а по роду деятельности – травница, причем всех прочих жителей деревни нормально называют по именам. Все закручивается, когда травницу приглашают в ближайший городок на свадьбу. Собственно с этого и начинается вся муть. Слишком дикое и неправдоподобное поведение героини можно было бы списать на простушку из села, но эта деревенщина даже мыться в бане отказывалась. Где вы видели травницу, которая совсем ничего не понимает в травах, гигиене, даже простейшую обработку раны не может сделать, не знает, как лечить ожоги и прочее? Чем же она тогда в своей деревне – то занималась? Мало того, оказывается у нее тараканов в голове – немереное количество! И с памятью проблемы, и принимают ее за другого человека, а она вообще двух слов связать не может. Ее похитили, так она идет, как овца на поводке!
Дочитала, могу сказать, что вся эта муть на любителя, я в их число не вхожу, ИМХО.
Авдеенко Александра «Прасковья. Будни сельских ведьм» http://samlib.ru/a/awdeenko_a/praskovia.shtml Аннотация: В один далеко не прекрасный день юное дарование 14-ти лет находит таинственный сундук с магическими артефактами и нарывается на проклятие, в итоге в человеческом облике она может находиться только с заходом солнца, остальное время она черная кошка. Проклятие она сможет снять только после совершеннолетия. Вот после этого все и начинается...
Здесь не будет магических битв, трагических любовных историй или случайных переходов в другие миры. Зато вся книжка насыщена неповторимым крестьянским колоритом и очень красочными деталями, постепенным привыканием к кошачьему телу, обучением открывшимся ведьминым способностям, и простому взрослению необычной девочки – подростка. Очень точное название – будни сельских ведьм. Так, что если ищете головокружительных поворотов сюжета, погонь или боев с Черными Властелинами, вам не сюда. Хотя бои там все-таки были, да, правда, шуточные, точнее игровые – пейнтбол. Да, я же не сказала, что это наша с вами современность, так что оборотни под прикрытием толкиенистов, разбивают в лесу летний лагерь вблизи деревни, где и живут наши ведьмы. Украинская глубинка еще долго не могла оправиться после встречи с этими эльфами и орками с дредами и зеленкой на лице! Но вся местная девичья «группа поддержки» неизменно таскалась по лесам на каблуках и в вечерних платьях с целью – поразить в самое сердце вновь прибывших кавалеров, те сопротивлялись, как могли, но что они могут противопоставить стремлению деревенской пани срочно выйти замуж, ибо уже давно пора?!
Из всех этих ведьминых историй, эта действительно понравилась больше всего, ИМХО.
Сообщение отредактировал neangel7232 - Среда, 16.01.2013, 20:21
Авдеенко Александра «Прасковья. Будни сельских ведьм»
Особенно неизгладимое впечатление произвело "розовое тощее чудище", бегавшее под Рамштайна. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Пару раз прижал девчонку, дак нечего ей было секас со своим парнем во всех подробностях вспоминать. Ройсик же не дерево! Пусть мальчик чуток озабоченный (про оргию в дирижабле вспомнила, и то, никаких подробностей, а только намек), но никто не идеален под луной, а когда тебе постоянно намекают, что ты выродок, то и самому недолго в это поверить.
Green_Fly, а если бы этот парень шутки ради переспал с девушкой, отлично зная что шуточный жест, кто спорит, навсегда привязал девушку к нему, при том что она любила совсем другого человека и любила очень сильно, и это действительно была любовь. Но после этого секса парень пошел гулять дальше, а девушка никогда не смогла бы переспать никогда и ни с кем больше, что-то вроде монахини, кроме этого парня, а милый Ройсик ей потом подтверждает, что он её не любит, так получилось. Я не знаю что бы я с ним сделала. ИМХО моральное изнасилование плюс последствия на всю оставшуюся жизнь в виде пресловутой фригидности и это при том , что у девушки были сложившиеся отношения. Вы видимо не внимательно прочитали роман. Это хорошо что она все-таки смогла с этим жить. А что касается мыслей героини на счет секса с любимым человеком (можно подумать кто-то из нас повел себя по другому, если бы сильно любил и перед этим провел ночь с любимым), так Ройс же сам к ней в голову лез, она его не звала и не приглашала, мог бы экранироваться или еще -что, но нет он привык что ему все дозволено. Он никогда не оглядывался на последствия. 100% эгоист. Он только в процессе книги стал чуть-чуть менятся. А на счет героини, то я бы и не так еще ревела. Стать импотентом привязанным к моральному уроду на всю оставшуюся жизнь, пережить смерть стольких людей и близких людей, матери, тетки, причем жестокую смерть. Понять что папаша-император и почти все остальные тебя только используют в своих играх друг с другом и любовь к тебе на втором только месте. Да в конце её поступок меня просто поразил. ИМХО, довольно глубокий смысл, в её протесте против заключения Ройса. Она одна стала против всего мира, и своей верой в него спасла его жизнь и душу, когда даже его собственная мать не смогла это сделать и отказалась от веры в него. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Сообщение отредактировал Ксенич - Четверг, 17.01.2013, 23:59
Читала все, тут мы не разнимся. Мне понравилась первая книга, но вторая пока дилогия одна из самых любимых, в ряду с серией "Грани отражений" и циклом Времена Александры Лисиной, Ведьмой Громыко и т.д. К сожалению, Дневники марионетки и трилогия Олиной понравились не до такой степени, но сюжет Дневников очень даже ничего. Героиня молодая, кстати, автор это подчеркивает, порывистая и нелогичная, может вам не понравится. Несколько ситуация, особенно освобождение с военной базы в Америки, и то что она встретила Анжи после своей выходки в самом конце довольно надуманны и наигранны. Но есть у автора много новинок. Доработать бы эту книгу получше! Сцена спасения в горах, её заключение в кубе с прозрачными стенами снаружи, то как она это выдержала -- это просто классные авторские находки. Это первое что приходит на ум. Трилогия Олиной отличается затянутостью, очень большой объем тектса, много поворотов сюжета, иногда приходится очень следить за ним, но это кстати интересно, неинтересно то, что много лишних описаний, как она легла спать, пошла есть, пошла в душ. Вот это вызывает затянутость. Но меня действительно поразило то, что я не смогла на протяжении всей книги предсказать сюжет, это много стоит. Хотя сократила бы трилогию как минимум на одну треть.
Мне так жаль было Суммана и Аврору , когда они поняли что ничего не исправить, что жизнь полностью пошла не так. Что и вместе они быть не могут, потому что есть и долг и семья и Анай. Все таки она вообще ничего не знала, а его уговорила собственная мать, которая ошиблась, думая что он не полюбит какую-то обыкновенную девчонку (она была такой на тот момент) , и потом что их семья все уже просчитала, ведь любой брак одного из сыновей с Авророй поднимал статус этой семьи. Но изюминка в том, что только Сумман оказывался рядом, когда она попадала в неприятности , а её муж, хоть и такой же мачо и хороший человек не смог её понять и поддерживать. А Сумман -- не муж и эти внутренние противоречия ослабили моральный дух героини и магически тоже её ослабили. Здесь сюжет классный, а исполнение -- не доработано. А что касается её крутых способностей, то она их не осилит, именно потому что не будет у неё спокойной любящей семьи, мудрого мужа и т.д. Её подведет -- нестабильная жизнь , не понимание окружающих близких людей. Здесь как раз про то, что какой бы крутой кто ни был -- стиль жизни накладывает отпечаток на все, и на способности тоже. В этой реальности -- героиня проиграет все ..
В итоге читайте сами, а то все знать не интересно.
. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Сообщение отредактировал Ксенич - Четверг, 17.01.2013, 23:57
aksentia писал(а): а вы попробуйте покритиковать, результат вас неприятно удивит! Никакого удивления - если сразу не забьют камнями ярые поклонники таланта и "соратницы по оружию", то будут потом еще недели две плеваться ядом. При этом совершенно не важно, было ли ваше мнение аргументированным. Принцип - все, кто не с нами, тот против нас в действии. На самом деле, мало кто может адекватно реагировать на критические отзывы или замечания, так что я давно уже плюнула на это дело.
Вот как раз этот автор достаточно адекватно и корректоно относится к критике. Для меня романтическое фэнтези это отдушина в достаточно редкие минуты отдыха и я не ищу в нем смысла жизни. Поэтому произведения Ольги Гусейновой были прочитаны с удовольствием. В Связующей энергии для меня были на первом месте: главная героиня и ее взаимоотношения с главным героем. Все мы мечтаем о верности, тонне внимания и так далее.
Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…
