Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Девушка-оборотень, и два героя, плохой и хороший. Это не банальный треугольник, это магические перипетии, расовые войны и враги... Она действительно пытается вернуться к себе, в сложной ситуации, среди чужих людей, где не знаешь кто враг, а кто друг... Тонко показан ее страх и незащищенность, при этом она не становится стервой, а сохраняет себя нормальным человеком...
Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Сообщение отредактировал Еленая - Воскресенье, 23.09.2012, 18:04
чтобы знать как поступить, а не в постель при первом ветерке падали, энто я о Чепенко.
А то, что поллитературы такой... Для меня это на один раз. Перечитывать точно не буду. Если язык (сюжет, гг) (нужное подчеркнуть) понравиться - дочитаю. Но эти книги точно не претендую на то, чтобы поставить их на полку. ИМХО.
я вот никак не могу читать Чепенко, Соколову, Астрадени и прочих юных дам.
Не соглашусь с тем, что Астрадени "юная" Юная - это сколько лет? Студентка ВУЗа? И пусть я пролистала ее работы (потому что не мегафанатик ее творчества, хотя люблю космофантастику с обязательной любовной линией), замечу, что у Астрадени неплохой язык и сюжеты нетривиальные. И термины к месту вставляет, видно, что мир "Полосатиков" продуман. А вот Чепенко (что-то там про космического отщепенца) вообще не пошла, с первых же строк.
Ну... юные для меня это лет до 30 Они на самом деле юные и милые, но я часто не в состоянии принять их резкое мировоззрение Астрадени не пошла из-за излишней любви к физиологии. Пошло все это, не приемлю в корне. Вообще-то авторов молодых много и я их откровенно избегаю, не всех конечно, но в общем. Ну это конечно не они плохие, просто кто-то любит прятки, а кто-то уже вырос. Я из вторых.
Я с вами согласна. Сейчас много молодых авторов особенно в разделе фантастики.Некоторые пишут что оторваться невозможно ,а другие что читать не хочется.Очень много однотипных рассказов, это не очень хорошо.Так что выбираем что есть.
Когда после 23-25 лет еще присутствует "резкое мировоззрение" и юношеский максимализм - то это уже не лечится, ИМХО. Мозг либо есть (и он включается, как только утихают гормоны), либо его нет. Что можешь знать ты обо мне, раз ты со мной не спал и не пил? (с) М. Цветаева
Вообще-то авторов молодых много и я их откровенно избегаю, не всех конечно, но в общем. Ну это конечно не они плохие, просто кто-то любит прятки, а кто-то уже вырос. Я из вторых.
Наверно так чувствуют многие, разрыв поколений Он нормальная вещь, помню как Борис Васильев не принимал молодых, что ни книга так едва прикрытое раздражение на молодежь 70 годов.
Quote (TaSamaja)
Когда после 23-25 лет еще присутствует "резкое мировоззрение" и юношеский максимализм - то это уже не лечится, ИМХО. Мозг либо есть (и он включается, как только утихают гормоны), либо его нет.
Скорее всего так и есть, но у каждого правила есть исключения Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Спасибо большое за эту книгу)))Мне очень понравилось,сначала история не очень увлекла,думала-брошу(не очень люблю славянско-деревенские мотивы ди и не в почете у меня геометрические фигуры ),но что-то удерживало.Так вот,читала я читала и поняла,что оторваться не могу.Какие вкусные герои и не тривиальные отношения!Теперь у меня на одну позицию "Жду проду" больше)))Но автор пишет и вроде бросать не собирается.Есть надежда дочитать до победного"надеюсь-счастливого* конца Ыще рассс-пасиба
Ну... юные для меня это лет до 30 Они на самом деле юные и милые, но я часто не в состоянии принять их резкое мировоззрение Астрадени не пошла из-за излишней любви к физиологии. Пошло все это, не приемлю в корне.
Астрадени пошло?!! Не согласна. Пошло это "Затеряться меж/промеж звёзд" Милая или резкая это вообще не по адресу. Я уже сама далеко не девочка, мне за тридцать, но весь цикл Легенд считаю довольно зрелым. Максимализма не увидела. Соплей, слюней и девичьих грёз нет. Всё иронично и метко. Жизненно. Вся людская подноготная вывернута наизнанку, но легко и беззлобно. А по "Галактикам" видно как автор растёт. Ждём третью книгу.
Не знаю, у меня тоже не пошло... Но я её "сто дней, которые потрясли галактику" дочитала до момента, где Сирин уезжает (до второй части с копейками). Может все таки стоит помучить это произведение ещё? Столько хвалебных дифирамбов, а у меня не идет!
Да, это на любителя Я от нее тоже не угораю. В общем, не фанатею. А так, для ликвидации своей безграмотности, знаю, что есть такой популярный в среде СИ автор, который пишет космофантастику. Только вначале вопрос стоял о том, что Астрадени - это пОшло, а не о том, что чтение не пошлО
Сообщение отредактировал бяка - Воскресенье, 30.09.2012, 08:06
Не знаю, у меня тоже не пошло... Но я её "сто дней, которые потрясли галактику" дочитала до момента, где Сирин уезжает (до второй части с копейками). Может все таки стоит помучить это произведение ещё? Столько хвалебных дифирамбов, а у меня не идет!
Это кажется конец первой части. На вкус и цвет. Если вы расчитываете на типичный любовный роман в космическом антураже, то не стоит продолжать. И в Галактиках любовная линия даже не второстепенная, а очень второстепенная Но не пОшло.
Сообщение отредактировал Графиня - Воскресенье, 30.09.2012, 08:43
wueste8574 писал(а): У ГГ маниакальная страсть влезть в поиски или разборки без явных признаков супер-силы , наводит на мысли о ее, да простит меня автор, вменяемости
В драках ГГ не участвовала ни в одной - это я точно помню. А можно примеры, вот бы никогда такого не подумала! То, что она пожалела пса? Или что вы имели в виду? поясните, пожалуйста
Давненько что-то не заходила на форум))) какие страсти))) Вроде как каждый пишет свое мнение))) Думала, что не для обсуждения ну да ладно.... Перечитывать книгу не буду, поэтому дословно не смогу вам процитировать. Вот следующие моменты: 1.Увидев отца Макса в магазине побежала за ним (зная о том, что он оборотень и чем может закончится их встреча, она думала он с ней спокойно будет разговаривать.... Думаю, что нет (ЭТО МОЕ МНЕНИЕ). 2.Увидев машину отца Макса она опять оторвалась от своих охранников и побежала его искать. 3.Сцена в кафе, где ГГ начал выяснять отношения с бывшим ГГ она так же не осталась в стороне 4.Когда была разборка волков она сначала туда напросилась побежала смотреть что там и как, ну помочь наверное она же ГГ ей ничего не будет. Итак всю книгу. Увидев,услышав что-то опасное она никогда об этом не расскажет ГГ а сама пойдет разбираться (особенно странно, что она знает что все оборотни, на МОЙ взгляд этот как минимум странно) И Девы я не писала что ГГ с кем то дралась)))) Ушла читать именитых авторов )))
Сообщение отредактировал wueste8574 - Воскресенье, 30.09.2012, 13:13
И в Галактиках любовная линия даже не второстепенная, а очень второстепенная Но не пОшло.
Поправьте меня, если путаю с другой книгой - но не там ли ГГне засунули яйцеклад в глотку и потихоньку отложили личинки в желудок, пока ее корчило в неземном удовольствии? Не пошло, ага...
Сообщение отредактировал Zaika - Воскресенье, 30.09.2012, 14:02
Поправьте меня, если путаю с другой книгой - но не там ли ГГне засунули яйцеклад в глотку и потихоньку отложили личинки в желудок, пока ее корчило в неземном удовольствии? Не пошло, ага..
О ужас!Это что-правда?Там о таком написано ?Наверное,несмотря на многие положительные отзывы,я всеже воздержусь от прочтения...
Сообщение отредактировал Jing - Воскресенье, 30.09.2012, 14:14