Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Поэтому очень надеюсь, что вторая книга "Соль" (когда удастся ее купить) не разочарует меня и автор не сделает из нее сладкий леденец с простым и приторным вкусом.
Не сделает и сиропом не зальёт, в книге всё выдержано в едином градусе от начала и до конца. Но я, несмотря на хороший авторский слог и глубокую проработку сюжета от книг не в восторге. Первую прочла запоем, во второй уже хотелось перейти к романтике, тем более учитывая количество жести пережитой героиней. Но увы, повествование не порадовало романтической линией, хоть всё и закончилось хорошо. Дочитывала я книгу через силу, потеряв к тому времени весь интерес к истории. Наверное такое количество агнста мне претит, я всё же больше люблю светлые и романтичные истории, хоть и без излишнего сиропа.
Хочу обратить ваше внимание на автора Е.Счастная.Прочитала две ее книги и получила колоссальное удовольствие,которым хочу поделиться с вами."Проклятие валькирии"книга(2 части) с упоминанием скандинавского этоса,колоритна и логически правдиво выстроена."Асвейг очнулась в чужом доме, не помня ни своего настоящего имени, ни прошлого. Однако выясняется, что она обладает опасными способностями. По прошествии нескольких лет судьба сталкивает её с жестоким сыном конунга Ингольвом. Он рождён невольницей и до сих пор не признан отцом и родичами. Асвейг становится его рабыне..." . "Враг моего сердца"(2 части)выстроен уже по славянским традициям и обычаям.Княжна после гибели отца должна вернуть артефакт братьям -победителям.Книги понравились своей непохожестью,оригинальными сюжетами и фактурными героями.
Сообщение отредактировал natacha399 - Четверг, 30.08.2018, 21:12
Когда «новенькое» сплошь «штамовано-воздыхательное» с Литнета, невольно берешься за «старенькое» Мария Сакрытина «Я клянусь тебе в вечной верности» Вот не хотела я перечитывать эту книгу... Все, что я потом пыталась читать у Марии Сакрытиной, откровенно не читалось, а эта книга оставалась на ридере три года и помнилась как хорошее, но очень тяжелое, «ангстовое» чтиво... А нынче, не найдя за неделю ни одной стоящей новой книги и начитавшись восторженно-девичьего лфр-ного гуана, я подумала: «А чего нет? Торчит книга в ридере и стереть не тянет — читаю.» Да, тяжело... Да, немного не моё, но это КЛАСС! Это книга, е-мое, а не тупой текст, это снова не оторваться. Это характеры, это судьбы, это действительно лавстори, в которую веришь. Ланс и Элиза — изначально изломанные судьбы, так легкомысленно встретившиеся и так бездарно провалившиеся в жерло судьбы, так долго и отчаянно пытавшиеся жить друг без друга: «Если так легко беременеть, то почему я не понесла от Зака?» В общем, эта история доказывает одну простую истину: ЛФР — это действительно направление в современной русскоязычной литературе, а не реализация мокротрусечных фантазий деушек-писательниц, окопавшихся на Литнете, и их «благодарных» читательниц. 10 из10 Кира Измайлова «Городская магия» Вот было мне муторно не по-деццки: отпуск кончается, а читать нечего, все свои любимые лавстори перечитала, новеньких несколько штук словила — а потом пошло в инете такое бесконечно-тоскливое гуано — вот прям бросай читать и иди в кухню полы мой — и то веселее. Решила я тогда перечитать приключеньку-магдетектив-горфэнтези, пару лет назад показавшуюся мне интересной... И обнаружила совершенно потрясающую лавстори. Когда уже знаешь, кто, зачем, когда и почему и кто из них главгад, начинаешь обращать внимание на отношения гг-ев — одного чокнутого социопата, мало что не аутиста, и одной эмоцонально закрытой «гадкой утенки», которая выключила чувства и включила логику, и так и живёт, ну как бы существует... И тогда эта история вспыхивает как новогодний фейерверк (когда она магией развешивает мандарины на елке в лесу, когда он звонит с непонятного номера и ругает за то, что не приехала и тд и тп...) Заключительная часть — вообще именины сердца — когда она уходит от него... Там просто что ни страничка, то шедевр! Автор оставляет гг-ню безэмоционально-логичной, но она делает ТАКИЕ выводы, глядя на поведение Гг-я, что очень внимательный читатель, посмеиваясь, потирает ручки в предвкушении развязки — когда Гг-й испугается того, что она погибнет, и будет в первый раз: «Наина!» Не Чернова...— и читает потрясающую историю про Наину Чернову и Игоря Георгиевича Давлетьярова. Да, для лавстори не хватает страничек от лица гг-я, да там много чего не хватает... Но, ребят, это же 2010-ый год — четыре года до нормального русскоязычного ЛФР... А лавстори потрясающая... Может, Кира Алиевна и не хотела, она ж вообще такое не пишет, но здесь — снимаю шляпу перед писательским даром 10 из 10-ти
Сообщение отредактировал lenglu - Воскресенье, 09.09.2018, 23:51
"Видок. Чужая боль" Шаргородский (есть на Флибусте, Книжнике и других ресурсах).
Добротный фэнтезийный детектив про попаданца в тело молодого сыщика с магическими способностями. Мир авторский, неплохо проработанный, стимпанк с колоритом дореволюционной России. Романтики нет, зато есть прогрессорство, по сравнению с другими авторами довольно скромных масштабов, что меня обрадовало. Из плюсов - хороший, по нынешним меркам, язык, городовые, казаки и жандармы не выглядят ряжеными куклами, герои благодушны и незлобливы. Книга закончена, но скорее всего, будет продолжение. После прочтения осталось приятное послевкусие. Так что рекомендую.
Это от какого такого "нормального" русскоязычного ЛФР отсчет идет?
Вот тоже хотелось бы больше узнать в чем "ненормальность" ЛФР в 2010, а еще больше - в чем же его "нормальность" сегодня. В море штампов и розовых соплей и во властных пластЕлинах всех разновидностей, бодро кочующих по страницам безграмотного "писева" сегодняшних "гениальных" аффторов?
Сообщение отредактировал lfasolka - Среда, 12.09.2018, 13:14
Позволю себе ответить многоуважаемым «старожилам» сайта на два прилетевших по мою голову тапка по поводу «нормального русскоязычного ЛФР», который оформился, по моему мнению, к 2014-му году. Наверное, это субъективно.
Макс Фрай "Лабиринты Ехо" начало цикла 1996г. Ольга Громыко Белорский цикл, начало 2003г. Оксана Панкеева "Хроники странного королевства", начало цикла 2004г. Кира Измайлова, "Случай из практики" 2010г.
Это так, навскидку. Список русскоязычных авторов, писавших прекрасные романы в жанре ЛФР до 2014 года можно продолжить. Если вы не знакомы с их творчеством, я вам завидую. С удовольствием прочитала бы все это в первый раз.
Я собственно отвлеклась...Прочитала Шолох "Три башенки и..."в недоумении,а она ли это писала? давно мне не попадалась такая нудная и пессимистичная книжица ,нет,я согласна ,что в книгах автора встречаются очень нудные и не динамичные куски ,но сий опус привел меня в шок..поначалу пыталась убедить себя,что автор начитавшись" Джейн Эйр", "Консуэло" решила создать нечто похожее в современном ключе..но сюжет становился все запутаннее,а интерес угасал...потом видимо и автору надоело и она в двух действиях свернула все интриги,к моему облегчению. Если у кого то более позитивное мнение от этой книги,поделитесь...
Громыко! Считаю её родоначальницей русскоязычного лфр))) Астахова, Измайлова, Парфенова, Самойлова, Жданова, Иванова, Жукова, Чернова Колесова... Синдрома уникума, в конце концов))))) Но это уже флуд, приходите в тему "Душа просит...", вам насоветуют с полсотни очень годного чтива до 2014))))
И чтобы не обвинили во флудерстве: Ника Ерш. Разведи меня если сможешь.
Книгу я купила, и не то чтобы пожалела о покупке, просто немного разочаровалась. Просто когда покупаешь книгу, надеешься что будешь впоследствии еще не раз ее перечитывать, но это не тот случай. Роман вполне приятный, язык у автора ровный, пишет вполне увлекательно. Интересный мир, современный как будто, но магический. Герои приятные, но мне показались картонными, имхо. Вот героиня, она вроде как умна и красива, но 8 лет прожила не догадываясь что ее обманывают. Вот герой, он язвительный и циничный, но на самом деле одинок (знакомо, да?)) Хотя, кого я обманываю, герой мне понравился, всегда любила плохишей))) Вот злодей. Он просто злодей. И злобно злодействует xD
Но в целом, я приятно провела вечер с книгой, хотя концовка показалась мне несколько скомканной.
Сообщение отредактировал Sinichka - Четверг, 13.09.2018, 00:31
Позволю себе ответить многоуважаемым «старожилам» сайта на два прилетевших по мою голову тапка по поводу «нормального русскоязычного ЛФР», который оформился, по моему мнению, к 2014-му году. Наверное, это субъективно.
это все же субъективно то, что оформилось в последние годы, с сильным перекосом в постельные приключения, поэтому ЛФР стал более заметным. Все же "выхлоп" для коммерческого писателя от описания постельной сцены (пусть и не очень удачного) намного выше, чем от красивого описания чуть более целомудренных любовных сцен. Из хорошего к вышеперечисленному другими форумчанами могу добавить: "Соловей для черного принца" Е.Левиной -2009 г. "Ключ от всех дверей" Ролдугиной С. - 2009 г.
И чтобы не флудить, поделюсь впечатлениями о полутора книгах цикла "Морские короли" Г.Гончаровой. После прочтения возникли ощущения, словно в душу нагадили. Практически ни одного положительного первостепенного героя в истории нет. Но если списать это на авторский замысел, то в пределах прочитанного не было ни одного поступка героев, за который их можно было бы начать безоговорочно уважать. Стиль повествования у автора стал еще более безапелляционный. Читателю не оставляют выбора как думать, как оценить тот или иной поступок. Причем, повествование от имени любого персонажа идет в одной и той же манере. Как их различать в таком случае? Не смогла дочитать. Простите, полыхнуло
Сообщение отредактировал LiraLia - Суббота, 15.09.2018, 19:21
Ну вот, чтобы не обвиняли меня во флудЕ или во флУде (это типо «жить во блудЕ или во блУде), опишу-ка я свои впечатления от «скоропортящейся» лфр--ки, очень даже приглянувшейся читателям, а потому высоко оцененной и даже популярной... Мария Боталова «Академия невест» Ну как бы завлекательный набор лфр-ных плюшко-штампов: умненькая целеустремленная Гг-ня, попавшая в «ненавистный» отбор, загадочная раса супер-пупер мужиков, и если все остальные деушки млеют от предстоящего замужества (ибо, с детства отмеченные расой крутых мужиков-волшебников, принимали почтение от окружающих), то гг-ня, практически состоявшаяся магичка, получившая метку в сознательном возрасте, бунтует и пытается слинять от своего «счастья», и заодно разобраться в ситуации: на хера супер-пуперам недалекие восторженные бабы. Но вот встречает она такого же бунтаря — самого крутого перца, и тут... любоффь. Если бы автор на этом успокоилась и закончила пасторалью, я бы поставила ей 8 из 10-ти и пошла бы довольная спать. Ан, нет... Скандалы, интриги, расследования, то есть милота соседствует с тупым женским магдетективом... и это не айс, это — фууу... Потому что в конце второй книги (да-да! аффтор таки растянула сюжетец на дилогию) гг-я (дальше спойлер!) узнает, что все 23 барышни предназначены для того, чтобы в их тела вселились души любимых женщин мужиков-волшебников, а восхищенные деушки, соответственно, на которых был большой спрос, и их даже тр*хали, пардон, «пробовали», попросту умирали, предоставляя свои тела для «любимых» — со всеми навыками, танцы там, пение, этикет, ну и то, что «пробовали», и тела-то волшебники выбирали вместе с «волшебницами» — чтоб удобно и сподручно и чтоб «навыки» сохранились... Мне было мерзко:((( Ну там потом, канешнаа-аа, большая лубофф и спасение мира... То, что сюжетец свернул с лфр-ной плюшки и превратился в коричневый бублик, — это полбеды... «Расследование» написано так, что мои мозги превратились в репчатый лук для салата, безжалостно нарезанный полукольцами: расследование есть, смысла — нет, и вообще, на протяжении 2/3 всей дилогии меня на покидало «чувство шредера», который вынужден жрать бумагу с описаньем платьишек, интерьеров, мыслей, тупых разговоров — ну, в общем, того гуана, что нынче считается непременным атрибутом жанра ЛФР, к сожалению. И да, спасибо всем, кто написал в ответ на мой «вскрик», кто поддержал меня, я пока чайник на этом сайте и не разобралась, как отправить вам свое «Пасибки:)))»
Сообщение отредактировал lenglu - Пятница, 14.09.2018, 20:55
Прочитала новую книгу Ульяны Соболевой "Твои не родные". Фанатею от автора давно. Новинка произвела на меня сильное впечатление - просто вывернула наизнанку.
Девушка из небогатой семьи знакомится с "золотым" мальчиком. Любовь-морковь-замужество. Но свекровь не готова принять невестку под свое крыло. А есть еще одна претендентка на сердце главного героя. Вот эти две дамочки и строят козни молодой, наивной девочке. В результате из-за недоверия муж вышвыривает ее с ребенком из дома (тест ДНК показал, что ребенок не его), ну и мамашка подсуетилась. Горе, лишения, ребенок родился глухонемым. Проходит 5 лет и новая встреча: бывший муж так и не смог забыть, решил вернуть то, что потерял когда-то. Любовь и ненависть, жестокость и прощение. Читала до 3 часов ночи. Книга очень понравилась. Ставлю 10 из 10.
Сообщение отредактировал anashkina2704 - Понедельник, 17.09.2018, 14:39
Прочитала новую книгу Ульяны Соболевой "Твои не родные".
Это не ЛФР, нет фэнтези. Это эротическая муть история. Честно говоря, одну книгу читала у нее и в свое время от сильных эмоции ненависть/похоть/страсть даже получила удовольствие. Но слишком много этой чернухи "авторессы" читать не советую. Кажется, все чувства ее мужчин базируются на сильнеишем желании, но им все и заканчивается: уважения, понимания, сострадания у этих мужчин как правило нет. И все мужчины у нее двинутые, честное слово. Там даже "50 оттенков серого" кажутся детским сборником сказок. И когда кто-то тащится от подобных книг, невольно подозреваю в такой женщине какие-то псих. травмы Как бэ одну прочесть-еще нормально, а вот все...уже сильно подозрительно. Вот привожу цитату из середины книги, в общем, такое описание превалирует во всеи истории
А увидел и понял, что не отпущу. Хочу эту суку рядом с собой, и не важно каким способом, не важно как. Она приползет ко мне. Одного только не ожидал, что рядом с ней самого так накроет, что контроль начнет из рук уплывать. Что истосковался настолько, что меня трясет с ней рядом, как наркомана. По привычке волосы ее тронул, а когда дернулась, у меня ненависть девятым валом поднялась. Держу ее за затылок, а у самого в висках пульсирует похоть зверская. Взять ее. Распластать на сиденье, порвать платье и войти в нее, кусать ее маленькие груди, жадно лизать соски и вдыхать ее запах. Окунуться в это марево, принять свой кайф и ощутить, как он потек по пересохшим венам. Будь я один в машине, я бы взял, и насрать, что она не хочет. Я ее так хотел, что у меня яйца опухли и член болезненно в ширинку упирался. И воспоминания… они меня доконали. С ума свели. Наяву ее хотел. Тронуть, впиться в нее, вгрызться и не выпускать.
Идеальные женщины — это шахматистки: они могут часами молчать, хорошо следят за фигурами и знают много интересных позиций.
! Это книга, е-мое, а не тупой текст, это снова не оторваться
. Это характеры, это судьбы, это действительно лавстори, в которую веришь. Ланс и Элиза — изначально изломанные судьбы, так легкомысленно встретившиеся и так бездарно провалившиеся в жерло судьбы, так долго и отчаянно пытавшиеся жить друг без друга: «Если так легко беременеть, то почему я не понесла от Зака?» В общем, эта история доказывает одну простую истину: ЛФР — это действительно направление в современной русскоязычной литературе, а не реализация мокротрусечных фантазий деушек-писательниц, окопавшихся на Литнете, и их «благодарных» читательниц.
. Когда уже знаешь, кто, зачем, когда и почему и кто из них главгад, начинаешь обращать внимание на отношения гг-ев — одного чокнутого социопата, мало что не аутиста, и одной эмоцонально закрытой «гадкой утенки», которая выключила чувства и включила логику, и так и живёт, ну как бы существует... И тогда эта история вспыхивает как новогодний фейерверк (когда она магией развешивает мандарины на елке в лесу, когда он звонит с непонятного номера и ругает за то, что не приехала и тд и тп...) Заключительная часть — вообще именины сердца — когда она уходит от него... Там просто что ни страничка, то шедевр
то, что оформилось в последние годы, с сильным перекосом в постельные приключения, поэтому ЛФР стал более заметным. Все же "выхлоп" для коммерческого писателя от описания постельной сцены (пусть и не очень удачного) намного выше, чем от красивого описания чуть более целомудренных любовных сцен.
Как бэ одну прочесть-еще нормально, а вот все...уже сильно подозрительно.