Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Ковалевская Елена Александровна -Записки средневековой домохозяйки
А мне начало понравилось гораздо больше, чем окончание. Казалось, что-то необычное будет, а завершилось как банальный ЛР, с немецким правилом К.К.К. для ГГ-ни. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
А она уже дописана? Мне когда-то нравилось, но долго не было проды, перестала следить.
Я не знаю на счет проды, а вот "Pourquoi pas? или Почему бы и нет? " завершено. Обвинить женщину в том чего она не делала - это подать ей прекрасную идею!
Прочла всем известную Лейну которую в общем то не собиралась читать.
Я тоже читала этот роман, но он меня настолько НЕ впечатлил, что второй даже в руки брать не хочу. Обвинить женщину в том чего она не делала - это подать ей прекрасную идею!
Не стала мусорить в Дайджесте, поэтому пишу здесь, может кому захочется прочитать небольшой рассказ Налии "Теория и практика". Что сказать? Наивно и немного Мэри- Сью, но впечатления не портит. О чем? О любви, конечно же, и самое главное (даем барабанную дробь) о любви между учителем и ученицей. Нет в этом рассказе ничего потрясающего воображение, скорее все статично и закономерно, нет пылкой любви и слащавости, но это и не важно.
Разочарование Не увидела любви совсем Все ждала, ждала... На мой взгляд, нельзя так кардинально переменить отношение к человеку. Ни со стороны девушки, ни со стороны мужчины не увидела взаимного притяжения, шагов навстречу друг другу. И шутки у него злые и необоснованные. Одно дело ругать за дело, и принижать качества боевого мага, другое - смеяться над нижним бельем (утрирую, но этот момент мне особенно не понравился). Другой момент, с оставлением на второй год, только подтверждает, что он ее не любит. Потому что это вопрос доверия, а не воспитания, тем более, что она уже была его невестой. В конце повести сказано, что ГГ-ня за год повзрослела и поняла причины его поступков. Я вот, видимо, совсем не взрослая, не поняла...
Гончарова Галина Дмитриевна Против лома нет вампира Увидела у кого-то ком о книге, что вампы до одури тоже надоели, а тут ну прелесть какая,а не книжица. И правда начало класс, там мочат вампов по чем зря, героиня нормальная мадам с юморцой...... ну думаю, сбылась мечта И что я вижу на очередном повороте сюжета вырисовывается новый вамп, который охмуряет гг.....опять весь кайф обломали... и эта гг, не побоюсь этого слова, гг она и есть гг, считает что ей нравиться этот вамп даже после того, как он на её глазах нескольких прохожих скушал за здорово живешь ... А мне так нравилось - гг решительная мадам,а не мямля, автор с интересными рассуждениями, книжица объемная и вампов мочат.... ну, прям не знаю читать или нет дальше, кто читал откликнитесь, что там дальше и стоит ли? (остановилась как все вампы и гг собрались в доме у партнера деда гг Снегирева)
Чуб Елена "Предлагается невеста с хорошей родословной"
Все-таки я дочитала. Взялась по второму кругу и добила книгу. Нууу... явно...явно ко мне не по настроению книга пошла. Иногда мне хочется что-то такое совсем легкое почитать, чтоб не заморачиваться. В этом раз я сама не знаю, почему ее прочитала. В итоге впечатление осталось хоть и положительные, но соооооооовсем далеко от идеального. Очень поверхностная книга. Ну абсолютно никакой глубины нет. Юмор нормальный, читается легко, но ... но... но... Приятное впечатление - да и только. Забуду через пару дней.
Потрясающе. Жестокось и нежность, одиночество и желание помочь народу, который его ненавидет и презирает. Он - некромант, которого с детства считали безобразным гадёнышем, никто не проявлял к нему интереса и внимания, даже родители видели в нём поганую кровь. Убив отца и брата он стал королём и за это он платит великую цену - все, кого он любит, долго не живут. Не красавец, не рыцарь, не дамский угодник - всё наоборот. Взгляд на тёмного владыку изнутри (повествование ведётся от первого лица). Претендует на оригинальность. Роман меня зацепил, очень эмоционально и захватывающе. Книга стала одной из любимых. Не любовный роман, но место чувствам есть.
Немного слеша, но откровенных сцен нет, всё тонко и деликатно прописано. Есть отношения как М+Ж, так и М+М. Некромант как-то чередовал их что ли....
Женщина за свою жизнь должна успеть сделать три вещи: срубить дерево, взорвать дом и вырастить дочь!
Сообщение отредактировал Элен - Пятница, 17.02.2012, 18:02
Гончарова Галина Дмитриевна Против лома нет вампира
neti, я читала и поначалу мне очень нравилось. Вот если бы автор остановилась на одной книге получился бы очень "вкусный" романчик, но т.к сейчас пишется уже 3 часть(которая по мне вообще не читабельна) сюжет становится бредовым, а ГГня предстает перед нами МЕГА крутой девушкой, которую боятся и "глубоко уважают" все вампиры в округе, без нее не могут "плодиться" оборотни и даже вампирский совет в полном шоке от ее магических способностей, а ГГой "влюблен до безумия"(и как всегда,без взаимности). Короче, хренотень полная, а ведь так все хорошо начиналось. Добьется многого лишь тот, кто не устанет ошибаться...
Ковалевская Елена "Записки средневековой домохозяйки" Хорошая книга! Наконец-то, вменяемые, взрослые герои! Пусть, сюжет не блещет новизной, но написано качественно. Показана и воля к жизни у ГГ-ни, и порядочность ГГ-я - этими качествами они уже вызывают уважение. И любовь описана тонко и красиво: сначала - навязанная обрядом, который не они провели, ведь сами они этой любви тогда не желали, но потом - чувственная и основанная на взаимном уважении. Пойду перечитаю пару моментиков
P.S. Только мне отравили чтение вставки автора про то, что она против размещения своего произведения на других ресурсах. Я брала текст с СИ, но получается, что должна мучиться тоже Придется свой файл вычитывать и убирать эти абзацы... У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Прочитала давеча Юлию Вознесенскую. Мои посмертные приключения и Путь Кассандры или приключения с макаронами. Книги произвели бомбовое впечатление. Язык изложения -- неплох. На хорошем уровне. Приключений море. книги у автора фантазия -- большая, прекрасные любовные линии, особенно в первом произведении,
жаль что она его сразу не узнала.
Но книги имеют уклон в христианство, также как Шайтан-звезда -- в мусульманство. Такой вот признак. Мои посмертные приключения имеет много премий, равно как и вторая книга. Очень понравились идеи про аква страды, вообще мир пред Аппокалипсиса вырисован очень многогранно, хотя это все-таки большая фантастика, на тему, как думает об этом автор, как бы это могло быть, и конечно жутко было читать то как Кассандра сидела в типа концлагере, блин -- это было более чем реалистично и жестко, меня пробрало до глубины души. Впечатлений море, хотя герой в Кассандре понравился даже больше чем героиня, в конце он как -то больше надежды проявил на счастливую жизнь с ней. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Сообщение отредактировал Ксенич - Суббота, 18.02.2012, 01:13
Ковалевская Записки средневековой домохозяйки. Попаданка путем странных манипуляций (типа бред). Мир не наш, но похож, со временем непонятка, с одной стороны камзолы и бархатные шляпы (я исторический лох, но подозреваю век 16-17), с другой стороны заводы и попытки получения электричества. Имена и наименования сплошь аглицко-америкосские, перемеженные французскими, но при попадании с языком у героини-москвички проблем не возникает, только некоторые овочи и фрухты по-другому называются. Вообще тема овочей-фрухтов здесь развита весьма значительно, можно сказать, что основная романтическая линия – это линия любви главной героини к еде, садоводству и готовке, при том что в своем мире ГГня была строителем-проектировщиком или сетевиком по неопределившемуся мнению автора, карьерой занималась. Узнала много новых названий цветов, рецептов, на голодный желудок лучше не читать ☺. Под конец героиню все-же отрывают от земли для обучения здешней правящей элиты технологиям будущего. Есть неинтересные дворцово-шпионские интриги, невыразительная любовная линия. Имеется также куча нелогичностей и заушепритянутостей. Читать можно, но, по-моему мнению, не нужно.
Алесько. Глаз филина. Про любовь путем секса. В принципе все. Есть чуть-чуть декораций по типу вяленьких детективно-ведьмо событий на фоне которых это все происходит. В целом очень невыразительно. Герой - жестокий, озлобившийся, взаимно полюбившийся с героиней потом периодически серчает на нее по пустяку, порой поколачивает, потом раскаивается, она его конечно прощает, ведь такой секс пропадает! Персонажи никакие. Смысла как такового мало.
Дяченко. Шрам. Не банально. Как всегда увлекательно и живо написано. Романтическая линия своеобразная. Герои без идеализации – в чем то сильные, в чем то слабые, их трудно любить, но легко запомнить.
Ведьмин век. Много эмоций. Страдательное. Герои замечательные. Современный не наш мир. Главная идея – борьба с ведьмами. Придраться практически не к чему. Кроме:
- Воронка которую устроили в конце немного меня смутила. Такие метания всю книгу, сбор дочерей ради того, чтобы предметы покружить? - Не очень я приметила между главными героями отношений по типу мужчина-женщина, больше мужчина-дочь, друг-друг. Они как то всю книгу физиологически друг-друга не привлекали, а потом в один момент поняли про любовь…
Одержимая. Не свойственный для Дяченок очень простой и легкий стиль повествования. С юмором. Несколько детективных сюжетов. Современный мир. Весьма увлекательно. Романтика намеками и без надежды на реализацию.
Котикова Святая инквизиция. Пафосно. С надрывом. По-детски. Для меня не читаемо. Для очень восторженных романтиков. Героиня меня сразу раздражать стала своей борцовостью за свободу. Мир Большого Брата. Постапокалиптическое. Борьба за непонятную свободу. Описание событий от лица нескольких персонажей. Очень напрягло, когда в век высоких технологий единственным способом возвеличивания инквизиции представилось написание картины (а не снятие героического 3д фильма например). Получая от жизни удовольствие, не мешай другим делать то же самое.
Я тоже с "Записками". Герои нормальные, история понравилась, переход в иной мир не напрягал. А напрягала готовка, переводить пчелиный воск (дорогая штука) на залитие консервов . Тогдысь консервировали вяленьем, квашеньем (квашеная капуста, на ней выросла вся Европа ), сушением, солением, копчение и заливали жиром ("Страсбургский пирог нетленный"). А перец без стерилизации бродит. Огородно-цветоводные проблемы тоже несколько коробили. Никаких проблем с районированием? Полноте. История понравилась, если бы не спотыкаться еще, было б лучше.
Quote (Poskot)
с одной стороны камзолы и бархатные шляпы, с другой стороны заводы и попытки получения электричества.
Первые опыты с электричеством были в восемнадцатом веке. Бена Франклина молнией добануло при очередном опыте. Тогда же появляются первые "роботы" - механические автоматы, и первые счетные машины. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Суббота, 18.02.2012, 11:33
А я не буду оригинальна. И я тоже с Записками средневековой домохозяйки.
Меня сильно не впечатлило. Больше ЛР, чем ЛФР. Из фэнтези - героиня попала в другой век, а так ничего особенного. Адекватные герои, что не может не радовать. Как правильно заметили выше - на голодный желудок не читать. Не люблю сладкое вообще, а после прочтения захотелось открыть баночку варенья. Дачная работа описана так, что сразу видно - автор знает в этом толк. Для меня работа с землей - посадки, прополки, сборы - лучше застрелиться. Всегда уважала людей которые отдыхают душой и телом с дачными делами. Обвинить женщину в том чего она не делала - это подать ей прекрасную идею!
Имена и наименования сплошь аглицко-америкосские, перемеженные французскими, но при попадании с языком у героини-москвички проблем не возникает, только некоторые овочи и фрухты по-другому называются.
Я тоже, кстати, это заметила и отметила. Даже начала рыться в гугле, чтобы наименования городов разыскать. Есть похожие названия в Англии, но все же они разные. Автор пару букв то тут, то там переделала. И честно говоря, меня это как-то совсем не напрягло. Ну написала , пусть так написала. Я уже выше говорила, что фантастический мир вообще не шибко оригинальный.
Quote (leana)
Как правильно заметили выше - на голодный желудок не читать. Не люблю сладкое вообще, а после прочтения захотелось открыть баночку варенья. Дачная работа описана так, что сразу видно - автор знает в этом толк. Для меня работа с землей - посадки, прополки, сборы - лучше застрелиться. Всегда уважала людей которые отдыхают душой и телом с дачными делами
Только я все эти места с дачными делами читала по диагонали. Меня такие описания земледельчества и готовки вообще не прельщают читать.
А я все прочитала Понравилось Очень трепетное, на мой взгляд, отношениеу ГГ-ни с дедом и (особенно!) с отцом. В нескольких строчках такая нежность чувствуется! единственное, что мне непонятно и жалко: что со зверем прирученным стало!? Динозаврики - мы такие!