Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Я голосую за проду, потому что автор хороший и как правило то что не удалось раскрыть в первой книге, пытаются доделать во второй.... но, меня лично проду не тенят читать, так как я увидела в этом произведении в основном штампы.... штампы....мне хотелось, чего-то более отличающегося... более....даже не знаю, как это выразить
Quote
Насчет талантливости вопрос спорный
Тут вы не правы, посмотрите на её героев - они живые, объемные.... они, если хотите более "реалистичные", со своими страстишками, они дышат, живут... Вот это я и называю талантом, создать некое волшебство, "иррррреальнось" заставить нас поверить в неё. У вас такое получиться? Вы не стесняйтесь, присылайте, я почитаю, только не подумайте, что я хочу вас обидеть, не в коем мере! Да к тому же мне понравилась попытка сделать некромантов некромантами, кровь- это кровь, насилие -это насилие и нечего тут лукавить и одевать розовые очки читателям... и за попытку называть вещи своими именами, я только за....некоторые между прочим даже не пытаются Вот тут к стати у меня к автору вопрос или большая претензия: она словами героев говорит, о том что некроманты нужны, при этом показывает и рассказывает о их кровавых, жестоких реталах, да их ещё и в универе обучают всему этому гадству, мне показалось, в книге так и не раскрыто зачем же нужны некроманты, простого утверждения что это так, и не смотря на совершаемые геройства гг, на фоне всего того, что описывается в произведении лично мне как читателю показалось не достаточно.... Хотя может быть я что-то упустила, каюсь бывало кое-что перелистовала? Вот в том то и дело, что всё в этом произведении кажется только попыткой, автор то ли спешила, то ли пошла по пути, который по проще или вообще не ставила перед собой задачу сделать что-нибудь уникальное, а в том что она может, я лично не сомневаюсь - для меня это очевидно Не обежайтесь, если кого-то задела... в споре иногда она рождается ... как её там, ну та которую мы стараемся зарыть поглубже.... может быть .... истина? :D :D
Сообщение отредактировал neti - Суббота, 04.02.2012, 17:15
Новикова Алла "Черный Змей" Современный ЛР с элементами мистики и шаманства. Сам роман средненький, сюжет тоже не особенно. Понравился как прописан лучший друг, и как он меняется в течении книги. Но самое лучшее это конец, он дейсвмтельно впечатлил, во-первых он очень не обычный, во-вторых не ожидала от ггероя настолько не эгоистического поступка по отношению к гг-не, такое не каждый сделает, скорее наоборот.
И еще одну фэнтезюшку прочитала: Татьяна Шулакова "Нежданный гость" Детско и наивно до жути. Дочитала только потому что настоятельно хотелось про любовь и про эльфей А так - печеньки-приключеньки, довольно бодренькие кстати, выбор между двумя симпатягами-парнями и отсутствие причин, по которым они в ГГ-ню влюбляются. Еще ошибок в начале многовато. В общем, ненавязчиво и карамельно У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Начала читать Бахмайер Галина Владимировна -Отпуск в тридевятом царстве . И застопорилась, поняв, что продолжения то нет.
Книга логически закончена. Конечно, хочется хоть малюсенького эпилога, но мне самой, например, верится, что там за кадром осталось нечто очень страстное, ведь между такими сильными людьми не могло быть иначе
Вот примерно так, как написала VitaMinka в комментариях к этой книге:
Quote (VitaMinka)
Второй минус - это отсутствие эпилога, в котором Джа выбирается из капсулы и со всей силы отвешивает подзатыльник Чарльзу. Понятно что он не мог ничего сказать, предупредить и всё такое, но врезать стоит. А потом крепко поцеловать. А потом они жили долго и счастливо!
И вообще, хочу высказаться в защиту этой книги: можно сколько угодно ругать ее героев за то, что они далеко не идеальны, но сама книга очень сильная. Мне давно ничего подобного не встречалось... И этот их холод от разлуки друг с другом и эту страсть (во второй части книги) я как будто сама чувствовала, когда читала...
Но я никому не навязываю эту книгу Просто мне она безумно понравилась (хотя я вообще-то идеалистка и люблю более правильных героев). У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Здесь делятся мнением о прочитанном? Я правильно поняла?
из последнего я читала:
1. Джек пот Авторы : Laki и Роковая я Не дописано, но читать забавно. Явно авторы задумали эту повесть для смеха. Пробег по штампам. Легкий стеб. Простите, что без ссылок. Академия демоны, студентки оборотни и прочий бестиарий. Юмор приятный, не приземленный. ИМХО Девушка случайно выиграла Джек пот...
2. Ух началось. Автор: Янук Е Так же не дописано. Мне очень понравилась Даша, ГГ. Люблю правильных героев. Стараюсь, начинать только оконченное. Но в данном случае рада, что решила прочесть такое. Городское фентези, девушка и весь мир обычный, имеется оборотень не озабоченный. Довольно язвительный тип, но я таких люблю.
3. Театр для теней Автор: Аникина Наталия Эта книга хоть и дописана, но я не смогла осилить. Меня привлек язык книги. Гладко написано, точно редактировалось, но в остальном... Пока разбиралась в диалоге между тремя драконами и принцессой, на меня обрушили столько информации о мире и культуре выдуманного мира, что к середине я погрязла по макушку. Детально продуманный мир, реалистичные отношения, очень качественная книга, но не мое.
Книга логически закончена. Конечно, хочется хоть малюсенького эпилога, но мне самой, например, верится, что там за кадром осталось нечто очень страстное, ведь между такими сильными людьми не могло быть иначе
Я прочитала только самое начало, где она стала только рассказывать. Потом меня черт попутал залезть в конец. Прочитала, поняла, что там вообще ничего не понятно и явно нужно ждать продолжение. Так получается, что это все-таки конец? Нужно эпилог самой додумывать? Печалька. Но, если это конец истории, то тогда прочитаю. Спасибо.
Еленая писал(а): Нечего читать. Стала непонятно почему такой требовательной, малейшие ляпы( Я не о грамотности, к ней я кстати совсем равнодушна) и все. Просто беда.
Quote (vicky)
Та же самая ситуация. Вчера три книги начинала читать и бросала через 20 стр. Все не то
+1 Неужели я не одна такая??=) наверно, пора переходить на серьезную литературу.. When the power of love overcomes the love of power, the world will be in piece.
наверно, пора переходить на серьезную литературу..
ага, вот вчера плюнуло и взялась..... пока искала, оказалось я столького ёще не читала.... всем советую дневнеки Пирогова..... неповторимый язык, такой легкий и непосредственный..... вот прочитаете, ПОчувствуеТе себя героями, глядишь что-нибудь приличное появиться
Тут вы не правы, посмотрите на её героев - они живые, объемные...
Это... ммм... была попытка убедить меня в том, что Пьянкова - талантливый автор? А это разве не Вы писали?
Quote (neti)
Карина Пьянкова Прикладная некромантия- конечно, не так талантливо как Ложь во спасение.
Так что, моя фраза насчет талантливости не была признанием автора неталантливым. Наоборот, мне Пьянкова нравится, с удовольствием ее читаю, и не считаю, что книга "Прикладная некромантия" менее талантлива, чем "Ложь во спасение" или "Любовь к истине". Это просто, я спорить не хотела, какая книга талантливее, потому что, все это очень субъективно.
Ю.Б. Жукова "Замуж с осложнениями"-2. Хуже первой части. Героиня теряет берега, автор расстекается мыслью по древу. Детализация миру на пользу не пошла, так как состоит он из авторский приемов, фантастических допущений и незнания в диких количествах, и при ближайщем рассмотрении рассыпается. Связного сюжета тоже нет, так несколько эпизодов. Финальный божественный беспредел не нужен, героям было под силу самим с этим справиться. Получилась не война, а избиение младенцев. Киррила зря так быстро слили. И не относительно книги, а так вообще. Вот авторы, и авторши, часто своих героев обожествляют, забывая что боги в ответе не только за все хорошее, но и за все плохое. Я еще не читала книгу, где бы за "богом(иней)" возмущенный народ бегал с воплями: "Почему не доглядел(а), зараза!", хотя такой поворот вполне логичный и ожидаемый. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Воскресенье, 05.02.2012, 10:36