Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
"Метка огненной саламандры" Ольга Кандела http://samlib.ru/k/kandela_o_r/metka.shtml Закончено, окончание выложено бесплатно на "Призрачных мирах". Автор дает ссылку. Но там нужно регистрироваться. Магия, приключения, любовь. Бесстрашная и свободолюбивая охотница за артефактами встречает такого же бесшабашного, вспыльчивого, но очень обаятельного и привлекательного мага. Ну и дальше как водится, буря эмоций, вулкан страстей, ссоры, обиды, много секса и немного грамматических ошибок. Ошибок и секса могло быть и поменьше, на мой взгляд. Начало интересное, авантюрное, жалко, что автор рассказала только об одном эпизоде из жизни своей Лары Крофт. Потом начинаются танцы вокруг статуи Свободы. "Я привлекательна, ты чертовски привлекателен, но независимость превыше всего". Написано все это довольно легко, иногда весело. Если бы у героини не так часто отпадала челюсть и она не носила лАсинки и водолазки в мире, где вообще нет водолазов,то было бы совсем хорошо.
Родила княгиня в ночь не то сына, не то дочь... Спустя 16 лет неведомое (сиречь княжич Себастьян)отправилось пахать на благо родины, скрепив договор о найме своей кровью. Пожалуй, впервые вижу, как некое подобие демона стараются подать не отдельной кастой, а частью общества с вытекающими проблемами и вопросами.
Авторская манера изложения цепляет за душу с первых строк. Каждый персонаж личность с двойным дном, в связи с этим нравилось читать о характерах и сравнивать мнение окружающих с поведением героев в разных ситуациях. На каком - то этапе авторше ударила в голову лирика. Многоточием оканчивалось почти каждое предложение. Флешбэки,затянутость, излишняя драма, слишком простой финал … подпортили впечатление. Однако за атмосферу, за юмор, за интересных персонажей спасибо.
• Ольга Громыко - Профессия ведьма
Лишний раз убедилась, что все нужно читать своевременно. Возможно, в 2003 году текст пошел бы на "ура", но,не сейчас. Своеобразный юмор поднял настроение, ближе к концу приелся. Зато теперь поняла, откуда растут ноги у целого движения под стягом: "Академная ведьма, вредного складу ума". Романтическая линия хороша, в пику можно поставить лишь скрытный характер главного героя. Цикл не занял особого места в моем сердце, но, всем кто сомневается, скажу: - Вы не пожалеете!
• Архипова Екатерина - Попаданка с лопатой
Какими путями я наткнулась на эту книгу - до сих пор не понимаю. Первая мысль: - Зачем лопата? Принцам она ею будет по головам стучать? Оказалось банальнее: разок ударила вурдалака, на этом действие лопаты кончилось, как и сюжет. Для кого писалась такая однодейственная книга? Дальнейшая попытка автора добавить сюжет смотрелась туманно и нелепо, словно приписка для увеличения объема текста.
•Ингеборг - Дорога Менестреля
Для любителей направления «инцест» наверное подарок. Сюжет завязан на отношениях, чувствах, моральных страданиях и построен в таком ключе:
«опасность» -> «жертвенность» -> «обнимашки после пережитого»
Не понравилось, что автор использует чужие песни в контексте своей книги, ладно бы со ссылкой в начале, так нет… подается так, будто это придумали персонажи.
Ближе к концу - автор решает разбавить устоявшийся порядок активными действиями, но, лучше бы она этого не делала честное слово. Мало того, что это происходит слишком резко, жестоко, бессмысленно так еще у читателей, в конечном счете,отбирают то малое, ради чего читалась книга. Тот случай, когда бродилки и хитросплетения интриг не повредили бы.
•Ольга Куно – В полушаге от любви
На страницах встретила продолжение давно наболевшей темы: "- Вы пишите исторически недостоверно" и не оценила моральный посыл автора. Хоть эту болячку и впихнули в рамки сказки, мне буквально слышался спор на СИшных страницах. Мне кажется или Ольга сама поднимает этот вопрос чаще, чем те самые тролли?
В остальном придраться не к чему, читаешь и отдыхаешь душой. Диалоги занимательны, в меру панибратские. Сюжет хоть спокойный, но, не отпускающий, с детективной линией. Особо понравилось, что нет бродилок, а в любовной линии прослеживается предшествующая цепочка событий. Разве что многовато постельных сцен, в издательство не возьмут. Весь вопрос в том, чего ты ждешь, открывая эту книгу? Я ждала романтики, истории без громких штампов, текста на выходные, и отсутствия морального груза на мою голову. Я это получила.
Просто мы сегодня оказались похожи. Вопреки любым гороскопам Земли; На одну пошиты, прости Господи, рожу, по одним следам для чего-то пошли…
С печалью получила очередное подтверждение тому явлению, что когда автор с бесплатных произведений переходит на их продажу - качество падает. Нет, я вовсе не считаю, что авторы обязаны писать только для читательского удовольствия, более того, регулярно сама покупаю, но ... У талантливой Эль Санны качество плавно перешло в количество. Во всех произведениях героини достаточно круты, но в "Ленточках" мэри-сьюшность зашкаливает. Героиня из пай-девочки едва ли не за пару недель превращается в супер-пупер воина, рвущего Терминатора на лоскутки. При этом наряду с физическими способностями в геометрической прогрессии растет самоуверенность и бахвальство героини, а вот интеллект падает в той же прогрессии. Логика тоже не слишком частая гостья в сюжете. Простой пример: на девицу постоянно покушаются с целью убить. К ней приставлен один телохранитель, который часть покушений просто промаргивает (девице приходиться справляться одной). Тренировки - тренировками, но зачем тогда телохранитель? Как и сами покушения, по ощущениям, организуют и проводят круглые идиоты. Вот кто поверит, что у профессионалов могут провалиться два десятка покушений? Лично я - нет. Да и окончание настолько смазано, что я в глубоком недоумении осталась. В общем, до сих пор я преданно люблю у Эль Санны "Виолетту" и надеюсь, что количество вернется в качество. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
По просьбе adiala отзыв на "Служанка двух господ*. В принципе - если вы любите эротику, это читать можно. С поправкой - если вы не против тройничков.Я вот не люблю тройнички , а он там есть.
Попаданка из нашего мира, в дом двух лордов, прямиком из ванной. Отец и сын, и с обоими Яна, оставшаяся у них в роли прислуги,а по мннию окружающих - новой игрушки. И да - вскоре интим во всей красе накрывает их прямо втроем. Поясняю - втроем - это именно втроем, не только по очереди, но и разов, во все, пардон, места, с описанием. В простонародье этот термин носит название группового секса и никак иначе. С отцом и сыном одновременно и никто не против. Плюс пара маленьких фетишей а-ля люблю когда смотрят. Ну и поступает в конце книги предложение от обоих мужчин замуж выйти. И в основном - вся книга эротике и посвящена, в антураже фэнтези, разумеется. Как и вторая. чуток интриг, добавление статуса невесты, чувств - вроде как раз женятся.
Сообщение отредактировал Ариса - Суббота, 13.09.2014, 16:43
А что? И семья ухожена, и мужики заняты, и скандалов нет. Красота! Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Очередное разочарование в авторе! И ведь неплохая задумка была. В итоге героиня получилась истеричной и недалёкой девицей, все что она умеет получила в виде бонусов, а не добилась сама. Объяснения неожиданно появившейся матери, вообще не понятны и вызывают лишь недоумение. Но самое необъяснимое это брак героини -
она его загипнотизировала, он влюбился и предложение сделал, в невменяемом состоянии. А когда пришел в себя решил, что раз разводов не предусмотрено, нужно брать то, что на голову свалилось! :D
вот-вот! Я об этом писала! хороший автор стал зарабатывать бабки и все. Видимо, очень небольшое количество могут писать за деньги и по-прежнему талантливо. Достоевский и его Игрок все также недосягаемы. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Я об этом писала! хороший автор стал зарабатывать бабки и все. Видимо, очень небольшое количество могут писать за деньги и по-прежнему талантливо. Достоевский и его Игрок все также недосягаемы.
Так это не только к Эль Санне применимо. Есть куча авторов выпускавших просто бешено цеплявшие книги по первости. Но, к сожалению, преставших вкладывать силы в осмысленное развитие сюжета, с понятными логическими поступками, адекватным поведением героев. Зачем, когда уже есть кое-какое имя... единственное, что замечаю у них - стали грамотнее писать,связней излагать мысли в тексте. Но на фиг это, когда у тебя отштампованный типаж героев, кочующий из книги в книгу. Я бы с легкостью смирилась с небольшими ошибками в тексте, лишь бы герои были "живыми" с понятной системой ценностей, объясненной автором. В общем я за содержимое, а не обертку.
Мечты, мечты, в чем ваша сладость... Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Автор:Романовская О. книга:Ведьмины пляски, Туда и обратно 1я книга закончена,вторая почти закончена ссыль Аннотация:Попасть можно по-разному. Например, отправиться в иной мир по воле ведьмы, сбежавшей от правосудия. Перенестись прямо в тематическом костюме для Хэллоуина и едва не погибнуть в первую же минуту. А потом обнаружить, что тебя никто не ждал, помощь, руку и сердце не предлагает, даже магической силой не наделил и великую миссию не возложил. Наоборот, в чёрном колдовстве обвиняют. Но выживать как-то надо и возвращаться домой - тоже. От меня: Первая книга понравилась.Понравилась героиня,понравился Свен(продвинутый для Средневековья мужик,хотя и делавший, на наш современный взгляд, жестокие поступки),интересный мир и быт.Немного путанный сюжет,на кой героиня понадобилась главной злюке?как-то не особо логично. Прогрессорством занимается героиня,как дизайнер,т.е. что могу нарисую,обрисую,на что-то масшатабное не замахивалась. Во второй книге,были моменты,из-за которых героиня мне переставала нравится,к примеру:вышла замуж по расчету,на тот момент,еще невестой была,так вот Свен отшлепал ее ремнем потому что подумал,что изменила,она ему долго и нудно объяснила,что не предательница и вообще его друг.Так бы не поступила,она не такая,а в селдующей главе на королевском балу,рога ему таки наставила,делаем скидку на то,что она рыжего вроде как любит,а со Свеном у нее отношение по расчету,но меня такая позиция покоребила. Советую читать! Романовская для меня вообще противоречивый автор,ее "Забвение роз" обожаю,"Волкодлак" не особо понравиося,но читала запоем,"Башня магов"понравилась,но вот выбор героиня любимого мужчины разочаровал,поэтому продолжение не читаю,"Бокал"осилить не смогла,однаако все равно мне автор нравится своими разноплановыми проектами и качеством книг.Очень хочу ее книги на бумаге. Так что,кто не читал,советую!
Автор:Романовская О.книга:Ведьмины пляски, Туда и обратно
Цитатаadiala ()
Во второй книге,были моменты,из-за которых героиня мне переставала нравится,
Цитатаadiala ()
Советую читать!
А я эту книгу просто вымучиваю. Прода очень медленная, но я её всё равно читаю, хоть и почти не нравится. С одной стороны интересно про "правильное" попаданство читать, где героиня не семи пядей во лбу, не одарена всесилием, небесной красотой и прочими божественными плюшками, но с другой стороны, сама героиня меня до невозможности раздражает. Её поведение и реакции на многие события просто из ряда вон. Я ей симпатизировала в первой части, когда ей доставалось сильно и она была в бегах с Андреасом, которого вроде как любила. Вот именно эта "вроде как" любовь и была симпатична, всё же романтично это как не крути. А потом оказалось, что внутри у неё абсолютная пустота, никого она не любит и даже, по всей видимости, на это вовсе не способна по природе своей. Во всём сплошной расчёт, но даже и он какой-то неправильный, кособокий. Поэтому книгу я вымучиваю, сама не знаю почему не брошу, как некоторые другие из долго пишущихся. Не нравится, но всё равно читаю.
Сообщение отредактировал ЛилиКа - Понедельник, 22.09.2014, 13:33