Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Кстати, заметьте, больше нет ни одного молодого автора, кто смог написать книгу в стиле старой-доброй фантастики
Согласна, что Ольга замечательно умеет передавать дух фантастики советского периода. Я еще думаю, Котова Анна тоже нечто подобное может (судя по рассказу про космического мусорщика). А в остальном конечно жаль, что современные авторы берут больше чернухой. Вот Дьяченко, к примеру, считаются лучшими современными фантастами. Но большинство их книг на меня действует как-то неправильно, будто меня берут за шкирку и насильно тыкают носом в гавно. Может, в целях научить, но я и без авторов прекрасно знаю, что это гавно и в тычках не нуждаюсь. В общем, я не удивилась, когда узнала, что Дьяченко профессиональный психолог, это чувствуется. Он прекрасно знает, куда бить, чтобы задеть. Причем бить исподтишка. После большинства книг Дьяченко мне хочется вымыться почему-то. Совсем другое дело старая гвардия. Вот как то же можно написать как Булычев написал Поселок? Его же Любимец? Ни явного секса, ни чернухи, но переживаешь, будто с тобой все происходит. А Пикник Стругацких? - Счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным? После таких книг хочется жить. Мельчает нынче писатель, не знаю, кто виноват. То ли Сумеркомания... То ли влияние запада. То ли отсутствие пресловутой национальной идеи. А откуда она возьмется, если нас планомерно пытаются приучить любить не отечественное, а зарубежное?
Quote (Neko)
P.S. - к чему приводит светлое будущее, можно разведать у Хаксли - "О чудный дивный мир".
Обожаю. Кстати с чему-то подобному все и идет. обломок империи
Вот Дьяченко, к примеру, считаются лучшими современными фантастами. Но большинство их книг на меня действует как-то неправильно, будто меня берут за шкирку и насильно тыкают носом в гавно.
Юлька, скажу шепотом, чтоб меня не засмеяли: я у Дяченок пока читала только "Ритуал" и еще скачала и собираюсь в скором времени начать "Скрут" и "Ведьмин век". А "Ритуал" - настолько чист и сказочен, что прям нет слов!
Меня из старой гвардии (ну не такой старой, как Булычев, правда) совершенно потрясли Михайлов (Стебелек и два листка) и Ларионова (Леопард с вершины Килиманжаро). Возможно, это просто юношеские впечатления, но я помню, как долго отходила, особенно от Михайлова...
Ну это уже полный офф-топ пошел. Прекращаем! У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Попыталась почитать Дейра Джой - Серия "Матрица судьбы" (Звёздный рыцарь и Риджар). И не могу понять, что в этих книгах находят, что даже в топ-10 включают???? Для меня загадка, настолько все поверхностно, предсказуемо и не интересно...
Почему? Первая книга Звездный рыцарь очень даже и очень. Да, согласна, что дальше Джой пишет все хуже и хуже ИМХО, но первая книга на уровне. Нет там ничего поверхностного, сюжет, история, страсти , фантастика -все на уровне.
Почему? Первая книга Звездный рыцарь очень даже и очень. Да, согласна, что дальше Джой пишет все хуже и хуже ИМХО, но первая книга на уровне. Нет там ничего поверхностного, сюжет, история, страсти , фантастика -все на уровне.
Все на уровне любовных романов, где ОН обворожительный брюнет или блондин (не помню), ОНА зеленоглазая с рыжими волосами, которая думает что не красива, а на самом деле очень красива, он сразу в нее влюбляется, делает ее свой женой и забирает на свою планету. Она встретила его в своей квартире, не известно от куда взявшегося, сразу поверила что он пришелец, а не псих какой, побежала ему покупать одежду на последние деньги, билет на самолет и отель (а так минуточку, она безработная...) В общем тоже сразу влюбилась (а как в такого не влюбиться?), но всю книгу (до тех пор пока я дочитала) пыталась своему чувству сопротивляться. ИМХО: герои и сюжет скучны и не оригинальны. Но повторюсь, это чисто мое мнение и не собираюсь его отстаивать, у всех вкусы разные.
Я когда-то начала читать, осилила несколько страниц, поплевалась и бросила. Мне тоже мутотенью показалось. Что можешь знать ты обо мне, раз ты со мной не спал и не пил? (с) М. Цветаева
Все на уровне любовных романов, где ОН обворожительный брюнет или блондин (не помню), ОНА зеленоглазая с рыжими волосами, которая думает что не красива, а на самом деле очень красива, он сразу в нее влюбляется, делает ее свой женой и забирает на свою планету.
Но это и есть любовно-фантастический роман. А в них много чего есть по шаблону. Взять ту же Женщину-воина Линдсей. Ну описание тютелька- в тютельку! Я этому описанию даже не удивляюсь. Все они писанные красавцы-мужчины и писанные красавицы девушки.
Quote (зимородок)
Она встретила его в своей квартире, не известно от куда взявшегося, сразу поверила что он пришелец, а не псих какой, побежала ему покупать одежду на последние деньги, билет на самолет и отель (а так минуточку, она безработная...)
Я много встречала романов и наших и не наших, где тоже совершенно ничему героини не удивляются. Взять ту же Лейну.
Quote (зимородок)
герои и сюжет скучны и не оригинальны. Но повторюсь, это чисто мое мнение и не собираюсь его отстаивать, у всех вкусы разные.
Это ясно, я тоже не спорю. Просто вы так категоричны, что у меня создается впечатление, что только один Звездный рыцарь такой странный Мне не показался ни сюжет, ни герои плохими или не оригинальными, потому что прочитав огромное количество ЛР и изрядную долю ЛФР , фэнтези, я пришла к выводу, что никто не чурается шаблонов. А в Рыцаре много шаблонного, согласна, но я как то уже научилась закрывать на это глаза, потому что иначе вообще мне нечего будет читать. На счет скучного... тут спорить даже не буду, потому что это действительно индивидуально. Мне вот понравилось. Это я только про Рыцаря говорю... Риджар ( а я много ждала от этой книги, но была достаточно разочарована. Я уж не говорю про остальные в серии. Потом бредятина пошла на мое ИМХО) и остальные не в счет. Естественно, что у каждого свои вкусы и взгляды, так что это все понятно.
Quote (TaSamaja)
Я когда-то начала читать, осилила несколько страниц, поплевалась и бросила. Мне тоже мутотенью показалось.
Аник, знаешь, я вот тоже Голодные игры еле начало осилила. А потом как втянулааась.... Может тебе тоже понравится, если продолжишь? Хотя я не заставляю и даже не уговариваю. Я к тому, что иногда проберешься через начальную муть, а потом все как маслу... У меня, во всяком случае, так не раз было.
Пробовала недавно и сразу бросила. Совсем неинтересно почему-то, хотя настроение было как раз почитать нечто чувственное. Не пошло никак.
Робин Мак-Кинли - Солнечный свет Как ни странно, понравилось. Причем очень! Настолько, что я сразу скачала второе произведение автора, а такие случаи на пальцах пересчитать можно. Хотя пока читала, раздражали эти постоянные отступления. И ладно бы просто количеством, так они еще очень долгие. Но когда книжка закончилась я поняла, что несмотря на отступления, я не смогла пропустить ни одного абзаца. Итак, книга очень основательная и подробная, хотя вся основательность досталась вампирам, а огромное множество других существ совсем не затронули. Раньше я часто видела в отзывах про вампиров фразу: «Вот тут настоящие вампиры, а не розовые тряпки, как в сумерках». И всегда недоумевала – и в чем разница? Везде вампиры и люди общаются, причем близко и результат один -умопомрачительная любовь (разница только в прежней жизни героя, если в сумерках он девственник, то в этих книгах только и делал, что бросался на все шевелящееся). Но прочитав эту книгу, в голову, как ни странно, пришла именно эта банальная фраза. Не такие, как все. Тут люди просто еда и с ними даже не общаются. И какие-то другие отношения противоестественны. И героиня воспринимает свою привязанность к вампиру как какое-то отклонение от нормы. И герой настолько редкое исключение из общей массы, что уже не совсем вампир. Хотя ловко обойден момент с его питанием (о нем ни слова). Очень атмосферные моменты временами попадались. И даже не напрягли отношения героини, ведь у нее есть Мэл, но все происходящее смотрится очень гармонично. Я бы не отказалась почитать продолжение, оно прямо напрашивается, хотя сама по себе книга полноценная. Оценка 5/5
Робин Мак-Кинли – Красавица Добрая сказка на основе Красавицы и Чудовища. Мне понравилось, но было скучновато оттого, что сюжет полностью повторяет сюжет сказки, ничего неожиданного или необыкновенного. Оценка 4/5 обломок империи
Робин Мак-Кинли – Красавица Добрая сказка на основе Красавицы и Чудовища. Мне понравилось, но было скучновато оттого, что сюжет полностью повторяет сюжет сказки, ничего неожиданного или необыкновенного.
Ну что сказать... Не шедевр конечно, но почитать можно. Сюжет полностью не повторяет Красавицу и Чудовище, только основные моменты одинаковые. ГГ был внешне красавцем, но уродом внутри, а после его превращения в чудовище внешне, стал красавцем внутри. Только скорость с которой он стал хорошим немного разочаровала, можно было не так быстро и не таким уж хорошим)))) 4 из 5. Недавно сняли фильм по этому роману: Страшно красив / Beastly Фильм намного хуже, все как-то скомкано. Если хотите посмотреть фильм, то сделайте это вперед прочтения книги, тогда он может и ничего покажется.
Сообщение отредактировал зимородок - Пятница, 09.09.2011, 11:34
Легкая смешная книжка. Сюжетец заурядный, чувствуется сильное влияние Громыко, но новая раса... это достойно похвалы!!! Повествование слишком резко обрывается... автор поленилась плавно закруглить концовку и попросту ее "откусила". Шаблонное поведение главной героини начинает к середине книги утомлять - ее тяга к издевательствам над всеми попахивает откровенным идиотизмом.
Однако не смотря на это буду читать дальше... интересно на какой стадии у бедняжки - мужа этой вредной дамочки - случится нервный срыв и появится тик... или еще чего ПЕРЕЕХАЛА =) вопросы и пожелания - в электронную почту =)
То, чего мы так долго ждали - свершилось. Ура, товарищи ? Я не хотела читать книгу. Паранормальнаяпорноэротика мне надоела, хочу атомной силы чувств и непреодолимых препятствий, но наткнулась на отзыв и не могла не проверить . И так, эволюция пара-эротики на примере Крисси Смит. В первой книге "Альфа" у нее герой, героиня и "собачья свадьба" (волки, вообще-то, моногамны). Вроде пока все традиционно. НО... Во второй переведенной "Магия любовного треугольника", уже вампир, оборотень и героиня. Герои проявляют к друг-другу больше интереса чем к героине, ну да ладно. В третьей "Услуга", два героя, мужского пола и оба оборотни, уже живут вместе, и спят вместе, и еще много чего делают вместе. Героиня им нужна для того чтобы "приручить зверя" , г-м, "внутренного зверя". Нет, они, конечно, говорят что любят ее, но как-то малоубедительно . А еще у одного из героев есть сестра, так вот она живет аж с тремя оборотнями (бедная, бедная девушка), и все они папы ее нерожденного ребенка (умиляется), но до гарема Мередит Джентри им далеко . Жду четвертую книгу, где два героя скажут героине - "Уходи, мы тебя больше не любим. Мы любим его!" - и показывают пальцем на третьего героя. Или их... Или уходят к парням их "Магии любовного треугольника", и счастливо живут уже вчетвером . И более "приличная", но весьма своеобразная книга "1601" Нила Геймана. Это комикс, но по сценарию известного фантаста. Я, правда, его не люблю. А его "Звездная пыль" мне "Красную Пашечку" напоминает . В каждой главе кого-нибудь калечат или убивают. Герои страдают-страдают, бедьненькие. Он с обожженой рукой, ожег не заживает, и не заживет. И с разыми ушами, одним кошачьим и одним обычным. Она - навсегда хромая, и никогда не вернется назад. Конец - как будто автор писал его уже в типографии, и времени до отправки в печать было минут пять. Насколько фильм понравился, настолько книга - нет. Фильм намного лучше, сильно на много. Но автор своеобразный и тут сложилось удачно. Получилось объемно и интересно. Обычные и знаменитые (благо, всех более-менее популярных "сняли" в кино) супергерои при дворе Елизаветы I. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Суббота, 10.09.2011, 20:48
Вообщем, села и прочитала. Язык мне показался трудным, то ли перевод плохой то ли автор так писал на самом деле. Странная гг у которой на уме одни плюшки и как их готовить, странное ее окружение, хотя очень похоже именно на американское. Так я не поняла любит ее Костик или нет. И опять она в конце книги супер крутая. Даже не скажу, что годится на вечер, но ради разнообразия историй про вампиров и девушек, прочитать можно. Собрались как-то упыри, вурдалаки и вампиры на кладбище, стали спорить - кто ловчее кровь сосать может. Ну, поспорили пару часов - и разошлись: комары достали...
Жду четвертую книгу, где два героя скажут героине - "Уходи, мы тебя больше не любим. Мы любим его!" - и показывают пальцем на третьего героя. Или их... Или уходят к парням их "Магии любовного треугольника", и счастливо живут уже вчетвером .
бразильские сериалы - отдыхают!
Quote (Мирель)
А его "Звездная пыль" мне "Красную Пашечку" напоминает :D
ПЕРЕЕХАЛА =) вопросы и пожелания - в электронную почту =)