Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Лазила я как-то по сети и на глаза попалось название "Аналогичный мир" (Автор: Зубачева Татьяна). Я сразу вспомнила сюжет книги, хотя читала довольно давно. Лично для меня это очень показательно, ибо читаю я много, и книги быстро путаются в голове. Аннотация (автор своей не даёт): Молодая мать-одиночка Женя дает приют беглому рабу. В этом изнуренном, больном мужчине она узнала человека с котором провела когда ночь. Нет-нет, не подумайте, это вовсе не была ее первая любовь, просто раб, чьи любоные услуги ей подарили на совершеннолетие подруги. Вот так они и познакомились. Расстались, а потом встретились вновь... Итак, книгу можно сравнить разве что с "Вершиной мира" Прокопопович. Те же проблемы, те же вопросы, та же ситуация "хозяйка-раб". По духу книги действительно очень похожи, даже стали закрадываться всякие нехорошие мысли на тему "кто у кого списал". Однако оба произведения достойные и пусть уж лучше так, чем очередная галиматья на тему попаданка и МС. Монументальное повествование, написанное литературным языком, хорошо прописанные герои и вообще ситуация в целом. Новый мир, но проблемы все те же,что стоят перед людьми не одно столетие. Очень советую!
Neko, пока вроде нет, хотя давно не бывала у автора на страничке. Но там, кажись, больше 1000кб накопилось. Автор решила подойти к вопросу оч основательно, синдром Толстого у нее, наверно (и к Толстому, и к Зубачевой отношусь с уважением)
А вот вам еще ЛФР из жанра Красавица и чудовище: Алекс Флинн "Чудовище"
Спасибо, но я не поклонница подобного сюжета. Чудовище, кстати, пробовала читать, но для меня лишком просто и примитивно, осилила примерно треть.
Пола Вольски - Наваждение Мирель, спасибо за рекомендацию. Мне очень понравилось. Как раз таким и должен быть мир при условии, что существуют люди, которые владеют магией. Они по любому создадут касту и поработят обычных, более слабых. А если их власть магии ослабнет, то власть они не удержат. Вначале, увидев 750 страниц текста, я испугалась, но так поняла, там 2 книги вместе. И честно говоря, нашла всего пару мест, где слишком затянули, а в остальном все описания по делу. Герои отличные, хотя романтическая линия, конечно, маловата, но зато переворот в отдельно взятом фентезийном государстве на редкость любопытный. А какие машины! Мне особенно понравилась та, что шпионила со своими гнидами. Есть мелкие недочеты - к примеру, почему машины не разбудили Возвышенные и почему не слово о их магическом сопротивлении (там же не один дядя магией владел), но это все мелочи и придирки. Оценка - 5/5. Отличная книга, но наверняка понравится не всем.
Забыла спросить, есть у нее еще что-нить с хэпи эндом, пусть даже с такой же небольшой романтической линией? обломок империи
Сообщение отредактировал Юлька - Воскресенье, 11.09.2011, 21:14
lakmus, Я уж дождусь конца, первые 9 тетрадей прочла, теперь жду. А Толстого обожаю - по сравнению с тем, как пишут сейчас - у него очень хороший язык. Кошек не любит только тот, кто еще не встретил свою кошку.
По-моему, с этой книги началось мое знакомство с этим сайтом Книга произвела на меня тогда огромное впечатление. Мир магии, волнения и революция живо напомнили мне Французскую буржуазную революцию с ее лидерами: Робеспьером и Дантоном. Даже то, как они потерпели поражение, во многом напоминает и конец французских революций. Страдания главной героини, ее путь осознания себя - очень достойно описано. Адские машины, подчиненные верхушке, бррр...Многое забыла, но что-то вспоминается чересчур образно. Автор молодец, труд достойный, язык живой, а мир настолько правдоподобен, что погружаешься с головой.
Кстати, заметьте, больше нет ни одного молодого автора, кто смог написать книгу в стиле старой-доброй фантастики А это о чем-то да говорит!
Да, согласна, Ольга Кай уникальна в своем роде Надо заметить, кстати, что сама я жуткая ретроградка и обожаю все в стиле 60-х-70-х: музыку, книги, фильмы, стиль одежды-макияжа и пр.
Quote (зимородок)
Насколько мне понравился и задел Ритуал, на столько мне не понравился Vita Nostra, совсем я эту книгу не поняла, дочитала конечно, но очень тяжко.
Мне Vita Nostra не то чтобы не понравился - все-таки, на мой взгляд, Дяченко очень талантливые авторы и писать плохо не умеют - но понять я его тоже толком не поняла... Причем, у Дяченко каждое произведение - это притча, посвященная вполне определенной нравственной проблеме... Так вот, если это и притча, то смысл я не поняла тоже. Вначале кажется - о страхе, а потом оказывается, что все не так просто, и кажется, что авторы хотели еще о чем-то сказать, а о чем - я так и не поняла... И определенно, это - самое мрачное произведение Дяченок. Так что мне оно определенно нравится меньше всех остальных их произведений.
Точно. Дяченко мастера слова, не поспоришь, но я эту книгу тоже не поняла. Чем там закончилось, ума не приложу. К чему это все было?
На мой взгляд, Саша изменила мир. И создала его без страха. Я бы с удовольствием прочитала продолжение, но увы и ах...) Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…
Может Дьяченко и мастера, но чего? Монеты из мочи описывать или прочую мерзоту? Не знаю, как описать, у меня после их книг ощущение, что они злые и это с умным видом преподносят с видом огромного откровения. Затягивает чтение, а по окончанию чувствую как в вонючем болоте повалялась. Не знаю какие они проблемы показывают в своих книгах, но про компьютер и инет( вторая часть после САШИ, не помню название) там такой бред был... Начали как все люди на это подсели, а потом куда увели?! Так и не поняла и особенно, а зачем все затевали?
Zaika95, а вы "Ритуал" читали? Более светлое и тонкое произведение сложно найти У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Недавно Даниэль Зеа Рэй выложила новый ЛФР "Эльф" Ну как всегда много секса, и многое притянуто за уши, имхо. Приятный слог, легко и быстро читается). http://samlib.ru/d/danielx_z_r/elf.shtml Найти себя невозможно — себя можно только создать.(с)
) 
, а книга не пошла. 
Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…
