Мечты сбываются!..
Профиль
А мы тебя ждали,
Гость!
Аватар не установлен
Вход
Регистрация
Новые сообщения
Правила форума
Участники
Поиск
От партнеров

Информация
Пожалуйста, не засоряйте темы ответами вроде "Спасибо" и "Благодарю". Используйте функции "Репутация", "Награды" или "Личные сообщения".
Мини-чат
Популярные темы
Реклама
загрузка...

Дневник читателя - Страница 379 - Форум Romantic Fantasy

Страница 379 из 437«12377378379380381436437»
Модератор форума: Задумчивая, ddaisy 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Романтическое фэнтези, фантастика, мистика, ЛФР » Дневник читателя (Делимся впечатлениями о прочитанных ЛФР)
Дневник читателя
ДжесДата: Пятница, 14.12.2007, 03:51 | Сообщение # 1
Призрак
Группа: Неактивные модераторы
Сообщений: 1294
Награды: 13
Статус: Скоро буду
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая.
Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему)
Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах.
Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь.
Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь.
Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь.
Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .


Я здесь даже когда меня здесь нет...
 
CorvusДата: Понедельник, 17.08.2015, 11:02 | Сообщение # 5671
Осматривающийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Награды: 4
Статус: Скоро буду
Anihttp://lit-era.com/contests/view?id=1 держите.  ;) Но там все в процессе и местами печально. А местами и ничего...
 
виттаДата: Понедельник, 17.08.2015, 12:02 | Сообщение # 5672
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Награды: 28
Откуда: Симферополь
Статус: Скоро буду
Елена Ахметова закончила "Паргелий"                           http://samlib.ru/a/ahmetowa_e_i/
Это вторая книга в серии, первая называется "Адриана Таш ри Эйлэнна". Мир техномагический, с космическими кораблями и волшебством жриц Равновесия. Написано немного сумбурно, но мне ужасно нравится главная героиня. Люблю людей, которые воспринимают себя с юмором, пусть даже местами черным.
 
SauriaДата: Вторник, 18.08.2015, 09:02 | Сообщение # 5673
Дева с томагавком
Группа: Проверенные
Сообщений: 261
Награды: 88
Откуда: Нижний Новгород
Статус: Скоро буду
Отзыв положительный - 1 шт.

Этот отзыв должен был случиться еще две страницы комментариев назад, но умная мысля приходит опосля. Итак, положительный отзыв на серию книг Блэки Хол - Sindroma Unicuma. Даже учитывая тот факт, что мне произведения сего автора категорически нравятся, я постараюсь быть объективной. Постараюсь - здесь ключевое слово, ибо к званию критега не стремлюсь. Приступим.

Аннотации как таковой на странице автора нет, поэтому напишем кратенько свою: Сказ о том, каково жить серой мышке среди откормленных котов, или, как слепой врал всем, что тоже видит солнце. 

Комментарий: Сама я с этим произведением познакомилась давно, до этого ходила вокруг него кругами (ах какая тавтология). Нет, пугал не объем текста, а его незавершенность. Знаете ли, не люблю начинать читать долгострои, которые потом пишутся годами или вовсе забрасываются. Но то, что я не люблю, не означает, что я не читаю их. Читаю, потом наступает период ожидания и ломки по продам, потом всё идет по накатанной колее - отрицание, гнев, спор, подавленность, принятие. :D Дождалась я заветного слова - конец - и приступила к чтению. Сразу скажу - мне скучно не было. И, честно говоря, не понимаю таких людей, что готовы себя насиловать на протяжении более 1500 вордовских стр (11 размер шрифта), а потом сказать, что было очень скучно. А зачем тогда такие жертвы? divo Я тоже из той породы мышей, что плачет, но ест кактус. Но всему есть предел, и читать откровенно скучную серию из 5 книг я бы точно бросила уже на 2 книге, но из вредности бы заглянула в конец 5, чтобы уж слово "конец" увидеть и успокоиться.

Мне серия Уникального синдрома нравится и я постараюсь объяснить почему так.

Начнем, пожалуй, с самого сюжета.

Ничто не ново под луной, и лав стори между двумя представителями разных социальных лестниц/между неудачницой и баловнем судьбы/между ненужной дочерью и эгоистичным богатеньким мальчиком, за которым стоит СЕМЬЯ с большой буквы/между серой мышкой и хитрым котом самый любимый сюжет во многих романтических книжках. Чем же отличается наша парочка хомо сапиенсов от сонма других таких героев и героинь?

Мотивацией. Он нашел себе очередное развлечение в стенах альма матер, а ей необходимо просто выжить любой ценой, потому что у маленькой мышки есть огромная тайна и не менее огромная цель, ради которой мышка и врет всем, что она тоже кошка. По ходу действия герои изменяются сами и изменяют друг друга, а главное - растут. Не, не как цветы в горшках, а как личности.

Отдельно о других персонажах книги:
Не картонные персонажи с поведением, не напоминающим кальку.
Почти все персонажи (от главных до второстепенных) у автора прописаны очень хорошо, и поведения, больше похожего на копирку, вы не найдете.
Небольшая ремарка:



Вообще, описание человеческих чувств-с и психологии поведения автору удалось на 5.

Хочу отметить, что сейчас большинство книг, вышедших из под клавиш современных МТА, больше похоже на залипание ctrl+c и ctrl+v. В подобных шыдеврах почти все герои мужеского полу текут слюнями по глав.героине, вне зависимости от возраста, социальной роли и характера сюсюкают с ней как умственно отсталые гоминиды (малышка, детка, крошка), ведут себя как подростки пубертатного периода и, что самое главное, по характеру все являются клонами друг друга.Стоит упомянуть и героинь -- там вообще что-то невообразимое творится в их головах, поведение напоминает зачастую зашоренную лошадь или прожженную стерву преклонного возраста. Еще интересней бывает, когда героини кочуют из одной серии книг в другую, меняя только внешность (не всегда). Герои же всегда - все сплошь с мужественной челюстью, прямым носом, густыми волосами до плеч, стальными канатами мышц и сильными руками, которые они распускают каждые два абзаца книги.

Отдельно по авторской задумке и ее исполнении:

Достаточно правдоподобно прописанный мир.
Мне до этой книги не встречалось еще такого объяснения магии. Причем не просто "Поверь мне на слово,читатель, магия есть. Я знаю, потому что я афтар и я ее придумал.Не спрашивай, как она работает (я и сам не знаю). Это же просто магия." (а здесь просится гифка  тык (или просто гуглим it's magic gif и наслаждаемся). 
А объяснения с точки зрения науки, со всей вытекающей терминологией и обоснуем. И нет здесь всемогущих магов, есть висораты, которые только встали на путь прогресса.

Грамотное повествование.
Текст не пестрит очепятками, канцеляритом и музыкальными инструментами. Все написано живым языком, читать который одно удовольствие. Радует, что автор владеет терминами, достаточно широким словарным запасом, чтобы при чтении не казалось - читаешь текст со слов попугая, а так же знаками препинания и техникой расстановки их по тексту к месту, а не как бог на душу положит.

Иногда очень тяжело читать книгу из-за неправильно расставленных знаков пунктуации - запятая не на месте, и весь смысл предложение потеряло, потому как я люблю читать, а не слушать аудио книги.

Итог: Эту серию я перечитывала трижды, на этом не думаю пока останавливаться.
Еще раз повторюсь - не полагайтесь только на мнение стороннего человека. Читайте сами, формируйте собственные предпочтения в современной литературе (о классике скромно умолчим, ибо ее читать обязательно) и будет вам щастье.

Пы.Сы.Вам, девы, все еще мало плюсов? А вот для меня достаточно.

Отзыв положительный - 1 шт.
Упаковщица № 9

Спасибо, что дочитали мою простыню до конца.


Лень - наш ласковый убийца.
 
simpaty-niceДата: Вторник, 18.08.2015, 09:43 | Сообщение # 5674
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Скоро буду
Очень жаль, что не смогу согласится с настолько положительным отзывом Sauria. Мне лично SU Блеки Хол не понравилась совсем.
Во-первых, вода, ее много и она топит тебя с головой. Углубляться в некоторые линии было совсем не обязательно, но раз автор решила, то дай бог. Ценители оценят... Меня объём истории не напугал, но заметно напряг и если  1 книга была добросовестно прочитана от корки до корки, то на 2 пришлось уже буксовать, потому что интрига, которая была изначально уже не поддерживала интерес. Так что, терпение лопнуло и я переключилась непосредственно в эпилог, где узнала, выжили ли гг  и забыла напрочь о книге. О том, чтобы перечитать ее даже мысли нету,а  уж три-четыре раза, ну.. тут надо сильно полюбить эту историю  279
Во-вторых, персонажи, они посредственны, парень так вообще с начала книги был весьма картонным, далее же  мужлан от макушки до пяток; у героини же мозг работает только по праздникам в високосный год, она ни разу не вызвала у меня хоть каплю сочувствия. Был тонкий намек на эдакую интерпретацию Золушки с своем собственном формате. Каждому свое, кому-то они и понравятся.

Как итог, почему не понравилось: затянуто, местами наигранно, сюжет не заинтриговал, хоть местами и был интересен.

Но, есть свое но, конечно это язык автора, грамотная девушка, которая может и умеет подать свой текст. История, который несмотря на воду достаточно продумана, а всеми общепринятые понятия о магии рассмотрены с нового ракурса. На этом для меня все.

Читайте, если вам понравится, то это будет замечательно. Жаль, что я не могу присоединится к фан-клубу Блеки в данном вопросе. И не стоит забывать о том, что каждое мнение имеет право существовать, на вкус и цвет все фломастеры разные ^_^


Сообщение отредактировал simpaty-nice - Вторник, 18.08.2015, 09:44
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 13:50 | Сообщение # 5675
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Хочу оставить свой отзыв на книгу Даны Арнаутовой.
Предвижу очередные оскорбления и обвинения.
Зато какой пиар автору!
Некоторые местные завсегдатаи (несколько активистов) называют случай, когда одни
нападают на роман, а другие высказывают противоположную точку зрения
НаВяЗчИвЫм ПиЯрОм... в то время как в любых других,
интеллигентных сообществах, это называется Дискуссией.
Итак. Поехали.
Вчера мы как раз обсуждали роман с еще двумя коллегами. И они настоятельно посоветовали мне оставить этот отзыв.
Кое-что я уже писала.
Как я где-то писала - авторы делятся на сюжетников и стилистов. И читатели, соответственно, делятся на любителей тех или иных.
Ну и есть всеядные.
Для меня язык автора - это оконное стекло. Да, да - стекло. Если сквозь
него прекрасно видно мир, героев, события, это хорошее окно. Если сквозь
него видно плохо, мне глубоко все равно - нарисованы на этом окне
кружева (это я беру отсюда определение), либо же оно замызгано грязью.
Мне одинаково не захочется смотреть сквозь это окно и читать.
Мы понятия не имеем какие там кружева или может быть не кружева, а паутину
плетет в оригинальных текстах Мартин. Не знаем мы этого о Желязны и еще о
многих всемирноизвестных, прославленных фантастах. Но их герои, их
миры, их сюжеты мы знаем.
И, очень прошу, не навязывайте мне своего мнения по поводу кружев. Мне они мешают читать.
Роман Арнаутовой был донельзя обсуждаем во многих местах - куда ни приду, все
о нем, о нем. Но речь все время шла о насилии. Я считаю это навязчивой
рекламой для романа, чей мир нежизнеспособен, а герои - нелогичны.
Мертворожденный мир.
1. Русалы живут на дне, отапливая дворец подземными источниками. Любой,
кто доучился до 8 класса знает, что там течение ламинарное, то есть
параллельное основному току воды, а значит, согреть не может по
определению.
2. Секс под водой. Для человека невозможен без спецсмазок, однако герои занимаются сексом без конца и края и у героини
даже потертостей нет.
3. Всем известно, что у человека раны в океанской/морской воде не заживают. Напротив, они разъедаются. Героиня
же успешно выздоравливает.
4. Героиня не ощущает ни давления толщи воды, ни кесонной болезни, когда резко всплывает наверх, спасенная
героем. Она должна бы проваляться с неделю в постели, а может и больше.
Но она бегает и даже снова занимается сексом.
5. Есть еще масса логических ляпов, мы насчитали два десятка, куда входит, в том числе ляп по поводу хождения героини, простите,в туалет на глубине. Для человека это невозможно, в принципе, потому что внешнее давление сильнее внутреннего - сил не хватит.
Автор попытался списать все на амулет в воде. Но прокололся даже в этом. Один раз героиня
снимает амулет, пытаясь покончить  с собой. Все те, кто разбирается в
теме, а нас, таких, как оказалось, не так мало, ждут, что ее: раздавит
толщей воды, она заледенеет, откроются все раны... но... не-ет! Она
выживает!
Я считаю фандопущением можно прикрыть мир в том случае, если он и без фандопущения может жить, только хуже. Данный мир, если
убрать все фандопущения существовать не может. Русалы замерзнут, героиню
раздавит, она заболеет и может даже умрет от кесонной болезни. Весь
роман ползет по швам.
Герои.
Главный герой завоевывает интерес читателей резкой отрицательностью. Да, есть такой прием - почему нет.
То, что он ведет себя, причем не в конкретный момент, а на протяжении всей
книги как избалованный мальчик лет 11, не больше, это еще полбеды.
Кому-то может нравится такой герой? Кто я такая, чтобы лишать его
удовольствия?
Мы все с нетерпением ждали того, как автор разрулит ситуацию. Как объяснит бесноватые привычки героя. И... гора родила мышь.
Автор слил все на наркотик. Наркотик не меняет личность, а лишь
искажает ее.
Героиня, пожалуй, единственное светлое пятно в книге. С моей точки зрения она не женщина, а скорее мужчина в женском теле. Но
такие женщины бывают, почему нет. В отличие от тех, кто категорично
рубит тут любые мнения на корню, я считаю, что если кому-то такая
героиня нравится, то ради бога. Имеет право на жизнь.
Итог моего обзора. В книге нет ничего от фэнтези, от героев, кроме одного
вменяемого характера. Книга нежизнеспособна. Это мертворожденный
ребенок, запеленутый в кружевную пеленку.
Коль скоро тут упоминали Одинцовку, следующий отзыв оставлю по "Выгоранию".
Больше я ничего у нее не читала, после этого романа желания не было.


Сообщение отредактировал alex_m-a - Вторник, 18.08.2015, 17:29
 
ГрафиняДата: Вторник, 18.08.2015, 15:23 | Сообщение # 5676
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 167
Награды: 23
Откуда: Екатеринбург
Статус: Скоро буду
Цитата alex_m-a ()
Для меня язык автора - это оконное стекло. Да, да - стекло. Если сквозь него прекрасно видно мир, героев, события, это хорошее окно. Если сквозь
него видно плохо, мне глубоко все равно - нарисованы на этом окне
кружева (это я беру отсюда определение), либо же оно замызгано грязью.
Мне одинаково не захочется смотреть сквозь это окно и читать.
Превосходное сравнение! Браво! Вы так метко сформулировали. И я люблю книги, написанные простым, но живым и выразительным языком, без завитушек и ненужкых украшалок  romashki Пусть лучше будет одно слово вместо трёх, но ёмкое.
Мне вышепупомянутое произведение тоже не понравилось, но дело не в стиле, а  чём, я уже писала выше.


Сообщение отредактировал Графиня - Вторник, 18.08.2015, 15:25
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 15:35 | Сообщение # 5677
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Цитата Графиня ()
Превосходное сравнение! Браво! Вы так метко сформулировали. И я люблю книги, написанные простым, но живым и выразительным языком, без завитушек и ненужкых украшалок romashki Пусть лучше будет одно слово вместо трёх, но ёмкое.Мне вышепупомянутое произведение тоже не понравилось, но дело не в стиле, а чём, я уже писала выше.

Я очень рада, что наконец-то нашла здесь единомышленника.
Мне долго и нудно объясняли - какой я недалекий, неграмотный читатель, что не могу оценить завитушки в стиле и читаю авторов с простым и без украшательств языком.
Все они - слабые авторы, а вот те, что плетут кружево - сильные.
Будем дружить домами?  101
У меня в планах написать отзывы еще на ряд романов, что рекомендовали мне взамен "некружевных".
Главное, чтобы времени хватило.
И хочу пояснить четко свою позицию.
Я считаю - читатель сам может решить, что ему читать. Завитушки, кружева, простоту.
И хочу чтобы оба вида авторов здесь были одинаково уважаемы и не получали хулу лишь на основании личных предпочтений. Будь то предпочтения в сюжете или языке.
И все мои отзывы не будут основываться на некоторой невычитанности черновиков, на мелких ляпах, которых у Арнаутовой мы нашли еще около двадцати. Тут и салту - что это за вид? Тут и справление нужды в воде. Я не о том, что для этого были существа-горшки. А вы пробовали в воде, простите, писать? ЭТо сложно из-за внешнего давления. А на глубине это невозможно для человека в принципе.
В общем, если бы я постаралась, отзыв удлинился бы вчетверо.
Мои отзывы будут основываться на вопиющих ошибках, которые невозможно исправить ни вычиткой, ни чисткой, при исправлении которых роман летит в Тартарары, а не слегка меняет стилистику или идею.


Сообщение отредактировал alex_m-a - Вторник, 18.08.2015, 15:44
 
ГрафиняДата: Вторник, 18.08.2015, 16:08 | Сообщение # 5678
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 167
Награды: 23
Откуда: Екатеринбург
Статус: Скоро буду
Цитата alex_m-a ()
Я очень рада, что наконец-то нашла здесь единомышленника. Мне долго и нудно объясняли - какой я недалекий, неграмотный читатель, что не могу оценить завитушки в стиле и читаю авторов с простым и без украшательств языком.
Все они - слабые авторы, а вот те, что плетут кружево - сильные.
Будем дружить домами?
 Можно и дружить  :) Будет интересно почитать отзывы, особенно на книги ругать которые стало табу.
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 16:22 | Сообщение # 5679
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Цитата Графиня ()
Можно и дружить :) Будет интересно почитать отзывы, особенно на книги ругать которые стало табу.
Я так поняла, что тут одних табу ругать, а других табу хвалить.
Не понимаю этого.
Либо надо ограничиваться советами читателям - пусть разберутся сами. Что я и хотела сделать. Либо уж представлять все точки зрения.
Ругать я не люблю, но меня вынудили.
А кто это табу устанавливает? Поделитесь, кого тут еще бояться?
Можно в личку. А то как-то мне неловко приглашать сюда еще полкафедры, тех, кому я рассказывала о местных литературных баталиях.
Мы сообща над ляпами ухохатывались.
У нас математики, и все они думают как я и читают похожие книги.


Сообщение отредактировал alex_m-a - Вторник, 18.08.2015, 16:25
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 16:30 | Сообщение # 5680
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Цитата Corvus ()
Огнестрельное ранение левого желудочка сердца! И что-то там еще, но неважно, этого уже хватит, чтобы считать невероятным чудом факт дожития пациента до операции. И вот двое горе-врачей небрежно кромсают пациента, по ходу операции ВЫЯСНЯЯ ОТНОШЕНИЯ! Почему небрежно? А как можно сделать это сосредоточенно, шипя на мужика, который тебе нагло изменяет?
Прошу прощения, но меня всерьез удивляют некоторые ваши выводы.
Вы когда-нибудь сами присутствовали на операции?
Что там только врачи не обсуждают!
Чем только не делятся!
Я предполагаю, это своего рода способ отстраниться от того ужаса, что они делают.
Мне делали операцию под спинальным наркозом. Чего я только не наслушалась.
По поводу ранения.
Вообще-то это вопрос спорный.
Я знаю одного фронтовика, который прожил с пулей в одном из желудочков сердца три дня!!! И только после этого врачи, поняв, что он не умирает сам, сделали операцию.
Так что, простите, но ранение ранению рознь.
 
MezhechkaДата: Вторник, 18.08.2015, 16:38 | Сообщение # 5681
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Награды: 85
Откуда: Ставрополь
Статус: Скоро буду
alex_m-a, Графиня 

ну о чем вы говорите? ну по-моему все тут говорят и рассуждают о любых книгах и авторах, единственные случаи когда возникают "баталии" если проявляется явное хамство или постоянный пиар  ;)  
Ну обратите внимание, почитайте темы, да у нас здесь регулярно не сходятся мнения, так что ж теперь создавать группировки) 

Модераторы, простите за Офф топы в теме.
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 17:05 | Сообщение # 5682
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Прошу прощения за ОФФ-ТОП.
Mezhechka
, у меня сложилось иное мнение.
В своем отзыве выше я высказала мнение по поводу происшествия с моим участием.
Я оставила мнение. Тут же набежали специалисты, тоже авторы, и начали мое мнение оспаривать. Почему нет? Имеют право.
Но когда у них кончились аргументы, меня обвинили в агрессивном пиаре.
Я не кричала на всех углах, как хорош один автор или другой. Я приводила свои рассуждения и факты!
В большинстве интеллигентных сообществах, во-первых, не принято так агрессивно нападать на тех, кто хвалит коллег - это считается некрасивым и неэтичным.
В-вторых, отговаривать кого-то любить что-то или кого-то. Это личное дело каждого.
Ссылка на книгу - не водоворот. Никого не засосет безвозвратно.
Но самое главное! Никогда и нигде еще меня за отстаивание своего мнения не обвиняли в пиаре!
Крайне удобно обвинить в пиаре, если аргументировать критику нечем.
Всю свою критику я строю и буду строить на вопиющих недостатках книг, которые не связаны с восприятием кого-либо, а связаны с фактами и логикой.
И никогда не буду аргументировать критику словами "мне смешно это читать", хотя половину рекомендованных оппонентами вещей, действительно, без смеха сквозь слезы не прочтешь, и мелкими невычиками.
Почитайте мой отзыв - и увидите это.
Я считаю, что каждый имеет право хвалить понравившихся авторов и отстаивать свое мнение, если на них нападают.
В равной степени каждый может критиковать любого автора.
А все эти обвинения в ПиЯрЕ - отличное прикрытие тех, кто не может найти другого аргумента.
Этот форум - не платная площадка для избранных авторов самиздата.


Сообщение отредактировал alex_m-a - Вторник, 18.08.2015, 17:45
 
ГрафиняДата: Вторник, 18.08.2015, 17:07 | Сообщение # 5683
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 167
Награды: 23
Откуда: Екатеринбург
Статус: Скоро буду
Mezhechka, ну что Вы, какие группировки? Я совсем редко сюда заглядываю и редко пишу, что мне какая-то книга не нравится, а всё потому, что отрицательный опыт был, в другой ветке и в другой теме, но я не хочу на этом заостряться. Предпочитаю держать свои мысли при себе,  чтобы никого не обидеть, и просто ищу здесь чего почитать, а иногда советую. Вы правы, не будем флуд разводить, или нас перенесут :D
 
alex_m-aДата: Вторник, 18.08.2015, 17:09 | Сообщение # 5684
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 1
Статус: Скоро буду
Цитата Графиня ()
а всё потому, что отрицательный опыт был, в другой ветке и в другой теме,
Отрицательный опыт у меня, у вас, еще у одного человека, называть не буду, мне уже сказали.
Это уже статистика и тенденция.
Прошу прощения у модераторов за ОФФ-ТОП.


Сообщение отредактировал alex_m-a - Вторник, 18.08.2015, 17:18
 
SauriaДата: Вторник, 18.08.2015, 18:59 | Сообщение # 5685
Дева с томагавком
Группа: Проверенные
Сообщений: 261
Награды: 88
Откуда: Нижний Новгород
Статус: Скоро буду
alex_m-a, спасибо за такой развернутый и логически обоснованный отзыв о книге, которая у меня есть, но я все в раздумьях - стоит ли читать ее.
Вообще, я тоже не люблю, когда в книге в угоду безграничной фантазии автора нарушаются законы физики, электродинамики или просто "косяки" с точки зрения биологии.
Ваш отзыв - точка зрения  о книге совершенно под другим углом. Это что-то новенькое, спасибо)))


Лень - наш ласковый убийца.
 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Романтическое фэнтези, фантастика, мистика, ЛФР » Дневник читателя (Делимся впечатлениями о прочитанных ЛФР)
Страница 379 из 437«12377378379380381436437»
Поиск:


Made with love by Romantic Fantasy, 2007-2016