Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
TOOK, neangel7232, мда, в который раз убеждаюсь, что я, видимо, более придирчива к чтиву, чем большинство окружающих... Ибо, все в один голос, какой это "ах!" Так кричали птицы, Так шептали души...
Моисеевой Елены Сергеевны «Амур, сумбур, и наглый шеф».
Я даже не замахивалась на этот шЭдЭвр. Прочитала аннотацию и поняла, что просто не потяну.
Искренни не понимаю, что в подобных романах нравится читающим? Может появился новый жанр в литературе- женская психопатологическая фантастика и фэнтези, объединяющая весь ДУР и СУМБУР полета фантазии авторш ? Эльф был хорош, даром что повешенный на сосне. Под его полуобглоданными ногами радостно скалились вурдалаки. (С) О. Громыко
Я как-то не думала, что найдется книга, которую я не смогу осилить до конца. Нашлась! Прямо таки Нашлась с большой буквы. "Красавица и ее чудовище" Ева Никольская Начало книги вроде как не разочаровало, написано бодренько, ГГ вроде адекватная... А потом понеслось. 5 страниц описания поедания шоколада плитками. Ещё парочку страниц ГГ пьет казенное вино кувшинами. Туда же приплели пушистого маскота, который по мнению автора - неизвестной породы, а по мнению биологов - обыкновеннеший лемур. Этот лемур постоянно куда-то лезет, за кого-то цепляется и верещит. В общем, попала ГГ в некое междумирье, где за балансом 7 миров смотрят 7 хранителей. И ей предназначено стать невестой одного из Хранителей, так как она приняла его дар. (Тетрадку в клеточку со стихами местного разлива любовь-морковь, розы-слёзы. Кстати, рифма розы-слёзы, действительно встречается в "стехах". О как, новый Есенин!) Дальше героиню водят по замку, показывают кладовки и садики, знакомят с местным божеством, которое постоянно вылазит из-под земли, в общем 1/3 книги я уже описала. Кроме этого не происходит НИЧЕГО. ГГ жрёт шоколад, ругается с благоверным, ругается с привидениями и между делом узнает, что у красавцев-хранителей проблемы с бабами. Потому тащат они их изо всяких миров всякое унылое г-вно дэвушек с одним условием: Девушка должна быть сааавсем одинокая. Прямо как перст в степи, и ни одного ухажёра. Также автор очень любит описывать брови героев. Они то съезжаются, то разъезжаются то вообще убегают на вольные хлеба, то взмывают ввысь, то кривятся, в общем метаморфозы ещё те происходят. А дальше мы узнаем, что автор - зоофил. Нет, серьезно, мало кому в голову придёт идея превращать по ночам шикарных мужиков в сине-зелёных-сиреневых монстроидов, у которых одна лишь идея убить ГГ у чертям собачим, чтобы не мучалась , отыметь всем скопом ГГ. Помним про недостаток баб? Хотя у них там водится чья-то сумасшедшая, седая жена, которую по ходу описания имеют в два смычка, но она не в счёт. Нужна новенькая! В общем, в лучших традициях китайского борделя. После ГГ падает в какой-то колодец, приземляет наконец-то на голову и умирает, хэппи енд! в чьем-то мире, туда же валиться её полупревращеный женишок, далее он приходит в себя, оказывается, что во всех Хранителях живут демоны, его мочат местные туземцы, утаскивают ГГ под землю на бронтозаврах... В конце имеются примечания, где автор на полном серьезе поясняет читателям, что такое боди-арт, фосфорецирование, горгулья, топлесс, зоофилия гуманоид...
А теперь краткое изложение половины книги: ГГ несмотря на друзей и поклонников - одинока, её утаскивает мужик, дар которого она отказывается принимать(шикарнейший браслет) и вместо этого принимает тетрадку со стЕхами, которых бы постыдился 7-летний школьник. И опа - она уже невеста. Кучу страниц она лопает шоколад, общается с лемурами и чертями, ночью её хотят отыметь 7 монстров в лучших традициях хентая, падает она в колодец и попадает в другой мир, где живут черти на бронтозаврах. А теперь галоперидол и валерьянки каждому! внимание вопрос: Сколько автор заплатил за издание книги и положительные отзывы о ней? К неё связи с Путиным? Моё сердце стучит для тех, кто его слышит. Для остальных у меня нет сердца.
Сообщение отредактировал Scharlachrot - Четверг, 07.11.2013, 16:38
А история получила"говорящее"название - Дурдом, причем настоящий!
Я как -то писала, что мне тоже кое-что не понравилось в Дуре, но меня сильно тогда погоняли А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
внимание вопрос: Сколько автор заплатил за издание книги и положительные отзывы о ней? К неё связи с Путиным?
Да, я читала ...точнее, пыталась читать эту вещь и тоже дурела от идиотизма происходящего.. Но вот этот ваш пассаж про Путина - не могли бы пояснить? Так кричали птицы, Так шептали души...
Сколько автор заплатил за издание книги и положительные отзывы о ней? К неё связи с Путиным?
Все выше Вами сказанное - дело вкуса, любую книгу можно подать как полный абсурд. Сильно чувствуется предвзятость. Никольская Ева талантливый человек, яркий писатель и замечательная женщина.
Зы, что со шрифтами? Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
А теперь краткое изложение половины книги: ГГ несмотря на друзей и поклонников - одинока, её утаскивает мужик, дар которого она отказывается принимать(шикарнейший браслет) и вместо этого принимает тетрадку со стЕхами, которых бы постыдился 7-летний школьник. И опа - она уже невеста. Кучу страниц она лопает шоколад, общается с лемурами и чертями, ночью её хотят отыметь 7 монстров в лучших традициях хентая, падает она в колодец и попадает в другой мир, где живут черти на бронтозаврах. А теперь галоперидол и валерьянки каждому! внимание вопрос: Сколько автор заплатил за издание книги и положительные отзывы о ней? К неё связи с Путиным?
Я читала эту серию еще не изданной. И мне понравилось.
Вы как то упустили в своем отзыве, что "седая жена" - сумасшедшая, что ночью мужчины не способны особо себя контролировать и многое другое. Я не буду специально искать ляпы в вашем отзыве. Для этого мне придется перечитать серию еще раз, чтобы освежить некоторые моменты в памяти, а мне откровенно лень.
Но эта серия из тех, которую я смело могу посоветовать для прочтения.
Недавно я критиковала "Единственную"Веры Окишевой. Но как оказалось, не так страшен черт, как его рисуют. Например, девчонки, которым книга понравилась, успешно разбили многие из моих аргументов. И пусть большинство своих замечаний я готова повторить и сейчас, но отзыв я бы написала уже помягче.
Возможно вы читали Никольскую не в том настроении. Возможно это просто не ваше. Но я уверена, что на большинство своей же критики вы можете дать адекватное объяснение. В таком стиле отзыв конечно легче пишется. Главное не злоупотреблять...
Вера Чиркова. Свадьбы не будет. Трилогия. Ну... вот понимаю, что Чиркова - совсем не мой автор, и что любимым сказочным персонажем ее, судя по всему, была Василиса премудрая, ибо все героини зело премудры, а герои - сильны, но разумом, не то, чтобы обделены вовсе, но склонны вести себя, аки дурачки, хотя и не иваны. Итак, привлекла меня аннотация, хотелось прочитать что-то про выборы невест. Первый том был хорош, и интрига, и робкая любовная линия, и герой ведет себя вполне адекватно. Второй кое-как проглотила, но моя логика уже пошла вразрез с авторской. Третий же том разум не осилил. Слишком все.... перепуталось. Герои скачут из портала в портал, кого-то там ловят, борются с проклятиями и собственной глупостью. Вот не могу я понять и принять бедную королеву, которая вроде как описывается женщиной суровой, но меж тем двадцать лет не могла найти способ избавиться от опасного любовника. И да, она, бедная, так страдала... и настрадавшись вволю решилась. А супруг ее, те же годы терпевший и ее, и любовника, взял да простил, проникся наново чистым и светлым чувством. Ага... Не могу понять, на кой ляд главная интригантка-магиня рассорилась со своим мужем? Причем по ситуации любой нормальный мужик за такую подставу обиделся, а у Чирковой крутой маг слезно выпрашивал прощения у любимой. А та, естественно, простила... (она надела личину, познакомилась с ним "под маской", подлила приворотного зелья и когда он соблазнился, обозвала подлым изменщиком и укатила). Не могу понять, на кой вообще нужна была возня с принцессами. И страдающего герцога, который опять же попал под подставу и быстренько всех простил, он же ж добрый. И не только на словах простил, но и реально даже послевкусия от такого предательства не осталось (его заставили поверить, что родители его любимые мертвы, причем эта такой типа вынужденный шаг, о котором знал и дед, и дядя, а вот герцог - нет, типа, его разум от проникновения защитить не смогут) Я сломалась, когда типа влюбленная девица, не сделав попытки даже объяснится с объектом своей любови на тему, почему они не могут быть вместе и некоторое время должны побыть в разлуке, отправилась дальше постигать магическую науку. Страдает парень? Ничего, вот она доучится, снимет проклятье (о нем рассказывают маги друг другу вполне спокойно, обойдя непреодолимую клятву, ага) и тогда упадет в его объятья. Он ведь дождется. Нет, меня у Чирковой рубит сумбур сюжета, этакое снисходительное отношение героинь к своим партнерам, и мужская готовность все это терпеть. Какой-то воплощенный фэнтези-феминизм выходит.
Так что порекомендуйте что-нибудь на эту тему, но внятное и нормальным языком писанное, не здесь, а в рекомендашках.
Все выше Вами сказанное - дело вкуса, любую книгу можно подать как полный абсурд. Сильно чувствуется предвзятость. Никольская Ева талантливый человек, яркий писатель и замечательная женщина.
Ну, скажем не любую и не всегда, но в чём таланты автора, я так и не поняла. Разве что любовь к метровым простыням описаний абсолютно ненужных деталей. И, пожалуиста, не надо говорить "Напишите сначала сами!". Я пишу рассказы и мучаюсь над собственной книгой в стиле ЛФР, но не спешу выкладывать на всеобщее обозрение.
ЦитатаKorolek ()
Вы как то упустили в своем отзыве, что "седая жена" - сумасшедшая, что ночью мужчины не способны особо себя контролировать и многое другое.
Я написала, что она сумашедшая, Вы невнимательно читали мой отзыв, в некотролирующих себя мужчинах всё, что есть - это инстинкт размножения? Нет, серьезно, куча разношерстных, летающих, ползающих и рычащих монстров имеют одну цель - отыметь всем скопом ГГ? Простите, щито? Ещё меня жутко раздражала манера повествования и её подача. ГГ-ня ведёт себя как скрытый псих и очень недальновидная особа, бессмысленные описания на 6-7 страниц. И убили просто сноски в конце текста, что есть гуманоиды и фосфорецирущая краска. На какую публику автор расчитывал? 5-7 класс церковно-приходской школы? Моё сердце стучит для тех, кто его слышит. Для остальных у меня нет сердца.
Сообщение отредактировал Scharlachrot - Суббота, 09.11.2013, 18:45
Не... я дочитала, ибо больше читать было нечего. Чем дальше, тем больше бреда. Все неженатые переженились, влюбленные воссоединились, совершив перед тем кучу ненужных телодвижений а-ля ложных (на кой надо?) помолвок. Королева спокойно вычеркнула первую дочь,, которая не настоящая, из жизни... и принялась любить вторую, типа настоящую. Я все понимаю, но вот... двадцать лет баловать девочку, держать почти при себе, а потом так спокойно поменять на другую... жуть. Какие-то левые подковерные интриги, злодеи для галочки, всеобщая победа добра над злом, достигнутая какими-то странными методами, и куча влюбленных пар...
Вера Чиркова. Свадьбы не будет. Трилогия. На мой взгляд, в романах Чирковой очень часто логики не хватает. Скорее всего, какие-то поступки героев автору кажутся вполне логичными, как и мешанина событий, но для меня это какой-то сплошной неадекват. Сопливая девчонка ни с того ни с сего начинает командовать принцем и взрослый мужик вместе с товарищами почему-то ей беспрекословно подчиняется. Баснословно дорогие шпионки-следователи-телохранители, умеющие мимикрировать как хамелеоны, у которых всего три роли -болтушка, тихоня и кокетка. И все мужики полные придурки, беспомощные как котята. Ну разве что маглор у нее почти всемогущ, хотя тоже довольно тупой. Причем любая книга у Чирковой начинается очень здорово, начинаешь читать с большим удовольствием, а потом все настолько запутывается, что хочется все это бросить на середине.
Сообщение отредактировал витта - Воскресенье, 10.11.2013, 08:18
Согласна всецело. Ощущение, что автор пытается свести интригу к логическому концу, но хвосты рассыпаются, и логика умирает в муках. Вообще-то когда-то читала ее Женись на мне, дурачок - очень понравилось. М.б. потому, что том один и она не успела ничего испортить?
Всем, привет!У меня хорошее настроение ,потому-что прочитала доброе,милое и легкое произведение.ассоциация с мультиком "Мегамозг ".главные герои оригинальные,интересные,местами забавные и смешные.есть в этом произведение,что то детское,но это его не портит ,а наоборот становится его изюминкой.
Мари Фи “Правила свидания с подручным злодея” Бросившая колледж Джина Холл полна больших надежд. Должность администратора в «ЭнКло Корпорейшн» к ним не относится, но ведь нужно же на что-то жить. А еще Джина развлекает себя, гадая, чем же на самом деле занимается таинственная компания. И когда в офис вдруг наведывается владелец вместе с безумно привлекательным мужчиной по имени Берк, любопытство Джины разгорается с новой силой.
Работа Берка скорее смертельно опасная, чем смертельно скучная. Как правая рука босса Джины (aka суперзлодея Статика), Берк следит, чтобы шеф не угодил за решетку – или еще чего похуже. Но последний план Статика оказывается гораздо безобиднее с точки зрения закона, чем обычно. На сей раз у парочки злодеев есть настоящий офис с... умным и сексуальным администратором.
К несчастью, Джина не единственная, кто интересуется деятельностью «ЭнКло». Грань между добром и злом размывается, и поблизости начинает крутиться и что-то вынюхивать супергерой, который на поверку оказывается не таким уж и героическим. Только Джина и Берк могут помешать его расследованию... если, конечно, смогут сопротивляться взаимному притяжению достаточно долго, чтобы спасти ситуацию.
«Травница» Джиллиан. Роман жанра «городское фентези». Главная героиня обладает интересным талантом — чувствует травы. И вот однажды, отправившись в один прекрасный денек за травками в ближайший лес, она неожиданно попадает в богатый дом к мужчине — инвалиду... Впечатления двойственные. С одной стороны —отлично написанный роман. Вот на самом деле — отлично. На СИ крайне мало авторов, которые пишут действительно хорошо, затягивающе и без ляпов и ошибок. Автор данного романа — как раз из таких. Рассказывается повествование от первого лица и меня откровенно порадовало отсутствие всех вариаций местоимения «я» в каждой строке. Увы, большинство авторов, пишущих именно в подобном стиле, зачастую не умеют обходится без этого местоимения. «Я», «мне», «мое», «меня» и все тому подобное мелькают так часто на их страницах, что кажется, будто весь их текст и состоит из этого слова. Радует отсутствие всяких золотых волос, изумрудных глаз,сапфировых очей, коралловых губ и тд и тп. Герои все адекватны, их поведение и мотивации воспринимаются на ура, ибо «верю!». Логика сюжета продумана и хорошо выстроена. Сам сюжет очень спокойный, тихо-медленно течет по накатанной полосе. Вообще, вещь на удивление мирная и … я бы сказала даже благодушная.Очень понравилась идея с травами. Героиня видит в определенные моменты, какие травы окутывают того или иного человека, как они показывают эмоции или что можно с помощью каких трав сделать. Очень органично описано и нарисовано, уж насколько я не люблю сюжеты, связанные с всякими лечениями и медициной, но тут порадовалась и наслаждалась описаниями.
Что не понравилось. Буду, скорее всего,придираться и выискивать мелочи, поэтому на эту часть отзыва внимание можно не обращать.
Не понравилось именно то, что указала в плюсе. Мирное и неспешное движение сюжета. Интриги как таковойнет вообще. Поначалу читать было захватывающе, пропадание в сюжете стопроцентным. Но потом, из-за отсутствия хоть какой-то активности и адреналина, интерес пошел на убыль и дочитывала последние 20 страниц я уже через строку, ибо понятно, что плохие наказаны, хорошие переженились. Были попытки создатькакие-то напряженные моменты, но они тут же сами собой практически и решались при минимальном участии героини. Разве что только предпоследняя сцена с Альбертом. Увы, в силу своего характера люблю неординарные и неоднозначные характеры. Люблю когда черное оказывается белым с совершенно неожиданной стороны, а белое — черным с железными обоснуями. Здесь же такого нет. Все положительные герои христоматийно положительны, все отрицательные герои — так же отрицательны, нет ни одного персонажа, который бы заставил меня высказать «Однако, нежданчик!». Что еще не понравилось: странные для меня показы возрастов. Кроме главной героини и ее сестры ни в один возраст я не верила. Андрей, Вадим, Сергей, Марина... У меня создалось ощущение, что ни один из персонажей заявленного возраста не обыгрывает.Сергей ведет себя как сорокалетний мужчина, а под конец книги выясняется, что ему будет лишь 29. Марина, мать Сергея, описывается чуть ли не как закадычная подружка, ведущая себя точно так же. Едва ли не с первых дней знакомства она с Ольгой, главгероиней, валяется на кровати, смеется над шутками и болтают по пустякам. А ведь, по моим подсчетам ей должно быть не меньше 50 лет. Нет, я знаю прекрасно,что есть женщины, которые и в свои семьдесят будут ездить на Харлее и распевать «I love rock-n-roll». Но все равно вот тут, в книге, - не верю. Также не верю ее мгновенной дружбе с Ольгой. Во первых — разница в возрасте. Ольге вряд ли больше 29 (как Сергею, главгерою), Марине — под 50, а то и выше, ибо она мать Сергея. Мое личное мнение — можно не замечать возраст, если ты о нем изначально не знаешь или ты очень давно знаком с человеком. Здесь же получается, что Марину сразу представляют как мать героя, а значит вычислить возраст ничего не мешает. Да и сама Ольга не описывается человеком, которая может сразу сходу со всеми найти общий язык. И во вторых — я в силу своих убеждений уверена, если у богатого инвалида вдруг неожиданно появляется симпатичная сиделка-медсестра, к которой тот настолько благосклонен, это не должно не насторожить родственников. Вообще, до сладкости Гусейновой в «Травнице» далеко, но все-таки на мой взгляд положительные мужские персонажи получились слишком положительными. Тот же Андрей, помощник главного героя, и готовит, и убирает, и следит за порядком в доме, и даже знает, где лучше покупать женскую одежду и что на торжественный вечер удобнее купить две пары туфлей, чтобы менять их, мол тогда не так сильно устанешь (блин, я этого не знаю, а мужик - знает!). И это человек, который еще в прошлом году спивался бомжом, пока его мать Сергея не вытащила из этой «ямы». Что еще не очень попало в мою категорию «верю». Насколько я поняла, большая часть истории проходит во временном промежутке — полторы недели, которые Ольга оговорила прожить у Сергея. И за эти полторы недели у них возникло настолько сильное чувство, что к концу книги они решают поженится. За полторы недели? Я слишком цинична, чтобы поверить в силу любви за такой короткий срок. Впрочем, это все-таки любовный роман, так что скидку сделать можно.
В целом вывод: Советую. На самом деле советую почитать. История очень милая, занятная и привлекающая своей неспешностью. Буду ли перечитывать - не знаю, быть может сильно позже, когда захочется чего-то спокойного. Так кричали птицы, Так шептали души...
Сообщение отредактировал Шелкопряд - Вторник, 12.11.2013, 15:44