Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Кира Стрельникова "Тяжела учительская доля" Прочитать смогла только часть. Потому как не представляю, что девица с интеллектом 13-летней девочки, манерами ПТУшницы и моральным обликом почетной труженицы борделя может быть преподавателем. Убереги Господь от таких учителей. Кстати, ее преподавательской деятельности особо и не заметно. Твердый неуд.
Согласна на 100%. Как точны вы выразили мои мысли. До сих пор в шоке, что это не умерло на самиздате, а пошло в печать.
Черчень Александра Разное счастье нам выпадает А нормально, такое вот фэнтези, на пару вечерков. Герои милые, без особых закидонов, героиня - странная, но терпимая. В плане любовной линии - треугольник, причем я так понимаю уходящий вдаль. (вообще, не сильно люблю столь глубокие треугольники, когда одновременно два мужика) Книг, судя по всему, будет ни одна и ни две, больше. Вторая написана, но конечик за денежку, любую, как я поняла.
Чернова Ирина Храни нас пуще всех печалей Вот странная книга. Поначалу мне очень нравилось - и язык, и героиня, и мрачное средневековье, и ситуация в целом, но к середине книги читать стало неинтересно. Плюс от тараканов героини начала уставать.
Я все же не совсем понимаю зачем гнуть свою политику в мелочах, которые не изменят чужой мир. Вот тоже в джинсах хожу, но не понимаю столь сильного фанатизма и любовь героини к штанам. Ну ладно любит, пусть, но если общество не приемлет, зачем выделяться и привлекать к себе дополнительное внимание? И король мне показался совсем неадекватным, хотя поначалу вроде бы и ничего. Странности. Это замужество и скучная жизнь в замке... В общем, может и дочитаю когда-нибудь, наверняка дальше будет динамичнее, а пока не хочется. Это все конечно не говорит, что книга плоха, она такая, какая есть.
Сообщение отредактировал Episciya - Пятница, 12.07.2013, 15:47
Чернова Ирина Храни нас пуще всех печалей Вот странная книга.
А это не там героиня баню строила в замке?
Она позиционируется, как здравомыслящая, самодостаточная и умеющая логически мыслить героиня, но ее поступки вызывают множество вопросов. Почему вместо того, чтобы искать союзников в новом для себя мире, она все время настраивает окружающих против себя, не желая встраиваться в эту систему координат? Ну, подумаешь, привыкла дома в джинсах щеголять, а там приличным женщинам положено в платьях появляться на публике. В связи с этим вопрос – хочешь показать, что тебе плевать на всех и на все или хочешь показать, что вовсе не являешься приличной женщиной? Но тогда и отношение к тебе будет соответствующее! И вообще, зачем она вылезла на гулянку их своего неприступного убежища в горах, если ее король преследует? Так захотелось поплясать, что наплевать, что ее батарейкой для подзарядки хотят сделать? А король там - просто ненормальный какой - то! Если героиня нужна, чтобы подпитывать Силой, сохранять здоровье и прочищать мозги его величеству, то почему их общение привело к полному сносу у него крыши, проявлению всех негативных эмоций и превращению его из здравомыслящего политика в маньяка? Или эта Сила действует, как наркотик, ведущий к привыканию и психическим отклонениям, тогда она – просто опасна для королевской семьи!
Это какая - то противоречивая история. ИМХО
У нее же есть еще и «Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать»
Там героиня, так радовалась, что замуж за местного бюргера вышла... Ну, поколачивает, иногда! И чего? Ну, насиловал по началу, да не вопрос - надо же хозяину куда - то силушку свою мужскую приложить? А тут и она под бочком. Героиня меня просто раздражала. Совсем не мой автор, ИМХО. Вроде бы и пишет не плохо, а герои не ложатся на душу, поступков их я тоже не принимаю.
Из недавнего: Диана Ольховицкая "Как влюбить в себя воина. Мечты и планы" Скучная книга. Вечно натыкалась на ее "драгоценного", это она так своего принца называет. Сюжета, как такового нет! Она влюбилась, причем умудрилась сделать самоприворот и всю оставшуюся часть истории просто думала, какой он из себя весь хороший и прочее, да стрательно делала вид, что благодетельная барышня... Мол, я ни - ни! Ну, как вы могли подумать? Ах, оставьте! Все это даже для простого любовного романчика - перебор, а какое это имеет отношение к фэнтези я вообще не поняла, ну кроме того, что у нее магия жизни есть? Может, дальше и будет разворачиваться сюжет, но следующую часть я читать уже не стану. Удивлена, что ее вообще - то напечатали, наверное, у издательств и вправду кризис.
Елки, интернет не вовремя отрубился, столько написала уже (((. Теперь коротко, уже не повторю )))
Цитата (neangel7232)
А это не там героиня баню строила в замке?
Да, оно самое.
Цитата (neangel7232)
И вообще, зачем она вылезла на гулянку их своего неприступного убежища в горах, если ее король преследует?
Судя по всему, я до этого не дочитала несколько страниц, не хватило меня. А вообще, вся эта ситуация с королем - абсурд какой-то. Больше у автора ничего не читала, и как мне кажется и не надо
Насчет Ольховицкой. Я начинала читать (еще в процессе написания) и не пошло. Слишком приторными показались отношения между героями, да и героиня сладковатая фея. )) Хотя вот идея с цветами понравилась. Но так как не дочитала и до половины первой книги, без комментариев. Я честно говоря, хотела взяться снова, но отзывы не радуют.
Мария Николаева. Цикл Сапфировая принцесса. 1. Спецшкола для нечисти. 2. Академия для королевы.
Юную принцессу пытаются спровадить замуж, чем провоцируют на побег. И укрытие девушка находит в спецзаведении для темных. Интересна авторская попытка взглянуть на проблемы света и тьмы со стороны, дать мир победившего добра, где темные почти изничтожены. И в результате, школа представляется этаким заповедникам, где последние представители видов находят укрытие. Язык легкий, читабельный, откровенные косяки в глаза не лезут. Герои... вот в первой книге они были живыми, логичными. Во второй, к сожалению, многие становятся этакими функциями, которые лишь подчеркивают избранность героини. Она и светлая, и темная, и королева, и дракон... в общем-то попытка любопытная, но автор поленился проработать собственную концепцию, поэтому смысла особого в этой смеси не вижу. Ряд интересных линий, вроде противоборства героини с дядей и отцом, слиты. Хотя встречаются и любопытные находки, вроде искусственности мира и истинной роли артефакта, подбирающего Королевам супруга. Романтика присутствует, но какая-то... односторонняя. Если в первой части герой еще как-то влияет на события, то во второй он - это очередная "хочуха" героини. Красивых сцен ждать не следует, как и внятного развития отношений. Есть ряд прыжков от "гад" до "он ничего" и "он мне нравится и хочу..."
Итог: прочесть можно, что уже достоинство. Впечатлиться... ну, пожалуй, отдельными аспектами.
У нее же есть еще и «Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать»
Кстати, эту вещь не так давно рекламировали как адекват и тд. и тп. Я себе качнула прочитать, но потом у кого-то наткнулась вот на этот пассаж про "насиловал - да и ладно", и как-то задумалась ,а стоит ли читать такое? Чувствую, не стоит. Так кричали птицы, Так шептали души...
Герои... вот в первой книге они были живыми, логичными. Во второй, к сожалению, многие становятся этакими функциями, которые лишь подчеркивают избранность героини.
Я прочитала эту серию довольно давно, но до сих пор помню, что на сколько мне понравилась первая книга, на столько же не понравилась вторая. Гг-й Князь-вампир, он же белый демон действовал уж слишком не решительно, все время робко топтался кругами около нашей героини, ни на что не решаясь. Один из самых сильных демонов, а ведет себя, как комнатная собачка.
P.S. А вообще у Николаевой такие вот мужики нерешительные уже не в первой серии встречаются. Там еще про демонессу - фею любви Крисси с альвом Тианом есть серия. Я тоже читать начинала. Так там тоже - сильнейший полудемон - полуальв Тиан никак не может разродиться, толи он любит эту девицу, толи - нет. Книжек там, вроде, уже четыре или пять, я не в курсе, а они все наворачивают круги вокруг. Это утомляет, ели честно. Ты решись, наконец, мужик ты или так, погулять вышел! Какая - то тенденция опасная. Если девки мечутся бесконечно от люблю до ненавижу, то это списывают на пресловутую женскую логику - типа сами дуры не знают чего хотят, но когда так ведут себя мужики, это ни в какие ворота не лезет! ИМХО, опять же.
aksentia писал(а):Кира Стрельникова "Тяжела учительская доля" Прочитать смогла только часть. Потому как не представляю, что девица с интеллектом 13-летней девочки, манерами ПТУшницы и моральным обликом почетной труженицы борделя может быть преподавателем. Убереги Господь от таких учителей. Кстати, ее преподавательской деятельности особо и не заметно. Твердый неуд.
JORODAN писал(а): Согласна на 100%. Как точны вы выразили мои мысли. До сих пор в шоке, что это не умерло на самиздате, а пошло в печать
+1 Начинала читать и...даже дочитала, но с середини книги это бы скорее скорочтение. По мне так это для девочек школьного возраста...ну, знаете, когда гормоны только начинают играть и каждую неделю " я влябилась и прям так страдааааю".
ООО... я вас обманула, я не осилила последние пару станиц...Со мной такой очень редко бывает, но тут... я устала читать) (__/) (O.o ) (> < )
Сообщение отредактировал selena - Вторник, 16.07.2013, 03:56
selena, а в трех словах не расскажете сюжет??? за главной героиней бегают толпы поклонников, а она при этом состоит в устойчивом треугольнике? или она переоденется в мальчика и будет отбиваться от фавориток?
Сообщение отредактировал adiala - Вторник, 16.07.2013, 22:18
Сначала нам дают насладиться сомнительной глубиной внутреннего мира ГГ. Скрипнув зубами, продолжила - может это такой художественный прием, взросление и становление ГГ и все такое. Попаданка, только попала, а уже все самые крутые мужики рядом, включает дуру безнаказанно, раздражает. Сцена с перетягиванием рыбины с котом во время подслушивания меня добила своим маразмом (кто читал - поймет) и я бросила.
Но потом мне много раз советовали, мол, сложный выбор, политика, интриги.Все как люблю. И решилась на второй заход. И увлеклась! Внезапно ГГ становится чуткой, рассудительной, ну прям как подменили. Ну ладно, спишем на влияние главгероя.
За описание того, как Изольду не принял народ и двор, простила автору непонятно к чему пришитое начало. Самая сильная часть трилогии от этого момента и до конца первой книги.
Стиль повествования тоже меняется, от острот в стиле самой тошной разновидности сишных "ехидных ведьм"тм до серьезного повествования с размышлениями о государственном устройстве, морали и выборе между сердцем и долгом, о "буду с тобой и в болезни и в здравии". Прочла до конца залпом и сразу принялась за вторую. Только во второй книге
тема "я ужасен, если ты уйдешь - я пойму, но все равно не пущу" vs "ну что ты говоришь, я никогда тебя не брошу" стала главной и пошла по кругу. Многократно.
Вначале было трогательно, но повтор одной и той же ситуации в не особо меняющихся декорациях сильно утомлял. Третий том начала только ради линии Тисса/Урфин (по мне, уже со второй книги эта линия стала даже лучше основной), но потом повествование внезапно ожило.
Автор очень хорошо передала чувства, которые переживала ГГ, принимая ребенка соперницы.
Но потом я все равно завязла. Пока просто физически не могу себя заставить читать дальше. =(
Итог -очень противоречивая книга.
+ героиня сталкивается с реальными трудностями, на блюдце с голубой каймой счастье не приносят - ГГ в начале ужасна, перевоплощение в адекват не раскрыто. перепады в атмосфере повествования. + много очень серьезных и очень удачных моментов и идей. - мир не прописан, логика мироустройства кое-где прихрамывает, что не страшно для чистого ЛР, но тут явно замах на что-то большее. + интриги, борьба за власть, где не брезгуют никакими средствами - второй и третий том затянуты. + трилогия затягивает. даже когда ближе к концу читать стало тяжело, сказать "фу, плохая книга, бросаю насовсем" не могу. Будем считать, что отложила)) - непонятно, к чему вообще приплетены попаданство и другие миры. Для того, что бы сделать ГГ чужачкой, достаточно было сделать её иноземкой.
+ о прочтении однозначно не жалею - но дочитать пока тоже не могу, некоторое разочарование присутствует.
З.Ы.: Сейчас читаю О. Куно "невеста по завещанию" - так сюжет чем-то напомнил линию Тисса/Урфин, разве что помягче и без жести.
selena, а в трех словах не расскажете сюжет???за главной героиней бегают толпы поклонников, а она при этом состоит в устойчивом треугольнике? или она переоденется в мальчика и будет отбиваться от фавориток? :D
)))) А не угадали)
Из меня не ахти какой пересказчик, так что...
Вкратце:
Хотели мальчика, а вот не сложилось и родилась девочка, на более высшие силы не расщедрились. И было все пердсказуемо печально- король "забил" на ребенка, а королева все пыталась зачать мальчика... так и померла. Девочка всеж вышла мозгами, да и король не пустил образование своей наследницы на самотек. А потом былы революция, то есть смена власти...нежданчиком. Короля убили. ПрЫнцесса сбежала, даже не так, ей устроили такой быстрый побег из пекла.
Все это на первых страницах. Лично мне понравилось, что в "дебри" ее детства не окунались)
Дальше... А дальше девушка решила вернусь свои земли, но власи у нее ноль в родных пенатах, так что пришлось выйти замуж. Ну, знаете, как это раньше было- если есть деньги хочешь титул, если есть титул хочешь деньги.
Пока есть интрига, да и любовная линия, думаю, будет хорошей. Образ принцессы мне нравится. Она адекватна. Поклонников пока нету. В целом, я думаю, это будет красивое легкое фэнтази, где-то наивное, но не противно сладкое.
selena, на данный момент книга очень обещающая - хорошая интрига, интересный ГГ, героиня вроде пока тоже, сюжет не самый тривиальный. Одно НО: пока повествование еще в самом начале, когда будет конец - неизвестно, я уже жалею, что прочла, потому что хочется знать, что же будет дальше, а никак ...
А я со свеженьким, вот прямо буквально... Та-дамм!
Анна Орлова и Кира Измайлова - Футарк. Первый атт. Вот только не надо говорить, что нужно писать не в этой теме, потому что нет любви. Любовь есть! И такая честная, искренняя и светлая, что просто бальзам на душу. Ну и что, что к кактусам?! Отбрасывая юмор в сторону, скажу: очень и очень понравилось. Такое тонкое, ироничное повествование не оставляет равнодушным. Читала с улыбкой. Так же понравилось то, что произведение представляет из себя цепочку рассказов, а не монолитный блок. ГГ - просто прелесть, настоящий английский джентльмен (как я их себе представляла). Его характер мне импонирует. В общем, надолго расписываться не буду, потому что не люблю. Скажу только, что читать обязательно. П.С. Отдельный плюс - сюжет в книге свежий, неизбитый, без присутствия типичных фэнтези-персонажей. П.П.С. Еще один плюс - легкий, но в то же время красивый и даже изящный язык. П.П.П.С. Обязательно буду читать остальную часть трилогии, когда она появится.
luide, ну вот, а вы говорили, "зачем писать?". Столько приятных минут доставили! Огромное вам спасибо! Ты слышишь, где-то Летит ракета. В конце сюжета Поэта может и не стать. Нет даже века У человека Всегда до лета Куплета будет не хватать.
О, здорово-здорово=)) А много еще до конца? Не люблю просто читать недописанное, потом от любопытства умираешь. А Виктор весь такой загадочный и таинственный... Интригует
Цитата (luide)
Это не я говорила. Это, увы, глобальный творческий кризис у Киры. :(
А я пойду и напишу комментарий на ее СИ-страничке - сделаю человеку приятно! Может, удастся чуть-чуть развеять хандру...
А можно спросить, с чем связано название? Я тут думала и решила, что это по первым буквам первых шести рун. Так?
Ты слышишь, где-то Летит ракета. В конце сюжета Поэта может и не стать. Нет даже века У человека Всегда до лета Куплета будет не хватать.