Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Зато очень проникновенно. А уж это его : *Ма Эя. Ма солле. Эрэс ма аккантэ*...Читать одно удовольствие. Идеализированный, конечно, образ мужчины, боготворящий свою женщину
Полностью поддерживаю, очень сильное произвидение, где герой проявляет бесконечную любовь и нежность по отношению к героине) Сейчас, кстати, автор активно пишет еще одну замечательную книгу "Месть".
Сейчас читаю Гусейнову Сумеречный мир, мне очень нравится.
А мне не очень понравилась эта книга. В начале было интересно, сюжет, повествование все динамично и оч. интригующе, но ближе к концу... все как то... в общем начало и чуть больше половины романа понравилось, а вот окончание как то разачаровало. А может быть повлияло на мою оценку, то что ну не люблю я таких героинь (размазня).))) Даешь больше характера!!!)))))
А может быть повлияло на мою оценку, то что ну не люблю я таких героинь (размазня).))) Даешь больше характера!!!)))))
Почему размазня? Очень даже адекватно себя вела, кстати выживала как могла в новом мире почти всю книгу сама. Надо учитывать, что в своем мире её холили и лелеяли родители. И почему бы ей в конце не расслабиться, если рядом мужчина, который может всех порвать на тряпочки? Ну это чисто мое ИМХО. Сколько людей, столько и мнений...
хомчик, Мне не понравилось что она в него влюбилась, а он такое чувство что позволил ей себя любить... ну конечно он в конце тоже признается в любви, НО не верю я... как то неубедительно все... скомкано и героиня размазня в том что не взяла себя в руки и (не показала ему кузькину мать) немного не помурыжила мужика, а сразу растеклась как манная каша (при его то косяке в кабинете) .))) Это конечно мое личное субьективное мнение. Не хватило мне драмы, хотя задумка и исполнение до середины на высоте.
Сообщение отредактировал alesha - Понедельник, 25.01.2016, 13:51
Уфффф! Вот это я почитала! Залпом всю Ковальди, это я вам скажу что-то... Это, как в начале вечеренки хряпнуть абсента, так все вокруг фееричненько становится. Вот честно, очень легкие, романтичные книги, в добавок полны оптимизма, задора, чувственности и эротизма. Не малую роль играет объем произведений. Все в жатые сроки, по существу, практичненько и целеустремленно. Нет, ни бразильских стратей, ни мексиканских баталий, ни сантабарбаровских приемственностей... А какой там секис....мммм...сказка! Читаю я стало быть иностранных авторов, а там весь секс на уровень фетиша, наших - душевность, да чувственность, а Ковальди иномирянка, в этом плане, - секс как панацея от всех хворей: клаустрафобия - легко, n-часовой марафон, и опа, ты здоров! Снять стрес - каждый час по часу, и работай на благо отечества, тебя зомбировали вампиры? - секс на валежники с запахом хвои, облегчит симптомы и нормализует сон! Правительство преднамеренно искажает факты - и это тоже лечится, угадайте чем? И это только часть возможностей донесенных автором до читателя!
Но вот следом я ринулась читать "Дождь" и, к сожалению, пока не прониклась. Мало того, что сюжет идентичен, так ещё и ... как-то эмоционально помельче, что-ли ? Да и герои тут пока не впечатляют. Но всё равно, дочитаю.
Дочитала. Честно говоря, дочитала силком. После *Света утренней звезды* впечатление странное. Не то, чтоб дико разочарована, но впечатление такое, что фанфик R-12 прочла. "Страшный злобный владыка-дракон" с первых строк предстаёт перед нами этаким "двадцатидвухлтним парнем-няшкой", который няньку свою зовёт только *Ма* и *Родная*, а понравившуюся девочку - исключительно *Маленькой* и все вопросы сводятся к "Шалишь, маленькая? Балуешься? А по попе? Или в угол?". Такое впечатление, что дядя играется со своей шестилетней племянницей. Общение сводится к пеленанию в одеяло, ношению на руках и ... сажанию на горшок ... (?). И вдруг (!) следует упоминание о невыполненном супружеском долге и слияние в безумном поцелуе. Это вызывало у меня небольшой когнитивный диссонанс. Причём, Тамми (стихийница) ведёт себя соответственно образу невоспитанной крошки с хвостиками. Швыряется посудой, режет шмотьё, убегает, подставляя под драконий гнев всех своих попечителей и охранников, обзывается на Владыку сленговыми словечками современной гопоты. А если нормально и обращается к Рейни, то исключительно *Тёмный*. Две трети книги в каждом абзаце - *маленькая, тёмный, маленькая, тёмный*. Последняя треть романа воодушевила чуть больше, но огромной любви я тут так и не увидела. Не знаю, в какой последовательности были написаны эти две книги, хочется надеяться, что *Свет...* написан позже *Дождя*. Тогда виден рост Александры как автора.
Не знаю, в какой последовательности были написаны эти две книги, хочется надеяться, что *Свет...* написан позже *Дождя*. Тогда виден рост Александры как автора.
Именно потому, что "Свет..." был написан позже "Дождя", думаю вам и не пошло. Действительно автор растёт и набирается опыта.
скомкано и героиня размазня в том что не взяла себя в руки и (не показала ему кузькину мать) немного не помурыжила мужика, а сразу растеклась как манная каша (при его то косяке в кабинете) .)))
Вот какие всё же мы, бабы, пардон, женщины, злые! Нам бы все мужиков помурыжить-чтобы-побегал.... А если любоффььь с первого взгляда?!
Как признается сама автор, книга является ее экспериментом в жанре городского фэнтези. Достаточно удачным, должна признать. Расы не оригинальные, а, наоборот, довольно-таки классические: ведьмы, маги, оборотни и вампиры. Понравилось, что для каждой расы придуманы определенные не совсем традиционные особенности. Например, что вампиризм - это всего лишь генетическая аномалия, закрепившаяся в ДНК и передаваемая по наследству. Или, что каждый клан ведьм обязан чем-то пожертвовать ради продолжения рода и поддержания уровня силы. У оборотней так же существуют свои заморочки. Да, это не сказать, чтобы прямо новая идея, но все равно радует. Герои адекватные (что немаловажно), не картонные и не шаблонные. Гг-я является сильной ведьмой, но не разбрасывается способностями направо-налево, чему опять же есть причина, довольно логичная надо сказать. Ведет себя соответственно своему возрасту и расе. Другие персонажи тоже в основном порадовали. Немного подкачала детективная линия. Вернее то, что недостаточно она развита. Не хватило мне сюжетности, все как-то очень быстро произошло. Но как первое произведение в этом жанре очень даже неплохо
Вчера прочла, классическое городское фэнтези + детектив, вполне достойное произведение, особых восторгов нет, перечитывать вряд ли захочется, но и времени потраченного не жаль) Герои адекватные, вызывают симпатию, язык чистый, чуть суховат, без подросткового сленга и ванильности, романтическая линия без розового сиропа, что неимоверно радует.
Даааа! Я это сделала! Прочла тут не давненько, диспут двух прекраснейших, по поводу новинки Гусеновой. И как раз, в то же время на перепутье находилась, что-то и книг валом и почитать нечего. Ну, что же, сегодня я буду крайне талантлива, то бишь кратка! Вот читаю я и думаю, что-то это мне все напоминает, а вот что ни как на ум не приходит. К концу книги поняла! Анекдот от Хомчик про Царя-батюшку и дракона! Хотите верьте, хотите нет, но всю книгу можно было уложить в четыре строчки! ...и конец. Честно говоря гуманне ее было бы сразу того .
alina_radchuk, После твоих отзывов мне стыдно что либо здесь писать.)) Никогда не критикую книги, считаю что у каждой книжки найдется свой читатель, а тут вырвалось... Гусейнову люблю и всегда с нетерпением жду ее книги, но видать не мое. Любимчиков всегда судят строже, потому что ожидают от них многого и не вина автора чего я там нафантазировала и ожидаю от нее.))) А всем советую прочтите может вам понравится.)
Сообщение отредактировал alesha - Среда, 27.01.2016, 00:14
Гусейнову люблю и всегда с нетерпением жду ее книги, но видать не мое. Любимчиков всегда судят строже
Обажаю Гусейнову! Прочла всю, и есть 4 зачитаных до дыр! Каждую книгу жду с трепетом и ожиданием чуда...А на счет последней книги полностью с тобой соглашусь. Она вся такая...а все вокруг ТАКИЕ!!!! Ну не достойна, такая героиня СКАЗКИ! Не увидела я с ее стороны ни жертвенности, ни стойкости, ни радости от того что дали дважды (!) шанс жить. Лишь одно серое, промозглое самоедство, да тошнотворная обреченность!
Сообщение отредактировал alina_radchuk - Среда, 27.01.2016, 10:17
Ну это чисто мое ИМХО. Сколько людей, столько и мнений...
Такое впечатление, что дядя играется со своей шестилетней племянницей. Общение сводится к пеленанию в одеяло, ношению на руках и ... сажанию на горшок ... 
(?). И вдруг (!) 
следует упоминание о невыполненном супружеском долге и слияние в безумном поцелуе. Это вызывало у меня небольшой когнитивный диссонанс. 
Нам бы все мужиков помурыжить-чтобы-побегал.... 
Девочки... "Децему" Явь Мари (Изольда Северная) начала читать. Пропала... Пока - просто восторг. Дочитаю - отпишусь.