Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Василика Снежанна Ведьма-аферистка - мне понравилось Легкое, смешливое действо про самостоятельную с афестристкой жилкой ведьмочку, намеки на любовную линию присутсвуют. Хотя сюжет совсем не нов и вызывал некое дежавю, чтиво как нестранно понравилось, так что кому хочется провести приятный вечерок ....
Аннотация: Вы успешная, подающая надежды ведьма? Но впереди маячит практика, ради которой Вас сошлют в богом забытую глухомань? Однако, как обычно это бывает, вмешивается Его Величество Случай... Заиграешься в карты (как-никак сдачу экзаменов стоило отметить) и станешь обладательницей дивной вещицы. И самое странное, что на эту вещицу клюнет какой-то молодой джентльмен, который к тому же окажется принцем темных эльфов! Он готов заплатить просто баснословную сумму носителю амулета за то, чтобы тот последовал за ним. Как же здесь не взять быка за рога? А если еще и немного подсуетиться! Пройти практику у самого дроу, пусть и полукровки, - такое никому не удавалось ранее! Ну и что с того, что хозяйка амулета не Вы. Главное же знания (хоть отбавляй), умения (куда же без них), ну и изрядная доля изворотливости (всегда ей гордилась), ну и еще заоблачная плата...
Сообщение отредактировал neti - Вторник, 08.11.2011, 23:42
"Повесть о Сарэке и Аманде" Елены Квашниной мило и очень приятно, как мороженое . Смутили только "мужские синие глаза" на девичьем лице. И первая глава, ее можно было и не писать, ружье так и не выстрелило. Очень понравился финальный абзац, сильный получился. И не смотря на то что книга понравилась, остается ощущение, подкрепленное франшизой и фильмом, что их отношения были более драматичными. Их, по канону, потом часто Амандой попрекали. "Ритуал" Дяченок - чудесно. Немного, совсем чуть-чуть "не то" в последней трети. Понравлось всем, книгу слушали на работе, коллективом . Авторы угодили всем возрастам. Дожевала, читала где-то с год, "Невиновных нет" вторую часть первой книги цикла "Помни о жизни" Астаховой и Горшковой. Не то чтобы увлекательное, но приятное чтиво. Закручено хорошо, но нет непредсказуемости. Битва хороша. Грейн понравилась. Джойна раздражает. Джэйфф - очарователен, получился . Страааашное зло, олицетворяемое просто людьми - насмешило, у авторов опять приступ мизантропии хотя оригинально, да. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Среда, 09.11.2011, 20:25
Смутили только "мужские синие глаза" на девичьем лице. И первая глава, ее можно было и не писать, ружье так и не выстрелило.
Дело в том, что это просто предыстория дальнейшей серии романов, там раскрывается, что к чему. Кстати, о книгах. Выше я писала отзыв на первые две. Лея Райнер - Lai`a Gol- 3,4 и половина пятой (СИ) В общем, первые две гораздо лучше последних. Или мне просто надоело, кто знает, но количество героев увеличилось, динамика уменьшилась и в общем, третью и четвертую часть я местами читала по диагонали, хотя другими местами, наоборот, просто наслаждалась. Отличный юмор, теплая, мирная атмосфера в лучших традициях фантастических миров, где всегда побеждает добро и справедливость. Жаль, что все это осталось в рамках фанфика, потому что писать автор явно умеет и жутко хочется увидеть ее самостоятельное произведение. Такие настоящие, качественные герои, что просто снимаю шляпу. Кстати, не советую читать дальше второй книги, в крайнем случае третьей. Четвертая заканчивается на моменте, после которого невозможно не начать пятую, а она дописана всего на половину, потому придется ждать, а ждать я терпеть не могу. обломок империи
Прочла Присвоенную, Бархат, Багировой. Теперь отпишусь. Мне бы книга очень понравилась, если бы не конец. Всё в этой книге хорошо и адекватная героиня с совершенно разумными с точки зрения любого человека действиями и герой жестокий по своей природе, но при этом способный на чувства как и все, и сам язык повествования, даже не к чему придраться. И я искренним наслаждением читала книгу пока не дошла до финальной части... Может такой финал разумен, правилен, может только такой финал и имеет места на существование, но для простого читателя вроде меня он совсем не уместен. Вовсе не такого ждёшь, в конце когда герой находит беглецов и лежит обездвиженный. Так и ждёшь, и даже больше просто уверен в том, что она останется с ним сразу и тут... Некоторые скажут, что простой хэппи энд банален в данном случае, но а чего собственно ждёшь от романа, хоть и с примесью мистики. Так что моя оценка 4 исключительно из-за финала. Лично меня он разочаровал. (И кстати с трудом верится, что девушку из другого города, даже из страны, без какого-то ни было образования, кроме 11 классов школы, берут работать учителем начальных классов. Исходя из своего опыта работы в данной профессии, считаю подобную ситуацию просто невозможной) The show must go on
Может такой финал разумен, правилен, может только такой финал и имеет места на существование, но для простого читателя вроде меня он совсем не уместен. Вовсе не такого ждёшь, в конце когда герой находит беглецов и лежит обездвиженный. Так и ждёшь, и даже больше просто уверен в том, что она останется с ним сразу и тут... Некоторые скажут, что простой хэппи энд банален в данном случае, но а чего собственно ждёшь от романа, хоть и с примесью мистики.
Вот и у меня были такие же чувства. Несмотря на то, что понимаешь, что финал таким может быть, что в принципе, разумен и правилен, но все-равно ждешь чего то большего. Помнишь, как ты меня спросила про ХЭ? И как я замялась? Теперь поняла, почему я замялась? Да, мне тоже хотелось финала более яркого, более насыщенного чувствами и эмоциями. Но в отличии от тебя, я приняла этот конец целиком и полностью, как неотъемлемую часть романа. И я люблю эту книгу несмотря на этот конец. Очень люблю. Книга реально шедевральная в своем роде. Молодцы девочки, которые написали этот роман. Бархат и Багирова просто умнички!
Но в отличии от тебя, я приняла этот конец целиком и полностью, как неотъемлемую часть романа.
А у меня из-за такого конца осталось только чувство разочарованности. До этого мне всё нравилось, ну за исключением пунктика про учительство, и тут вдруг такой облом. Такой конец, она с Кайлом и я в ауте и может даже по этому её возвращение к герою стало таким не логичным для меня и испортило всё впечатление о книге. Ведь с чего вдруг она вернулась: из-за дневника, вряд ли, ничего сверхнового в нём не было, чего бы она не знала, никакого кардинального раскрытия мотивов героя, просто описание его и без того известных мыслей. Из-за смерти мужа, ну тогда она вообще представляется какой-то лицемеркой. Так что в любом случае конец по мне так не продуман. Он портит впечатление совершенно. The show must go on
Такой конец, она с Кайлом и я в ауте и может даже по этому её возвращение к герою стало таким не логичным для меня и испортило всё впечатление о книге.
А для меня было наоборот. Для меня ее возвращение было очень логичным. Она все-равно должна была вернуться. А то, что она осталась с Кайлом... я не поняла этого, но приняла. Не знаю, я вот как то все приняла. Это один из тех романов, когда не зависимо, что пишет автор , все принимаешь, даже пусть не нравится, но принимаешь.
Quote (Emily)
Ведь с чего вдруг она вернулась: из-за дневника, вряд ли, ничего сверхнового в нём не было, чего бы она не знала, никакого кардинального раскрытия мотивов героя, просто описание его и без того известных мыслей. Из-за смерти мужа, ну тогда она вообще представляется какой-то лицемеркой. Так что в любом случае конец по мне так не продуман. Он портит впечатление совершенно.
А мне конец очень напомнил Чалыкушу. Т.е. Птичку певчую. Когда умер ее муж и она вернулась к Камряну. Из-за чего Фаридэ вернулась? Помнишь? Вот прям идентично с Присвоенной. Если бы не кое-какие моменты, то было бы просто тутелька в тютельку. Да, она вернулась из-за Дневника. И вернулась из-за смерти мужа. Но какое тут может быть лицемерие, когда они просто так не умирают, не стареют, а Кайл постарел и умер? Вот настоящим лицемерием было бы бросить его и вернуться. Она не могла его бросить. Я бы вот тоже не смогла на ее месте. Но тут другой вопрос. Не надо было вообще уходить к нему. Не надо было замуж выходить. Хотя и тут понять можно. Она ж не могла его простить. И решила жить дальше. Не, ну если так все обдумать, то в принципе все логично получается. Только вот все- равно осадок есть от финала. И он никуда не девается. И этот осадок связан именно с тем, что ожидания фееричного Хэ не оправдываются.
Если из-за дневника то сам дневник нужно было более подробным в плане чувств сделать, а так никакго открытия там нет, всё то же, что читатель и героиня и так знали. Для меня загадки в его поведении не было.
Quote (Mey)
Но тут другой вопрос. Не надо было вообще уходить к нему.
Вот в том то и оно. Зачем вообще она к нему ушла. Не в тему это всё как-то. И то что вернулась после того как сказала, что не простит. Не вижу я в этом конце логики и всё. Ну никак.
Quote (Mey)
что ожидания фееричного Хэ не оправдываются.
Да уж ладно феерический я бы и простой бытовой приняла, но вот такой. The show must go on
Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Но , видимо, сама героиня не додумала чего то. Пришлось дневник в ход пускать.
Quote (Emily)
Зачем вообще она к нему ушла. Не в тему это всё как-то. И то что вернулась после того как сказала, что не простит. Не вижу я в этом конце логики и всё. Ну никак.
По -моему ты слишком категорична . Логика вообще тут не нужна. И вообще логику нельзя смешивать с чувствами. Если бы логика и любовь шли рука об руку, то любовь не была бы любовью, а холодным расчетом. Я понимаю, что ее уход к тому парню -это своего рода защита от самого Кристофа (так его зовут, кажется, да?) , защита от тех чувств, с которыми она была просто не в состоянии совладать. Вина, обида, любовь, страдания -все для нее смешалось в одно пятно и уходя от него, она пыталась таким образом защитить саму себя. Мы не можем вечно обижаться на кого-то. Рано или поздно, обида проходит, затуманивается, блекнет по гнетом времени. А в их случае сколько лет прошло? 20? 30? 40? Достаточное время для того, чтобы в конечном счете простить. Люди прощают друг другу убийства в короткие промежутки времени, а для них, у кого прошло ...дцать лет - времени было предостаточно, чтобы все переосмыслить.