Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Читать пробовала, но стали раздражать попытки автора сделать из насильника няшку и надавить на жалость к нему. Бросила, не дочитав до середины. Наверное, не моё, ИМХА, не выношу романтизацию насилия но судя по обилию восторженных отзывов многих это и привлекает.
Я дочитала, потому что надеялась втайне, что автор русала убьет.
А когда Джиад бросила классного мужчину и вернулась в море к насильнику, я что-то вообще не поняла. Продолжение читать, наверное, не буду.
И сочувствия к насильникам в комментариях не поняла. Наверное, этих женщин никогда не пытались изнасиловать и им кажется, что изнасилование - это ужасно романтично.
Попутный ветер Екатерина Горбунова Аннотация: На станцию ветряных перевозок прибывает некрасивая девушка, требующая проводить ее к мэру Темьгорода. Однако, до него еще шесть дней пути. Незнакомку это не останавливает. А попутный ветер заставляет следовать за ней и проводника станции - Олафа.
Отзыв: Книга романтичная и я бы сказала возвышенная. Герои путешествуют, узнаю друг друга. Любви как таковой нет, только флёр зарождающегося чувства. Автор акцентирует внимание на сильные характеры и поступки персонажей, а не на их внешние данные. Это конечно плюс. Сюжет тривиальный, но читается легко и интересно. ХЭ не любовного романа, а как бы так сказать, цель свою героиня достигает и всё. Роман оставляет приятное впечатление. Кому хочется почитать, чего то чистого и светлого, то можно посмотреть это произведение. Эльф был хорош, даром что повешенный на сосне. Под его полуобглоданными ногами радостно скалились вурдалаки. (С) О. Громыко
В последнее время сложно найти хорошую (и романтичную) космическую фантастику. А это - самое оно. Хороший язык, продуманный мир, яркие и живые герои, даже второстепенные:)
оттуда сейчас и беру авторов, п.что очень давно на СИ не была, но смотрю фамилии обсуждаются почти одни и те же.
Про Игры Ниаварры - впечатления Повелась на положительные отзывы и отрицательные отзывы, захотелось посмотреть, почему ж так диаметрально. А оказалось, все просто - в тексте наравне с плюсами есть очень огромные минусы. Кто-то на них внимания не хочет обращать, кто-то только на них и смотрит.
Для меня в целом читаемо, но текст требует большой работы. В нем есть герои, есть интрига, но для людей, которые много читают Кинга или Кунца и любят american drama series, то интрига будет предсказуемой и достаточно явной. Я ее поняла, как только автор про семью героини дал описание. Сам текст больше на черновик похож. И что-то автору надо делать с повествованием - абзацы читаются отдельными кусками, не перетекают плавно.
Про продуманность мира...хм...не знаю, мне лично не хватало жизненного опыта в книге. Автор создает мир, политику, подковерные игры - страсти кипят, но немного поверхностно.
Но все это правится. Автору успехов и своих читателей! А я пока продолжаю искать
Было у меня плохое настроение, и прочитала я Галины Гончаровой "Волк по имени Зайка". http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/wolkpoimenizajka.shtml Но.... это розовая ванильная сказка (автор предупреждает об этом и сам) для юных читателей или как у меня, под настроение.
Цитатавитта ()
Нет, не дано мне читать Гончарову. Бесит она меня со страшной силой. Опять рваные короткие предложения в три слова.
Имхо, читать можно, язык автора - не самое плохое. Меня больше напрягала затянутость повествования. В середине часть произведения я просто пролистывала. Задумка хорошая, но слишком много однообразных ходов: почти всю книгу Колина хотят приворожить/опоить/женить на себе, а Зайка его неутомимо спасает. Нудновато. Аделию вначале было жаль, я даже надеялась, может, у них с Райшеном что-то срастется, но в конце она осволочилась по полной и получила по заслугам. Колин какой-то взрослый вышел, старше своих 16 лет. И писать от имени юноши у автора не очень выходит. Одни размышления на тему "я один такой умный, не куплюсь на почти голую девушку в моей комнате, в то время как все другие уже давно бы бросили ее на кровать, ах какой я молодец" чего стоят. И так, по мелочи. Но больше всего я угорала в конце, когда героиня
родила ребенка в скорлупе." Так что я оказалась первым яйцекладущим зайцем Торадора". :divo:
Зто связано с ее второй ипостасью, но все равно перебор. В общем, подсократить раза в два, убрать повторы сюжета при рассказе от лица разных персонажей, яйцекладущую героиню и будет гораздо лучше. When the power of love overcomes the love of power, the world will be in piece.
Сообщение отредактировал Anishka - Среда, 05.08.2015, 20:18
Сокровище Единорога Тихомир Нелла Аннотация: В один злосчастный день жизнь Нимве, молоденькой деревенской знахарки, пошла кувырком: королева приказала ей ехать за принцами, которые собрались в путь по воле древнего пророчества. Девушка должна охранять наследников престола от самого печально известного мага в стране. Путешествие подарит Нимве то, чего она совсем не ожидала, отправляясь в дорогу: душевную близость, любовь одного из спутников. Вот только - темен смысл Пророчества Таэнана, даже мудрые не в силах предугадать, куда ведут его пути! Лишь дошедшему до конца откроется значение слов великого провидца, а Сокровище Единорога обретет единственного, кто вправе им владеть. Но прежде нужно очень постараться, чтобы просто остаться в живых.
Свой комментарий: аннотация достаточно раскрывает содержание - это бродилка, где каждый преследует свои интересы. Читать стоит однозначно! Понравился и сюжет и язык, а так же главные герои
В один злосчастный день жизнь Нимве, молоденькой деревенской знахарки, пошла кувырком: королева приказала ей ехать за принцами, которые собрались в путь по воле древнего пророчества. Девушка должна охранять наследников престола от самого печально известного мага в стране
Сколько пафоса в паре предложений. Королева знает деревенскую знахарку (в один садик ходили?). Знахарка из глухомани едет охранять принцев да еще и от мага, который известен на всю страну. Аннотация отбивает все желание даже скачать эту книгу в пиратке. Вы уверены, что это читать стоит? Пинайте её, сударь! Пинайте сильнее, ибо нет ленивее человека!
Заглянула на днях за чем-нибудь новеньким и похоже запуталась. Хотела прочитать Лару Морскую, а прочитала "Страж морского принца".... у меня свои тараканы...
На меня свалилось ведро познания и вследствие чего открылся третий глаз, на минуту я почувствовала себя гуру любовного жанра в целом. А на второй минуте снесло крышу от великой МЕНЯ и хрупкий разум не выдержав одухотворения решил скончаться.....
После долгой реабилитации, я наконец могу открыто и честно рассказать миру о своей болезни.....
Сюжет вполне укладывается в шаблон, конечно есть трепыхания и ненужные судороги. Наиважнейший процесс завязки сюжета вызвал во мне недоумение и воображение. Мои познания о русалках заканчиваются диснеевским мультиком Ариэль, который я так часто смотрела в детстве, так что мне простительно. Потом конечно автор видать просек сей упущенный немаловажный нюанс и объяснил физиологический процесс жизнедеятельности, но он все равно не вызвал доверия. Ну а дальше все пошло по наклонной и скатилось аж во вторую часть, которая по-моему еще не написана. Конец очевидный, но многим нравятся трепыхание рыбки, все конечно же ждут фееричный супер-пупер нежный и трепетный секс как кульминацию романа, на десерт холодную месть и беременность. Но нам, проженным и прошедшим "крым и рим" любовного романа, неведом страх. Собрав волю в кулак, мы с вызовом ждем вторую часть.
Итог, кто любит подобные течения любовного романа найдет новенькое, отличное от остального. Для меня плюсом было, что при виде другого хозяйского органа, гг не округлила глаза, примерив на себя его размеры, а все было чинно и пристойно, и еще, она не была девственницей, ну это наверное было продиктовано правилами безопасности и поведения на воде. Но все равно радует. А вот печалит наметившийся стокгольмский синдром.
Поделюсь своими познаниями. Во-первых, начитавшись эротических любовных романов, поняла что фаворитами являются миссионерская и собачья позы, мне как читателю куда интереснее было бы читать про сложную и по-человечески трудно осуществимую позу с камасутры, ведь все равно гг картонные и им по фиг, а так хоть разнообразие было бы. Во-вторых, у всех русскоязычных авторов гг сразу не дают, а немножко ломаются, ну а если дали, то держите их семеро, прут напролом. Американские авторы своих гг так не мучают, они сразу дают, но потом ломаются. Правда у них всегда третий лишний, любят они мжм, например: "О, Господи, какая женщина!" или "О, Господи да войди наконец!".
Я давно читала, кажется в процессе написания. Героиня - потомственная ведьма, поэтому королева ее с такой миссией и послала. Язык очень хорош. Прямо-таки литературный. Но сюжет помню смутно. Может, это мой склероз виноват, может, тонны фэнтезийной макулалитературы, которые я прочитала после этой истории. А может, приключения героев были не самыми неожиданными. Но точно могу сказать, что после книги не было неприятного послевкусия.))
Прочитала "Рисунок шрамами" Шолох. На мой взгляд, у нее есть истории гораздо интереснее. Эта не самая удачная.
Несчастную героиню выдают замуж за принца загадочного и такого сурового народа, что наши челябинские металлурги могут строем отправляться в младшую группу детского сада. Почему наследник хочет жениться именно на ней - непонятно, вроде бы невеста - залог дружбы между народами, но родственники жениха границу тут же закрывают и уже во дворце девушка выясняет, что она никому особо не нужна. Ни жениху, ни его папику-королю, ни их отмороженным придворным. Создается впечатление, что они просто подобрали принцессу по дороге, так, чтобы было. Бедняжка безмерно страдает и шарахается от слуг-зомби. Если с чувствами все понятно, мучилась -страдала, влюбилась - перестала,то с логикой событий все очень странно. Мир не прописан. Сначала автор рассказывает, что сильных магов рождается очень мало, один на пятьдесят тысяч населения и тут же говорит, что наука не развивается, потому что все делается магией. Так что, местным магам можно только посочувствовать. Отдельная песня - повстанцы. Страна очень бедная, с суровой донельзя природой, долгое время она была изолирована. А вот теперь, ура!, открылся проход в горах. Вы думаете, население тут же ломанулось к богатым соседям в страны с мягким климатом? Ничего подобного, аборигены-чегеварры продолжают с упорством муравьев штурмовать дворец правящей верхушки. При виде таких патриотов наша старушка Европа точно бы прослезилась. Вполне возможно, что для любовной истории этот неумелый антураж не настолько важен, но меня это все очень напрягало. Общее впечатление - можно читать, а можно и не читать.
"Рисунок шрамами" Шолох. На мой взгляд, у нее есть истории гораздо интереснее. Эта не самая удачная.
Помню, что мне сей роман показался дико-дико скучным( Для фэнтези чересчур схематично и непроработано, для лр - избито по самое не могу.
Цитата%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B0 ()
начала автор рассказывает, что сильных магов рождается очень мало, один на пятьдесят тысяч населения и тут же говорит, что наука не развивается, потому что все делается магией.
Блин, в списке моих антипатий одним из первых пунктов стоит настойчивый авторский рефрен "вай, посмотрите, какая у нас супер-пупер магия и какие гадские технологии"( Честно, ну достало уже слушать от очередной попаданки хвалебные оды сплошь "прогрессивной и экологически чистой" магии, а то, понимашь, матушка-земля так настрадалась, так намучилась с этой НТР, беда-непорядок, срочно всем в средневековье - только про все ништяки, этими самыми технологиями сработанные (от лекарств до гаджетов), наши крайне образованные попаданки как-то скромно забывают припомнить.
ПЫ.Сы. Прочитала "Принцессу полночного бала" Джессики Джордж. Если хотите отдохнуть от наплыва страстей, погрузившись во что-нибудь неторопливое, это самое то. Коротко о сюжете: переложение старой доброй сказки о стоптанных туфельках, глупой и несчастной королеве, древнем колдуне, дюжине принцесс, попавших в ловушку бездумно заключённого договора, и находчивом садовнике с богатой биографией)
На мой взгляд, у нее есть истории гораздо интереснее. Эта не самая удачная.
Вы мне напомнили про другую книгу, которая шла под этим же выводом.
Юлия Шолох Адаптация
Где-то 1\3 книги - классическая шолоховская завязка с героями, которым придется быть вместе. Я вообще такое люблю, и рассчитывала на такой сюжет, но потом пошло-поехало. И все укатило в какой-то странный примитив, в розовые сопли, вселенское щастье. Но проблема была не в этом, а в том, что я вообще стиль Юлии не узнала. Скажи мне кто, что Медведева написала - поверила бы. Вот это было очень печально.
Я люблю романтику, люблю легкие сюжеты в том числе, но у этого автора ждешь другого. Суррогат-то и так можно найти.((
Сюжет обычный, есть некая бродилка (игра), но как-то совсем не зацепило. Планка у автора выше для меня лично.
но у этого автора ждешь другого. Планка у автора выше для меня лично.
А я не понимаю почему Шолох обыкновенно ставят выше той же Медведевой, по мне так совершенно равнозначно. В своё время прочитав "Звериный подарок" никак не могла взять в толк чему все так восхищаются. Интриги для читателя не было совершенно никакой, автор всю суть вывалила в самом начале, а герои всё оставшееся время мыкались, стремясь узнать то, что читатель по воле автора знал уже давно. Тоска непреодолимая. На мой взгляд это самый проигрышный ход в выстраивании сюжетной линии. Да и сюжет сам абсолютно примитивный. После "Адаптации" (да и во время) вообще плевалась. Героиня просто до крайности неприятная, я стремилась найти в ней хоть что-то более или менее хорошее, но потерпела фиаско. Сюжет, во всяком случае для меня, в полном смысле анти. Сначала послала неизвестного поклонника, не потрудившись даже познакомиться, а потом носилась за ним с высунутым языком, вылизывая пятки, как собачонка, чес. слово. На мой взгляд сюжет ни то что непривлекателен, а отвратителен. Что-то ещё пыталась у ней читать, но сдалась в самом начале. Так что не знаю чем этот автор заслуживает столь высоких бонусов от читательниц, есть авторы несравнимо лучше.
А я не понимаю почему Шолох обыкновенно ставят выше той же Медведевой, по мне так совершенно равнозначно.
Не в обиду, но я однажды прочитала статью, где автор доказывал, что Лев Толстой - графоман. Так что степень таланта каждый может определять по-своему. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Сообщение отредактировал aksentia - Понедельник, 10.08.2015, 20:01