Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Прочла Ведьмины пляски и Распутье Романовской Ольги. Ну что сказать? Два дня сплошного кайфа! Мне вообще очень нравиться как пишет Ольга. У неё все книги заставляют задуматься и пофилосовствовать. И при этом очень увлекательный язык повествования. Книги (это 1 и 2 части) о девушки Ирине, которая вроде бы по ошибке (а может и нет) попадает в другой мир, чтобы умереть (по замыслу злодеев). Но ей повезло. В первую очередь именно потому, что она всеми силами пытается выжить. Очень подкупает своим оптимизмом и вызывает уважение правильным восприятием реальности. Приключения и любовь. Причем, любит героиня, видя все недостатки героя. Очень- очень понравилось.
Татьяна Коростышевская трилогия "Владычица ветра" В общем понравилось и язык у автора приятный. 1. Внучка бабы Яги Ожидала славянского фэнтези, но оно после первой половины книги перешло в обыкновенное. ГГ-ня ведет себя на свой возраст 18 лет. Понравился Кащей-неупырь-Дракула, таких еще точно не встречала. 2. Невеста Кащея Эта книга тоже понравилась, но романтики все еще мало. Наконец нашла книга, где понятно чем гг-ня привлекла гг-я. Да и гг-й порадовал - нормальный уверенный мужчина, который утверждается завоеванием мира, а не доказыванием "ты мне принадлежишь" молодым неразумным девицам. Есть в книге момент, который я очень не люблю в фэнтези, про эгоистичных пришлых богов. 3. Мать четырех ветров. А эта разочаровала. Мало того, что действия перенеслись в Испанию (не люблю радикальные перемены в среде), так ГГ-ня уже и личины накладывает, и вовсех местных авантюрах участвует, и неуважение к большинсту сильных острова проявляет, и языками владеет, итд итп. Ах и каждый мужчина обязан заглянуть в ее декольте и предложить руку и сердце.
Прочла Ведьмины пляски и Распутье Романовской Ольги.
привет) я хочу уточнить, а если ли там ХЭ, просто после того, как прочитала ее ПЕсочные часы (версия еще была без хэ) так долго переживала ) с кем из них останется Ира? мне так хочется чтобы ее сердце открылось для Свена..
Академия для попаданцев, или Избранными не рождаются. Мария Боталова
Прочитала сей опус, и так и не поняла, а что же я читала то. В принципе читабельно, да банально, наивно, где-то похоже на все академии, но читабельно. Забывается правда прочитанное сразу, как только закроешь книжку. Вот даже сейчас пишу отзыв, только закончив читать, а половину уже не помню(редко у меня такое с книгами бывает). Сюжет прост: Попаданка, не по своей воле, а по обману и глупости(чем то Темную академию напоминает кстати, там она тоже по обману попадает) в академию аж для всех попаданцев многомирья. Но она не избранная, избранная другая(кстати тоже где-то уже было). Куча мужиков к ее ногам(ну а как без этого то) но тут хоть они ее не любят всем скопом а только хотят))) Любовь аж с целым Темным Властелином(но он какой то плоский не интеерсный). Как по мне самый яркий персонаж там Бонифаций - курящий единорог. А что сама ГГ что ее окружение скучные, характеры не раскрыты. Некоторые главы пролистывала по диагонали причем даже толком не могу сказать почему, вроде и не затянуто и не нудно, а вот читать не тянет. Конец тоже банальный. В общем на один раз чтиво. Но когда нечего читать, а хочется, то советую.
Оценка 6 из 10. Бывает и хуже))) Она то робко намекает, Что разделяет эту страсть, То, вдруг, стыдливо замолкает Она греха вкусила сласть Но с виду Ангел-если нужно Силен притворством слабый пол, А нужно ей всего лишь...
Как по мне самый яркий персонаж там Бонифаций - курящий единорог.
А у меня никак в голове не укладывалось, чем он трубку берет? Копытом? Причем он все время на задних ногах ходит и даже танцует с преподавательницей на балу. Без штанов. И без трусов. Конечно, единорог в трусах - весьма странное зрелище, но авторы вставшего на дыбы жеребца когда-нибудь видели? Ну или хотя бы пони? Так сказать, во всей красе. Ну а в остальном, согласна. Наивно и не особо интересно. И вызывает острый приступ дежавю.
Аннотация: Самоуверенная карьеристка отправляется отдыхать в другую страну и, встретив человека оказавшегося ее энергетическим близнецом, ввязывается в погоню за собственным прошлым, но внезапно получается так, что это уже не она, а прошлое открыло на нее охоту. Нужно ли знать ответы на вопросы: Кто ты? Кем был в прошлой инкарнации? И что делаешь среди людей? Или счастье в неведении?
5/5 Не хочется делать пересказ и писать литературный отзыв, хочется просто сказать: " эта хорошая книга, обратите на неё внимание". Поэтому просто укажу несколько ключей Я бы сказала, что эта книга для тех кто хочет почитать интересную неторопливую историю с чистыми, искренними чувствами (не чувства в отношениях, а чувства по отношению ко всему).
Спокойное, подробное повествование. В 872k практически одна неделя, в реальном времяисчислении. По правде говоря, читая, представляла как будто плыву в летний, безветренный и не самый жаркий, день сквозь толщи речной воды. Кстати, в коммах многие указали ассоциацию с водой. Приятный язык. Без этого далеко бы не уплыли Логичный, последовательный, необычный сюжет. Герои вспоминают свои прошлые жизни и пытаются разобраться как они связаны ( и герои, и жизни). Чуток магии, точнее способностей. "Живые" (антоним к "картонным") герои. Любовная линия: она есть, но ... *как бы не спойлернуть* В общем, с цветами в зубах ползать никто не будет, интриги " любит-не любит " как таковой и не будет:). Маленький ручеек, который окажется безбрежной Волгой в штиль *имхо*. ХЭ. Я бы проголосовала за другое, но это уже мои тараканы:) Постоянно редактирую свои сообщения потому, что у моего планшета собственное мнение на то ЧТО и КАК нужно писать. Кажется, я проигрываю...
Сообщение отредактировал Atrihna - Суббота, 13.12.2014, 03:39
Плен Александра Подарок Вчера прочитала нового для себя автора, очень понравилась книга. Аннотация: Фух.. Наконец закончила. Тяжело мне даются большие вещи.. Лучше писать маленькие).. Тема популярная на сегодня - попаданство...Простите за "мерисьюшность"героини, особенно в начале. Хотелось, чтобы была и умница и красавица. Еще меня помню спрашивали, почему у вас все произведения заканчиваются свадьбой, ведь после нее все только начинается... В Подарке все как раз начинается со свадьбы. Как всегда жду критику, так как объем для меня большой, может что-то упустила...
Героиня, 32 года попадает в тело юной девушки (почти 17 лет) как раз накануне помолвки с настолько ужасным женихом, что невеста покончила собой. Мир практически как наш, век где-то 17-18, только с магией. Забавно было читать про отношения героев, повезло героине: тело 17-ти летней, а ум 32-летней женщины, нет страха, знает как завоевать мужчину и что делать с соперницей. У автора есть еще несколько книг, но уже маленьких, читала "Мой несбыточный сон", понравилось, но мне не хватило объема, как-то все быстро и скомкано.
Сообщение отредактировал ksena - Суббота, 13.12.2014, 15:30
"Чужая невеста" и "Тайна подземелий" Никольская Не понравилось, хотя и не самое плохое из прочитанного. Героиня заторможена и неинтересна. Диалоги плоские и отстранённые. Во второй книге понамешано столько, что на книгу вообще мало похоже, это какой-то утомительный квест из которого нет выхода. Героиня не соответствует заявленному возрасту. Автор намешала в книгу слишком много лишних деталей, которым не сумела найти применение и которые остались выпирать из текста.
"Подарок" Плен Ну это вообще разочарование последних дней, думала найти там действительно разумную героиню, соответствующую заявленному возрасту, а нашла очередную малолетку с плохим воспитанием и без малейшего понимания того как вести себя с мужчиной, оказавшимся рядом по воле судьбы. У автора очень условное представление о этикете, отношениях с мужчинами и поведении взрослой женщины в целом. Да и в знании психологии у неё явный пробел. Героиня у неё получилась дёрганая, хамоватая и малоадекватная дурочка, которая кичилась своим богатым жизненным багажом, притащенным из прошлой жизни, но который отчего-то никак не проявлялся в новой. Разве что в её собственном воображении…
"Оранжевый цвет радуги" Завойчинская Сначала, начав читать, порадовалась чему-то свеженькому, показалось, что нашла милую вещицу, которую будет приятно читать. Но через пару сотен страниц стало ясно, что ожидания не оправдались. Снова бесхарактерная героиня, этакая пастушка-простушка, которая не способна вести диалог на равных и адекватно реагировать на сарказм и иронию в свой адрес, начиная зачем то перед всеми оправдываться, вместо того, чтобы коротко и ёмко «поставить на место». И снова поведение подростка, а не сколь-нибудь взрослой женщины, способной вызвать мужской интерес. Герой тоже мямля, но с претензией на мачо. Единственное что понравилось это уши-хвост, люблю кошек. Не дочитала, ибо моральных сил моих на это не хватило.
витта, rivet, спасибо, девочки. После таких рекомендаций почитаю. "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
"Оранжевый цвет радуги" Завойчинская Сначала, начав читать, порадовалась чему-то свеженькому, показалось, что нашла милую вещицу, которую будет приятно читать. Но через пару сотен страниц стало ясно, что ожидания не оправдались. Снова бесхарактерная героиня, этакая пастушка-простушка, которая не способна вести диалог на равных и адекватно реагировать на сарказм и иронию в свой адрес, начиная зачем то перед всеми оправдываться, вместо того, чтобы коротко и ёмко «поставить на место». И снова поведение подростка, а не сколь-нибудь взрослой женщины, способной вызвать мужской интерес.
ЛилиКа, хочу уточнить. Вас смутило именно неспособность героини тут же ставить на место нахалов, которые ее обижают? Или там совсем критический случай? Сама не читала, только собираюсь, поэтому и интересуюсь. У меня легкий передоз со стальными леди. "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
Green_Fly, там начало очень неплохое, даже многообещающее, а потом всё съезжает к "маленькой девочке на большом корабле". Чем дальше по тексту, тем сильнее героиня впадает в детство и глупеет на глазах. Но всех вокруг это, конечно, только умиляет и притягивает к ней, особенно героя, ага. Который, впрочем, тоже большим умом не блещет. В общем надо читать, я кривлюсь, потому что мне до жути надоели героини не вышедшие из пубертатного переиода, другие рукоплещут авторам за таких героинь, это дело вкуса. И вам на фоне переизбытка тестостерона в предыдущих романах, вполне может прийтись по вкусу "Радуга" в качестве контраста.
ЛилиКа, благодарю)) Честно говоря, описанные вами особи, меня тоже не вдохновляют, но дамы, которые всегда знают, как надо и ничегошеньки не боятся, слегка поднадоели. Тихая овечка для контраста вполне подойдет - тут вы правы. Главное, чтобы не истеричка =) "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
Алексина Анна "Перехлестье" Очень понравилось. Хотя вначале, первые страниц 20, не увлекало. Куча непонятно как связанных между собой героев... Но когда автор перешел к "попаданию" Василисы... Тут меня вдруг прорвало на хихи, и понеслось... Интересно! Ух! с трудом отрывалась от книги на текущие дела, и снова - читать-читать. интрига закручена , будь здоров. Все становиться ясно практически к самому концу (надо предупредить, если прочитать сразу конец, то опять будет ничего не ясно). Понравилось, что главных героев три пары, а не зацикливается все на доблестной попаданке, к тому же наша попаданка вызывает только положительные эмоции, благодаря своей натуральности, что ли... Одним словом хорошая книжка! (опасаюсь дальше описывать свои ощущения, чтобы не перейти на личности героев и не раскрыть всю интригу) ХЭ есть.
Не знаю уместно ли в этой теме, но прочитав последние комментарии ЛилиКа, хочу у нее спросить: Простите, а Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ, как должна себя вести «взрослая женщина»? Вы так категорично зачисляете героинь в"малолетки", хотя в жизни очень часто люди в 30 – 40 поступают куда безрассудней современных подростков. По моему мнению, у Александры Плев в «Подарке» получилась адекватная героиня, и ее действия очень хорошо мотивированы рассказом о прошлой жизни. Да и весь сюжет вполне реалистичен, чем выгодно отличается от аналогичного у Гончаровой.
Сообщение отредактировал Ptichka - Пятница, 19.12.2014, 01:01
После таких рекомендаций почитаю.