Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
а еще меня просто умиляет ,когда девственница в первую брачную ночь в постели выполняет такииииие пируэты
А мне думается, что в подобных случаях пишут девочки ещё не познавшие первого секса. В фантазиях то они себе явно надумать могут, что зная теорию в первый раз можно выделывать такое, чему позавидует любая порно-дива. Женщина же имеющая опыт близкого общения с мужчиной будет более реалистична в описании первого опыта. А вот когда героиня лишившись невинности всего пару минут назад, начинает с наскока испытывать множественные оргазмы это ваще плющит. Так и хочется литературу соответствующего содержания таким авторам подкинуть, для просвещения. Хотя помечтать, конечно, можно.
Галины Нигматулиной "Проклятый род" (в процессе написания, еженедельная прода).
А мне разонравился роман. Я тут писала ранее хвалебный отзыв, когда седьмого мужа ещё не было, но потом всё как то съехало от нормального сюжета к банальной порнушке. Героиня утратила себя, в начале она была очень характерная (в хорошем смысле) интересная личность, а теперь превратилась в невнятную мямлю, у которой весь разум между ног. И повествование из интересного и увлекательного стало приторным и однобоким, сплошные поглаживания, почмокивания и иже с ними, никакого развития и движения. После первой брачной ночи вообще читать расхотелось. Я всё понять могу, семь мужей, там не до сантиментов, только успевай всех ублажать, но для первого раза можно было обойтись одним мужиком, а не двумя единовременно. Я теперь задаюсь вопросом почему из было всего два, а не три или четыре, чего уж мелочиться то, надо было всех звать, чтоб никого не обидеть... В общем лично меня окончание очень сильно разочаровало и интерес утратился.
ЛилиКа, да, согласна, есть немного перебор. Я надеюсь, что автор не скатится в тупую эротику, если честно. Роман-то еще не закончен, есть шанс, что героев ожидают интересные приключения, а не одни сражения на простынях. Возможно, автор еще раскроет какую-нибудь сакральную сущность "двоих за один раз".
Stvorena_dlia_Nochi, так он уже заканчивается, автор не намерена создавать новых сюжетных линий, ей уже давно хочется свернуть сей опус, поэтому она и решила на последок устроить разрядку всем страждущим, прихлопнуть Астанара и поставить точку. Так что это уже именно что концовка. Крайне неудачная концовка, как на мой взгляд. Я в комментах повысказывалась, но меня не поняли...
У меня тут был сеанс Медведевой Алены Все космоопера. Сюжеты книг почти идентичны. Она более-менее обычная (по крайней мере вначале), он супер-пупер необычный. Она ему предназначенная пара. Без нее он никак. Ощущение, что идея содрана у Гусейновой. Вкратце о книгах.
1. Нам не узнать друг друга сразу
Судьба одарила сюрпризом. Новая работа! И где? На флагмане разведывательной космической эскадры! А начальник кто? Ее глава, да еще и представитель элитной инопланетной расы! И что теперь? Мы сразу поссорились! А потом? Помирились! Так у нас и пошло… А что в итоге? Страшно представить: почти война, почти переворот и… почти замужем!
Отзыв: Она-человек, прогнозист, по распределению попадает на корабль с капитаном-неймарцем, самая модная и крутая раса.. Остальное по общему сценарию смотрите выше. Особенности: начало более менее заинтересовало, у капитана есть крылышки и вторая так бы сказать сущность. Ну и все. Ее делают его парой, и начинает работать шаблон про предназначенных.Понравилось растение-питомец героини. Забавное существо.
Читать можно только, чтобы убить время. P.S. Читала изданный бумажный вариант.
2. Иномирец (походу будет продолжение)
Замужем вообще не просто, а уж за представителем иноземной расы и вовсе - сурово! А если еще и языком общим не владеют и понять друг друга не могут, и мир совсем-совсем незнакомый, и врагов кругом видимо-невидимо. А выжить как-то надо... вместе. Вот и попробуй тут разберись - что делать и как быть?
Отзыв: Героиня попаданка на другую планету. Поэтому тоже причислила к космоопере. Попила водички из светящейся лужки и вуаля, она предназначенная местного супер-пупер мага изгнанника. Девушек там у них не хватает, точнее у этой расы чего то не получаются их делать. Героиня быстренько забеременела близнецами-девочками тут же предназначенными для еще двух представителей этой же модной расы. Параллельно подрабатывает свахой, и учит всех знакомится и обобщатся с дамами. Концовка явно подразумевает продолжение. Советовать это никому не могу. Читать продолжение не планирую. Кстати где-то мне уже попадался дефицит женщин, только среди драконов. И героиня там тоже близнецами девочками, тут же предназначенными для серебряного и золотого дракона забеременела. Дежа вю однако.
3. Половинки из разных Вселенных
Кто бы мог подумать, что первый же самостоятельный космический полет навигатора Анжелики Орзовой закончится пленом и... встречей с загадочным арианцем, мужчиной другой расы с далекой неизвестной планеты. Что общего может быть у них? Ничего, конечно! Кроме общих врагов, заключения на планете-тюрьме, побега и... будущего!
Отзыв: Героиня отправляется в полет, попадает в плен к жестокой расе. У этой расы есть своеобразные шахты, где работают пленники-мужчины с разных планет. Героиню объявляют наградой тому, кто добудет больше всего. В итоге понятное дело её выигрывает самый модный представитель супер пупер загадочной расы. И суть сводится к тому, что ее кровушка ему нравится (нет он не вампир) и она...вуаля... его пара. Там еще подсунули подружку героини Жанну и дядю героя. К чему, не ясно, наверное намек на будущую книгу. Если вам еще не надоела эта предназначенная сюжетность, можете попробовать читать.
4. Обжигающий север
Скована льдами и окутана вечным мраком холодная планета. Она не прощает слабости, не дарит напрасных надежд. Но что, если судьба именно ее предлагает альтернативой смерти? Тут выбирать не приходится. Единственная возможность выжить – брак с жутким стархом и переезд с ним на эту планету. И кто бы мог подумать, что именно Иволон, этот замерзший ад, станет самым прекрасным домом, наполненным обжигающим теплом чужой души и любовью, а ужасающий хозяин, купивший рабыню – защитником и мужем!
Отзыв: Здесь отличия с шаблонностью есть. Героиня выросла на пиратском корабле. Когда пиратов взяли в плен ей грозила смерть или возможность выжить, если кто-то заберет ее в жены. Она полукровка, наполовину человек, наполовину старх. Ее берет в жены чистокровный старх. По сути, учитывая контролирующий ошейник, такие жены становятся бесправными рабынями и их судьба никого не интересует. Старх забирает ее на ледяную планету, где в критических условиях добывают топливо. Книга слегка напоминает хозяйственные истории: обустроить жилье, развести оленей , вырастить растения и т.п. Герой основательный, надежный, семьянин. Конец немного испорчен, на мой взгляд героиню излишне наделили способностями. Но в принципе книга понравилась. Особенно первая половина. Рекомендую любителям космооперы и хозяйственных историй..
Сообщение отредактировал Korolek - Среда, 14.05.2014, 13:22
По следам отзыва - вот объясните мне, что за повальная страсть делать героинь беременными и радостно расписывать? И, главное, толпы читательниц в коментах автора начинают этой беременности ждать едва ли не с первого поцелуя. Героиня молода? У нее по сюжету куча проблем? Она не замужем за героем? А пофиг, требуют сделать ее беременной и радостно сюсюкают. Причем на полном серьезе утверждают, что для героини это будет счастьем. Вот вопрос - совсем стадо куриц? Логически представляли себя на месте такой героини? Офигенное счастье неустроенной в мире, с опасностями и проблемами, не замужем, еще и с ребенком оказаться... Сорри, наболело =( устала такое читать, аж вымораживает. Сразу хочется влепить кол и свалить со страницы.
По следам отзыва - вот объясните мне, что за повальная страсть делать героинь беременными и радостно расписывать?
В 3 книгах героини забеременели. В 4-й (половинки) она вроде там увидела будущее в окружении детей.
Кстати я вспомнила название книги, с которой содрана идея про связывание детей прям в животе на старте (Иномирец). Это та же Гусейнова "Второй шанс для Алев!". А то читаю, и ощущение, что перечитываю.
Сообщение отредактировал Korolek - Вторник, 13.05.2014, 23:01
Вот вопрос - совсем стадо куриц? Логически представляли себя на месте такой героини? Офигенное счастье неустроенной в мире, с опасностями и проблемами, не замужем, еще и с ребенком оказаться...
Неужели можно рожать только имея квартиру в центре города, дом на Мальдивах и три машины в гараже? Проблемы всегда будут и строить свою жизнь, оглядываясь на какие-то возможные будущие неурядицы несколько "перестраховочно". Да, логика героинь часто хромает, но дети - это радость, а не награда за хорошую жизнь. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Неужели можно рожать только имея квартиру в центре города, дом на Мальдивах и три машины в гараже?
Не в первый раз встречаю такую идею среди обычных людей, что если у человека нет собственной квартиры, машины и работы на 100 косарей, то заводить семью он морально не имеет права. Ни семью, ни детей. С точки зрения меркантильности - соглашусь, но с точки зрения адекватности... Так кричали птицы, Так шептали души...
Вот вопрос - совсем стадо куриц? Логически представляли себя на месте такой героини? Офигенное счастье неустроенной в мире, с опасностями и проблемами, не замужем, еще и с ребенком оказаться...
Сорри за офтоп. Можно по этому вопросу в другую темку перейти. У меня тоже наболело, причем жизненно. Повально окружающие меня люди живут вместе и о замужестве не задумываются и детей заводят, пришли мы с детьми к дедушке-свекру, а он живет с женщиной, спорят постоянно, живут вместе лет 10, ну почему чем организовать все как положено. Но их все устраивает, из-за имущественной составляющей. А вот когда дети начинают спрашивать. Кто же это, бабушка али не бабушка. Что я должна отвечать? Эти люди вроде и вместе, а вроде и нет. Все у них по отдельности. И видно невооруженным взглядом. И тогда я говорю как есть. Детям уж тем более видно, они чувствительнее нас. Сейчас просто потерялись нравственные ценности, но я вам скажу растить детей в такой обстановке очень тяжело, где они получать настоящее, искреенее, то что не стыдно сказать во всеуслышание, перед людьми и Богом. Все как-то скомкано и немного постыдно, о таком не принято говорить детям, но это не значит что они не понимают ничего. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Эти люди вроде и вместе, а вроде и нет. Все у них по отдельности. И видно невооруженным взглядом.
Вот знаешь, мне кажется, что это уже зависит от самих людей. У нас есть семейная пара, они не женаты, но живут вместе уже лет наверное семь. и ребенка, дочку, родили, и вообще - вот по ним не скажешь, что они не женаты, настолько органично вместе смотрятся. Вот по-настоящему - единое целое. А сколько пар, уже женатых, живут как два чужих друг другу человека? Мое личное мнение - конечно, штамп это дело верное и правильное, но если людей все устраивает, почему они обязаны женится? Я за штамп строго в юридических целях-вопросах, ведь если с мужем что-то случится, тебя без штампа, по идее, как чужого человека, в больницу даже не пустят. Ну или хотя бы , врач с тобой разговаривать не будет. Да и вообще... Так кричали птицы, Так шептали души...
Мое личное мнение - конечно, штамп это дело верное и правильное, но если людей все устраивает, почему они обязаны женится?
И я втыкнусь, раз пошла такая пьянка. Я ещё помню то время, когда сожительство считалось чем-то постыдным и предавалась всяческому осуждению бабулями на лавках. Но жизнь не стоит на месте, всё в ней течёт и меняется и это очень хорошо. И лично я против всякого рода обязаловок и ограничителей. Из чего, наверное, можно сделать вывод, что всячески поддерживаю гражданский брак и свободное отношение людей к штампу. У меня был штамп, и что он мне принёс счастье? Да нифига подобного! И после штампа я для себя решила, что больше мне в ЗАГСе делать нечего, что все свои последующие отношения я буду строить исключительно из собственного удобства, не обременяясь бумажной волокитой. И по сей день своим выбором довольна. Я бы и первый раз в ЗАГС не пошла, но в силу молодого возраста не сумела тогда отстоять свою позицию о нежелании официальной церемонии. Моё ИМХО, что в официальный брак вступать можно только в том случае, если уже прожито несколько десятилетий бок о бок и ты понимаешь, что никто другой, кроме этого человека тебе больше не нужен и хочешь с ним обвенчаться, ради чего и идёшь ставить штамп в паспорт. А что касается детей, то всем давно известно, что мужика не удержишь ни штампом, ни ребёнком, поэтому достаточно только его имени в свидетельстве о рождении, дабы юридически признать его родителем, большего не требуется.
А что касается детей, то всем давно известно, что мужика не удержишь ни штампом, ни ребёнком, поэтому достаточно только его имени в свидетельстве о рождении, дабы юридически признать его родителем, большего не требуется.
а потом ты оказываешься на улице с ребенком, ни жилья, ни денег, а часто и работы, потому как детей растила в то время, когда муж зарабатывал. Только юридически-то получается, что зарабатывал он, а ты иждивенка злостная. так что пшла вон! Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
а потом ты оказываешься на улице с ребенком, ни жилья, ни денег, а часто и работы, потому как детей растила в то время, когда муж зарабатывал. Только юридически-то получается, что зарабатывал он, а ты иждивенка злостная. так что пшла вон!
Ага, ага. И вот именно исходя из таких ситуаций - я за штамп. Хотя в наше время даже он уже не панацея, что ты не будешь с детьми нищенствовать. Мужик предоставляет справки, что он инвалид-ножка болит, на работе зарплата ниже прожиточного минимума и будет женщина получать свои законные 100 рэ раз в месяц.
ЦитатаЛилиКа ()
Я бы и первый раз в ЗАГС не пошла, но в силу молодого возраста не сумела тогда отстоять свою позицию о нежелании официальной церемонии.
А я заштампована, уже лет семь как. Но мы тоже жили до штампа вместе и я точно понимала, что за этого мужчину замуж хочу. В принцпе, я считаю, что до замужества надо с избранником обязателньо прожить несколько лет вместе, чтобы понять, каков он в быту. А уже потом - решать, будешь ли ты жить с ним официальным браком или нет. Так кричали птицы, Так шептали души...
а потом ты оказываешься на улице с ребенком, ни жилья, ни денег, а часто и работы, потому как детей растила в то время, когда муж зарабатывал. Только юридически-то получается, что зарабатывал он, а ты иждивенка злостная. так что пшла вон!
Если мужик порядочный человек, то он и без штампа свою женщину и своего ребёнка без средств не оставит, после того, как будет принято решение разойтись. А если он подлец, то никакой штамп не помещает ему выставить жену из дома в чём есть. И никакое законодательство не панацея. Этим уже многие научены. Но вы говорите со своей позиции, а я со своей и с моей позиции я никогда не рассчитываю на чужую жилплощадь, у меня своя имеется. А что касается финансовых средств, то что мешает иметь счёт в банке и ежемесячно переводить на него некоторую сумму, это чтобы "в случае чего" не остаться без штанов? И никакой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет против того, чтобы его женщина имела свои, неприкосновенные, средства. На всякий случай...
ЦитатаШелкопряд ()
В принцпе, я считаю, что до замужества надо с избранником обязателньо прожить несколько лет вместе, чтобы понять, каков он в быту.