Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Вот странная штука: когда книга понравилась, то и писать отзыв совершенно не о чем. Просто понравилось и все. Данное дело рук автора как раз тот самый случай. Недостатки? Есть. Но, девочки, на них не обращаешь внимание, потому что мир - 4D с эффектом присутствия, а герои - живые люди. Читайте. Думаю, многие оценят.
TOOK, спасибо за наводку. Буду читать)) "Это ненормально, если женщина читает. Скоро у нее возникнут идеи и она начнет думать..."
"Половинки из разных вселенных" Медведева Алёна Викторовна
Очередная мерисьюшная пошлость о "блондинке в космосе". Так и хочется спросить "вам самим интересно то, что вы пишите!?". Она выпускница какой-то там академии, штурман на своём первом задании. Корабль на который она устроилась работать захвачен жестокой расой не гуманоидов, она попадает в плен, где её ждут все муки ада, но вместо того, чтобы активировать внедрённый в неё чип, мгновенно уничтожающий носителя, для чего требуется произнести кодовую фразу, она рефлексирует и ждёт неминуемой страшной смерти от лап захватчиков. Конечно, ведь они налепили ей на рот "намордник" и она, разумеется, не может произнести ни звука, даже когда ей этот намордник частично отклеивают, чтобы накормить. И, безусловно, оставаясь одна на долгие часы, она ну никак не может отодрать от своего рта этот присохший клей, даже когда её руки связаны спереди. Когда хочется подохнуть, как этого, по тексту, хотелось героине, с кожей от лица будешь отрывать этот "клей", но только бы суметь произнести нужную фразу и откинуть копыта, прежде чем без наркоза расчленят злодеи. Но куда там, героине такое и в голову не пришло, зато пришло проговорить, наконец, заветную фразу и самоубитья, когда её уже спас супер-брутальный и мега-сексуальный мачо-мен, который голыми руками может победить туеву хучу крутых гулливеров, вместе со злобными негуманоидами, без малейших потерь для себя. А то как же, а вдруг насиловать начнёт и придётся расстаться с долго лелеемой невинностью. Но мачо, конечно, на то и крутой, чтобы разгадать коварный план пустоголовой землянки и не дать ей договорить окончание фразы самоубийства, а потом и вовсе уничтожить в ней чип, чтобы дурные мысли больше в голову не лезли. Героиня, конечно, безмерно счастлива от такого поворота и помывшись накидывается на несчастного супермена лишая его всякой надежды отделаться от приобретённого балласта, ведь, блин, она оказывается такой горячей штучкой, что просто крышу рвёт. Где что дремало только до этого знакового события непонятно. Потом этот крутой перец совершает побег от злобных инопланетян, конечно же, прихватив с собой честно обретённую самку, таща её через подводную ледяную реку дольше часа, без воздуха и света, да и на хрена бы они им, он же супермен, дышать и обогреваться под водой часами, не только сам может, но и всех кто при нём обогреет и кислородом снабдит. После счастливого побега он конечно же объявляет её своей "спутницей жизни", покоряет своими манерами всё её семейство,разыскивает сбежавшее счастье, в лице пустоголовой девицы во всей вселенной и снова спасает от прилипчивых злодеев. И ко всему прочему, оказывается совершенно моногамным, щедрым, заботливым, и вообще охренительно опупенным мужиком. Ну а то, что он капитан корабля, да её и наследник целой планеты, вообще незначительно, подумаешь какой пустяк, кого этим удивишь... БОЖЕ! Как же надоело читать такую пошлость, где найти качественные произведения про реальную любовь, в которую захочется верить, про героев, которые имеют недостатки и не способны разобрать по винтикам и голыми руками всю вселенную, про героинь с уровнем интеллекта выше 70-и баллов, про не капитанов и не тайных принцев, а про обычных мужчин и женщин, но заслуживающий не меньшего интереса к своим персонам!? Вопль души какой-то получился, а не комментарий, ну да видно сильно накипело, что не удержаться больше. Просто не везёт в последнее время на хорошие произведения...
ЛилиКа, Соглашусь с вами. " Половинки..." не приятно было читать, по тому что героиня слишком скудоумная и отталкивающе примитивная. Сюжет "грязненький" и задолбавший уже всех. Медведева для меня гаЦкий автор и я обхожу её творения широкой дугой. Дурно пахнут, на мой вкус. Эльф был хорош, даром что повешенный на сосне. Под его полуобглоданными ногами радостно скалились вурдалаки. (С) О. Громыко
Ну, романтическое фентези- сам жанр говорит сам за себя. НО. Для себя я выделяю поджанры –книги, направленные на успокоение женских комплексов (я их обозначаю как «сладкий сироп»), например, тот же измусоленный сюжет предназначенной пары, если присмотреться, то что за этим стоит: - не нужно быть красивой/интересной, самодостаточной личностью (именно так, через дробь, потому как красота может привлечь внимание, но только сам человек, с его характером, душевными качествами это внимание сможет удержать - и этого-то как раз в книге нет) – он/все его окружение меня полюбит, потому как я ему предназначена, я его пара, без меня он умрет. Поэтому можно хамить, истерить без повода, вообще вести себя как избалованная девочка, так и просящая ремня, и ничего тебе за это не будет, потому как мужик попал, ты его пара навеки. Не сказать, что я совсем уж противница таких сюжетов, все-таки иногда хочется сказки, но логики там нет, и мозги надо отключать, что не всегда получается. Внутренний вредный голосок комментирует каждую строчку и вместо романтики получается стеб. В некоторых книгах откровенный перебор, и героиню хочется самолично задушить, чтоб не позорила весь женский род. Потому как, хочется верить, не все женщины такие. - Смотри в корень - Да как, он под землей - В этом и суть: кому надо - раскопает, для остальных - хорошая отмазка
Сообщение отредактировал Shakakdam - Пятница, 03.01.2014, 21:56
Медведева для меня гаЦкий автор и я обхожу её творения широкой дугой.
Вот и я теперь буду обходить. А так обрадоваться успела, что столько не читанного про космическую любовь нашла, эх...
ЦитатаShakakdam ()
Ну, романтическое фентези- сам жанр говорит сам за себя.
Позвольте не согласиться. Романтическая не означает антилогичная. Взять ту же Жукову Юлию с "Замужем", всё до невозможности просто и заезженно, но совершенно не раздражающе мерисьюшно. И героиня не кукла с титьками и герой не супермен, хоть и с претензией. А читать приятно и плеваться совсем не тянет. Или "Имя твоё - человек" Елены Горелик, это вообще качественная фантастика и любовь там хорошая и сюжет совершенно адекватный, логичный и со всех сторон приятный. Ещё "Женщина-космо" Леры и "Ангел утренняя заря" Тиамат, никаких там мерисью и близко не наблюдается, а романтика есть и какая! Поэтому не всё романтическое способствует деградации, но интересной романтики действительно мало, хоть в фэнтези, хоть в фантастике, что и вызывает мою большую печаль. Однако не умаляет желания искать и находить жемчужины в куче хлама.
Цитатабяка
Хотела вручить награду за пост, но, блин, чё-то творится с сайтом. Всё виснет.В общем, хохотала как чумачечая))) Спасибо)))
Спасибо! Рада, что хоть отзыв мой повеселил, в отличие от обсуждаемого творения.
Сообщение отредактировал ЛилиКа - Пятница, 03.01.2014, 23:19
Взять ту же Жукову Юлию с "Замужем", всё до невозможности просто и заезженно, но совершенно не раздражающе мерисьюшно. И героиня не кукла с титьками и герой не супермен, хоть и с претензией. А читать приятно и плеваться совсем не тянет.
а еще там очень романтично о сексе это редкость - чтоб и не пошло, и без штампов, и не приторно
писал(а):Ну, романтическое фентези- сам жанр говорит сам за себя. Позвольте не согласиться. Романтическая не означает антилогичная
Не соглашайтесь, тем более что я такого не писала и ни разу не имела в виду . Романтическое фентези в моем понимании - любовная линия основная или же канвой идет через все произведение. И это не означает отсутствие логического построения сюжета и качественного исполнения с точки зрения русского языка, и я говорю не только об орфографии и правильно расставленных запятых. Потому и выделила для себя произведения в духе Медведевой, Гусейновой и т.д в отдельный ряд, повторюсь – «поджанр сладкий сироп», где логику и глубокий (или уже хоть какой-нибудь) смысл искать бесполезно, они для другого писаны. И пусть меня извинят их фанаты, но это мое ИМХО, я его не навязываю.
Что касается Жуковой "Замуж...", которую вы привели примером- тут мне нечего сказать, поскольку очень смутно помню. Есть повод перечитать и сравнить ощущения - Смотри в корень - Да как, он под землей - В этом и суть: кому надо - раскопает, для остальных - хорошая отмазка
Сообщение отредактировал Shakakdam - Суббота, 04.01.2014, 01:20
Просто не везёт в последнее время на хорошие произведения...
Из законченного хорошего трудно найти стало. Хорошее пишется долго и обстоятельно, такие как Медведевы плодятся романами как кролики. Переключилась на зарубежку. Рекомендую Элизабет Хэйдон, серия "Симфония веков" http://fantlab.ru/autor152 - смесь фантастики и фэнтези. Местами идёт тяжеловато, но если продраться, то очень интересно. Потрясает своей необычностью, закрученностью, там и романтика, и любовь пронесённая через века. Три книниги прочитала запоем, остальное пошло туговато. Хватило бы и трёх, на мой взгляд, но если кто любит чем больше, тем лучше самое оно. Из незаконченного сишного читаю и слежу за обновлениями Ко мне, от меня - довольно нетривиальное фэнтези про девушку-сироту из племени, попавшую в город к магам. Неожиданные повороты сюжета. Космос на троих - путешествия во времени, неординарно, море романтики, любовь в перспективе и
немного экзотики
героиня адекватная, капитан не мачо.
Сообщение отредактировал Графиня - Суббота, 04.01.2014, 07:21
Гусейновой и т.д в отдельный ряд, повторюсь – «поджанр сладкий сироп»
Определённо, сказки Гусейновой сладкий сироп, но в них есть хотя бы искренность и какая то чистота. И не хочется сразу после прочтения "пойти и помыть руки". Героини, я заметила всегда очень честные и порядочные женщины. Видимо автор сама по себе не плохой человек , только подверженна чужому влиянию, по этому и попала в "дурную компанию" Медведева-Славичевская и ко. Гусейнова несомненно специфический автор, но хотя бы не вызывает негативных эмоций и то хлеб. Я у неё что то о космосе читала-умилилась и всё. К стати, сегодня прочитала Имита автора Джиллиан Аннотация: Банальная история. ОН-"мертвый глаз". Она-имита. Встретились. Пытаются выжить в этом мире. Мнение: Заявлен роман как фантастика, но на сам деле упоминается только названия планет. Как сказала автор банальная история, ток оно и есть. Обыкновенный СЛР. Героиня замечательная во всех отношениях женщина. Добрая, чуткая, сострадательная. Очень талантливая певица, только с не заживающим шрамом на лице и иногда впадающая в безумие, при котором она убила человека, а в остальном всё хорошо. По причине убийства, она скрывается от правосудия, шатаясь по низкопробным кабакам разных планет, исполняя свои песни имитируя известную попдиву ( но здесь есть интрига). Находясь в три часа ночи, в неблагополучном районе города, героиня конечно пытается спасти животное- драконокота от местной шпаны в количестве трех штук, которые избивали несчастного зверька у мусорного контейнера. Правда не понятно как бы это ей удалось, если бы не появился пьяный в дрызг главный герой и не начал стрелять. Так то. Короче, она не имея жилья и денег чешет с этим незнакомым мужиком к нему домой и с этого момента начинается у них светлая ДРУЖБА. Он её и на работу устроил, и с жильём помог и встречал-провожал, дрался в боях без правил и кормил в кафе. И ему было совсем не важно, какая у неё внешность и что она вытворяла, главное он разглядел в ней прекрасную душу.Вот! И лишь тогда понял, что это любовь, способная сокрушить все жизненные невзгоды на своём пути. А невзгод было много, по тому как хорошая девочка Луис, одна большая ходячая проблема. Что ещё добавить? Мне читать было скучно, атмосферы иных цивилизаций или далёкого будущего не ощущалось совсем. Развитие сюжета происходило как в обычном любовном романе. Изложение -какое то сумбурное, то рассказывается, что подумала героиня, то что подумал герой, то чтоподумалдраконокот ( или крысокот, не знает даже автор), то что кто потом делал...Еще напрягало, что взрослый битый жизнью мужик, получился у автора женственным по своему мышлению и поведению. Ловила себя на мысли, что встретились в принципе, две женщины. Одна дралась, другая пела. И язык автора это отдельная тема, цитирую: судя по егообувке, довольно дорогой, как Луис заметила... В общем тем кто любит обыкновенный СЛР это произведение может и пойдёт. Эльф был хорош, даром что повешенный на сосне. Под его полуобглоданными ногами радостно скалились вурдалаки. (С) О. Громыко
TOOK, полностью согласна по поводу "Половинок...." Медведевой, но все таки в защиту автора скажу что последнее ее произведение "Север" чем то цепляет. Гг-я вполне адекватная личность, а герой не принц/правитель/богатый землевладелец, а мужчина который борется за свое выживание на суровой планете. Хотя это все равно любовный женский роман в фантастическом антураже. Жаль, что концовка будет платной
DaliDa, Если цепляет на столько, что не жаль денег за концовку романа, то это на самом деле показатель творческого роста автора. Как по мне, то мешает какая то червоточина в самом авторе, которая всё равно упорно прёт наружу из её произведений ( Я читала ещё иномирянку ) Но у Медведевой не получается не закладывать своё алтер эго в героинь. Вполне возможно, что сюжет у Севера посильней и героиня более рассудительна и продуманна в своих поступках. Но основу образа, характер и мотивацию действий персонажа откуда то необходимо брать? Талантливые авторы способны создавать не связанные с собой литературные личности, а есть другие авторы, которые втискивают в героев свои собственные комплексы, не реализованные мечты, автобиографические моменты, черты характера, свои самообманы, иллюзии и другую хрень. И далеко не всегда приглядная картина получается. Эльф был хорош, даром что повешенный на сосне. Под его полуобглоданными ногами радостно скалились вурдалаки. (С) О. Громыко
Сообщение отредактировал TOOK - Суббота, 04.01.2014, 21:59
TOOK писала, что "Определённо,сказки Гусейновой сладкий сироп, но в них есть хотя бы искренность и какая то чистота" (извините, не умею правильно цитировать) - за это я тоже ее полюбила. Но, к сожалению, она стала терять эти свои качества. ЕЕ "Второй шанс для Алев" стал на много искусственнее, не логичнее. Жалко, если искренний автор полностью потерялся.
Сейчас каникулы, и у многих, как и уменя, проблема, что почитать. Расскажу, что накапала, может что-то и пригодится. Мне не все понравилось из списка ниже, но вкусы у всех разные, поэтому - welcome.
Из новенького в последнее времяпрочла по рекомендации TOOK Воронина Улия "Сильнее страха" (закончено,3 части). Космос и любовь. Первая часть очень хороша, над второй и третей, на мой взгляд, необходимо еще поработать http://samlib.ru/w/woronina_u/ .
Если совсем нечего читать, то наодин вечер может понравиться: "О пользе второго имени,или... "Я поеду с вами!"", автор Сушкова Евгения http://samlib.ru/s....i.shtml (аннотация автора: Вы - юная принцесса, которая во время путешествия в земли жениха умудрилась ментальнопривязать к себе целую стаю жутких зверушек и в карету которой самым наглымобразом пробрался неучтенный попутчик? Сочувствуем, ибо неприятности (хотякакой-нибудь романтик наверняка назовет это приключениями) вам ужегарантированы. Думали, что знаете об эльфах все? И снова мы вынуждены вампосочувствовать, так как такое заблуждение может обернуться чем-то совсем ужневероятным. Итак, приятной дороги вам, Ваше Высочество, и да пребудут с вами Высшие Боги!) Описывается поездка героини вместе сглавным героем.
Тихая Наташа "Золотой дракон" http://samlib.ru/t/tihaja_n_a/zolotojdrakon.shtml. Про эльфа, его опеку над главной героиней, любовь. Меня в этом романе позабавил взгляд на попаданку со стороны. Попаданка там второстепенная героиня. Правда, я дочитывала роман по диагонали.
У Чепенко Евгении закончена первая книга про совершенно очаровательную Марусю - детектив, любовь пока только намечается, но герои интересны, мир не стандартен, сюжет непредсказуем http://samlib.ru/c/chepenko_e/mar_part_1.shtml.
Открыла страничку Народовой Ольгиhttp://samlib.ru/n/narodowa_o_s/. Автор только пришел на самиздат, там 3 рассказа, один не закончен "Будни опальной герцогини", но очень динамичный.
У Северной Изольды оченьнеплохой роман "Судьбы судебный приговор", по крайней мере, тем, кто ищет властного и сильного героя - образ дракона получился очень цельным. Сейчас ее странички на СИ нет, но она обещала вернуться уже с полностью дописанным романом.
Кто ищет космическую фантастику илюбовь без "розовых соплей", почитайте, если еще нечитали, Тиамат "АнгелУтренняя заря"http://samlib.ru/t/tiamat/ - не будете разочарованы.
А у меня такая просьба. Кто может порекомендовать роман про МС, но настоящую, то есть, если уж крутую –то постоянно, как, например, Белка у Лисиной – реально сильная, умная практически во всех ситуациях, при этом без роялей.
Сообщение отредактировал ол - Понедельник, 06.01.2014, 10:14
А у меня такая просьба. Кто может порекомендовать роман про МС, но настоящую, то есть, если уж крутую –то постоянно, как, например, Белка у Лисиной – реально сильная, умная практически во всех ситуациях, при этом без роялей.
Попробуйте Гончарову Галину и ее "Средневековую историю". Попаданка, мери-сью, на самом деле умная (настолько, что удивляет), но книга довольно занятная.