Думаю, многие уже заметили, что я люблю делиться своим мнением)) надеюсь, что окажусь не одна такая. Потому в этой теме предлагаю писать впечатления от только что прочитанных романов (если кому хочется, то и давно прочитанных). Считайте это рекомендацией на произвольную тему) Подаю пример (только закончила чтение, потому эмоции плещут через край, звиняйте за путанность мысли): Кэтлин Морган "Колдовская любовь"
Думаю, сразу ясно, что книга в основном о любви и о том как эта любовь спасает множество жизней. Здесь главные герои - Принц-демон Эйдан и прекрасная крестьянка (потом оказавшаяся благородной) Брианна. В самом начале эти двое спасают друг другу жизни, причем во второй раз - посредством брака. А потом они должны следовать пророреству и убить грозного колдуна, который и является отцом Эйдана. Что радует - в самом начале Эйдан - мрачный, суровый тип, которого все боятся, ненавидят, желают смерти, он тоже озлоблен на весь мир и имеет только двоих друзей - человека и коня (с конем он легко общается, т.к. сам обладает колдовской силой). Ах да, еще на нем лежит проклятие Дурного глаза (убить переводчика): он может убивать взглядом. Но после встречи с Брианной он влюбляется и становится белым и пушистым (под конец). То есть на протяжение всего романа идет перерождение личности и переоценка мира. Что не понравилось - излишняя слащавость (я вообще люблю розовые сопли, но не такие приторные), и ужасная пафоность: принц-наследник, пророчество, великий злой колдун, хороший добрый колдун... характеры второстепенных персонажей не прописаны, повествование слишком быстрое, упускаются многоие сцены, которые автор не смогла придумать: например, злодей пытается переманить своего сына на свою сторону, пытясь разговорами завоевать его любовь; и вот читаю - вечером Эйдан ложится спать, уверенный, что отец - злой колдун, потом автор перепрыгивает через три дня, и герой уже ссорится с женой и отстаивает точку зрения отца. А магические поединки? кошмар! хорошо, что их немного... География отвратительная, создается ощущение, что королевство состоит только из одного города... ну или из двух... Зато не изобилует эротическими сценами, хотя и является откровенно любовным романом... хм... но есть сцена, которую редко встретишь в ЛР. вот как бы вам рассказать. Я девушка приличная, потому вы сами должны догадаться что может делать муж в одиночку подглядывая за своей обнаженной женой... Кстати, роман чем-то напонил Звездного рыцаря. Вердикт: читать большим любителям соплей, не уделяющим внимания экшену.
В этой теме делимся впечатлениями о прочитанных законченных произведениях в жанре романтического фэнтези, фантастики, любовно-фантастических романах. Рассказать о прочитанных любовных романах можно здесь. Аналогичная тема для фантастических книг находится здесь. Тема для книг не относящихся к фэнтези, лр, лфр находится здесь. Тема для книг с описаниями нетрадиционных отношений, таких как М+М, Ж+Ж находится здесь.
Дневник читателя предназначен для развёрнутых и информативных отзывах о прочитанном. Лёгкая болтовня, охи-ахи о незаконченности произведений и тд. и тп. очень приветствуется в специально созданной для этого теме:"Почитаем-поболтаем" .
Продолжаю поражаться на сколько разные на вкус и цвет у всех фломастеры. Смотришь иногда на рейтинг на известном сайте, думаешь: "О, это должно быть интересненько", и дальше первых глав даже пробиться не можешь - ни сюжета, ни слога, ничегошеньки - а лайки тысячные. А можешь откопать что-нибудь с рейтингом около сотни - и жемчужина, не оторваться.
Жанна Штиль. Леди из будущего. Написано уже 3!!!! книги и 4-я начата, но все 3 прочитаны как на одном дыханье. И сюжет, и слог, и описание быта - читаешь и веришь. И при этом бесплатно! Книги про попаданку в средневековье - очень хорошо автор пишет. А рейтинг при этом не большой.
Мария Баталова. Академия невест. Не люблю академии, потому что все уже как под копирку - но в данном случае книга понравилась, интрига закручена, слог легкий. Рейтинг уже высокий и не бесплатно, но не жалею, что купила.
Айя Субботина. Невеста темного принца. Рейтинг выше всяких похвал, стоит денежек, но по мне детский лепет какой-то. Читаю и "не верю", а если не верю и картинка в голове не складывается, то такие книги бросаю. Вообщем для меня зря выброшенные деньги.
"Юная принцесса-бастард, не демон и не человек. Уставший от жизни раб, некогда бывший магом. Чудовище и красавец - по сути, два изгоя в одном большом враждебном мире. Они понимают друг друга как никто, но стен между ними всё равно слишком много: статус, род, традиции... Он принадлежит ей, она боится его. Смогут ли они быть вместе, даже если их свяжет любовь?"
Я не очень люблю истории про взаимоотношения раба и господина, но увидела в ленте ВК хвалебный отзыв и решила прочитать. На удивление, книга мне понравилась. В чем-то она похожа на "Убить некроманта" Макса Далина. Как писатель Далин гораздо мощнее и ярче, но по ощущениям истории похожи. Легкой эту книгу назвать нельзя, но история любви красивая.
Выложена на Лит-нете для свободного чтения он-лайн.
Похититель душ. Лана Мейер и Алекс Дж. Две части - мега макси, понадобилось 4 дня, чтобы прочитать все. Девушка из нашего времени попадает в альтернативную фантазийную (с магами, жрецами, правителями и рабами) реальность, где оказывается что она - перевоплощение жившей столетия назад принцессы. Судьба этой принцессы была очень не простая (любовный треугольник, особенная магия, как результат убийство). Много переживаний, интриг, жестокости - мне в целом понравилось, люблю когда ангста много :), а его ОЧЕНЬ много. Во второй части я бы даже уменьшила объем переживаний. Мир тоже прописан хорошо, что редко сейчас. От меня оценка 5.
Сообщение отредактировал Star-Blok - Среда, 25.04.2018, 19:21
"Обжигающий след" Анна Невер Дни Тисы Лазаровны Войновой проходят проходят в хлопотах по хозяйству, помощи старому лекарю и походах в лес за травами, а по ночам к ней приходят странные и страшные сны, в которых она видит события, происходящие неизвестно где и неизвестно с кем. Она - дочь капитана военного гарнизона в маленьком провинциально городке, а еще она видящая и этот ненужный дар тяготит Тису и мешает ей жить.
Неторопливая любовная история с детективной составляющей. Мне было приятно это читать. Так все неспешно, мило, обстоятельно. Много "вкусных" деталей, особенно в самом начале. "...Кубач махнул вилкой, и несколько зерен гречки, сорвавшись с нее, полетели через стол...", "...тощий, в прохудившихся на коленях брюках на помочах, Никодим Кошкин напоминал старого муравья..." Это выгодно отличает "Обжигающий след" от множества бытовушек, слепленных по одному топорному стандарту. Мир не совсем авторский, по большей части это стилизация под провинциальную Россию конца девятнадцатого века. Автор переделала почти все имена и добавила к самым обычным русалкам, домовым и водяным каких-то древних непонятных тварей. Получился немного странный микс. Некоторые имена и названия меня насмешили. Главного героя зовут Трихон. Вероятно, это производное от имени Тихон, но мне все время чудилось в нем что-то венерическое. Или зелье под названием "агрессин". Так и хочется спеть:"Зову мышей на бой, пусть встретятся со мной...". Очень жалко, что автор не сохранила медлительность и обстоятельность своей истории. Не знаю, так задумывалось с самого начала или она решила, что книге нужна динамика, но ближе к концу события понеслись вскачь. Стройные ряды роялей выехали из кустов, развешанные по тексту ружья начали беспорядочно палить в воздух, появился опереточный злодей и потерянные индийские родственники. Финал я пролистала по диагонали.
Это трилогия. На флибусте есть первые две книги, третья вышла на бумаге, но в электронном виде пока не появилась.
Alya3336, Спасибо! А неизвестно, на Флибусте выложен полный текст "Потерянных"?
"Заклинатели Бер-Сухта" Екатерина Бакулина
Вместо престижной академии магии главная героиня вынуждена отправиться в полуразвалившуюся школу Бер-Сухт. Там она находит друзей и любовь, там понимает, насколько неправильно устроен мир, в котором магия - это такой же невозобновляемый ресурс как и природные ископаемые. Социально-психологическая фантастика с экологической составляющей. Мрачная, практически без хэппи-энда. Книга напомнила мне романы Дяченко. Может, она написана не так гладко, есть какие-то логические непонятки и ошибки, но сюжет захватывает, нельзя не сочувствовать героям, переживать вместе с ними все неприятности, которые выпадают на их долю и радоваться их маленьким победам. Эту историю нельзя читать людям, настроенным на финал в духе "они поженились и жили очень счастливо". Я дочитывала на слезах. Могу только сказать, что главная героиня осталась жива.
Сообщение отредактировал витта - Воскресенье, 29.04.2018, 12:17
Присоединюсь, мне тоже книга нравится адекватностью, и одновременно нестандартностью героев. Марбас реально необычен) Идеальные женщины — это шахматистки: они могут часами молчать, хорошо следят за фигурами и знают много интересных позиций.
Честно говорю, что произведение незакончено, но не поделиться не могла. Валентина Плесовских "Купите мужа".
Такой восхитительной слащаво-пафосной глупости не читала никогда. Судя по тексту, человек довольно таки взрослый и грамотный, но сюжет... Мама не горюй! Из нашего мира погибшую тетеньку богиня перемещает в свой мир. Сразу плюшки - молодость, бессмертие, магия офигительная, собственный континент, огроменная куча денег. И это все для того, чтобы героиня выкупала из рабства мужиков и создала новое, свободное государство. А то жрицы этой самой богини богиню-то и не слушают. Т.е. нехило так наградить пришлую девицу, создать для нее собственный неприступный континент богиня может, а вот разрушить пару храмов и шугануть жриц - нет. Как-то иначе я божественную сущность представляла. Ну да ладно, это цветочки. Начинается главное - создание нового государства. И тут я офигела полностью - каждый ученик 5 класса после курса Истории древнего мира уже представляет основы образования наций, формирования государств и зарождения различных социальных слоев. Автор, почему-то, школьный курс истории пропустила. Зацените фразу "Захотите, будете мне помогать строить новое государство, не захотите, построите себе дом". Абсолютно равнозначные вещи. Кстати, у героини на данный незавершенный момент 16 мужей, оргии устраиваются регулярно, описания секса анатомически подробные, но настолько неэротичные! Переложение на бумагу порно фильмов просто. В общем, настолько сие непотребство меня потрясло, что я честно не могла оторваться, пока не прочла все написанное. Уродство, знаете ли, завораживает не меньше, чем совершенство. Оценить даже не могу. Вроде и положительного ничего нет, но и отрицательно высказаться не могу. Затягивает все-таки. Как дочитаю, оценку все же поставлю. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
Так бывает, эту книгу приобрела, так сказать, в довесок, но она меня настолько захватила, что ждала продолжения с нетерпением. Читала "в процессе" Книга уже закончена. Чудные герои, оба с характером, со стальным стержнем, но с огромной душой и вызывало такое удовольствие наблюдать за тем, как они шли к счастью. Были сложности, интриги, но при этом романтичность, лёгкость, игривость - танец. Радовал юмор, бесили враги. А герои вызывали приязнь. ))
Расскажу о двух недавно читанных книгах — это как две новости: хорошая и не очень:) Анна Невер «Обжигающий след» Это комм с другого сайта по свежим впечатлениям: Когда я закончила читать это произведение, я заглянула в коммы и... ах! все очень-очень положительные... Скорее всего, я заслужу пару тапок по башке, но мой комм негативный. Я начинала читать еще в процессе написания и резко сдернулась: неэмоционально, затянуто, гг-ня — «крутая» мышь под веником, Витер малосимпатичен — чего еще ловить? Но народ настойчиво пел дифирамбы, мол, мир такой... замечательный и любоффь прям закачаешься.... Мир — альтернативка, безхристианная полуколдовская Российская империя конца 19-го века. Прописано и придумано филигранно: имена, пароли, явки — дары, умения, способности... Апофеоз всего произведения — образ гг-ни Тисы, она вся прям такая... Её «имеет» всяк, кто поблизости: собственный отец, не простивший ей гибели матери, лучшая подруга Ганна, указывающая 26-ти летней девственнице, за кого она должна выйти замуж, всякие второстепенные персонажи, которые её подставляют, лгут, воруют у неё, даже малолетний идиот, живущий по соседству... Голубица всех прощает, всем благоволит, помогает...кроме одного-единственного человека, который не «поимел» её, делал для неё всё, любил её говорил ей об этом... Вот его, т.е. Гг-я, она искренне ненавидит, подозревает в самом плохом и вываливает это тоннами своих рассуждений на читателей. Этот бред и составляет всю 2-ую книгу, а также бытовое повествование о том, как «маленькая, злая, ограниченная женщина» (А. Вертинский «О Шести Зеркалах») делает несчастными себя и своего мужчину, наблюдая за ним по праву дара и делая идиотские выводы... Может, Анна Невер права, и женская логика это таки отстой? Яна Ясная «Игры с огнем» Почему начала читать? Честно, читала параллельно две книги, и у меня развивался когнитивный диссонанс: как можно противоречить прежде написанному тексту и утвеждать обратное, а через пару страниц возвращаться к отвергнутому? Или законы логики (законы здравых рассуждений) в ЛФР отменили?!. Это купленная мной на ПМ на распродаже Романовская «Секретарь его светлости» и Драч Маша «Слабость короля», бесплатно, бездарно, бессмысленно и дичайше безграмотно (судя по всему, русский для аффтора не родной, чё ж она на английском-то не пишет?!.), выложенная на литнете (возможно, отпишусь по Романовской, когда дочитаю, от Маши — увольте, я не лингвистический камикадзе). Покопалась я с тоски в рейтингах того же литнета и нашла эту совершенно замечательную историю про двух замечательных упертых людей, которые верили принципам, а еще верили себе, принимали реалии своего мира, но оставляли себе право на поступки, а потом повзрослели, встретились, и оказалось, что они были правы в своих ощущениях, и никто не сможет им помешать быть вместе, потому что это — правильно, а все остальное — происхождение, деньги, заморочки — ни о чём... Секиса, конечно, многовато... Но даже если это писалось для «почитать порно-эротику», автор попала в «десятку»: это классный роман, искренний, логичный, достойный, а всё остальное — фоном. 5+ :-)
Сообщение отредактировал lenglu - Понедельник, 07.05.2018, 22:28
Главную героиню собственный отец проиграл в карты. И не кому-нибудь, а Владыке демонов. Теперь юной чародейке предстоит отвлечься от учебы и отправится в царство демонов и поучаствовать в отборе невест, главный приз которого не сердце жестокого демона, а сама жизнь. Ведь еще ни одна из конкурсанток не вернулась с отбора живой.
Не могу сказать, что это чтиво меня захватило с головой. Дочитывала из чистого упрямства. Отбор невест - что тут еще можно сказать? Представьте симбионт "10 негритят" и "Холостяк": получила розу кулон - прошла в следующий тур, не получила - умерла. Или просто зазевалась и умерла. Написано с претензией на детектив, но как-то все вяло. Вообще повествование пресное. Ни огонька, ни искорки. Герои какие-то деревянные. Демоны конечно же брутальны, смуглы и прекрасны.
Главная героиня умна, естественно неописуемо прекрасна, нахальна и зачастую напоминает ту самую "моську", которая и слона загрызет. Пытаясь разгадать тайну семисотлетнего "холостяцкого прозябания Владыки", Арета ведет собственное расследование. Потрошит библиотеку, задает неудобные и опасные вопросы, получает обтекаемые ответы и предупреждения не лезть в это дело, и все равно сует свой очаровательный носик в эту корзину грязного белья. Арета с самого начала решила проиграть отбор и отбыть восвояси, но вы уже понимаете, что по авторской задумке ей предстоит пройти весь отбор до конца.
Настойчивое внимание Владыки, шашни с его заклятым врагом - Господином белой башни, статус фаворитки и бравада недоучки-мага "я же боевик!" (я не трус, но я боюсь!) к середине книги набили оскомину. Вялотекущая интрига, практически полное отсутствие романтики ("Он же демон, он не любит меня. Просто использует. Ну и ладно").
Мне даже лень писать полноценный отзыв. Книга-убийца времени. Скучно. Пинайте её, сударь! Пинайте сильнее, ибо нет ленивее человека!
Мне даже лень писать полноценный отзыв. Книга-убийца времени. Скучно.
Спасибо, а то поглядывала и размышляла - читать, не читать?
Неярова "Не зверь".
Жила была девушка, на которую запал вампир, да не простой - а энергетический. Летел он за ней в дали далёкие, чтобы схарчить. Зачем было идти на такие сложности, а не найти источник питания поближе - не понятно. Да, питались они энергетикой девиц красных, желательно - невинных, причём в моменты интимной близости, да ещё и нужно было, чтобы жертва была добровольной. Для этого вампы (в книге у них другое название), намеренно не до конца истребили расу, промышляющую охотой на человечинку - в промышленных объёмах, так сказать. Они защищали от набежчиков людей, но за это требовали дев, которые добровольно их напитают, чтобы были силы сражаться и защищать людские поселения. Вот такие вот подвыверты фантазии автора. Дева такой вкусной оказалась, что выпил ее герой не полностью, а забрал с собой. Естественно, она оказалась той самой - суженной. И - полукровкой. А человечки сужеными быть не могли - больно слабые. Вот не люблю я такого. Что за страсть у некоторых авторов собственную расу делать никчемной? Если смесь с чем-то - то вау, а сам по себе человек, это - фу-фу, третий сорт. Ну, героиня побрыкалась, морали почитала... да и в конце концов осталась с любимым, желанным суженым. Типичный ХЭ до зубовного скрежета. Читать было скучно до жути. На 3----
Сообщение отредактировал ostepanyuk - Четверг, 10.05.2018, 20:37
Подольская "Хорошая девочка попадает в неприятности".
Даже не знаю, что написать... Начну, пожалуй, с аннотации. Женщина помогает парню из другого мира, который случайно оказывается ночью в ее комнате - налажал с порталом и попал в другой мир. Она помогает ему вернуться домой. Но через время (в нашем мире прошло 2 года, а в мире парня 30 лет) ее похищает друг-враг этого парня и вживляет в нее искру, делая таким образом из нее запрещенный артефакт. Вот и задумка у автора хорошая, не как у всех, и вроде бы книга с претензией на психологизм (пусть и вполне стандартный): главный герой не совсем и плохой, а его "плохизм" на самом деле комплекс, последствие детской травмы - недолюбенность и недохоленность в детстве. И это его недолюбленность выражается во всепоглощающей пустоте внутри. Конечно же, главная героиня учит его любить, не корить и ценить себя, чувствовать себя целостным и гармоничным. Главная героиня всем хороша: добрая, всепрощающая и понимающая, а еще человек с деловой хваткой, организовавшая успешный бизнес, да еще и доморощенный психолог на выезде:). Вот это меня, видимо, и раздражало в книге: ее идеальность во всем. Да и раздражала простата психологических приемов, которые она использовала для "лечения" ггероя. Ну, ребенку так психологическую помощь можно оказать, но вот на зрелую сформировавшуюся личность должно быть воздействие более искусное. И теперь я возвращаюсь к тому, почему сложно мне писать отзыв на эту книгу. Ведь читала книги и похуже и жевала их молча, без претензий. Почему? Иногда читаешь книгу и ничего от нее не ждешь, сразу видишь, что пустышка и какашка, а так как не ждешь, то и не разочаровываешься. А вот с этой книгой по другому: она поманила в начале видимостью глубины, а оказалась ямка на пол-лопаты:). В общем, мои ожидании были обмануты. Но если ничего от книги не ждать, то, вполне, неплохая.
Адмиралова "Плата за жизнь".
Книга об оборотнях. Все:) Дальше можно не писать, поскольку все достаточно стандартно. Женщина попадает в аварию в нашем мире и ее, израненную, загадочные Высшие переносят в другой мир к оборотням (правда, с этим вообще не понятка, вроде как живет в другом мире в своем теле, и в то же время ее тело лежит в коме в нашем, это никак не объясняется автором,зачем заморачиваться?). Что бы ее спасти старый оборотень кусает ее и включает механизм восстановления. (Эх, а писатели-фантасты всякие регенерационные капсулы придумывали, а нужен то всего волк, и вуаля - все вылечилось, еще как бонус, можешь иногда бегать по лесу с пушистым хвостом.) Вот так героиня и начинает новую жизнь в новом мире. Но у нее в нашем мире остался сын и она хочет к нему вернуться, но для этого она должна выполнить миссию - научить любить загадочного кого-то. Влюбляется же она не в этого кого-то, кого должна научить любить и все идет вверх дном... Так коряво написала, что бы не спойлирить, так что не обессудьте за стиль. Книгу читала по диагонали и от дикой скуки.
Кистяева "Моя, никому не отдам".
Для меня не читабельна. Дальше писать не буду, боюсь обидеть поклонников.
. Я начинала читать еще в процессе написания и резко сдернулась: неэмоционально, затянуто, гг-ня — «крутая» мышь под веником, Витер малосимпатичен — чего еще ловить? Но народ настойчиво пел дифирамбы, мол, мир такой...
замечательный и любоффь прям закачаешься...
кроме одного-единственного человека, который не «поимел» её, делал для неё всё, любил её говорил ей об этом... Вот его, т.е. Гг-я, она искренне ненавидит, подозревает в самом плохом и вываливает это тоннами своих рассуждений на читателей. Этот бред и составляет всю 2-ую книгу, а также бытовое повествование о том, как «маленькая, злая, ограниченная женщина» (А. Вертинский «О Шести Зеркалах») делает несчастными себя и своего мужчину, наблюдая за ним по праву дара и делая идиотские выводы... Может, Анна Невер права, и женская логика это таки отстой?