Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Ксенич, ну тут уж лучше подождать и получить сто-то качественное, чем постоянно читать слепленное впопыхах) И я поняла что меня еще раздражает. В попаданцах все вечно попервой думают, что это сон. Это просто абсурд. Сон и явь настолько сильно различаются, что это просто глупо и неправдоподобно звучит( Я здесь даже когда меня здесь нет...
Ксенич, ну тут уж лучше подождать и получить сто-то качественное, чем постоянно читать слепленное впопыхах)
Да я понимаю, где-то в глубине души, но все-таки есть авторы наверное, которые могли бы выкладывать целое произведение, чем по-кусочкам раз в неделю/месяц/ полгода, я понимаю что не у всех есть такая возможность, но сейчас так много хорошо начатых неоконченных книг, и стало появляться много из числа предыдущих, в которых прочитав окончание разочаровываешся. Так что при виде неоконченного произведения с хорошим началом мне вообще хочется закрыть текущую страницу, чтоб не нервничать. А еще больше нервничать начинаешь, прочитав оконченную хорошо написанную первую часть дилогии/ трилогии/ ...логии и думаешь: как скоро выйдет вторая и не станет ли она лишь пиар ходом в коллекции произведений автора т.е. реклама из-за первой части хороша -- а все остальное почти -- никак
А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Ксенич, понимаешь, авторы СИ не могли бы выкладывать полностью свои произведения зачастую потому, что в процессе написания нуждаются в толковой критике, подбадривании и в хороших пинках) думаю те авторы, которые еще не возгордиись и пушет действително для читателя, получают свое вдохновение от нашей поддержки в виде оценок и комментариев, и стараются и держать марку, и писать в хорошем темпе) так что я с пониманием отношусь к неоконченным произведениям, и если мне действительно нравится, то всегда поддержу) а насчет плохих продолжений первой части... то это беда автора, который вскоре потеряет всех своих читателей (мы обе писали по этому поводу коммент о "Замуж с осложнениями"), а для читателя всегда будут другие хорошие книги) Я здесь даже когда меня здесь нет...
Ну и конечно еще бесит классика жанра - чтение по глазам... Когда герой на рассоянии ста метров флиртует с другой, и героиня рассматривает в его глазах какие-то огонечки, или холодность там, это вообще конечно маразм, даже вспоминать не хочется... Но и когда при первом же знакомстве в глубине глаз тоска там, еще какие-то запрятанные чувства - тоже маловероятно. Ага. и как эмоции сменяются в глазах... Бегущая строчка неоновыми буквами. Ладно, у любимого человека, с которым многое прожито уже на опыте еще можно что-то понять во взгляде, хотя скорее это выражает мимка всего тела, ну да бог с ним... Поднимите руку кто умеет читать глаза окружающих?
О дааа! Я Вас понимаю! (с) Всегда тоже удивлялась этим искоркам, огонькам и чертикам в глазах...
Но вот что еще меня бесит на СИ, так это шантаж авторов (может не по теме - простите - но реально это уже ни в какие рамки и ворота не лезет) Вот находишь какое-нибудь интересное произведение, чаще всего незаконченное, или нового автора, открываешь аннотацию или страничку соответственно, и видишь: "Не будет комментариев - не будет проды" или "Чем больше комментариев - тем быстрее автор напишет проду"...Нет, я конечно, все понимаю, автору надо оставлять свои комментарии, подпитывать его своими приятными словами и поддержкой, но зачастую это переходит в форменный шантаж! Я лично после таких заявочек, принципиально "разворачиваюсь" и больше не захожу на данную страничку. А то напишут 2 главы - и требуют море оваций. Да и вообще, как можно оставить толковый комментарий по 2м главам? Взялся писать - пиши, и ничего не требуй от читателей. Если хорошо напишешь - читатели сами к тебе потянуться. А можешь написать только 2 главы - нечего капсом требования выставлять и только дразнить людей. Вот Может немного нервный месс, но меня правда это досталооо!
lemella, а я такого почти не видела. Только у Морозовой) Вот сейчас буду писать автору на страничку критику, и тут хочу рассказать, что меня раздражает. Огромное количество лишней информации. 5 листов печатного текста забиты тем, что можно высказать одним предложением - "Я отправилась на работу". Причем никакого вреда сюжету это не несет. Автор же сначала рассказывает как она ехала на автобусе, потом на метро - как тяжко там в час пик и как прижимают в вагонах. Потом тщательно описывает свою любимую станцию метро. потом пересадку на другую ветку... И это все реально из книги. Может кто и узнал... Я здесь даже когда меня здесь нет...
А меня любовь к глазам никак не раздражает и "подозрительный взгляд" я вполне могу себе представить. Там же не о чисто глазах речь, а о мимике в общем, а мимику даже малые дети умеют различать: когда человек грустный, или веселый, или злится, или смеется. А взрослые просто лучше различают (ну конечно, когда оппонент стоит напротив, а не в другом конце танцевальной залы).
Quote
Но вот что еще меня бесит на СИ, так это шантаж авторов (может не по теме - простите - но реально это уже ни в какие рамки и ворота не лезет) Вот находишь какое-нибудь интересное произведение, чаще всего незаконченное, или нового автора, открываешь аннотацию или страничку соответственно, и видишь: "Не будет комментариев - не будет проды" или "Чем больше комментариев - тем быстрее автор напишет проду"
Согласна, это раздражает. Хотя больше смешит. Меня еще сильно смешит когда конец произведения не выкладывают, а вынуждают писать комментарий с просьбой прислать на почту. Совершенно непонятная мне процедура, не несет никакой смысловой нагрузки, кроме проливания бальзама на душу автора - если кто захочет украсть на длругой ресурс, напишет письмо и украдет без проблем, а шуму будто речь о чем-то значительном! Кстати, не замечала что кто-то особо стремиться такие произведения красть. Из принципа никогда такие вещи даже не читаю.
Последнее время часто бесит в иностранных любовных романах, когда героине выдумывают какую-то глупую трагедию в прошлом, из-за чего она не желает замуж. И герой начинает ползать у ее ног, умоляя, а она кричит в ужасе: "Нет! Однажды, когда я была маленькой мамина собачка укусила папу за палец и они поругались!! Так что я не могу выйти замуж! Никогда!". Так и хочется сказать: "Твою мать, ты в какое время живешь? Не понравится - разведешься и всех делов". О-очень раздражают такие героини, честное слово. У русских авторов как-то честнее эти моменты выглядят.
Последнее время часто бесит в иностранных любовных романах, когда героине выдумывают какую-то глупую трагедию в прошлом, из-за чего она не желает замуж. И герой начинает ползать у ее ног, умоляя
И не говори! Меня тоже бесит! Но вчера в поезде прочла "Все по-честному" С. Мэй и там примерно такой же шаблончик, но написано так живо и с приятным юмором, что я простила автору все! Все таки, мне кажется, здесь подходит поговорка "Плохих жанров не бывает, кроме скучных" (кажется, я ее переврала немного ). В нашем случае, я бы перефразировала: "Плохих штампов не бывает, кроме плохо написанных". У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
бешусь-бешусь-бешусь когда у героини проявляется раздвоение личности в виде внутреннего голоса, с которым она частенько ращговаривает, а иногда даже ИМЯ ДАЕТ! Психушка, блин( Я здесь даже когда меня здесь нет...
На мой пост просьба не обижеться и не воспринимать на свой счет, мои слова касаются только книг.
Меня дико бесит когда описывается пара: ГГя невысокая девушка, рост максимум 155 см, хрупкая, нежная и ГГй-косая сажень в плечах, рост больше двух метров и гора мускулов. Я Их как представлю вместе, мне просто жутко становится, им даже целоваться долно быть сильно неудобно, я уж за все остальное молчу И со стороны это пара может выглядить как угодно, но красивой, гармоничной парой их точно не назовешь. А автор считает их романтическим идеалом
Ненавижу слово "невозможно". Хуже него бывает только "поздно". (Рене Аррой "Xроники Арции")
Тисс, ну не знаю... у меня рост не 155... а 158) и вот высокие мужчины - это прям мечта) так приятно чувствовать себя дюймовочкой рядом с брутальным мужчиной) никаких неудобств Я здесь даже когда меня здесь нет...
исс, ну не знаю... у меня рост не 155... а 158) и вот высокие мужчины - это прям мечта) так приятно чувствовать себя дюймовочкой рядом с брутальным мужчиной) никаких неудобств
У меня тоже 158 см и я умираю люблю высоких , ну шея сначала с непривычки болела вверх смотреть , но зато в остальном себя чувствовала принцессой. Хотя у мужа 176см.
В последнее время больше всего в книге раздражает когда гг-ня вспоминает прошлое. Вот например у Трониной Татьяны из 100 страниц 30 это нынешняя любовная линия (со всеми переживаниями) , а остальные 70 воспоминания молодости. В исторических ЛР бесит когда много и не по делу идёт описание истории королевской семьи.
А то напишут 2 главы - и требуют море оваций. Да и вообще, как можно оставить толковый комментарий по 2м главам? Взялся писать - пиши, и ничего не требуй от читателей. Если хорошо напишешь - читатели сами к тебе потянуться. А можешь написать только 2 главы - нечего капсом требования выставлять и только дразнить людей. Вот 
Может немного нервный месс, но меня правда это досталооо!
