Мечты сбываются!..
Профиль
А мы тебя ждали,
Гость!
Аватар не установлен
Вход
Регистрация
Новые сообщения
Правила форума
Участники
Поиск
От партнеров

Информация
Недавно на нашем форуме? Заходите знакомиться!
Мини-чат
Популярные темы
Реклама
загрузка...

Что раздражает в тексте? - Страница 9 - Форум Romantic Fantasy

Страница 9 из 17«1278910111617»
Модератор форума: Ptica 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Гостиная » Что раздражает в тексте? (Под прожектором - отечественные авторы или самиздат)
Что раздражает в тексте?
что больше всего раздражает вас в тексте? (возможен выбор нескольких вариантов)
1.бесконечные сноски[ 57 ][26.76%]
2.заковыристые и\или глупые имена[ 84 ][39.44%]
3.русские имена[ 22 ][10.33%]
4.нерусские имена[ 9 ][4.23%]
5.еда (бесконечные перекусы, надкусы, рецепты)[ 61 ][28.64%]
6.стихи\поэтические вставки[ 56 ][26.29%]
7.эпиграфы[ 12 ][5.63%]
8.другое[ 65 ][30.52%]
Всего ответов: 213
tomkaaДата: Вторник, 22.03.2011, 22:58 | Сообщение # 121
Осматривающийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 4
Статус: Скоро буду
Quote (Юлька)
А где опрос по сюжетам? Только собралась написать, а тема тю-тю... 279

её в раздел любовный роман перенесли
 
Мерит-АтонДата: Среда, 23.03.2011, 09:56 | Сообщение # 122
Серая кошка
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Награды: 6
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote (Esunny)
Так сказать, наиболее распространённые идиотизмы:
1. Неграмотность и косноязычие автора (или переводчика), включая как правописание, так и стилистику.
2. Претензия на юмор и крутизну во всём, вплоть до ночных горшков (включая мат)
3. Сверх естественная похотливость ГГ-ев по отношению друг к другу (вспомним бессмертного Станиславского и его "не верю!!!")
4. Словесный мусор (к месту и не к месту использование фразеологизмов и народного фольклора, не несущие смысловой нагрузки описания)


Но, признаюсь честно, больше всего меня раздражает выкладка неоконченных текстов >( Текст должен быть хотя бы вчерне завершен. Ненавижу недописанные романы и брошенные на полуслове фанфики. На мой взгляд, это сравнимо с тем, как если бы человек надел рубашку с галстуком (или блузку с брошью), но при этом посчитал хлопотным закончить процесс, т.е. надеть брюки (юбку) - и в таком виде отправился на публику.
Написано двадцать с половиной слов (причем каждое - с ошибкой), автор радостно объявляет: "Вот, меня Муз посетил! Пищите от восторга!" и... на этом всё останавливается.
Потом автора посещает новая идея, пишется новый клочок текста, бросается на полуслове... Процесс становится циклическим. В общем-то, это естественно: сочинять начало истории - наслаждение, продумывать её окончание - работа, однако меня-читателя это здорово злит.


За белым кроликом - в чёрную дыру...
 
ТиссДата: Среда, 23.03.2011, 10:18 | Сообщение # 123
Улыбающаяся Рыся
Группа: Проверенные
Сообщений: 1067
Награды: 34
Статус: Скоро буду
Quote (Мерит-Атон)
Но, признаюсь честно, больше всего меня раздражает выкладка неоконченных текстов Т

Согласна, могу смирится когда автор еще пишет регулярно проду, но когда бросает на полтексте-хочется спроисить: "А зачем вообще начанал выкладывать?"
Quote (Мерит-Атон)
. Процесс становится циклическим. В общем-то, это естественно: сочинять начало истории - наслаждение, продумывать её окончание - работа

А авторы на СИ по большей части довольно молоды, и работать не привыкли (только так я могу себе это объяснить).


Ненавижу слово "невозможно". Хуже него бывает только "поздно". (Рене Аррой "Xроники Арции")
 
КсеничДата: Среда, 23.03.2011, 10:43 | Сообщение # 124
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Quote (Esunny)
В принципе, основные претензии к текстам можно систематизировать. Так сказать, наиболее распространённые идиотизмы: 1. Неграмотность и косноязычие автора (или переводчика), включая как правописание, так и стилистику. 2. Претензия на юмор и крутизну во всём, вплоть до ночных горшков (включая мат) 3. Сверх естественная похотливость ГГ-ев по отношению друг к другу (вспомним бессмертного Станиславского и его "не верю!!!") 4. Словесный мусор (к месту и не к месту использование фразеологизмов и народного фольклора, не несущие смысловой нагрузки описания) Если коротко, то вот так примерно

Коротко и ясно. Согласна на все 100.

И с Мерит-Атон тоже. Девочки, вы так здорово сформулировали мои недовольства тоже.


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?


Сообщение отредактировал Ксенич - Среда, 23.03.2011, 11:43
 
luideДата: Среда, 23.03.2011, 12:47 | Сообщение # 125
Реалистка
Группа: Писатели
Сообщений: 448
Награды: 68
Статус: Скоро буду
Да простят меня читатели, но иногда мне хочется открыть обратную тему "Чем раздражают читатели?"
При всей моей любви к читателям, зачастую они слабо представляют себе, что такое авторский труд, и мало его ценят.
Выше поднимался вопрос, зачем выкладывать на СИ незаконченные произведения. Видите ли, СИ - это площадка для "обкатки" текстов, туда выкладываются произведения, чтобы понять реакцию читателей на них, чтобы получить посторонний взгляд на текст, а также выловить несоответствия и лакуны. Это рабочая кухня, и вполне понятно, что иногда блюдо оказывается несъедобным и повар его выбрасывает.
Понимаю позицию читателей, но поймите и вы: автор - тоже человек. Быть может, он не заканчивает произведение, потому что у него личная трагедия или сложные жизненные обстоятельства, а может, он серьезно заболел... или просто "перерос" начатый давным-давно текст.
Конечно, есть действительно такие, кто начинает и бросает проекты один за другим.
Но все же, читатели, будьте снисходительнее! Автор пишет, так сказать, на общественных началах, и, строго говоря, никому ничего не должен.

P.S. меня тоже раздражают неграмотные тексты, мерисьюшные героини и долгое отсутствие продолжения полюбившихся текстов. Но это ведь не означает, что я вправе требовать чего-то от автора!

 
shadeДата: Среда, 23.03.2011, 13:18 | Сообщение # 126
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Награды: 59
Статус: Скоро буду
Quote (luide)
Выше поднимался вопрос, зачем выкладывать на СИ незаконченные произведения. Видите ли, СИ - это площадка для "обкатки" текстов, туда выкладываются произведения, чтобы понять реакцию читателей на них, чтобы получить посторонний взгляд на текст, а также выловить несоответствия и лакуны.

Полностью поддерживаю!
Кого не раздражает незаконченный текст - помогут автору советами, критикой или просто добрым словом и оценкой (что тоже ценно), а кого раздражает - ждите когда допишут. Элементарно ведь!
Я тоже хожу по страничкам любимых авторов, надоедаю и усердно ною "ну хоть капельку проды дайте голодающим", но выставлять автору претензии - это как минимум наглость


Все фигня, кроме пчел. Хотя... если подумать... то пчелы тоже - фигня.
 
Мерит-АтонДата: Среда, 23.03.2011, 13:28 | Сообщение # 127
Серая кошка
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Награды: 6
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote (luide)
Да простят меня читатели, но иногда мне хочется открыть обратную тему "Чем раздражают читатели?"

luide, думаю, это было бы весьма полезно :D
И все-таки мне кажется (я не утверждаю, что абсолютно права, просто предполагаю) что СИ - место, где любой графоман (например, такой как я) может почувствовать себя признанным автором.


За белым кроликом - в чёрную дыру...
 
КсеничДата: Среда, 23.03.2011, 13:57 | Сообщение # 128
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Девочки, а представьте себе сколько бы мучились например ожидающие второго тома Война и мир, или читатели, прочитавшие половина романа "Братья Карамазовы", или половина глав "Руслан и Людмила" Пушкина. Это не значит, что выставляем всем авторам незаслуженные претензии. Поскольку здесь все обобщено, то наверное и Мерит-Атон и Esunny, и я, обладают пониманием к авторам имеющим очень серьезные проблемы в жизни . Часто авторы сами об этом предупреждают, и я отношусь к этому с благодарностью (Юлия Трунина , например). И молча жду проды. И все выше перечисленное относиться к остальным творческим поискам авторов, почему-то интуиция подсказывает мне , что их большинство. Лучше хоть приблизительно знать чем ты окончишь произведение, а не спрашивать, а чем бы читателям хотелось, чтобы я (автор) его окончила, тоже самое авторы стали спрашивать про повороты сюжета. Может читателям, помогающим авторам вообще записаться в соавторство?

А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?
 
luideДата: Среда, 23.03.2011, 15:28 | Сообщение # 129
Реалистка
Группа: Писатели
Сообщений: 448
Награды: 68
Статус: Скоро буду
Ксенич, лично я никогда не спрашиваю у читателей, как закончить свое произведение или как его повернуть. И продолжаю так, как считаю нужным, даже если читатели хором возмущаются.
Я говорила вовсе не о том. Иногда сложно уловить в своем тексте логические несостыковки, или, например, автор может пропустить какое-то нужное пояснение. Он-то об этом уже знает! Давно придумал и увязал все нитки, а вот читателю может быть непонятно. Или какая-то сцена описана слишком резко и поспешно, диссонируя с остальным текстом.
Полагаю, читатели на СИ - не соавторы, и не стоит к этому стремиться. Но вот беты - да, наверняка.
 
КсеничДата: Среда, 23.03.2011, 15:48 | Сообщение # 130
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Quote (luide)
Ксенич, лично я никогда не спрашиваю у читателей, как закончить свое произведение или как его повернуть. И продолжаю так, как считаю нужным, даже если читатели хором возмущаются. Я говорила вовсе не о том. Иногда сложно уловить в своем тексте логические несостыковки, или, например, автор может пропустить какое-то нужное пояснение. Он-то об этом уже знает! Давно придумал и увязал все нитки, а вот читателю может быть непонятно. Или какая-то сцена описана слишком резко и поспешно, диссонируя с остальным текстом. Полагаю, читатели на СИ - не соавторы, и не стоит к этому стремиться. Но вот беты - да, наверняка.

Я ни имела ввиду тебя, luide, и никого лично. Но я встречалась с такими просьбами в комментах на СИ. Я тоже думаю, что сюжет как и его повороты должен продумывать автор или соавторы.


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?
 
shadeДата: Среда, 23.03.2011, 15:57 | Сообщение # 131
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Награды: 59
Статус: Скоро буду
Quote (Ксенич)
Лучше хоть приблизительно знать чем ты окончишь произведение, а не спрашивать, а чем бы читателям хотелось, чтобы я (автор) его окончила, тоже самое авторы стали спрашивать про повороты сюжета

Странно конечно 279 Пару раз видела такое, но не решалась читать...
И как оно? Автор действительно перестраивает сюжет соответственно с пожеланиями?


Все фигня, кроме пчел. Хотя... если подумать... то пчелы тоже - фигня.
 
ЭленДата: Среда, 23.03.2011, 16:21 | Сообщение # 132
ЗВЕЗДА
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Награды: 49
Откуда: Воронеж
Статус: Скоро буду
Quote (shade)
И как оно? Автор действительно перестраивает сюжет соответственно с пожеланиями?

На СИ несколько раз видела статистический опрос про незаконченную книгу, например такой вопрос "С кем по Вашему мнению должна остаться ГГ-ня" и ниже список женихов. Получается что не автор пишет книгу, а читатели))) :D


Женщина за свою жизнь должна успеть сделать три вещи: срубить дерево, взорвать дом и вырастить дочь!
 
ЮлькаДата: Среда, 23.03.2011, 16:35 | Сообщение # 133
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 624
Награды: 63
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote
Да простят меня читатели, но иногда мне хочется открыть обратную тему "Чем раздражают читатели?"
Но все же, читатели, будьте снисходительнее! Автор пишет, так сказать, на общественных началах, и, строго говоря, никому ничего не должен.

Браво, luide, с вами просто невозможно не согласиться! :D

Quote
И все-таки мне кажется (я не утверждаю, что абсолютно права, просто предполагаю) что СИ - место, где любой графоман (например, такой как я) может почувствовать себя признанным автором.

Тоже полностью согласна.
Судя по моим наблюдениям, можно написать какую угодно фигню и читатели/почитатели всегда найдутся.

Quote
И как оно? Автор действительно перестраивает сюжет соответственно с пожеланиями?

Мне тоже непонятно, как можно менять сюжет. Но я видела, как автор правила текст в соответствии с комментариями, например в Соловье Левина, имхо очень грамотно сделала - послушала отзывы и убрала лишнее. Получилось лучше, чем было. Но это касается мелочей, а сам сюжет... непонятно.
Так что для этого кусками и пишут, я согласна с luide, иногда по реакции на кусок уже становится ясно, что будет с целым произведением.


обломок империи
 
luideДата: Среда, 23.03.2011, 17:24 | Сообщение # 134
Реалистка
Группа: Писатели
Сообщений: 448
Награды: 68
Статус: Скоро буду
Quote (Элен)
например такой вопрос "С кем по Вашему мнению должна остаться ГГ-ня" и ниже список женихов.

Честно говоря, сама так иногда развлекаюсь. 101
Но не в том смысле, что намерена перекраивать сюжет по результатам опроса (как правило, я устраиваю опросы только после того, как произведение дописано), а просто интересно, кто больше нравится читателям. ;)
Это вовсе не означает, что автор готов переделать сюжет. Я знаю, каково будет правильное развитие событий, и хоть кол на голове теши, не изменю своего мнения. :)

Ксенич, я просто говорила на своем примере, поскольку достоверно ручаться могу только за себя. Я вовсе не посчитала ваши слова личным выпадом.

 
Ascending_windДата: Понедельник, 04.04.2011, 15:24 | Сообщение # 135
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Награды: 3
Откуда: Малоярославец
Статус: Скоро буду
А меня раздражают стихи всякие не знаю почему, но раздражают

Чтобы тебя любили — приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели — напрягаться не приходится вообще.
 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Гостиная » Что раздражает в тексте? (Под прожектором - отечественные авторы или самиздат)
Страница 9 из 17«1278910111617»
Поиск:


Made with love by Romantic Fantasy, 2007-2016