Вообщем, моя самая главная мысль такова: почему должны авторы ограничиватся в своем творчестве и таким образом пытатся исправить ошибки других людей, которые не смогли/не сумели/не захотели более менее нормально воспитать свойх дочерей и объяснить им что хорошо, что плохо а за что можно кому-нибудь лицо разукрасить и кое-какие органы отрезать? Конечно некоторые авторы пишут свои книги именно с этой воспитательной целью, и флаг им в руки! Но зачем заставлять объяснять остальных. что изнасилование это плохо? Это, по моему мнению, лишнее.

И я наверное, в стотысячный раз напишу, что этот форум предназначен для того, чтобы делиться мнениями о книгах, повторяю, о вполне конкретных книгах, делиться ссылками на них, а не для того, чтобы судить, кто прав, а кто виноват и рассуждать о вечном.

Дамы, это мой пламенный призыв к вам: ну пожалуйста, давайте оставим эту тему и про демонов тоже! Все всё равно читают то, что захотят... Чем писать все это, чесслово, лучше еще одну хорошую книжку прочитать...

Юлька, ddaisy, это же вы говорили про хорошие книжки, вот я и читала хорошие книжки и знаете на многий жесткач даже не пишут что это -- жесткач. На Симону Вилар -- прекрасные рекомендации, да и на Райдо Витича мало кто высказывался плохо и очень-очень обобщенно, поэтому я и высказываюсь. А заставить замолчать, можно, но например многие прочитав мой пост про Норманскую легенду, не стануть повторять моей ошибки и её читать, также и про Светораду. Я повторяю для очень не понятливых нужно писать о книгах и называть вещи своими именами, раз уж я их прочла. Если бы мне попались в свое время такие рекомендации , я бы на пушечный выстрел к таким книгам не подошла. А так посмотрите какую дали на нашем сайте рекомендацию сначала Мастер-Девил (было это неделю назад и только моя рекомендация многое прояснила, некоторые сразу сказали , что не будут продолжать читать, мне бы так в свое время кто сказал), а я например и не знала, что такое NC-17, и хорошо уже ученая взяла бегло просмотрела, да меня и в этом упрекнули, что мол народу малину всю испортила, а некоторые наоборот спасибо сказали. Ведь жеский и грубый герой -- это не всегда садист и извращенец, у Айрис Джоансен, тоже жесткий герой часто встречается, но они еще очень нежные и заботливые , а не озабоченные сексуальными извращениями и садизмом.

А это кстати немного возвращает к опросам твоим Юлька и моему, потому что многим стали нравиться очень жесткие сексуальные забавы и насили и им по фигу на все мнения, это тоже наводит на размышления.

Это софизм! Вы давите на Ксенич, точно также, как вам кажется что она давит на Вас. А реакция столь резкая как у Вас, напоминает нервозность подростка, не реагируйте так сильно, это только другое мнение. Свободное как Ваше )))

Относительно темы разговора. Насилие нравится читателям, пока это игра. Пока можно сказать кодовое слово или закрыть книжку - и все, игра закончена. Это такая приправа, призванная подстегнуть воображение и чувства современного, весьма пресыщенного, человека. Вроде безопасная, но весьма острая.
И многие авторы успешно ее используют. Но ровно до тех пор, пока насилие не применяют лично к ним.

http://kotausimica.beon.ru/12553-7....e.zhtml

Но до этого я её на каком-то другом портале читала, сейчас уж не вспомнить.

Интересная позиция: проекция мира животных на мир людей, мол слабейших не надо спасать, если им суждено погибнуть, зачем предупреждать если у них в потенциале есть зависимость?
Так и с литературой, человек с сильной волей сам разберется, так как у него воли хватит, а не хватит сам дурак, и не надо тут никому ничего говорить. Выживает сильнейший. Кстати эта позиция сейчас в фентезийном жанре очень популярна, но ИМХО работает она хорошо и безотказно лишь до тех пор покуда лично близких не коснулось (при условии что вы ими сильно дорожите и готовы за них бороться) или пока себя не коснулась (если больше не за кого переживать и помогать).

Мне тоже очень понравилось это высказывание. В точку. И к нркотикам, и к насилию, и ко многому еще.

Знаете, помня себя, по вашим высказываниям я бы дала вам от 19-22 лет. Это тот возраст когда все знаешь, и и все понимаешь. Это сейчас мне зачастую хочется сказать: Знаю-то, что ничего не знаю...

На счет рамок форумных тем, покажите ваш сантиметр, коим Вы отмеряете эти самые рамки??? Почему слеш в эти рамки входит, а другие темы нет?!!
И откланиваться не стоит, похоже на побег. Мне например очень интересно с Вами общаться, и без Вас будет скучно, так как Ваше мнение бесценно!

P.S. а потом придет злой модератор и будет ругать нас всех, независимо от гражданской позиции.