Поэтому, я периодически завязываю с романами и прерываюсь просто на фатастику или приключения.

, только я разные книги читаю и журналы тоже , что найду интересненького то и читаю, а малышки или любовные романы сейчас тщательно отбираю, рекомендации стала все же читать, надоело попросту тратиь время.

К сожалению, я так не могу. Я читаю подряд именно тот жанр , который мне в данный момент импонирует. Читала Дикий Запад - ходила и бредила ковбоями, читала- Средневековье- балдела и мечтала попасть в то время, читала приключение - и думала как бы проплыть весь мир, читала фэнтези - и думала о сказке, читала о вампирах и задумывалась о том, что вдруг они среди нас. Я не могу переключаться на другие жанры. Если мне нравится одно, то я добиваю до аж "не могу". Поэтому в голове каша из всех прочтенных книг. Что читала , что не читала толком не помню. Представляю... а если вот так читать о насилии... завернуться можно! И хорошо хоть я до ужасов не дошла. Везде бы мне монстры мерещились

1. Тут уже обсуждали про то, кто и сколько читал книг с элементами насилия, и я сама задумалась, сколько же я их прочла - вспомнила только две: С. Вилар "Светорада золотая" и Юлка "История Гадкого утенка...". Сейчас немного лирики: я живу в большом городе и моя жизнь несется вскачь - личное время приходится очень ценить, поэтому я стараюсь придирчиво выбирать, что почитать. Я смотрю мнения других, причем у меня сложился круг тех форумчан, чьему мнению я всегда доверяю, а на других сайтах ориентируюсь на мнение людей, которые хорошо излагают свои рецензии, близких мне по духу. И в связи с этим я редко натыкаюсь на книжки с элементами, сильно противоречащими моему внутреннему миру. К чему я веду: даже без всяких опознавательных знаков можно определить, хотите ли вы это читать. Я, конечно, не против меток на книгах и конечно, никому не открою истины своим наблюдением. Это просто, к слову пришлось

2. Подумалось, почему еще я помню всего две книги (да и то, сюжеты уже давно забылись): мне не близка такая тема в книгах и не смотря на то, что читать было неприятно, оно прошло мимо меня стороной, как будто я в коконе из внутренних установок, что это плохо (для меня) и поэтому эти книги не могут на меня как-то повлиять, плохо или хорошо, они просто забылись и все... На сколько я знаю, у нашей психики есть такой защитный механизм от всяких ужасов. Так что мне кажется, что мы слишком сильно волнуемся на счет таких книг...
На Либрусике 200 тысяч томов! Вдумайтесь - такое количество книг не прочитать за несколько жизней! И из них мизерная доля книжек с насилием. Пойду сейчас подберу себе что-нибудь хорошее

3. Вот это самое интересное наблюдение, которым я хочу поделиться: у нас есть ветка про Любовь, в ней сейчас всего 2 странички и 29 сообщений. Почему так мало желающих рассказать, какое признание в любви в книгах им понравилось больше всего? Кто-то здесь писал, что авторам нравится смаковать насилие, а нам видимо, нравится смаковать свой праведный гнев по этому поводу... Это вместо того, чтобы радоваться каким-то светлым чувствам. А мы еще осуждаем авторов...

4. И к тому же (я не проверяла, но по моим ощущениям) у нас и все книжные ветки заморозились, т.к. все заняты спором, вместо чтения... Это не осуждение, просто наблюдение... Даже некоторые люди, кто очень активно выкладывал ссылки на новые книжки, пропали. Может, конечно, это совпадение

5. Про рекламу, которую мы делаем подобным книгам, уже писали, не буду повторяться. Хочу сказать про так называемый дух противоречия: я не люблю насилие в книгах, но в пылу этого спора, поймала себя на мысли, что чисто из противоречия и любопытства могла бы заглянуть в "Анатомию комплексов" А ведь кто-то может и на самом деле прочитать, хотя изначально этого не хотел...

Я в данном случае не призываю прекращать дискуссию - просто делюсь мыслями на этот счет

P.S. Ксенич, хочу совершенно без злобы спросить: а зачем вы дочитывали все тома "Нормандской легенды", если там из тома в том идут страшные насилия? Я бы бросила после первого... Я первую "Светораду" дочитала, но по-моему там подобных ужасов не было...

Точно сказала! Наверно, почему то нам всегда запоминается что-то плохое, чем хорошее. Это неправильно, но так и есть. Грустно.

В начале первого я знала, что будет, это как заязка сюжета, одну такую сцену на 4 тома можно извинить, ну думаю, такого ужаса больше не предвидится и до окончания второго и все было нормально, но когда в середине третьего я поняла куда клонит сюжет появилось желание побить автора, я поверить не могла что она осмелиться тянуть опять линии про изнасилования, причем одно за другим, вот после этих 1, 5 тома я Симону Вилар не взлюбила, а после первой сцены до окончания второй книга ничего, хорошо бы она на этом и окончила, раз уж больше фантазия ни на что не способна, не было идей, любит Вилар как оказалось извращенных красавчиков- мужчин с гнилой начинкой вставлять везде где ни попадя, поэтому Светораду я уже просмотрела очень бегло, зная бонусы Вилар, и, к сожалению, она меня не "разочаровала", так что все Вилар не читаю никогда, давно все стерла, единственное может стоит вернуть, чтобы отрицательный отзыв написать, но это если будет время и настроение, а то все такие розовые отзывы дают такому жесточайшему автору, что тянет вставить свои "пять" копеек.

Интересно как? Симна Вилар как и Райд Витич пишут достаточно ярко и самобытно, одновременно легко? Я критикую только таких авторов, которые имея пределенный талант к писательству направляют его во вред читателям, ИМХО это преступление.

Можно подумать мне она близка. Но!!!!!!! Она стала для меня актуальнойпри почти полном попустительстве издательств м системой организации сайтов, на единственном сайте из всех, которые я знаю, Леди Вебнайс, существует система классификации, и это огромный плюс сайту, но опять же при наличии у произведения пунктов Изнасилование и жестокость, не всегда произведение блещет яркими описаниями сцен насилия, просто так вышло, что до этого сайта я прчитала несколько произведений и в них вообще не выделилась особо эта тема, хотя на изнасиловании может строиться линия сюжета, поэтому считаю просто необходимым перестать заставлять людей барахтаться беспомощными в огромном потоке информации, часть которой сильно влияет на психику, такую информацию надо выделять: "Волки отдельно, овцы отдельно". Никогда до этого десятилетия государство не бросало читателей один на один стакой литературой, это просто вредительство какое-то, и я не считаю себя виноватой в том , что мне попадалась такая литература. Государство должно отцеживать и выделять такие романы, так же как порнофильмы, показывая их по платным каналам и в строго определенное время в строгой возрастной категории. А здесь даже малейшего значка нет, Симона Вилар -- автор замечательных историческиз романов, кот что пишут везде и как то отмалчиваются о кошмарном количестве таких сцен с ярким описанием, вот и попадают люди в переплет, а вернее их намеренно вводят в заблуждение. Об этом я и пишу, ИМХО это важно.

И ddaisy, я вам завидую , что много таких бонусов прошло мимо вас, меня, к сожалению, они не миновали, потому что я еще к тому времени не выделила нужных людей по рекомендациям, да и про Симону Вилар рекомендации более чем хорошие, а несколько отрицательных отзывов появились не так давно, по веткам у меня тогда не было желания лазить, да я про них и не знала толком. Не так сильно я разбиралась в построении сайта и многие женщины постарше вам скажут тоже, не все быстро усваивают все тонкости Интернета.

И еще хочу заметить: в этой ветке и ей подобным участвуют в обсуждении максимум человек 20, а зарегестрированы на сайте почти 3,5 тыс. человек и еще думаю, столько же посещает его гостями.
Что наводит на мысль, что люди как читали, так и читают то, что им хочется и плевать им на чужие философствования...
Так что не нужно брать на себя слишком много. Все хотят делать СОБСТВЕННЫЙ выбор и никто не любит чрезмерно ретивых просветителей (это обощение, конечно)...

К тому же нужно не запрещать что-то, а лучше учить людей ориентироваться в потоке информации в современном мире, чтобы они САМИ могли научиться выбирать книги. Но обычно этот процесс идет и так довольно быстро, начиная с момента, как человек попадает во всемирную паутину

В общем, я не призываю не говорить о таких книгах, я против запретов.
Адьютантесса, например, в этой ветке высказалась, что ей такое нравится и ее слова были вполне адекватными.
Так почему мы должны за нее и других решать, что им читать?

Запретный плод ведь всегда сладок...

Надо опробовать её в действии, как она себя покажет. Такие библиотека как Либрусек тоже должны так заботиться о читателях, мне не очень нравится голый набор книг, конечно огромный выигрыш в количестве, но можно на такое нарваться, что мама не горюй. Вышепреведенная система позволяет отбирать предпочтения методом математических совпадений. Такие и подобные системы, как классификация нужно развивать в ровень с выкладкой книг.