Я согласна, хотя вряди у нас есть время повернуть назад, но что-то переделать люди еще могут, не все , но могут.

Согласна, в распространении заразы очень помог Интернет, но уточню, тем кто стоял у края Интернет просто помог спрыгнуть вниз, Интернет обострил зависимость человека от глупых, заразных и нелепых произведений: появилось очень много шаблонных книг, наблюдается типизация сюжетов, но если бы раньше это был двигатель искать что-то новое, то сейчас мозг многих начинающих писателей ленив до невозможности, он развратился в комфорте и неге, как древние римляне в своих банях, едят вырыгивают и вновь набивают живот, только сейчас почти весь мир и эмоционально и интеллектуально можно сравнить с такими банями. Потому что довольно мало примеров взыскательности по сравнению с потоком однотипной литературы, и ладно бы безвредной, но и с большими подводными прослойками: насилие, гомосексуализм и т.д. И все это как вирус распространяется мгновенно в умы людей посредством интернета, потому что цензуру сайты и издательства как мы выяснили устанавливать пока не собираются, и врядли соберутся, только если только их кто-то подтолкнет. Но на мой взгляд Золотому миллиарду выгодно вырастить стадо, с чем они успешно справляются.

Прости Юлька, вот это не умный вопрос, как бы сказать не правильно сформулированный, разве не говорили тебе взрослые окружающие люди, что в душе ощущают себя молодыми, а значит они тоже способны учится и делают это, и разве многие философы не говорили, что вся жизнь -- это воспитание духа и характера, тела и привычек (если надо поищу цитаты). Помоему я даже у Солженицына что-то такое читала, да и как, например Шукшин мог написать некоторые вещи, если бы в душе он не ощущал себя юным , ребенкои и учеником. Просто как раз в творческих людях этот задор видится сильнее и им порой сложнее противостоять своим страстям (например Гоген (со своими гулянками с проститутками) или Ван Гог со своими терзаниями), по моему творческие натуры просто отпускают наружу многие свои чувства, совсем как юношеский максимализм в какой-то мере, чтобы почувствовать свое творение, но потом загнать обратно их не могут, мне кажется это признаки опять же не доконца повзрослевшей личности.
А старение -- это не признак старения как такового, иногда это признаки душевной усталости и загнанности. В моменты счастья человек неуловимо молодеет, снова становится как юнец. ИМХО, воспытывать нужно и себя и другим помогать, но если есть что дать. Стыдно, когда нечего.

Развлечения всегда и во все времена были и будут в доступе, просто раньше они несли другой характер, более здоровый.

Я вас предупреждаю, что за отсутствием у вас некоторых знаний, наш разговор может не получится, а хотите вы тратить не меня время или нет, исключительно ваше решение.

Я пишу фэнтези об эльфах, некромантах и драконах, о добре и зле. Больше я вам пока ничего не могу сказать.

Я вам только что сверху изложила некоторые знания и чёрт, да я их излагаю во всех своих постах. Тоже само вы найдёте в книгах умных писателей, только в художественном варианте.

Вы говорили о правильных вещах, но думаю ваша манера говорить никогда никого ничему не научит. Имхо, обучение вам стоит начать с себя, например немного уважения к собеседнику, даже если он по-вашему не сразу понимает, о чем речь. Чтобы человек начал вас слушать, с ним нужно уметь терпеливо говорить на равных, а вы такого умения не продемонстрировали.
Все же удачи вам! Если вам удастся хоть кого-то воспитать, я только порадуюсь. Но сама оказаться в их числе точно не хочу.

Веет опытом в общении с людьми и правильным выбором друзей, и да, действительно, мне ведь и впрямь есть чем гордится, хотя настоящий мотив я вроде указала. А вас я смотрю это не на шутку задевает. Пересмотрите своё отношение к людям. Не стоит видеть в каждом высказывании подвох. Вы себя этим не в лучшем свете демонстрируете, хотя бы потому что промахнулись.

А я смотрю вы довольны тем, что происходит с молодожью. Честно, я вас взбесила? Чем? Самоуверенностью? Тем, что моё мнение не совпадает с вашим? Вы не спрашивали себя почему? И действительно ли проблема кроется во мне? Вас же никто не заставляет читать и соглашаться с моим мнением. Вы сами делаете этот выбор. Зачем? Зачем вы мне сейчас это говорите? Что вы хотите мне доказать? Не надо отвечать, мне давно всё известно. Задайте эти вопросы себе. Не находите ответа, найдёте в психологических учебниках.

Я вас разве не предупреждала, что в своём мнении опираюсь на факты опубликованные другими людьми? Абсолютно новое вы найдёте в моих будущих книгах. Я ведь только учусь, а у вас уже впечатление, что издаюсь миллионными тиражами.

Очень неприятно все это читать. ИМХО.

Нижеприведенное считаю на грани хамства и если оно перейдет эту грань, вынуждена буду удалять подобные сообщения.

Я вас ждала, потому что в хамстве вы мне не уступаете. Из всех пяти страниц, что я прочла перед тем как написать собственное мнение, ваши высказывания не понравились мне больше всего. Я сама модератор на многих форумах, чётко различаю границу хамства, когда разговор и даже вопросы переходят на личности. Предыдущим постом я объяснила собеседнице причину своего поведения. Если вы это считаете за хамство, то...ладно, проехали. Просто меня в вашем форуме в первую очередь поражает именно агрессия на вызывающие и действительно стоящие внимания вопросы. Что плохого и греховного в том, что бы обсудить влияние литературы на общество? Я знаю как вы сейчас отреагируете. Вы поставите меня в бан, за двойное хамство, потому что этот пост вам тоже не понравится (пришла тут новенькая, умными фразами раскидываться). Впрочем моей основной целью было поддержать мнение Ксенич, потому что её вопрос даже более чем актуален среди именно взрослых людей и это очень серьёзная тема, на которую люди привыкли закрывать глаза...от безысходности. А вы её взяли и тапками закидали. Нет никакого влияния потому что Я так сказала. Не правильно это. Не так должно происходить общение. Обратите внимание, что во всех постах я принимала защитную позицию и отстояла её. На некоторые вопросы мне вообще не хотелось отвечать, могла подло смыться после первого поста, заметив, что меня явно не приняли и не собираются. Но ведь цели которые преследует Ксенич и я, если в глубине разобраться, альтруистические. А нас за это тапками закидывают и в хамстве обвиняют.

Прости Ксенич, я случайно вышла на этот форум и твою тему посредством выискивания информации о влиянии литературы на читателя. Не могла не поддержать тебя, даже специально зарегистрировалась. Но кроме хамства, которое путают с искренностью и правдой, некоторые собеседники не способны увидеть больше. Поэтому я закругляюсь. Надеюсь всю Германию не забанят по IP как это сделал сайт Dreamworlds.ru после того, как я осмелилась поставить тамошних критиков на место