Мечты сбываются!..
Профиль
А мы тебя ждали,
Гость!
Аватар не установлен
Вход
Регистрация
Новые сообщения
Правила форума
Участники
Поиск
От партнеров

Информация
Недавно на нашем форуме? Заходите знакомиться!
Мини-чат
Популярные темы
Реклама
загрузка...

Подводные течения романтического фэнтези: влияние. - Страница 5 - Форум Romantic Fantasy

Страница 5 из 11«12345671011»
Модератор форума: Задумчивая, ddaisy 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Романтическое фэнтези, фантастика, мистика, ЛФР » Подводные течения романтического фэнтези: влияние. (Что пытался донести автор до нас через фэнтези-роман?)
Подводные течения романтического фэнтези: влияние.
КсеничДата: Воскресенье, 27.02.2011, 15:49 | Сообщение # 1
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Многие уже наверное видели мои сообщени в других темах, но этот момент меня очень заинтересовал.
Может ли воспитывать автор фэнтезийно-романтического жанра, фантастики, мистики, ЛФР, и просто любовного романа в читателе что-то.
Как повлиял роман на вас?
Осознаете ли вы это?

Некоторые читатели вообще ставят это (суть влияния) под сомнение, почему, если вы такого мнения придерживаетесь, обоснуйте. Происходит ли это влияние на уровне осознания вами или подсознания (неосознанно сначало, но осознание приходит гораздо позже).

Вот и предлагаю открыть тему где можно будет поделится мнением о романах вышеперечисленных жанров с учетом осознания того, что привнес данный роман в нашу жизнь, каково его влияние на реальность. Какие скрытые течение есть в этих жанрах, они ведь не всегда отрицательные (просто меня занесло на эту тему, (произошло осознание влияния) из очень отрицательных для меня примеров), но они не всегда заметны с первого и даже со второго взгляда, возможно они не всегда заметны даже для автора, но ИМХО на нас влияют с момента прочтения, а не осознания их существования.


Дамы! Дискуссии в данной ветке должны соответствовать книжному форуму, т.е. идти только в разрезе литературы. Если дискуссии будут опять переходить на сугубо личное: вопросы вероисповедания, некоторые медицинские вопросы, влияние ТВ на семью и пр., то тема будет чиститься или закрываться. Благодарю за понимание! ddaisy


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?


Сообщение отредактировал Ксенич - Вторник, 01.03.2011, 15:26
 
КсеничДата: Пятница, 18.03.2011, 23:11 | Сообщение # 61
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Quote (LiraLia)
Девочки, милые))) Я уже в этот шкаф с ногами залезла Таааак приятно снова окунуться в раннее детство. Даже альбомы нашла с первыми рисунками В общем, искренне желаю вам таких же приятных эмоций.

Спасибо тебе что нас всех окунула в детство. Теперь не хочется вылазить из этих воспоминаний. Но очень многое я взяла на заметку так как не читала, и для себя и для детей. :)
:) :)


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?
 
vickyДата: Суббота, 19.03.2011, 00:21 | Сообщение # 62
Прожорливый Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 41
Откуда: Neustadt
Статус: Скоро буду
Крапивин и Коваль как-то обошли меня стороной, впервые о них узнала. Очень надеюсь и постараюсь,что бы мои дети владели русским также как и немецким. Столько замечательных русских писателей написавшие дет.литературу! Фантастики у нас дома было не много,Беляев "Голова профессора Доуэля","Человек-амфибия" одни из первых в подростковом периоде,а вот Булычева,Линдгрен,Кэрол приходилось брать в библиотеке, почему-то книг этих авторов дома не было,(хотя пару книг Булычева были.)
Я вспмнила еще парочку:
Стихи: Корней Чуковский - сыну с 2,5 до 4,5 часто читала, Агния Барто
Сказки: Вильгельм Гауф "История о маленьком Муке,Карлик Нос",
Шарль Перро,
братья Гримм,
А. Пушкин.
Марк Твен "Приключения Тома Сойера" "Принц и нищий"
А. Некрасов "Приключения капитана Врунгеля
Астрид Линдгрен
В.Гюго "Гаврош", "Козетта" части из романа"Отверженные" как мне было жалко эту маленькую девочку,пока ее не спас незнакомец.
Антуан де Сент-Экзюпери " Маленький принц " -прелесть , Джанни Родари " Чиполлино"
Булат Окуджава " Прелестные приключения "
Чуть не забыла Иоанну Хмелевскую, обожала ее детективы.
Вспомнился А.Гайдар,но нынешним детям наврят ли будут интересны пионеры.
Еще вспомнила Мэри Поппинс Памелы Трэвелс.




Сообщение отредактировал vicky - Суббота, 19.03.2011, 01:20
 
КсеничДата: Суббота, 19.03.2011, 07:02 | Сообщение # 63
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
vicky, этот список навеял еще несколько книг.

Джани Родари "Приключения Джельсомино в стране лжецов"
Приключение желтого чемоданчика
Оскар Уайлд, Сказки "Звезый мальчик" и другие из много, точно фэнтези , читаю даже сейчас
Вильгельм Гауф "Калиф Аист ", "Мнимый принц"
Павел Бажов "Сказки" и Сказы, все почти, "Медной горы хозяйка", " Серебряннное копытце", "Травянная западенка", "Синюшкин колодец", вообщем море удовольствия, рофматическая фэнтези.
Сеттон-Томпсон , рассказы о животных, особенно Домино, кстати говорят в России любили автора даже больше чем на родине в Америке.
Мамин-Сибиряк , сказки.
Лесков , сказки, рассказы (есть сборник, чисто христианских рассказов).


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?
 
lightyДата: Воскресенье, 20.03.2011, 22:15 | Сообщение # 64
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Награды: 14
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: Скоро буду
Раз уж загооврили о детских авторах, то вспомню ту свою детскую книгу, которая на меня произвела самое сильное впечатление в детстве - это было "Великое противостояние" Льва Кассиля ... Ну и из просто любимых - рассказы Зощенко перечитывала по 100 раз)))
 
ЕленаяДата: Понедельник, 21.03.2011, 11:10 | Сообщение # 65
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 736
Награды: 164
Статус: Скоро буду
Какая тема - прелесть. Повторяться не буду, книги перечислены бесподобные, любимые до сих пор. Я в детстве очень любила сказки, ведь есть сказки и для детей и для подростков и старше. Сборники волшебных сказок, народных, и авторских.
Конек- горбунок Ершова,
Карсон и все книги А. Лингрен,
Лоскутное облачко, Повелитель ключей все части, и все книги Прокофьевой,
Жюль Верн, Дикенс , Для маленьких от 3-5, Козлов с его ежиком в тумане и прочими любимыми героями.
Из редких для подростков Загоскин, это русский Майн Рид, я его обожаю до сих пор.
Все таки на каких отличных книгах мы выросли! Перечисляешь, в душе теплеет.


Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
 
EmilyДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:47 | Сообщение # 66
Winter is coming
Группа: Проверенные
Сообщений: 3080
Награды: 168
Откуда: Воронеж
Статус: Скоро буду
Quote (Ксенич)
Вильгельм Гауф "Калиф Аист ", "Мнимый принц"

Честно сказать сказки Гауфа по мне не все для детей. От многих просто волосы дыбом до сих пор стоят. Хоть тот же корабль призрак, не у каждого ребёнка нервы выдержат подобное читать.


The show must go on
 
AsintiaДата: Вторник, 12.04.2011, 01:22 | Сообщение # 67
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Награды: 2
Откуда: Düsseldorf
Статус: Скоро буду
Жалко, что съехали с темы, но радует, что пришли к общему положительному выводу.

Вопрос о влиянии современной литературы на читателя меня так же глубоко волнует т.к. пробую себя в мастерстве пера и мной движут далеко не коммерческие цели или стремление выложить никому не нужные личные чувства и эмоции на бумагу. Если кому не известно - эмоции записывают личности с психическими расстройствами. Терапевты рекомендуют выплёскивать накопившееся на бумагу. Если владеешь при этом ораторскими способностями, то есть шанс, что твои жалобы и исповеди издадут и будут даже читать. Вот так-то.

Я не хочу никого обидеть, заранее извиняюсь, если моё мнение ударит по чьему-то самолюбию, но видимо многие авторы позабыли, а может и никогда не знали, в чём заключается их предназначение. Существует неоспоримый факт, что искусство создаёт культуру, а культура - общество. Это действительный факт, подтверждённый результатами анализа истории и культуры человечества. Как же тут можно отрицать, что литература не влияет на психику, а вместе с этим и на мировосприятие и поведение особенно подрастающего поколения? В таком случае можно упомянуть об отсутствии логики и поверхностности мышления, а ни как о не недостатке оптимизма, или как сейчас принято говорить "позитива". Сейчас большинство писателей стремятся продаться, штампуют палачей и тому подобное, не задумываясь о читателях, только о деньгах. Выезжают в ранги лучших писателей исключительно за счёт недостатков читателей. Кроме того буквально навязывают низменные инстинкты и любовь к отрицательному. Неужели некоторые из вас действительно полагают, что слэш это результат недостатка новых идей? Идей ли? Кто-то пробовал разобраться что именно является идеей в повествовании? Пресловутый мальчик Гей? Нет, он всего лишь инструмент для реализации идеи и это вам скажет любой опытный писатель и литературовед. А слэш образуется как раз из-за полного отсутствия идей. Если не о чем писать - не пиши. Писатели подобного рода не приносят в мир ничего нового, они не развивают общество, наоборот способствуют его деградации. А мы кричим "книга на любителя". А теперь посчитайте сколько у неё любителей, а затем откройте порнографический сайт, зайдите в раздел БДСМ и будет вам Виктория Крэйн и её "Палач" в картинках. Вывод: любители книг вышеупомянутого жанра не настолько ценители качественной литературы с высокой идеей, на сколько насилия и откровенного разврата. Почему? Потому что в книге "Палач" отсутствует идея, даже сюжета как такового нет, есть только мотив, причём далеко не положительный.
Задача любого автора это принести знания в мир. Расширить восприятие читателя, способствовать его психическому росту, воспитывать в конце-концов. Сама художественность лишь приманка (кому интересно читать научные трактаты). Мэтры фантастики это очень хорошо понимают и чёрным по белому рекомендуют начинающим авторам изучать мир, а не выхлёстывать эмоциональные экскременты на бумагу. Их книги занимают высшие места по тиражам не из-за мальчиков с нетрадиционной половой ориентацией, а из-за наличия настоящих идей. Идей открывающих новое, неопознанное, способствующее прогрессу. А что есть в книге таких писателей как Крэйн? Я лично не нашла ни чего, чем был бы обделён наш мир. У вседозволенности действительно две стороны медали и пока что люди следуют принципам обратной.

Сообщение отредактировал Asintia - Вторник, 12.04.2011, 01:33
 
КсеничДата: Вторник, 12.04.2011, 07:10 | Сообщение # 68
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Quote (Asintia)
Идей открывающих новое, неопознанное, способствующее прогрессу

Этой мыслью я проникаюсь когда задумываюсь что почитать, особенно детям, они тоже очень любят все волшебное.

Quote (Asintia)
Жалко, что съехали с темы, но радует, что пришли к общему положительному выводу.

Мы не съехали, нет, просто временно закончились идеи, есть тут кое что , но еще не доконца оформилось. Неродила еще короче, да и времени на ближайшие дней 14 очень немного. Я чуть попозже смогу, может еще кто поддержит.


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?
 
ЮлькаДата: Вторник, 12.04.2011, 11:52 | Сообщение # 69
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 624
Награды: 63
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote
Если кому не известно - эмоции записывают личности с психическими расстройствами.

Психически здоровых людей как известно вообще не существует. Получается, вы сами к числу этих людей относитесь, так как в данный момент пробуете себя в мастерстве пера?

Quote
А слэш образуется как раз из-за полного отсутствия идей. Если не о чем писать - не пиши.

С этим в общем согласна. Но не слэш, а насилие в книгах от отсутствия идей, слэш вещь сильно специфическая, она изначально входит в специализированную литературу на любителей. И про не пиши правильно, только никто не пользуется. :D

Quote
т.к. пробую себя в мастерстве пера и мной движут далеко не коммерческие цели или стремление выложить никому не нужные личные чувства и эмоции на бумагу.

Quote
Задача любого автора это принести знания в мир. Расширить восприятие читателя, способствовать его психическому росту, воспитывать в конце-концов.

Красиво, правильно звучит, но это теория. Давайте попробуем перейти к практике.
Я так понимаю вы собираетесь своим творчеством что-то в человеке воспитать? Но для того чтобы воспитать, надо сначала заинтересовать, правда? Толпа в общей своей массе- тупое животное (при всем моем человеколюбии с возрастом все более в этом убеждаюсь, хотя и прискорбно). Ей нужно хлеба и зрелищ. Все.
Предположим, в советские времена существовала цензура и масса просто не получала ничего кроме разрешенного. Просто ничего другого не было. А сейчас есть все и современные люди выбирают сами из огромного количества вседоступного. Что выбирают, легко можно понять посмотрев, что печатается и читается. Не нужно кричать - издательства печатают фигню! Они совсем не дураки. Они печатают именно то, что читают.
Итак, вопрос - чем лично вы собираетесь заинтересовать молодежь чтобы она хотя бы начала читать книгу?

Quote
Мэтры фантастики это очень хорошо понимают и чёрным по белому рекомендуют начинающим авторам изучать мир, а не выхлёстывать эмоциональные экскременты на бумагу. Их книги занимают высшие места по тиражам не из-за мальчиков с нетрадиционной половой ориентацией, а из-за наличия настоящих идей.

Позвольте уточнить, о каких мэтрах речь? Даже не так. Существуют Стругацкие, которые для меня вне конкуренции. Но а среди современных кого вы называете метром с миллионными тиражами? Просто например существуют мировые бестселлеры, типа Брауна с его Кодом да Винчи, которые я вообще за литературу не считаю, но они по тиражам на первых местах.


обломок империи

Сообщение отредактировал Юлька - Вторник, 12.04.2011, 11:56
 
KirenДата: Вторник, 12.04.2011, 12:57 | Сообщение # 70
дитя звезд
Группа: Проверенные
Сообщений: 800
Награды: 122
Статус: Скоро буду
Quote (Юлька)
Просто например существуют мировые бестселлеры, типа Брауна с его Кодом да Винчи, которые я вообще за литературу не считаю, но они по тиражам на первых местах.

Ну, это уже крайности. Мне нравится Браун как писатель: его стиль изложения, задумки. Возможно в каких-то своих идеях он не прав - но все мы люди, у всех свои взгляды.
В конце-концов: Литерату́ра (лат. lit(t)eratura, буквально — написанное, от lit(t)era — буква) — в широком смысле совокупность любых письменных текстов.
Да и взять Дюну Фрэнка Герберта. Тоже бестселлер. Удостоена премии Хьюго и Небьюла. «Дюна» — один из самых известных научно-фантастических романов XX века. Тем не менее она, не смотря на "по тиражам на первых местах", считается классикой научной фантастики.


 
ЮлькаДата: Вторник, 12.04.2011, 13:07 | Сообщение # 71
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 624
Награды: 63
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Asintia, не подумайте, что я на вас нападаю и извините за некоторую резкость в моем предыдущем посте.
Вы конечно говорите правильные вещи, но они правильные не для нашего времени. Вернее не совсем подходят нашему времени (ИМХО, естественно).
И все же я буду рада, если вы мне ответите.


обломок империи
 
КсеничДата: Вторник, 12.04.2011, 13:13 | Сообщение # 72
Отраженная
Группа: Проверенные
Сообщений: 1019
Награды: 132
Откуда: Сургут
Статус: Скоро буду
Quote (Kiren)
Да и взять Дюну Фрэнка Герберта. Тоже бестселлер. Удостоена премии Хьюго и Небьюла. «Дюна» — один из самых известных научно-фантастических романов XX века. Тем не менее она, не смотря на "по тиражам на первых местах", считается классикой научной фантастики.

Не поняла немного, да "Дюна" -- это классика, но врядли кто с этим поспорит, что я не догнала, объясни немного Kiren.

Читала я про Царскую семью когда то, что собираясь в кругу семьи Николай 2 читал детям вслух много литературы и Тургенева И по моему даже детективы какие то, постараюсь уточнить список, помню только что это были довольно современные произведения для того времени, интересно чтобы читали сейчас такие образованные люди, например, цвет интеллигенции своим детям, которые не хотят чтобы дети отставали от жизни и не хотят их развращать? Список литературы, на которой росли мы озвучен форумчанами в предыдущих постах. Но вот сейчас из современного что можно предложить? Может подумаем, ведь под "детьми" Николая 2 подразумеваются девушки от 19 лет и ниже, ну я не помню точный возраст старшей Ольги. Надо же иметь запас книг, который будет не стыдно предложить, за который можно гордится что мы живем в одно время с его авторами, как я бы гордилась за тех, кто знал Шукшина, Жюль Верна или Гиляровского.


А если так, то что есть красота
И для чего её обожествляеют люди?
Сосуд она , в котором пустота
Или огонь, мерцающий в сосуде?


Сообщение отредактировал Ксенич - Вторник, 12.04.2011, 13:18
 
AsintiaДата: Вторник, 12.04.2011, 13:27 | Сообщение # 73
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Награды: 2
Откуда: Düsseldorf
Статус: Скоро буду
Quote
Психически здоровых людей как известно вообще не существует

Откуда эта информация? Источник? Расстройства действительно бывают у всех, но это не показатель того, что пациент в целом психический не здоров. Есть вполне нормальные психологические расстройства, хотя бы та же реакция на смерть близких. Но человек в трауре это не психбольной. Проходит шок, появляется смирение и человек продолжает жить дальше. А вот тот, кто до конца смерится не может действительно болен.

Quote
Получается, вы сами к числу этих людей относитесь, так как в данный момент пробуете себя в мастерстве пера?

Нет, я не стремлюсь выложить на бумагу именно эмоции. Мне это ни к чему, психическими расстройствами в данный момент не страдаю, повода нет. Я пишу не о эмоциях, а о опыте и знаниях. Мне действительно есть чем поделится с читателем. Через книги я беседую, а не изливаюсь. А что увлекательней? Выслушивать чьи-то жалобы и слёзы или всё же обсуждать интересную тему? Зачем же так обобщать.

Quote
Красиво, правильно звучит, но это теория.

Теория? Вы что действительно считаете, что все книги мира написаны исключительно тупыми писателями ради того, что бы развлечь глупую массу? Так вот поймите одно, литература перестала быть увлекательной и стала вдруг развлекательной только с десяток лет назад, благодаря той же внезапной вседозволенности. Разрешают писать и издаваться всем, кому не лень, а раньше каждую книжку рассматривали под лупой. Десять лет это ни что по сравнению с многотысячной историей человека. Любой здравомыслящий человек видит, что ни к чему хорошему это не приводит. Деградация общества на лицо. А я упираюсь в своём мнении исключительно на факты. Если вы их ещё не изучили, то нам не о чем беседовать. Читайте умные книжки умных авторов.

Quote
Я так понимаю вы собираетесь своим творчеством что-то в человеке воспитать? Но для того чтобы воспитать, надо сначала заинтересовать, правда?

Вы так утверждаете, слово уверенны, что авторы не использующие слэш не смогут заинтересовать ни одного читателя. Ну давайте возьмём хотя бы вас в пример. Если бы вам не были интересны мои слова, вы бы не писали мне ответ, не испытывали протеста, не пытались подробней обсудить со мной моё мнение. Вывод: моё высказывание вас заинтересовало, увлекло. Ещё есть вопросы?

Quote
Толпа в общей своей массе- тупое животное (при всем моем человеколюбии с возрастом все более в этом убеждаюсь, хотя и прискорбно). Ей нужно хлеба и зрелищ. Все.

Вы опять обобщаете. Толпу в общей её массе намеренно обучают быть потребителем, на самом же деле глупых людей не существует. У всех одинаковый потенциал при рождении. Все способны мыслить и учиться, вот только видно, что кому-то это не выгодно. И не надо утверждать, что это очередная теория, факты показывают обратное. Все средства информации включая литературу работают на то, что бы превратить общество в не умеющее мыслить стадо баранов. Люди по старше сразу это видят. Молодые, не знающие прежних жизненных условий, любую информацию принимают за норму поведения. Это тоже теория?

Quote
А сейчас есть все и современные люди выбирают сами из огромного количества вседоступного.

Вы уверенны, что люди выбирают? Нет, выбора у людей нет, что им пихают, то они и хавают.

Quote
Итак, вопрос - чем лично вы собираетесь заинтересовать молодежь чтобы она хотя бы начала читать книгу?

А кто сказал, что собираюсь заинтересовать именно молодёжь? Молодёжь думать не способна, для моих произведений ей придётся взрослеть и набираться опыта, иначе не поймёт. Что же касается читателей по старше, то уже заинтересовала и чем я тут исключительно из-за авторских прав разглашать не буду.

Quote
Позвольте уточнить, о каких мэтрах речь?

Олди, Никитин, Сапковский впрочем к чему мне перечислять всеизвестных писателей. Вы их лучше читайте.
 
ЮлькаДата: Вторник, 12.04.2011, 13:55 | Сообщение # 74
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 624
Награды: 63
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote
Так вот поймите одно, литература перестала быть увлекательной и стала вдруг развлекательной только с десяток лет назад, благодаря той же внезапной вседозволенности. Разрешают писать и издаваться всем, кому не лень, а раньше каждую книжку рассматривали под лупой.

Просто появился интернет, и если раньше круг читателей неизданного автора ограничивался знакомыми, то сейчас он может насчитывать тысячи людей по всему миру. Потому и люди выбирают развлекательное, оно есть в доступе, а раньше такого просто не было и приходилось читать одобренное издателями. Вы не согласны?

Quote
А я упираюсь в своём мнении исключительно на факты. Если вы их ещё не изучили, то нам не о чем беседовать. Читайте умные книжки умных авторов.

Сразу скажите, вы будете со мной разговаривать только в том случае, если я изучу какие-то нужные вам факты? То есть только после спец.подготовки? Предупредите, чтоб я времени напрасно не тратила.

Quote
Если бы вам не были интересны мои слова, вы бы не писали мне ответ, не испытывали протеста, не пытались подробней обсудить со мной моё мнение. Вывод: моё высказывание вас заинтересовало, увлекло.

Поверьте, это далеко не показатель. Меня часто увлекают вещи, которые всем окружающим глубоко безразличцы. :D

Quote
Вы уверенны, что люди выбирают? Нет, выбора у людей нет, что им пихают, то они и хавают.

Я думаю, выбирают. Разнообразной литературы в сети целые тонны. Вот только выбирают не всегда лучшее.

Quote
Что же касается читателей по старше, то уже заинтересовала и чем я тут исключительно из-за авторских прав разглашать не буду.

А мне например тоже интересно, чем сейчас можно заинтересовать читателей постарше. Не хотите называть ваше произведение, не нужно. Но примерно о каких вещах пишите, можно перечислить? Это вряд ли нарушит авторские права?
И еще вопрос - зачем воспитывать взрослых людей, умных настолько, что они самостоятельно выбирают для прочтения умные книги? Разве воспитывать нужно не подростков и молодежь?


обломок империи
 
KirenДата: Вторник, 12.04.2011, 14:05 | Сообщение # 75
дитя звезд
Группа: Проверенные
Сообщений: 800
Награды: 122
Статус: Скоро буду
Quote (Ксенич)
Не поняла немного, да "Дюна" -- это классика, но врядли кто с этим поспорит, что я не догнала, объясни немного Kiren.

Я конечно извиняюсь, но меня несколько убило высказывание Юльки,

Quote (Юлька)
Просто например существуют мировые бестселлеры, типа Брауна с его Кодом да Винчи, которые я вообще за литературу не считаю

Понимаю, что это сказано о современниках, но суть от этого не меняется. Согласна, что существуют абсолютно бездарные произведения, но опять-же - это в любом случае литература.

А вообще, меня наверно просто задел выпад против Брауна. Все-таки, на современном фоне (на мой взгляд) он пишет очень неплохие произведения.

Знаете, я сейчас так радуюсь, что мы не в одной комнате! А то боюсь, как минимум, крик бы стоял на пару кварталов :D


 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Романтическое фэнтези, фантастика, мистика, ЛФР » Подводные течения романтического фэнтези: влияние. (Что пытался донести автор до нас через фэнтези-роман?)
Страница 5 из 11«12345671011»
Поиск:


Made with love by Romantic Fantasy, 2007-2016