Ну пока я ехала с работы домой, дискуссия опять убежала вперед и часть вопросов, которые я хотела задать, уже задали другие, но я все же изложу свою точку зрения: Я ПРОТИВ ПЛАТНОГО СИ!!!

1. Как уже написала Episciya, СИ - это изначально свободная творческая мастерская. Если же предположить, что за каждую книгу (пусть даже только законченную) на СИ нужно заплатить, то по идее, если я сейчас открою свою страничку, наберу там миллион раз "бла-бла-бла", то кто-то, кто захочет взглянуть на мой шедевр, должен заплатить мне ну хоть по 1 руб.? Я уже бегу набирать текст!!!
Конечно, пример очень утрированный и все последующие будут такими же, чтобы показать все нелепость этого предложения. Вы представляете, сколько найдется людей, которые решат легко подзаработать так, как я привела в пример сейчас? От такой оплаты качество текстов не вырастет, а упадет!

2. Пока все букаффки на СИ - это приятное творчество многих-многих людей, выложенное по доброй воле в свободный доступ. Но как только за них захотят денег, они превратятся в товар, у которого должно быть определенное качество, за которое кто-то должен отвечать. Ну скажем, вы пришли в магазин одежды и увидели симпатичную кофточку, но у нее оказался не прошит шов. Вы скажете: "Фу, брак" и не купите ее. А если купите и обнаружите брак дома, то вернете, а может даже потребуете компенсацию. Так почему же я должна купить книгу с кучей грамматических и стилистических ошибок, рваным сюжетом, неправильно размеченными главами и ссылками и т.д.? И если я ее купила, то мне потом автору выставлять претензии о возмещении ущерба? Даже звучит смешно...

3. Оба предыдущих пункта ведут к тому, что кто-то должен определять качество товара, в данном случае, книги. То есть мы подходим к вопросу введения цензуры... А цензура - оружие обоюдоострое. Мы, читатели, уверены, что нам понравится выбор цензоров, даже если это будет целая комиссия? Например, будь я цензором, Мейер бы не вышла в свет вообще, а ведь многим нравится...

4. Момент следующий: а почему все решили, что все авторы на СИ - писатели??? Авторы - да, но писателей там несколько десятков всего... Простой пример для пояснения: каждая из нас чем-то наверняка увлекается, но мы ведь не заявляем о себе, как Художниках, Вышивальщицах, Шеф-поварах, Дрессировщицах кошек и т.д. Я вот иногда цветочки рисую тушью. Допустим сегодня я нарисую очередной Шыдевр и вынесу завтра на оживленную улицу (похоже на выкладывание в свободный доступ в Инет, да?) и с каждого, кто подойдет посмотреть, буду брать по 1 р. Да я озолочусь! Уже бегу рисовать розочки!!!
А если, не дай бог, злобный ну, например, студентик сфоткает мою картинку, то я буду везде кричать, что меня обокрали!!! Ведь студентик покажет мою картинку всем своим друзьям! Ой, а потом я пораскину мозгами и приброшу, что друзей-то у него, наверное, миллион и каждый мне не доплатил по 1 р. - да это же моя "упущенная прибыль"!!! Все, я бегу писать письмо президенту, что меня, как великого художника обворовывают пользователи-сволочи!!!
Вам еще не смешно? Мне грустно...

5. В общем, я что-то разошлась. Мое личное ИМХО: хотите денег - идите мимо СИ и не мешайте одним творить, а другим - читать в свое удовольствие. Все бегу читать то, что написано от души, пусть наивно и с ошибками, зато не ради вездесущего бабла. Абсолютно убеждена - там где начинается письмо ради денег, зачастую кончается творчество.

6. При всем вышесказанном я готова платить за эл. книги, но для этого они должны стать Книгами: пройти редактуру, вычитку, разметку и т.д. Про сюжет ничего не пишу - вкусы у всех разные. И эти книги должны находиться не на СИ, а на спец. сайте по продаже книг. Не стоит путать мастерскую и магазин...

Ну пока я ехала с работы домой, дискуссия опять убежала вперед и часть вопросов, которые я хотела задать, уже задали другие, но я все же изложу свою точку зрения: Я ПРОТИВ ПЛАТНОГО СИ!!!

1. Как уже написала Episciya, СИ - это изначально свободная творческая мастерская. Если же предположить, что за каждую книгу (пусть даже только законченную) на СИ нужно заплатить, то по идее, если я сейчас открою свою страничку, наберу там миллион раз "бла-бла-бла", то кто-то, кто захочет взглянуть на мой шедевр, должен заплатить мне ну хоть по 1 руб.? Я уже бегу набирать текст!!!
...

6. При всем вышесказанном я готова платить за эл. книги, но для этого они должны стать Книгами: пройти редактуру, вычитку, разметку и т.д. Про сюжет ничего не пишу - вкусы у всех разные. И эти книги должны находиться не на СИ, а на спец. сайте по продаже книг. Не стоит путать мастерскую и магазин...

Абсолютно убеждена - там где начинается письмо ради денег, зачастую кончается творчество.

Является ли перенос книг с СИ (изначально открытого и доступного всем источника) в другие библиотеки нарушением прав автора?
Не является ли нарушением прав уже читателя желание автора, чтобы его обязательно попросили прислать конец произведения по почте, если изначально указано, что оно закончено?
Ну и риторическое: кто для кого важнее - писатели для читателей или наоборот?

А у него жесткая прогностика (простите, не по теме форума), он угадывает вот уже сейчас... Как мне отблагодарить автора? Хочет ли он этого (я стесняюсь писать ему лично)? А?)

А у него жесткая прогностика (простите, не по теме форума), он угадывает вот уже сейчас... Как мне отблагодарить автора? Хочет ли он этого (я стесняюсь писать ему лично)? А?)

1. Перенос в эл. библиотеки без на то разрешения автора, считаю нарушением.

Ну пока я ехала с работы домой, дискуссия опять убежала вперед

Автор пишущий на СИ наверняка пользуется тыреными плодами чужого труда, программами, фильмами, музыкой. Как быть с этим? Или автору можно, а читателям нет?