Прежде всего, непонятно, почему каждая часть этой уныло-бесконечной или бесконечно унылой истории называется романом. Читал-читал и всё ждал, когда же начнётся действие. Так и не дождался, зато вдруг обнаружил, что прочёл уже два романа. Но ведь прочёл, не бросил на полуслове. Вот этот феномен и следует разобрать. Прежде всего, перед нами классический образчик фэнтезни: принцессы, драконы, эльфы, орки, тролли, магическая академия -- весь классический набор. Ничего оригинального, ни полслова своего, всё заимствовано. Сюжет первых двух «рОманов» -- бесконечный квест в поисках могущества. По стилю перед нами типичная «девачковая» литература: долгие разговоры, приколки над друзьями, мелкие пакости недругам. Есть, впрочем, и развитие характера: к концу второго романа героиня убивает направо и налево, не испытывая ни малейшего неудобства. Но главное в девачковой литературке -- это пламенная любоff. И вот тут авторша даёт читателю прикурить. На протяжении сорока глав главная героиня отчаянно пытается отдаться кому-нибудь из прекрасных эльфов, но те бла-ародно берегут её невинность. Впрочем, это не мешает им заниматься самыми тяжёлыми формами петтинга. Причём, всё описано с большим количеством физиологических подробностей. Не будь этой сексуальной озабоченности, переходящей местами в порнографию, роман можно было бы рекомендовать девочкам 10-12 лет. А так, что перед нами? Пособие по развращению малолетних? Ведь в реальной жизни экзальтированную девицу, вздумавшую вести себя сообразно с предложенными образцами, уестествят очень быстро.
Как написано? А никак. Разумеется -- масса штампов: бугорки грудей, волосики внизу живота (но почему-то не у героини, а у двух её возлюбленных). Встречаются порой и интересные, хорошо выстроенные фразы. То есть, автор не безнадёжна и могла бы писать, если бы научилась сдерживать словесный понос. При чтении меня то и дело пробивал хохот, но не там, где меня пытались насмешить (юморок у Кузьминой безыскусный), а там, где авторесса делала ляпы или выдавала какой-нибудь словесный перл. Но вот что интересно -- через минуту стилистическая корявость или фактический ляп бесследно выпадал из памяти. Чтение этих двух романов живо напомнило беседу с миленькой, но до предела неумной блондиночкой. Что она там журчит -- никого не интересует, сексапильность забивает всё. Что же, скоротал я два вечерочка с этой блондинкой, и в памяти уже сейчас не осталось ничего. Буду ли читать третью часть этого романа? Вряд ли. И без того ясно, что и в третьей части прынцесса не сумеет потерять невинность, а когда сумеет, тут и сказке конец, поскольку более за душой у неё нет ничего.

Мучительное отвращение. Я не понимаю, до какой степени простоты в оценке своего места в мире (и своих героев), до какой внутренней опустошенности надо дойти, чтобы внести в чужой мир боевые отравляюще вещества и напалм - и продолжать умильно взирать на драгоценную героиньку, беременную между прочим - и не поморщившую милое личико отличницы-третьекурсницы, отправляя на тот свет десятки тысяч людей. Потому что они "плохие". Да, вроде бы она вздохнула и строго так себе сказала: ведь плохие, я права, значит, я имею право и должна так поступить... А еще эта пай-девочка местным объяснила, как надо с врагами обращаться, даже принц сперва сомневался, но после воспитался и "поумнел". Он отрезал соседей от продовольственного снабжения и устроил локальный голодомор.
Есть подходящее для вас приветствие со вскидыванием руки, принцесса Машенька. Еще одного человека, очень хорошего для своих и продвинувшего прогресс любой ценой, именно так и приветствовали. В нашем мире много идей, достойных внимания доброй королевы. Концлагерь, колючая проволока, испанский сапог... не буду продолжать. Доброта к врагам - это слабость, вы правы, принцесса Машенька. Кому в средние века нужна слабая королева? А никому. Принц вон в восторге, до вашего появления он был лекарем, а теперь научился причинять вред своим даром, то есть - типа повзрослел...
Можно сказать: там была угроза войны и девушка сделала то, что было надо сделать.
Собственно, я именно об этом. О цели, оправдывающей средства. О том, как это волшебно сочетается: любовный романчик в декорациях средних веков, студенческие хохмочки - и обыкновенный фашизм.
Цель не оправдывает средства. И желание наказать плохого короля не оправдывает голод в соседней стране, гибель десятков тысяч простых людей, причем столь жуткую... "У наших солдат были противогазы". Милая девочка. Пять по безопасности жизнедеятельности. И большое желание вымыть руки после чтения.
Нелепый бытовой фашизм нельзя иначе оценивать. Фашизм вообще - не тема для сказок.

А читая названия разделов новых авторов СИ и встречая примерно следующее: "Я читала, читала... И вдруг решила, что сама так могу!", складывается острое подозрение, что в текстах, в бумаге, в книжных магазинах кто-то прячет/шифрует/распыляет/раскуривает что-то, из-за чего вьюные и не очень девы решают начать творить. А получается только вытворять...

Я не чураюсь "тупого бабского фентези", благо что не  считаю, что "бабы" пишут плохо.
Я убеждена, что  писательский талант не зависит от гендерной идентификации человека. 
Просто скажу сразу, почему я восприняла в  штыки тот пост:
Я тоже очень часто проглядываю форумы , подобные  этому, на тему чтобы почитать новенького из любовного и интересного. И заметила одну интересную особенность, быть может срабовшую только в моем случае: чем больше я вижу активного восхваления книги, чем  больше я читаю, какой  это шедевр литературы, затмевающий собой Шекспира, Гомера и тд и тп... тем больше я  разочаровываюсь, ибо восхваляемая книга оказывается  очередным шлаком.
Буквально пару-тройку  недель тому  назад я дико возмущалась чуть ли  не обожествлением романчика под названием "Присвоенная". Для меня по уровню дурости сюжета  она стоит где-то  между "Наследницей  драконов" Кузьминой (которую сейчас  тут обсуждают)  и "Замуж с осложнением" Жуковой. Но при этом на странице самой книги, я вижу больше 200 восторженных отзывов. 
Поэтому к массированным восторгам я отношусь очень... подозрительно. А написанный отзыв  на "Наследников павших" мне лично  показался слишком сладким, сахарным, как  будто  я читаю очередной рекламный пост.