Что здесь пишем? Эта тема создана для легкой болтовни о прочитанных книгах и их героях. Кто в кого влюблен, кто во что был одет и куда пошел Здесь же можно и "кроссоверить" (это например, пригласить ведьмака Геральта к ведьме Вольхе в гости и посмотреть, как на это отреагирует Лён) и прочее-прочее-прочее!
Что здесь не пишем? Развернутые отзывы о книгах. Эта ветка не для них. Вашему отзыву будут очень рады в "Дневнике читателя"!
Поехали! У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
у меня, честно говоря, тоже Не может мужчина ТАК (именно!) по-бабски мыслить. Я верю в женщин-писательниц, но когда большинство из них начинают творить от мужского лица, зачастую мутит. Слава богу, есть исключения Жаль задумку книги - она шикарна! орфографически ошибки легко исправимы, и слог у автора приятный. Но все впечатление смазывает ГГ-ой. Ужас
Сообщение отредактировал LiraLia - Пятница, 20.04.2012, 21:55
Жаль задумку книги - она шикарна! орфографически ошибки легко исправимы, и слог у автора приятный. Но все впечатление смазывает ГГ-ой. Ужас
Надо же, а я думала, что одна такая. Мне тягомотно было с первой трети. Хорошее воспитание – это умение скрыть, что вы очень высокого мнения о себе и очень невысокого о своем собеседнике.
у меня, честно говоря, тоже Не может мужчина ТАК (именно!) по-бабски мыслить. Я верю в женщин-писательниц, но когда большинство из них начинают творить от мужского лица, зачастую мутит. Слава богу, есть исключения romashki Жаль задумку книги - она шикарна! орфографически ошибки легко исправимы, и слог у автора приятный. Но все впечатление смазывает ГГ-ой. Ужас
А мне не только по-женски мыслящий герой не понравился. А вообще все, к сожалению. С самого начала смущало то, насколько "мелко" мыслил пес. Вернее, может, для пса он мыслил не мелко *обидели - жрем тапки*, но все-таки это чистокровный оборотень, вожак, в конце концов, и пусть в звериной форме проявляется что-то животное, а иногда, возможно, и превалирует, но не настолько, чтобы портить тапочки, в самом деле. И мысли подростковые. Да и сам конфликт...я так и не поняла, но что он собственно обиделся и не поехал за ней в начале, а еще мне было непонятно, откуда взялось такое внезапное и сильное чувство. Вроде бы в том доме девушка с прохладцей относится к ГГ, лишь несколько абзацев указывает на то, что там *что-то есть*, к тому же герои в человеческом обличии видятся достаточно редко, а потом она уезжает - и бац, почему он за мной не едет? В общем, я так и не поняла, чем девушки восхищались в Дневнике читателя.
Не может мужчина ТАК (именно!) по-бабски мыслить. Я верю в женщин-писательниц, но когда большинство из них начинают творить от мужского лица, зачастую мутит
Просто, по-моему, все объясняется простым афоризмом : "Женщины не хотят слышать то, что думают мужчины. Они хотят слышать то, что думают они сами, сказанное более низким голосом" как-то так :D When the power of love overcomes the love of power, the world will be in piece.
Сообщение отредактировал Anishka - Суббота, 21.04.2012, 01:37
Часто можно наткнуться на фразу, что мужчины и женщины мыслят по-разному. К этой фразе прилагается еще парочка ни о чем. (ну про развитость головного мозга опустим, не к теме) Так вот, по-разному это как? Откуда нам знать, что чувствует и о чем думает другой человек в тот или иной момент? С чего мы взяли, что мужчины - этакие сухари, которые все как один не размышляют, не переживают, и оперируют только логикой? А мы взяли это с того, что они меньше эмоций проявляют. Вот и все. Но ведь это ничего не значит. Мужчины - не полено, они могут думать и чувствовать, поверьте Чтобы четко понять разницу мышления МиЖ и с уверенностью утверждать как и кто должен себя вести и мыслить, необходимо перелопатить много научных трудов психологов и не только, увидеть примеры и собрать все воедино. Понятное дело, ради любопытства мало кто станет этим заниматься, у меня, например, нет времени, и лишь поэтому я не буду утверждать, что мужчины не могут мыслить "ТАК". Это все наши домыслы. Мне книга понравилась, ничего такого не заметила, все логично и приятно, по доброму. К тому же, там написано, что черновик. Автор еще раз 100 все переделает, да и сама просит показать, что не так. Тут один хороший человек давал мне ссылочку на эксперимент, где текст, написанный мужчиной (изданный), выдали за рукопись женщины. Так вот многие написали, что "чувствуется женская рука" (это не цитата ))) не смешно ли?
Quote (uurta)
В общем, я так и не поняла, чем девушки восхищались в Дневнике читателя
На то они и отзывы - быть разными. Кому-то понравилось, кому-то нет. Тут постоянно рекомендуют книги, многие из которых я отнесла в разряд "не читаемо" , я тоже постоянно удивляюсь, ну чем там можно восхищаться Но тем не менее понимаю, что все мы разные и наше восприятие отличается. А по поводу "тапочек" а как еще показать свое негодование собаке? (пометить туфли, устроить беспорядок, подрать мебель, перепутать туалет с кроватью) К тому же, это были новые туфли. Не стоит загонять авторов в рамки. А то мы часто кричим о штампах, а сами их и ищем, вожак - оборотень - тем не менее, в чем-то обычный человек, ревнивый Простите, девочки, я как всегда копаю глубоко, самой тошно, таков характер Просто из-за одной книги, вполне себе спокойной - без мата, извращений, истерик и сумасшедших глупостей, нагенерировали столько негатива, с переливанием одного и того же. Я, честно, удивлена.
Сообщение отредактировал Episciya - Суббота, 21.04.2012, 03:04
меня, честно говоря, тоже Не может мужчина ТАК (именно!) по-бабски
аха, а еще они вооще не думают или не той головой, если судить по романтическим книгам!
У меня два старших брата, читала книгу два раза, каждый раз ловила себя на мысли, что вожак говорит как мой 24ий старший. Так что это глупости! А если они с друзьями и на футболе, так вообще ведут себя как гориллы в бешенстве! :D :D Так что не надо ля-ля!!! Все там по мужски :D :D А те кто так написал - их плохо знают
Сообщение отредактировал Zaika95 - Суббота, 21.04.2012, 12:14
На то они и отзывы - быть разными. Кому-то понравилось, кому-то нет. Тут постоянно рекомендуют книги, многие из которых я отнесла в разряд "не читаемо" , я тоже постоянно удивляюсь, ну чем там можно восхищаться Но тем не менее понимаю, что все мы разные и наше восприятие отличается. А по поводу "тапочек" а как еще показать свое негодование собаке? (пометить туфли, устроить беспорядок, подрать мебель, перепутать туалет с кроватью) К тому же, это были новые туфли. Не стоит загонять авторов в рамки. А то мы часто кричим о штампах, а сами их и ищем, вожак - оборотень - тем не менее, в чем-то обычный человек, ревнивый Простите, девочки, я как всегда копаю глубоко, самой тошно, таков характер Просто из-за одной книги, вполне себе спокойной - без мата, извращений, истерик и сумасшедших глупостей, нагенерировали столько негатива, с переливанием одного и того же. Я, честно, удивлена.
Девушки, ну много прочитала, побывала на страничке Янук Елены. Как заявлено: романтические сказки. Жанр полностью соответствует, и мне нравится больше чем книги с депрессией, хотя опять книга книге рознь. Автор же сказа ла что черновик, но уж везде именование врагов --- врагами, шаблонно, я сама бы о своих врагах по другому про себя думала, есть такие шаблонные термины, но жанр мне нравится, под легкое настроение, Мелодия Тьмы Анастасии Рул, и еще целого ряда легких книг фэнтезийного жанра, чисто по стилю написания, но только начала читать. Неплохо. И отношения Тео и Даши, пока он был собакой очень понравились, у меня когда-то была огромная овчарка, это мне напомнило, кстати он ревновал женских особей в нашей семье к мужским, немного но показывал. Короче добрая сказка. Люблю сказки с романтикой. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
А как он должен мыслить? скажите пожалуйста, матом?
Не матом, но все-таки ответственность накладывает определенный отпечаток, причем неважно, какого человек пола. И это не в мате проявляется и не всяких демонстрациях агрессивности. Просто я не представляю своего отца и мужа, которые тоже несут ответственность за свои семьи, настолько легкомысленными. Вполне возможно, что я с такими людьми просто не сталкивала, но они есть.
Quote (Episciya)
Просто из-за одной книги, вполне себе спокойной - без мата, извращений, истерик и сумасшедших глупостей, нагенерировали столько негатива, с переливанием одного и того же. Я, честно, удивлена. romashki
Episciya, да вроде и нет лично в моем отзыве негатива. Я просто отметила те моменты, которые помешали мне полюбить эту книгу и испытать к ней интерес. В общем, все
Episciya, да вроде и нет лично в моем отзыве негатива. Я просто отметила те моменты, которые помешали мне полюбить эту книгу и испытать к ней интерес. В общем, все
нет-нет, я не лично Вам, просто не отступила, прошу прощения Я в целом об отзывах.
Поразительный эксперемент!!! Спасибо за интересную ссылку! Полностью согласна, нет мужской и женской логики. А есть разная эмоцианальная реакция на события;)
Просто, по-моему, все объясняется простым афоризмом : "Женщины не хотят слышать то, что думают мужчины. Они хотят слышать то, что думают они сами, сказанное более низким голосом" как-то так :D
улыбнуло I don't want to say goodbye for the summer...
Опять опередила, правда, я хотела всю статью под спойлером привести Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
нагенерировали столько негатива, с переливанием одного и того же.
значит, многим в книге кое-что не понравилось А мне показалось, что это не негатив, а в большинстве своем аргументы, может излишне экспрессивные, но мотивированные В целом, в совокупности с другими положительными отзывами о романе складывается вполне себе нормальная картинка. Это же очень хорошо для вероятного читателя
Quote (Episciya)
Просто из-за одной книги, вполне себе спокойной - без мата, извращений, истерик и сумасшедших глупостей
это не повод для того, чтобы каждый автор избегающий подобных ляпов, мог считаться писателем. Речь вовсе не о "Ух, началось!", а о том, что постепенно качество для нас из-за беспорядочного чтения перестает быть важным. Теперь оно определяется исключительно отсутствием мата и извращений...Извините, не удержалась от философского отступления совсем не по теме А в романе реально есть потенциал, а также непаханное поле для проработки деталей и характера одного из главгеров
Quote (Episciya)
Так вот многие написали, что "чувствуется женская рука" (это не цитата ))) не смешно ли?
повествование шло от имени мужского персонажа? Вот тот же самый Ален Лекс с его "Глазами дракона"...Я для себя так и не поняла - автор М или Ж, но написано-то интересно и откровенно местами. И никакого особенно присущего женщинам нежничанья (не хочется писать "сюсюканья") там нет
Сообщение отредактировал LiraLia - Суббота, 21.04.2012, 15:59