Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Что здесь пишем? Эта тема создана для легкой болтовни о прочитанных книгах и их героях. Кто в кого влюблен, кто во что был одет и куда пошел Здесь же можно и "кроссоверить" (это например, пригласить ведьмака Геральта к ведьме Вольхе в гости и посмотреть, как на это отреагирует Лён) и прочее-прочее-прочее!
Что здесь не пишем? Развернутые отзывы о книгах. Эта ветка не для них. Вашему отзыву будут очень рады в "Дневнике читателя"!
Поехали! У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
кто не любит курящих, пьющих, балующихся наркотиками девушек с решительным характером
Quote (Poskot)
нормальная современная девушка
*задумчиво* ну, тогда современная девушка - ранее судимая... Напомню, у нас употребление наркотиков (да-да, даже личное употребление!) все еще является преступлением. Ну вот не могу пройти мимо. Профессиональная деформация-с!
Слушайте, а я придумала сюжет, которого в ЛР еще точно не было! Вот представьте: судят девушку (за хранение, употребление и т.п. наркотиков). Секретарь объявляет: "Встать, суд идет!" И тут заходит молодой судья (широкие плечи, суровый взгляд, ощутимая властность прилагаются!), видит ее - хрупкую, сидящую в клетке за решеткой... Это была любовь с первого взгляда! Только я никак не придумаю, куда подевать конвоиров, чтобы герои остались наедине...
Сообщение отредактировал luide - Вторник, 29.11.2011, 06:19
Только я никак не придумаю, куда подевать конвоиров, чтобы герои остались наедине...
а конвоиры, как герои второго плана, резко осознали, что они кавайные геи и им стало не до всяких там девиц и работы Ты можешь быть красивой, если захочешь Ты можешь быть доброй, если способна Но ты обязана быть умной
Я знаю, я знаю! Героиня сдает большую шишку, главаря мафии. На них тут же совершают покушение, прям в суде. После чего судья и ГГ прячутся в сибирских леса от наемных убийц. Времени остаться наедине масса . Хеппи энд. Она завязала. Его повысили и наградили. Остальных посадили. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Вторник, 29.11.2011, 07:45
Вам смешно, а я это написала... Правда, на "кавайных геев" и побег в Сибирь моего вдохновения не хватило... Ну да ладно, подарим эту идею какому-нибудь другому автору!
Юлька, я прям после ваших рецензий на "Песню бриза" уже жажду ее почитать! Только я так и не поняла, там 2 книги закончены логически или нужно подождать 3-ю. Здесь мнения у всех расходятся, как ни странно
ddaisy, первые две читать вполне можно, я вот не думаю, что стану ждать продолжение. Несмотря на мелкие недостатки (в частности путаное начало) книги захватывают просто жутко. Но как у Лисицы были моменты в книге, от которых волосы дыбом вставали, так и у меня один нашелся.
После следующего абзаца я перестала воспринимать героя.
Quote
Любитель восьмого пункта, вот же Тень. Пункта, разрешающего насилие над женщинами-заключенными. Беда, с его точки зрения, была не в том, что Сарги был любителем оного пункта - когда-то он и сам часто пользовался им - а в том, что тот практиковал восьмой пункт в лёгких схемах допроса
Дальше это несколько раз подтверждалось в разговорах с героиней. Герой много раз насиловал своих заключенных и после такого я не могу воспринимать его нормально. Могу понять, что ему приходилось пытать врагов, потому что нужно добыть информацию, но изнасилование - совсем другая опера. Чтобы изнасиловать женщину, у героя должен был элементарно на нее встать. Получается, вид запуганных до смерти, отчаявшихся женщин его возбуждал и он получал от процесса удовольствие. Все, для меня однозначно героя нужно судить и казнить и не за работу палача (которая просто работа во благо страны, как его учили), а чисто за изнасилования. Еще добила фраза героини, когда они разговаривали позже.
Quote
Я знаю, что у тебя были другие женщины до меня. И кого-то из них, наверное, ты брал силой
Это в беседе о том, как он убил 15 летнюю девчонку (кстати, откуда подросток такого возраста стал агентом?!), предварительно выпытав у нее всю нужную информацию. Так что героиня меня все же разочаровала. И это женщина, которую на допросе почти изнасиловали, знает, что герой много раз делал то же, что чуть не проделали с ней и ей пофиг? М-да, становится жаль, что её вытащили раньше, чем успели изнасиловать, пусть бы прочувствовала на своей шкуре, о чем речь, может тогда смотрела бы на своего "героя" по-другому. А казалась такой вменяемой...
Так что несмотря на эйфорию, в которую меня погрузила книга, конец я читала через силу. Однако в любом случае советую, особенно если вы легко абстрагируетесь от неприятных мест, просто о них забывая. Да и чего там, я давно убедилась, что большинство людей вообще не видят в подобном поведении ничего предосудительного или жуткого. обломок империи
Только что пыталась читать на СИ просто абсолютно безграмотное произведение. Как же меня выводит из себя, когда авторы, прикрываясь фразой "не судите строго, это всего лишь проба пера", не удосуживаются даже в ворд загнать свою нетленку на элементарную проверку правописания! Понятно, что не все люди, обладающие литературным даром (чего, кстати, во многих таких случаях и близко нет), имеют в то же время абсолютную грамотность. На иногда появляющиеся ошибки легко закрыть глаза, особенно, если произведение интересное, и автор пытается как-то вычистить свои ошибки и "очепятки". Но такое... это элементарное неуважение к потенциальным читателям - мол, и так проглотят. Не повторяй - душа твоя богата, - Того, что было сказано когда-то. Но, может быть, поэзия сама - Одна великолепная цитата... ( Анна Ахматова)
Как же меня выводит из себя, когда авторы, прикрываясь фразой "не судите строго, это всего лишь проба пера", не удосуживаются даже в ворд загнать свою нетленку на элементарную проверку правописания!
Ненавижу, когда так делают. При этом бывает, что еще жутко обижаются, когда им довольно корректно говоришь правду. Мол, это проба пера и мне все можно поэтому. Я на Самиздате
Только я так и не поняла, там 2 книги закончены логически или нужно подождать 3-ю. Здесь мнения у всех расходятся, как ни странно
Ну не то чтобы полностью логически завершены - третья книга, конечно, нужна, но мучительного ощущения того, что "закончили на самом интересном", не остается точно
Юлька, полностью согласна с тем, что Вас покоробило. Меня это тоже... шокировало. Знаете, мне кажется, здесь дело в профессии автора. Она ведь врач, и не терапевт, патогистолог - это, считайте, патологоанатом, одна из профессий, где от врача зависит, будет ли пациент жить или умрет. Работать по такой специальности и относиться к смерти, к страданиям так, как относятся обычные люди - невозможно. Не зря врачи - самые циничные люди, политики отдыхают. Если врач начнет сопереживать больным, он, во-первых, свихнется сам, а во-вторых, будет очень хреновым врачом, потому что очень сложно принять правильное решение под грузом переживаний за больного. Поэтому, вероятно, автор просто многое воспринимает не так, как большинство людей.
По поводу того, что покоробило меня,
когда героиня попадает к бризам - не спорю, вначале она ничего толком не смогла бы сделать. Но одно дело, если, переживая за героя, она дала бы себе слово научиться всему, что только возможно, и совсем другое дело, когда наслаждается своим новым и миром и про героя просто не вспоминает Что касается Тер-Каррела, тут уже мой личный бзик. Когда дело доходит до детей, у меня просто отключается здравый смысл. От концовки "Голодных игр" я вообще пару недель не могла прийти в себя. И здесь... По сути, конечно, Вы правы, но мой бзик кричит о том, что надо было сделать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, хоть попытаться... И опять же, Санда ведь потом не вспоминает про жителей поселка, не интересуетсЯ, остался ли кто-то в живых, что стало с мальчиком, которого увезли...
Вот вы смеетесь, а я как раз вчера на эту тему видела аннотации ЛР, причем с ковбойским уклоном! Это я мучительно искала, что бы такого пра любофффь почитать... Вот (хотя тут все, конечно, невинно осужденные ):
ddaisy все, абсолютно все осуждаются невинно! Хотя... я лично знаю одну судью, которая впоследствии вышла замуж за собственного подсудимого... Так что любофффф вечна и всепобеждающа! Хотя смеялся над этим случаем весь город.
Сообщение отредактировал luide - Среда, 30.11.2011, 06:25
Юлька, Лисица, по-моему в "Песне бриза" всех что-то коробит (в том силе и меня), но я полагаю такие моменты авторы часто используют, чтобы книга запомнилась. Так прочитаешь что-нить бело-пушистое, умильнешься, а через пол-года не помнишь ни слова из прочитанного. А тяжелые (противоречивые, нравственные моменты) делают зарубки в памяти. Этой книге я простила все нелогизмы и садизмы за все остальное. Тем более ГГй ГГню не мучил, а это для меня самое главное, хоть и позиция страуса.
Quote (Annik)
На иногда появляющиеся ошибки легко закрыть глаза, особенно, если произведение интересное, и автор пытается как-то вычистить свои ошибки и "очепятки". Но такое... это элементарное неуважение к потенциальным читателям - мол, и так проглотят.
Так глотают! И не давятся. Меня больше очепяток и запятых волнуют прелести навроде "ихних" и "дня рождения" в среднем роде. Это уже свидетельства плохого воспитания и недостаточного образования. Я такое и людям в повседневном общении не прощаю, а уж авторам((
Quote (luide)
*задумчиво* ну, тогда современная девушка - ранее судимая...
Напомню, у нас употребление наркотиков (да-да, даже личное употребление!) все еще является преступлением. Ну вот не могу пройти мимо. Профессиональная деформация-с!
Хи-хи, административка за употребление дома суровее, чем на улице и других публичных местах. Типа, не фиг гадить где живешь. А вообще, считаю, что алкоголь убивает покрепче легких наркотиков натурального происхождения. Я не в каком разе не за их употребление, просто у нас с наркотиками "борюца", а на пьянство забивают. В социальное потянуло... Любимый кривоногий конек. Получая от жизни удовольствие, не мешай другим делать то же самое.
Хи-хи, административка за употребление дома суровее, чем на улице и других публичных местах.
В нашем, украинском, законодательстве нет разделения по месту употребления. Только для личного или для продажи. И то, и то - уголовное, никак не административное. Как в России, я не в курсе... Насчет пьянства - это к законодателям...
Кстати, я была немало удивлена, узнав, что в Великобритании до сих пор существует статья за самогоноварение... И очень суровая! У нас это давно считали атавизмом.
Так глотают! И не давятся. Меня больше очепяток и запятых волнуют прелести навроде "ихних" и "дня рождения" в среднем роде. Это уже свидетельства плохого воспитания и недостаточного образования. Я такое и людям в повседневном общении не прощаю, а уж авторам((
Глотают, я думаю, те, кто сам по грамотности и уровню развития недалеко от таких авторов ушел. Так как я сразу бросаю читать подобное, то меня больше коробит даже не то, что люди это читают, а то, что авторы не стесняются такое выкладывать... это же позор полнейший! Не повторяй - душа твоя богата, - Того, что было сказано когда-то. Но, может быть, поэзия сама - Одна великолепная цитата... ( Анна Ахматова)