Кстати, Сумерки же тоже для подростков. А сколько людей их читает ! А Дневники написаны тоже подростковым языком, но сериал то какой отбабахали! Явно не для малолеток.
Девочки, ну я не говорю, что это плохо! Кому нравится слишком подростковое пусть читают. Но просто, если сравнить с Запретной игрой, то ЗИ будет по взрослее. Даже по интереснее. И плохиш там лапочка Он мне больше Габриэля нравится. И какие там, ммм, поцелуи. В ТВ мне не хватала именно таких вот более горячих отношений что ли. Хотя и в ЗИ нет прям горячности, но там проскальзывает страсть. Самое интересное в ТВ - это Габриэль! И главгероиня любит 2 книги одного, в третьей уже Габриэля (Слава Богу!) Это надо 2 книги пережить Но серия простая. Ничего особенного. И отношение простые. Все равно мне Смит не нравится. У нее "плохие парни" хорошо получаются, но вот сюжет, интрига все как-то скучно.
Quote (Mey)
Дневники написаны тоже подростковым языком, но сериал то какой отбабахали!
Ну да, сериал сделали взрослым. И книги, хоть я и не читала, но кажется более взрослыми, чем ТВ.
Quote (sterv@)
Ну ничего я вот не подросток, а читаю.
Ну я вот тоже читаю. Например серию Орудия смерти Касандры Клэр. Мне очень нравится. Даже в список любимых входит.
и слишком сухо она пишет, всё сосредоточено на том куда пошла что сделала, чувства и переживания очень поверхностные.
Еще все крутится вокруг того, что героиня бегает от одного к другому, не знает кто ей больше нравится. В одной книге она с одним, в другой с другим. Нет конкретных отношений. Нет конкретных чувств. Чего все ждут? Чтоб героиня наконец выбрала кого-то! Это я про ДВ и ТВ и ЗИ.
У нее "плохие парни" хорошо получаются, но вот сюжет, интрига все как-то скучно.
Если судить по Деймону, то еееес! Плохиши у нее отличные! Прям так и хочется вцепиться в них руками и ногами
Quote (Emily)
и слишком сухо она пишет, всё сосредоточено на том куда пошла что сделала, чувства и переживания очень поверхностные.
Quote (Aliela)
Еще все крутится вокруг того, что героиня бегает от одного к другому, не знает кто ей больше нравится. В одной книге она с одним, в другой с другим. Нет конкретных отношений. Нет конкретных чувств.
ну да. Все слишком поверхностно. Очень много действий, в которых порой нет даже смысла, но чувств очень мало. А если есть, то преподносится, как факты. Определенно недостаток
ну да. Все слишком поверхностно. Очень много действий, в которых порой нет даже смысла, но чувств очень мало. А если есть, то преподносится, как факты.
а отсюда у читателя нет никакого сопереживания, и поэтому постепенно пропадает интерес, да и герои слишком картонные выходят. The show must go on
Эт не у неё получился а у создателей сериала. Стыдно признаться но в книге он мне не нравился. У неё в книге вообще очень чёткая грань была: Стефан супер пупер добрый и правильный, а Деймон - гений зла. ВЫ сериале Деймон не просто одна сторона монеты, он многогранный получился, а вот Стефан как раз по книге... The show must go on
Согласна, что в книге Деймон пресней. Но все-равно лапка. По сравнению со Стефом, конечно. По книге Дейион не то что гений зла, а просто грубее , не такой шкодник и дамский угодник.
но до 6 я просто не смогла пробраться через дебри предыдущих
Ты ее как отдельную книгу прочитай. Там же она с ним спала . По моему. Так что страсть вся в 6 книге. Но бреда там тоже полным-полно, но хоть поцелуи с Деймоном есть. Это хоть как то компенсирует
Сериал "Дневники вампиры" обсуждаем 
Ну ничего я вот не подросток, а читаю. 
Он мне больше Габриэля нравится. И какие там, ммм, поцелуи. В ТВ мне не хватала именно таких вот более горячих отношений что ли. Хотя и в ЗИ нет прям горячности, но там проскальзывает страсть. 
и слишком сухо она пишет, всё сосредоточено на том куда пошла что сделала, чувства и переживания очень поверхностные.
со Стефом, конечно. По книге Дейион не то что гений зла, а просто грубее , не такой шкодник и дамский угодник.