Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Вы меня услышали, но как будто с другой стороны.) Я повторюсь, что платить не буду, пока это все упирается в потолок СИ).
Ну я и не настаиваю. Мы фактически говорим об одном же, только с разных сторон, по разному смотрим на авторов. И у нас с Вами потолок СИ разный, вот и все. Я его там не вижу. Потолок есть у каждого автора индивидуально и зависит только от него. Там много достойных авторов, которые издаются. Я не понимаю многозначительности, когда говорят о СИ. Это платформа, где развиваются или не развиваются. Развитие достойно поддержки. Мне не нужно знать где и чем автор занимался, чтобы "вырасти". (его послужной список и обработка рецензентами) Достаточно открыть текст и прочитать его, чтобы понять работает человек или нет (и не только мне этого достаточно). Он может это делать самостоятельно, не правда ли?
Это платформа, где развиваются или не развиваются. Развитие достойно поддержки.
без вопросов - конечно поддерживать!
Цитата (Episciya)
Достаточно открыть текст и прочитать его, чтобы понять работает человек или нет (и не только мне этого достаточно). Он может это делать самостоятельно, не правда ли?
Мне послужной тоже не нужен). Это к вопросу, а чем автор отличается от сишного - чаще всего вот этой постоянной жизнью в сети и своих комментариях)). Поэтому и написала деятельность вне сети какую-то). Самостоятельно Вы имеете в виду - лекции и тп. Это безусловно отлично, я всегда за саморазвитие. И возвращаясь к вопросу оплат - получается что они и не нужны, раз автор может и саморазитием заняться, скачав также пару книг))). За что тогда он хочет денег - за фабулу, которую средне раскрыл? Или за сам процесс труда? Тогда читатель скажет - так и не писал бы, кто заставлял.
Соглашусь тут с Веста, оплата по факту, просто на открытый кошелек. Кто оценил, тот и оплатил))). «Доминион, я не понимаю, откуда такая щедрость ко мне?» «Разве это щедрость, Розари? Я забрал и заберу у тебя несоизмеримо больше, чем эта пятичасовая поездка». Ли Кахори
(вот кстати, что у Лисиной с сайтом? выдает пустоту)
У меня таже история, поэтому не знаю. Хелп, скажите откуда вы цены взяли? А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Surikat, отвечу последний разок и больше не буду, обещаю
Цитата (Surikat)
Это к вопросу, а чем автор отличается от сишного - чаще всего вот этой постоянной жизнью в сети и своих комментариях)). Поэтому и написала деятельность вне сети какую-то). Самостоятельно Вы имеете в виду - лекции и тп. Это безусловно отлично, я всегда за саморазвитие. И возвращаясь к вопросу оплат - получается что они и не нужны, раз автор может и саморазитием заняться, скачав также пару книг))).
Я вот не рискну расставлять такие отличия. Практически в любой работе идет саморазвитие. Разве нет? Сколько у нас людей, которые получив одно образование, идут на совершенно другую работу. На многих работах вкладывают деньги в работника? Нет, часто или почти всегда этот работник обучается у рядом сидящих сотрудников, лезет в книги, выискивает и находит, действует по аналогии. Он за это получает зп. Пройдет время и он станет специалистом в этой области, если будет усердно трудиться, если ему это надо. Чем автор хуже? Разве в наше время существует профессия писатель, за которую платят деньги, на которые можно развиваться? Может быть. Но навряд ли этот писатель - фэнтезист. и т.д. Моя мысль думаю ясна. Да у нас и речь не об этом, впрочем. По поводу оплаты все озвучила.
Сообщение отредактировал Episciya - Среда, 19.06.2013, 00:47
Честно? У меня повернется . Реально смотрю на вещи и понимаю, что иногда мне нравятся не очень достойные книги.
И я!!! Бывает. Хотя стараюсь любить более фундаментальное, но тогда уже в реале просто собираю стоящее, не только фентези, а скорее вообще не фентези и ЛР, а самую обыкновенную классику . Но и для любимых фентезийных романчиков я открыта, жаль тяжело что-то купить в печатном варианте, живу далеко и почту не люблю. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
И многообещающих где-то в очень дальнем будущем и которые не издаются или долго не издавались. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
У меня есть список "проверенных" авторов, чьи новинки заказываю в Лабиринте сразу после выхода и ни разу не пожалела. Жаль что именно эти авторы пишут очень и очень мало, в лучшем случае - одна книга в год-два
По моему личному мнению - это самый правильный подход к написанию книги. Те, кто строчит в год по пять-шесть нетленок, по-моему, вряд ли могут показать достойное качество.
Цитата (Ксенич)
Но похоже можно сообразить и купить на несколько человек один экземляр. а потом его разослать между нами. В принципе осуществимо. Те кто давно читают и желают приобрести как я пишите, можно покумекать. Для всех выйдет дешевле
Отличный вариант. Я за!
Цитата (Busha)
Это я к тому, что может быть и у нас в Рос. возникнет такой-же сайт. И тогда будем иметь выбор- бесплатно читать или покупать постарнично.
Неа)))) Не возникнет)))) Скорее всего, либо будет, как предложила Ксенич, чтобы скидывались на один экземпляр и потом рассылали, либо - здравствуйте, пиратские библиотеки..))) Это ж Россия, куда мы без халявы то))
Вложу и я свои пять копеек. Книги не покупаю уже лет пять, с тех пор ,как мой благоверный купил мне сначала ридер, а в конце прошлого года - планшет. Точнее - покупаю, но только тех авторов и те серии, выход которых я отслеживаю. Например - Громыко (обязательно!), Пеховский "Киндрэт", Пановский "Тайный город" и тд и тп. (кстати, к слову о птичках - они не выдаеют за год по десятку нетленок, Панов раз в год-полтора, Громыко - также, Пехов тоже не частит произведениями). Вот за это я плачу и готова платить, потому что знаю и качество текста, и качество идей. А за что платить какой-нибудь СИ-шной писательнице, которая в собственном сочинении не может ни нормальную фабулу выстроить, ни ошибки вычитать? Там за что платить? Так кричали птицы, Так шептали души...
Сообщение отредактировал Шелкопряд - Среда, 19.06.2013, 01:42
Это можно назвать содружеством. И дружим и дешевле. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Какая здесь дискуссия жаркая))) Выскажу тогда и свое фэ))) Какие авторские права в рунете??? там любого автора бесправным сделают))). Сама ведь грешу - читаю Парфенову Ауте - бесплатно! А это издание пардонте(. И по своей сути - это неправильно, конечно, все. Труд был произведен, просто в силу вот этой расхлябанности, отсутствия системы качества на платформе типа Самиздат, люди пытаются сделать самое простое - срубить халявы. Сами посчитайте - 80000 читателейХ100р=8.000.000 руб.!!! По-моему - золотое дно, даже если акция будет разовой))) Мы тут можем сколько угодно нос задирать - мол, нечестный подход, а люди просто деньги делают))) без сильного волнения в душе)))
Я за лозунг "Каждый полезный труд должен оплачиваться". Но я против покупки кота в мешке. Яркий пример - это Кузьмина "Магиня для эмиссара". Начало выложенное на СИ заинтересовало. Беременная героиня - это по сути нонсенс. Читала книгу в бумаге - окончание . Как бы читать можно, но .... Я считаю каждый автор имеет право делать со своими произведениями все, что хочет: выкладывать окончание, не выкладывать, продавать, дарить и т.д. и т.п. А читатель уже сам для себя решит, что делать ему.
Я например, на своей памяти только один раз попросила окончание произведения на СИ, которое не было выложено полностью и концовку можно было получить на почту. И то, только по той причине, что мне не нужно было "светить" адрес почты в комментариях на СИ. Я просто не читаю такие произведения.
Помимо этого я пользуюсь услугами проката книг. Плачу за прокат - и читаю книгу в бумаге, в полном изданном варианте. Что-то вроде платной библиотеки. Я читаю много, очень много. В среднем 5-7 книг в неделю. И отдавать по 250 грн (1000 рублей) в неделю для меня накладно, даже скорей невозможно. Поэтому я всегда буду искать бесплатные произведения начинающих авторов, или возможность где-то сэкономить. О покупки книг фэнтези в бумажном варианте в таких масштабах даже речи нет. Это уже более 420 грн. (1600 рублей) в неделю.
Есть список авторов за произведение которых я заплачу безоговорочно. Но платить за ширпотреп не буду.
Кстати меня тоже заинтересовал момент с оплатой налогов авторов. Одно дело деньги в дар, а другое дело продажа. Что они говорят по данному поводу?
Мы фактически говорим об одном же, только с разных сторон, по разному смотрим на авторов. 
ну не могу поддержать. 
Хотя стараюсь любить более фундаментальное, но тогда уже в реале просто собираю стоящее, не только фентези, а скорее вообще не фентези и ЛР, а самую обыкновенную классику . 
Но и для любимых фентезийных романчиков я открыта, жаль тяжело что-то купить в печатном варианте, живу далеко и почту не люблю.
и которые не издаются или долго не издавались.
Точно.
. Как бы читать можно, но ....