У меня такое было . Сижу , читаю и вдруг попадается ну - ооочень смешная часть.Я прыснула и стул перевернула. Упав задела соседа, лектор нас нашёл на полу под партами в обнимку
Знаете, а меня в последнее время бесит, что легкой развлекательной литературе делают значительные скидки. К ней совершенно другое отношение, чем к более серьезным книгам. Получается, если автор пишет "легкое" - ему можно не стараться, не думать о стиле/логике/характерах, а авторов "серьезных" вещей критикуют вовсю. Вывод? Правильно, всем дружно писать чистую развлекаловку.
luide, с развлекательной литературой тоже все не просто, чтобы читалось легко - надо постараться, но соглашусь, что порой такую ерунду пишут... главное сделают сноску, что юмор, и думают все прокатит. Хорошая развлекательная литература - не малый труд и ее тоже не так много. А все остальное... даже не знаю как назвать надо придумать слово, характеризующее все книги ни о чем
легкой развлекательной литературе делают значительные скидки
Ну, ведь у нас с вами совсем разные требования, например, к еде из уличного вагончика с фаст-фудом и дорогого ресторана; к одежкам с рынка и из модельного магазина? Так и с книгами. Никто не говорит, что автор развлекательного чтива не должен стараться, просто уровень требований к таким книгам другой. Они призваны в первую очередь развлечь, а не заставить задуматься над глубокими проблемами бытия.
И кстати, я совершенно согласна с Episciya:
Quote (Episciya)
с развлекательной литературой тоже все не просто, чтобы читалось легко - надо постараться
У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
ddaisy, фаст-фуд и еда в дорогом ресторане стоят по-разному. Ресторатору есть, ради чего стараться. А автору зачем? Развлекательную жвачку можно гнать тоннами безостановочно, а платят за нее так же. И спрос даже больше...
luide, эээ... Подождите-подождите! Почему разговор свернул опять в сторону денег и оплаты труда писателя??? Об этом мы уже столько раз говорили... Сейчас был вопрос "почему читатели делают скидки при чтении развлекательной литературы в отличие от серьезной", разве нет? У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Об оплате я заговорила для наглядности. Вместо денег подставьте внимание читателей/отношение критиков/затраченный на книгу труд/издание на бумаге. Смысл будет тот же. Возьмем трудозатраты и время. Серьезная книга пишется, к примеру, год по пять часов в день, а развлекательная - месяц по часу. Зато последняя выкладывается регулярно, забавна и "не напрягает". Какая книга при этом будет пользоваться большим спросом? Какой автор будет популярнее? Ну и так далее. Серьезные книги в нынешних условиях зачастую нерентабельны - в разных смыслах. Просто действительно получается, что чем легче книга, тем в более выигрышном положении автор...
Уточню. Я ничего не имею против чисто развлекательной литературы. Я просто не понимаю, почему к ней подходят с другой меркой. Почему книжка, призванная развлечь, не может быть (и не обязана быть) достоверной психологически и исторически? Ну и так далее...
Какая книга при этом будет пользоваться большим спросом? Какой автор будет популярнее?
Quote (luide)
Просто действительно получается, что чем легче книга, тем в более выигрышном положении автор...
А вот это неправда. Например, настоящих классиков фантастики и фэнтези, во-первых, неоднократно переиздают (что наверное, сказывается на гонораре автора), а развлекательную жвачку издадут максимум 1-2 раза; во-вторых, хоть читатели и чаще хвалят "развлекалки", но возвращаются и перечитывают по-настоящему хорошие и зацепившие книги, тем самым как бы даря свое внимание неоднократно и автору тоже. Да и на счет известности (пример утрированный, но все же): скажем, кто такой Кир Булычев знают почти все, кто читает фантастику, даже если книги именно этого автора не читал, а вот кто такая, например, Осинская Олеся не знают очень-очень многие...
ИМХО, разумеется. У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Я просто не понимаю, почему к ней подходят с другой меркой.
Ну, как я уже говорила: потому же, почему нельзя сравнивать уличный шашлык со стейком из хорошего ресторана - а вроде бы и то и другое - просто мясо... У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Таковых насчитывается десятка два. А остальных практически не переиздают (я не о себе, мне за державу обидно ), за очень редкими исключениями. Часто вообще в печать не берут, т.к. "не формат". Напротив, переиздают развлекательное - доп. тиражи, издание в одном томе и т.д. Полистайте прайсы Армады, ЭКСМО и остальных... Я в этой "тусовке" вращаюсь, поэтому знаю наверняка.
Разумеется, все описанное - ИМХО и все останутся при своем мнении. Но бывает очень обидно, когда к серьезным вещам придираются по мелочам, а легким прощают любые нестыковки и несуразности.
Сообщение отредактировал luide - Вторник, 20.03.2012, 12:43
Хотя... Я, как читатель, конечно, хотела бы, чтобы КАЖДАЯ книга - и серьезная, и развлекательная - была творческим ШЕДЕВРОМ! Чтобы читать и захлебываться от восхищения! Но... умом я понимаю, что это невозможно... Или же нужно вводить жесткую цензуру на то, что выкладывается в Интернет или печатается. Оно нам всем надо? У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
luide, ну про политику печатного издания книг в нашей стране я вообще молчу - для меня она за гранью логики... Да и что об этом сейчас рассуждать? Все равно, все стремительно идет к умиранию бумажной книги и развитию электронной. Просто, как всегда в России, все новое начинается с полного сумбура и неразберихи...
А что касается качества выкладываемого в Интернет и отношения читателей к развлекательным и серьезным книгам, я свое отношение описала выше. У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Просто я знаю талантливых авторов, которые решили больше не писать серьезных книг. По изложенным выше причинам. Так что... "Спрос рождает предложение" (с)
Сообщение отредактировал luide - Вторник, 20.03.2012, 12:57