Мечты сбываются!..
Профиль
А мы тебя ждали,
Гость!
Аватар не установлен
Вход
Регистрация
Новые сообщения
Правила форума
Участники
Поиск
От партнеров

Информация
Недавно на нашем форуме? Заходите знакомиться!
Мини-чат
Популярные темы
Реклама
загрузка...

Фильм или книга? - Страница 4 - Форум Romantic Fantasy

Страница 4 из 5«12345»
Модератор форума: Ptica 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Гостиная » Фильм или книга?
Фильм или книга?
PoskotДата: Четверг, 21.04.2011, 18:53 | Сообщение # 46
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Награды: 14
Откуда: Ростов-на-Дону
Статус: Скоро буду
Quote (Заня)
Искренне надеюсь, что не будут снимать фильм по Лихорадке Монинг. Не переживу "не моего" ИБ (наверное как и все его поклонницы). А то, что он будет не как у меня в голове это 100%.
Не дай бог! Тем более что в фильме ГГ не получится через слово употреблять fuck и производные, и от этого вся прелесть пропадет.
Не люблю экранизации. Редко удачными бывают. Вырезают то, что не надо, добавляют экшена. Нельзя читать книгу, а потом - смотреть фильм. Наоборот - даже надо. Сумерки мне первая часть чем-то понравилась (книга не понравилась вообще, читала ее лет восемь назад), остальные смотрела, но не в восторге


Получая от жизни удовольствие, не мешай другим делать то же самое.
 
EmilyДата: Четверг, 21.04.2011, 19:47 | Сообщение # 47
Winter is coming
Группа: Проверенные
Сообщений: 3080
Награды: 168
Откуда: Воронеж
Статус: Скоро буду
Quote (Mey)
Но я правда и книги читаю Мне не перебили, потому что знаю, что все равно книги лучше будут.

Я их очень любила до выхода выхода фильма, пречитывала по сто раз. но потом спрятала подальше на полку и стараюсь не вспоминать


The show must go on
 
koshkaДата: Четверг, 21.04.2011, 21:40 | Сообщение # 48
Белая и Пушистая
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 2
Откуда: Новосибирск
Статус: Скоро буду
Mey"Мне понравилось то, как Мейер может передавать чувства. Как описывать, как показать, что такое любовь. Как любила Белла Эдварда. В фильме я этого не видела. И этого сильно не хватало"

Начинала читать Сумерки, но непрочитала и половины, так как по мне у Майер, очень тяжелый язык, а може ее просто перевели так. За то с удовольствием посмотрела первый фильм. Гари Потер, первые три части очень хорошо отсняли. Если книга изобилует действиями то ее легче отснять, чем книгу завязанную больше на чувствах героев. Я за качественное кино, но при этом не откажусь от хорошей ниги. Ведь иногда так хочеться посмотреть полюбившееся произведение на экране.


Читатель писателю:
-- Прочитал вчера вашу книжку...
Писатель:
-- Последнюю?
Читатель:
-- Надеюсь.
URL=http://www.metric.maminsite.ru/metric/][/URL]


Сообщение отредактировал koshka - Четверг, 21.04.2011, 21:59
 
MeyДата: Суббота, 30.04.2011, 14:47 | Сообщение # 49
*Мозг, вернись, я всё прощу!*
Группа: Проверенные
Сообщений: 6575
Награды: 745
Статус: Скоро буду
Унесенные ветром Митчелл? Или Унесенные ветром фильм? Честно признаться, я даже не знаю какой лучше. Фильм снят просто великолепно! Очень максимально близко к роману. Вивьен Ли сыграла так, что при почении романа сразу в глазах стоит именно эта Скарлетт. Наверно, это один из тех случаев (для меня), когда и книга, и фильм полностью на одном уровне.

 
AnnikДата: Воскресенье, 02.10.2011, 11:45 | Сообщение # 50
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Награды: 31
Откуда: Хабаровск
Статус: Скоро буду
Единственный фильм, который, по-моему, снят еще лучше книги - это "Властелин колец". Джексон убрал "лишних" персонажей (их и так много, а если бы остались все, зрители бы просто потерялись), добавил романтики (в книгах истории Арвен и Арагорна уделяется просто преступно мало внимания), да и вообще фильмы сняты очень зрелищно и красиво. Готова пересматривать и пересматривать...

А с Митчелл да, дилемма... и то, и то просто великолепно. Но я все таки при прочих равных всегда выбираю книгу, так как и подробностей больше, и слогом автора можно наслаждаться, и картинка при чтении перед глазами сама возникает.

Я вообще настороженно отнушусь к экранизациям. В большинстве случаев их стоит смотреть до прочтения первоисточника, чтобы потом не разочаровываться. У меня такие разочарования были с "Северным сиянием" Пулмана, со всеми Гарри Поттерами после второго, с "Ходячим замком" (но его я, к счастью, посмотрела до прочтения книги :D ), с "Мастером и Маргаритой" (просто плевалась от сериала >( ) и многими другими...

С зарубежными сериалами почему-то обратная история - что "Сплетница", что "Дневники вампира" гораздо лучше книг, по которым сняты.
Отдельно стоят "Бриджит Джонс" - фильмы хороши, но книги еще лучше - и "Шопоголик" - между фильмом и книгой почти ничего общего, но мне нравится и то, и то.


Не повторяй - душа твоя богата, -
Того, что было сказано когда-то.
Но, может быть, поэзия сама -
Одна великолепная цитата... ( Анна Ахматова)
 
MeyДата: Воскресенье, 02.10.2011, 13:13 | Сообщение # 51
*Мозг, вернись, я всё прощу!*
Группа: Проверенные
Сообщений: 6575
Награды: 745
Статус: Скоро буду
А мне еще больше фильм понравился , чем книга -это "Между небом и землей". Хотя Марка Леви я просто боготворю. Книга написана тоже замечательно. Но именно в фильме были добавлены некоторые моменты, которые только украшают его. :)

Quote (Annik)
А с Митчелл да, дилемма... и то, и то просто великолепно. Но я все таки при прочих равных всегда выбираю книгу, так как и подробностей больше, и слогом автора можно наслаждаться, и картинка при чтении перед глазами сама возникает.

Согласна со всем. Но хочу добавить, что "Унесенные ветром" фильм очень близко сняли к книге. Это радует , потому что в последнее время вижу очень много отступлений от книг по которым был снят фильм.


 
ФыркДата: Пятница, 14.10.2011, 11:42 | Сообщение # 52
Сибирская язва
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Награды: 24
Откуда: Тара
Статус: Скоро буду
Quote (Mey)
Унесенные ветром Митчелл? Или Унесенные ветром фильм? Честно признаться, я даже не знаю какой лучше. Фильм снят просто великолепно! Очень максимально близко к роману. Вивьен Ли сыграла так, что при почении романа сразу в глазах стоит именно эта Скарлетт. Наверно, это один из тех случаев (для меня), когда и книга, и фильм полностью на одном уровне.

Согласна полностью На одном из "киношных" форумов как-то раз сцепились мужская и женская части населения. Женщины горой встали за Скарлетт и вообще за фильм и, кажется, отстояли. :) Но обсуждение было бурным. Кстати, продолжение "УВ". эта, как её, "Скарлетт" А. Риплей (я верно указала автора?) весьма и весьма отстаёт. Меня лично так вообще раздражает.


Каждая красавица рано или поздно встретит своё чудовище
 
AnnikДата: Пятница, 14.10.2011, 15:38 | Сообщение # 53
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Награды: 31
Откуда: Хабаровск
Статус: Скоро буду
Quote (Фырк)
Кстати, продолжение "УВ". эта, как её, "Скарлетт" А. Риплей (я верно указала автора?) весьма и весьма отстаёт. Меня лично так вообще раздражает.

По мне, так там вообще не нужно продолжения, тем более такого топорного. Героям и самой истории в целом гораздо больше подходит открытый финал, который оставила Митчелл, в него больше веришь, он абсолютно логичен. А Рипли мало того, что извратила характеры героев, так еще и сюжет странно позаворачивала... Про следующие продолжения я вообще молчу - там просто плакать хочется... от смеха и абсурда всего происходящего :D .


Не повторяй - душа твоя богата, -
Того, что было сказано когда-то.
Но, может быть, поэзия сама -
Одна великолепная цитата... ( Анна Ахматова)
 
AnnikДата: Среда, 19.10.2011, 15:40 | Сообщение # 54
Написатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Награды: 31
Откуда: Хабаровск
Статус: Скоро буду
Вспомнила про еще одну разочаровавшую меня экранизацию :D - "Мгла", снятая по "Туману" Стивена Кинга. И, так как уже когда-то писала про нее на другом форуме, то решила просто скопировать свой пост оттуда:
Quote
Посмотрела экранизацию и решила перечитать "Туман", чтобы было удобней сравнивать. В фильме, как часто бывает, начали за здравие, а закончили за упокой... Ну зачем же было так менять концовку? :( Чем режиссеру не понравился кинговский конец, который, по-моему, как нельзя лучше подходит общей атмосфере произведения? Актеры тоже так и не смогли до конца передать ту атмосферу страха и абсолютной безнадежности, которая с каждым проходящим днем вытаскивала из людей столько гнили, что становилось непонятно - какие монстры хуже: снаружи или внутри? Книга доносит мысль: люди зачастую, особенно в экстремальных ситуациях, гораздо опаснее самых ужасных чудовищ... Фильм получился какой-то более легковесный что ли...

Сейчас еще добавлю, что, несмотря ни на что фильм снят довольно качественно (если сравнивать с другими ужастиками), но все равно он намного хуже книги. Хотя тут я, безусловно пристрастна, так как очень и очень люблю оригинал.


Не повторяй - душа твоя богата, -
Того, что было сказано когда-то.
Но, может быть, поэзия сама -
Одна великолепная цитата... ( Анна Ахматова)
 
EpisciyaДата: Четверг, 20.10.2011, 02:23 | Сообщение # 55
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 603
Награды: 149
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
Quote (Mey)
"Между небом и землей"

Мммм, это один из фильмов, которые не надоедает пересматривать in_love , хотя книга тоже не плоха, но фильм меня поразил, актеры хороши.

Что касается экранизации Майер: первый фильм снят прекрасно, остальные так себе. (особенно мне нравится перевод :D в некоторых местах в Сумерках) С другой стороны, вторая книга - это сплошные чувства, переживания и "атмосфера", такое передать через экран можно, только если ты актер-профессионал. Ребята по моему мнению не справились, не поверила я в их чувства.

Я заметила, что проще сравнивать, когда сначала смотришь, а потом читаешь. Если наоборот, то начинаешь весь фильм неосознанно придираться и сравнивать с книгой, а это оставляет неприятный осадок. При этом, если так поступать, то читая книгу, сложно представить себе внешность ГГ, все принимают лица актеров :D И , конечно, фильм и чувства передаваемые актерами меркнут по сравнению с тем, что ты испытываешь при чтении хорошего произведения. Может так только у меня?! divo
Хотя есть фильмы, которые лучше книги, но такое редкость.


Сообщение отредактировал Episciya - Четверг, 20.10.2011, 02:24
 
AlienДата: Четверг, 20.10.2011, 08:34 | Сообщение # 56
lupo solitario
Группа: Проверенные
Сообщений: 194
Награды: 21
Откуда: Саратов
Статус: Скоро буду
Quote (Episciya)
Я заметила, что проще сравнивать, когда сначала смотришь, а потом читаешь.

Соглашусь, я очень упряма, и если составила мнение о герое меня трудно переубедить режисеру.

Я очень люблю книгу Джейн Остин "Гордость и предубеждение", так вот английская экранизация с Фертом, нравится мне ничуть не меньше книги.

Но самый любимый фильм это - "Унесенные ветром", именно благодаря Гейблу и Ли, я 10-летняя прочитала книгу, и навсегда влюбилась в героев Митчел. несмотря на обрезанный сюжет, переделынные сцены, этот фильм отражает полностью мир книги. Вот что значит талант актеров, и любовь к материалу режисера.
 
MeyДата: Вторник, 01.11.2011, 17:59 | Сообщение # 57
*Мозг, вернись, я всё прощу!*
Группа: Проверенные
Сообщений: 6575
Награды: 745
Статус: Скоро буду
Quote (Episciya)
Мммм, это один из фильмов, которые не надоедает пересматривать in_love , хотя книга тоже не плоха, но фильм меня поразил, актеры хороши.

Люблю и фильм, и актеров, и саму книгу. in_love

Quote (Episciya)
Я заметила, что проще сравнивать, когда сначала смотришь, а потом читаешь. Если наоборот, то начинаешь весь фильм неосознанно придираться и сравнивать с книгой, а это оставляет неприятный осадок. При этом, если так поступать, то читая книгу, сложно представить себе внешность ГГ, все принимают лица актеров :D И , конечно, фильм и чувства передаваемые актерами меркнут по сравнению с тем, что ты испытываешь при чтении хорошего произведения. Может так только у меня?!

Согласна! Если я сначала книгу читаю, то обычно очень к фильму придираюсь. Но бывает и наоборот, что придираюсь к книге. Но это реже бывает :D И не только у тебя так с актерами и ... у меня точно так же. :)


 
aniutaДата: Четверг, 10.09.2015, 13:14 | Сообщение # 58
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Награды: 8
Откуда: Тбилиси
Статус: Скоро буду
У меня часто были такие случаи, когда о существовании книги узнавала после просмотра фильма. И если фильм нравился, то находила и книгу. Так и прочла много интересного. И однозначного ответа на вопрос "Фильм или книга?" у меня точно нет.

Сообщение отредактировал aniuta - Четверг, 10.09.2015, 13:16
 
aroma-tДата: Воскресенье, 13.09.2015, 21:42 | Сообщение # 59
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Награды: 4
Откуда: Москва
Статус: Скоро буду
а вот еще один пример фильма, который намного лучше книги:
"звездная пыль" - очень красивый фильм с отличными актерами... и довольно грустная книга. тоже заметила, что первое впечатление ярче: если книга прочитана первой, то фильм неудачен... и наоборот. исключения редки: для меня такие например "линкольн для адвоката" и "турецкий гамбит"
 
novicktatyana2015Дата: Среда, 27.01.2016, 21:48 | Сообщение # 60
Читатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Награды: 24
Статус: Скоро буду
Хочу вернуться к "Сумеркам" С.Мейер, где-то примерно в 2010 году посмотрела 1 часть фильма и узнала, что оказывается есть книги, по которым снят этот фильм и решила прочитать. Ну что сказать, фильм никак не сравнится с книгами. После прочитанного очень трудно было смотреть все остальные части "Сумерек", постоянно сравнивала сюжет фильма с сюжетом книг и сравнение было не в пользу первого. Да это можно сказать и не только о "Сумерках", да хотя бы взять "Академию вампиров" Р.Мид. Книги читала не отрываясь, а фильм это вообще даже не сравнить. Но это чисто мое мнение.
 
Форум Romantic Fantasy » Литература » Гостиная » Фильм или книга?
Страница 4 из 5«12345»
Поиск:


Made with love by Romantic Fantasy, 2007-2016