Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Прочитала Лейну оч давно. Тогда она мне понравилась. Это была первая книга про "попаданца" для меня. Ну а сейчас...(после прочтения огромного кол-ва разного рода фэнтези)... сечас я скорее всего не смогла бы дочитать ее до конца. Мери-сьюизм тут в полной красе. Но я не жалею, что прочла. Легкая и юморная книжка (я про первую, вторая - ни то, ни се). СИ
Зато теперь можно с полной увереностью, когда кто-нибудь спрашивает кто такая эта Мэри-сью, отправлять читать Лейну. Руки – визитная карточка девушки; Шея – её паспорт; Грудь – загранпаспорт. (Коко Шанель)
прочитала вторую книгу,выводы такие 1 серьезней чем первая, но декорации гораздо интересней, чем в предыдущей 2. правда малость зудит у меня под ногтями от того, что сюжет со влюбившимся наглым красавцем повторяется 3. зато хороший задел ля третьей книги, если автор не "затупит", то можно будет развернуться и достойно продолжить (или даже закончить?) серию ПЕРЕЕХАЛА =) вопросы и пожелания - в электронную почту =)
К сожалению, в трилогиях именно третья книга, как правило, меня разочаровывает. Но если выйдет все-равно прочту. Мазохизм не лечится.
Quote (сухарик)
Зато теперь можно с полной увереностью, когда кто-нибудь спрашивает кто такая эта Мэри-сью, отправлять читать Лейну.
Верно, верно. Кстати, в тему о Мэри-сью. По ходу таких книг героини вечно собирают вокруг себя мужиков ("красавцев, что аж вАще"). В конце выбирают, соответственно, одного единственного. Так вот заметила за собой, что каждый раз не согласна с выбором (за редким исключением) и нравятся именно те, которых ГГни отшивают по ходу действия. Патология наверное...
ак вот заметила за собой, что каждый раз не согласна с выбором (за редким исключением) и нравятся именно те, которых ГГни отшивают по ходу действия. Патология наверное... 101
точно-точно! поддерживаю! ПЕРЕЕХАЛА =) вопросы и пожелания - в электронную почту =)
Начало понравилось а потом, как-то скучно стало, штампов много, слишком сладко и всё героине легко даётся -ИМХО И ещё, я просто ненавижу, когда пишется сначала от лица героини, а потом тот же текст от лица главного героя. Мне это реально впечатление портит, всё становится очень предсказуемым, куда интересней, когда не знаешь мыслей главгероя, мне по крайней мере.
тут обнаружила продолжение этого псевдоюморного фентези. чуть не разрыдалась, чессс слово!!!!! ну покуда у нас издательства будут выпускать такую пои***нь в свет?? неужели наши читательские умы не заслуживают лучшего, а??? или кто у них там в редакторах? очень удивляет данная ситуэйшн.... Крылатою мыслью он мир облетел, в одном беспредельном нашел ей предел....
Сообщение отредактировал Lanka - Четверг, 03.06.2010, 10:54
Книга довольна неплохая, но к сожалению бурю эмоций она у меня не вызвала... А вот юмор в ней неплохой, это я запомню на всё жизнь... В жизни бывают моменты,когда рассмеяться единственный выход...)))
Лейна вызывает у меня просто нежность. Дело в том, что я была уверена, что фэнтези и ЛР не для меня. Любила очень классику, Толстой и Достоевский любимейшие авторы: Войну и мир, Идиот - перечитывала очень много раз, да и другие творения этих авторов люблю очень. Зачитывалась Плутархом (рекомендую тем кто любит читать мифы), обожала наших историков: Карамзина, Ключевского, Сахарова( соврем.) и МНОГИХ ДРУГИХ... Читаю я запойно, постоянно и по-многу. И тут скачала, случайно, Никитину "Баба Яга" прочла, ничего, для этого жанра, смешно. Тут же прочла Лейну ( за одну ночь и то и др. произв.) и так она мне в настроение попала... В общем теперь еще подсела на фэнтези всех видов и оттенков, и не смотря на все критические замечания, люблю я эту книгу. И гг мне нравиться. Ну а все претензии... - девушки, это же сказка!!! К чему столь строгий критический разбор? Громыко читала после Лейны, ранние произведения не произвели особенного впечатления, а вот последние ( Верные., Крыса . 2 части., Цветок.,) понравились куда больше. На вкус и цвет, как говорится... Вообще сейчас штурмую самиздат, жду проду у Е. Петровой, Е. Малиновской и многих других. Любимых Авторов уже целый список (формата А4). Девчонки такие молодцы, тратят время, стараются, пишут нам на радость. И оценивать так критично - это наверно не правильно, слишком это все субъективно: под какое настроение читаешь, после какой книги, на что настроена была после комментария кого-то еще, и так далее... И вообще кто критерии устанавливал? Чем оценить, каким метром измерить ценность того или иного произведения? Покажите аршин, я померю. Глупо это, не правда ли? Читала только что, триллер, Танец с демоном, ( не Зиминой). Написано очень технично, грамотно (переводчик умница просто), но не захватывает. Хотя по литературным канонам написано. Так что Эйнштейн с теорией относительности очень прав. Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец