И потом, если бы я задалась целью почитать ИЛР, я бы его и выбрала,  а здесь указан жанр - фэнтези, и не альтенативное фэнтези с погружением в конретную историческую эпоху, что, кстати, крайне редко удается нашим авторам - косячат при этом очень много, потому я очень редко читаю альтернативную историю... Так вот, автор кроме этих бесконечных повторений ничего другого не предложила, потому для меня они были лишь раздражающим фактором.

И еще, я как - то очень слабо представляю себе Элизабет Беннет, поджигающую на заднем дворе какой - нибудь курятник, дабы "храбрый рыцарь" Дарси собственноручно спас "юную и трепетную героиню из пламени"... А она бы все время шептала, задыхаясь и кашляя - "Ах, оставьте! Господин, Дарси! Это же не прилично..."

Автору нужно было уж определяться со своей героиней и выдерживать ее линию до конца:  или она - нежная, ранимая и трепетная нимфа ( и тогда пускай она и дальше блеет, как овечка), или она - девица, которая ночами кладбища разрывает, а потом так "скромненько" лежит с мужиков в одной постели и "парит" мозг родтвенникам при этом.

Но, как бы вы или я, к примеру, не относились к каким - то конкретным классическим произведениям, они от этого, той самой классикой, из которой черпают вдохновение читатели, да и сами авторы, быть не перестанет. Она тем и хороша, что на все времена... Будут меняться поколения людей, а проблемы, поднятые ею, останутся актуальны, и потому - современны.

Вы можете не любить Верна, а не люблю Толстого, и что? Он от моих любовей - не любовей мастером быть перестал, это всего лишь вопрос личных вкусовых пристрастий. 

Классику отличает наличие мастерства и таланта, как считаете, много ли среди нынешних авторов текстов тех, чье имя прославит нашу литературу? 

Упомянутый вами Жюль Верн за всю жизнь написал 66 романов, а наш с вами современник Гай Юлий Орловский за несколько годков накропал уже 45, если я не ошибаюсь! Скоропись поражает воображение, и скоро он побьет все возможные реккорды. Но я как - то уж очень сильно сомневаюсь, что его будут читать спустя  150 лет.
Подобные авторы работают на потребу дня: пипл все хавает - они выдают на гора! Это товаропроизводители, да, честно выдающие раз в месяц по книжке, а не писатели, имхо, конечно.

Первая книга заканчивается  тем, что  ее буквально выкрадывает будущий  тесть, наслав предварительно на  город какую-то  магическую дико страшную грозу, дабы  отвлечь своего сына от  спасения невесты-жены. Ну ладно,  где-то я могу логику понять...странная логика, но , ладно, глаза закроем.
И попадает наша героиня со своим будущим родственником прямиком в академию магии, где их  встречают чуть ли  не вся верхушка этой академии. Мужички, как я поняла, уже в возрасте, но  по разговорам им лет 15 не  больше.
Странно, задумалась я, вроде, первая книга была по-адекватней.
Ладно, читаю дальше.
А дальше, героиня отправляется  жить в дом своего тестя, который выставил ее воспитанницей.
Вот тут, честно, меня замкнуло. Ибо я  не  поняла - почему здоровенная половозрелая девица на выданье стала вдруг воспитанницей?? Или это только я  такая  развращенная, или по идее члены того дико трясущегося  за свою репутацию общества должны  были бы это  воспринять в совершенно другом контексте?  Да, да, в том самом, когда взрослый стареющий аристократ заводит себе молоденькую , хм, "воспитанницу", по сути - содержанку. Он ей и  одежду-обувку поназаказывал, и в комнате бывшей  невесты сына поселил, и  даже сам выбирает ,что  ей  одеть. Как-то это не  сходится у меня с понятием "воспитанница", а сходится с другим понятием. Да, да, тем самым.
Кстати,  вот  я  не  поняла такого эпизода: тесть настойчиво посоветовал одеть с утра определенное платье. Ядрено-красного  цвета. Как я понимаю, тесть не маленький мальчик  и не глупый деревенский мужик, да и  не  попаданец, чтобы не понимать, что в описываемых реалиях подобная вещь будет выглядеть несколько...хм, вызывающе. Ну  ладно, простим ему, он  мужик.
Но героиня?? Наша Соули, которая всю первую книгу тряслась, чтобы выглядеть приличной, в итоге одевает это платье, хотя у нее шкафы забиты совершенно другой одеждой. Одевает чтобы что-то там доказать тестю!
Что? Он типа заставлял ее  не конфузится, ибо она будущая герцогиня?
Я вас умоляю, он  в первую очередь должен был заботиться о том, чтобы она соответствовала титулу! И вот это  красное платье с утра для выхода на улицу  ну никак  с  этим титулом  не вяжется. А вяжется совсем  другое, ну да, то самое.
Ну, да ладно. Идем  дальше.
Они, то  есть тесть  и героиня в итоге снова  отправляются  к оборотням. Зачем? Я не поняла. Там  объяснялось как-то, но я  так и  не поняла. Но тесть предлагает оборотням решить  какую-то дико-насущную для них проблему. Никто ничего Соули  не говорит, но  она, ах какая все-таки умная девица,  сама  догадалась! И , по-моему, даже оборотни не догадались ,в чем состоит эта проблема, вон как  допытывались у  Соули, что же такое хотел решить ее  новый  родич.
До этого момент я еще более-менее верила происходящему...
Но дальше...!! Дальше идет треш!
Дальше Соули добровольно остается у  оборотней,  которых до этого она до безумия  боялась. Ну  да, вот решила и  осталась.Над ней чуть ли не пылинки-то  стряхивают, стандартно-шаблонно ведут на бои, чтобы показать, как оборотни справляются с активностью крови (хотя по идее-то знают о воспитании девушки и  такой поступок со стороны оборотней  выглядел сродни как человека с боязнью змей оставить развлекаться в серпентарии). Но наша Соули - молодец, мигом забыла все свои проблемы с "ах, что обо мне подумают",  с удовольствием болеет за дерущихся, даже свистит залихватски (да, да. девица, которая  недавно боялась юбку  то выше щиколотки  задрать - ибо некомильфо). Затем  они все идут в трактир, там  напиваются до одури, героиня братается со своими провожатыми оборотнями. Не, ну а чего  по пьянке  не  сделаешь...
На утро девицу срочно требуют обратно в ее мир, там ее тоже встречают целыми отрядами - и братец со  своей службой, и маги в полном составе, и тесть с сынком/мужем... и брат ее увозит типа хочет  защитить от сынка/мужа, в итоге сажают в карцер, дабы маги не добрались.
Девочки, это треш и угар (до содомии  дело не дошло). Что произошло в  голове автора, что она настолько извратила характеры и поведение героев? Некоторые вещи вообще получились настолько глупыми, что  я даже сверила имена писателей - а тот же человек писал  первую книгу? Первая - шла мирно  и чуть замедленно, но обоснуйно и адекватно,  вторая же  почему-то вдруг понеслась в ритме кадрили совершенно без логики и малейшего обоснуя не только поступков, но  и характеров
Но больше всего  меня неприятно поразили несколько вещей:
1. Возникшая внезапно  мерисьюшность героини, особенно заметная, когда она у оборотней. И всем-то она нужна, и всем-то она понравилась, и сидит на арене (как  зритель), а вокруг нее только и  разговоров - Ах, это та Соули...
Да сколько ж  можно то??? Неужели этот шаблон так и  будет переходить  из  книги в книгу??
2. Оборотни. Умереть не встать, но автор сравнивает  активность их крови как ,простите за мой френч, с менструацией у женщин. Разрыв шаблона, но я  не хочу  такого разрыва! Привяжите это к приливам и  отливам моря,  к падению листвы осенью., к чему  угодно... но к месячным?? Тут возмущается мой внутренний  эстет!

Причем, все  это  мое возмущение не имело бы смысла, будь это черновик и планируй автором оно к переработке. Но за это просят деньги. 120 рублей.
Мне  жалко не деньги (хотя  их тоже жалко), мне жаль тех, кто это  прочтет и  будет в восторге.
Жвачку я могу купить и подешевле! и с  разными вкусами!

буду ждать пиратскую версию))