vishnya писал(а): Четвёртая книга меня убила. Стоило трындеть об истиной любви, когда героиня переспала с первым, кто попросил, отряхнулась и дальше пошла драгоценного своего разыскивать. Б-р-р-р!
Это вопрос восприятия. У меня не сложилось такого впечатления от червертой книги, и для меня образ истинной любви остался как раз ничем не омраченным. Впрочем, на мой взгляд, "Знающий не говорит" чуть-чуть уступает остальным произведениям Астаховой. Немного, но все же.
Юлька, попробуйте "Помни о жизни". На мой взгляд, из всех произведений Астаховой это - наиболее... скажем так, сбалансированное Мне кажется, это цикл понравится всем Конечно, если объем не пугает Между прочим, с каждой книгой этот цикл становится все интереснее.В пятой книге прошло уже порядка 25 лет с первой книги, и то, как изменяются, раскрываются, растут персонажи - это что-то невообразимое Особенно меня поразил
Тив Удаз В первой книге он не то что второстепенный персонаж - так, эпизодическая роль, хотя очень яркая... Но то, что происходит с ним на протяжении пяти книг - совершенно невообразимо
Сообщение отредактировал Лисица - Пятница, 25.11.2011, 17:47
Это вопрос восприятия. У меня не сложилось такого впечатления от червертой книги, и для меня образ истинной любви остался как раз ничем не омраченным.
Да я понимаю, смотря как автор подаст. Но если по отзыву там три книги упоминается об истинной любви, а потом она спит с кем-то еще... неохота в общем рисковать. я лучше попробую "Помни о жизни". потому что большой объем в последнее время совсем не пугает, а даже наоборот (конечно, если речь максимум о 5-6 книгах. Если их больше 10 это уже перебор, имхо. обломок империи
там три книги упоминается об истинной любви, а потом она спит с кем-то еще...
Не совсем так...
По определенным причинам, они не могут быть вместе. Они уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, как расстались, и пытаются жить друг без друга. Один раз она действительно решается попробовать начать другие отношения. Не получается. Это измена?..
Лисица, наверное нет, не измена, хотя я плохо представляю - если любовь истинная, то какие там вообще могут быть препятствия и почему невозможно быть вместе? Если любовь истинная, в моем понимании, то наоборот, все должно складываться для них. Это нестыковка. Но в общем я у автора не заметила никаких гадостей (и вообще хотя бы чего-то неправильного), так что вероятно можно и рискнуть. Попозже попробую. обломок империи
Не хотела ничего писать, но вот прочитав еще и Злое счастье, решила высказаться немного Итак, "НЧЧК", прочла пока две книги. Считаю, что сатира должна быть сатирой, а тут как не крути снова отдельная книга с самостоятельными героями и любовной линией - это уже не сатира и не пародия, а отдельное произведение. Высмеивают мерисьюшность и сами создают таких же ГГ, только эльфов. Не понравилась сама тема издевок и ссылок на конкретных реальных ГГ, без этого вполне могли бы обойтись. Но это ИМХО. От первых 30 страниц разболелась голова так, что пришлось пить таблетку (не шутка), а все из-за терминологии и из-за огромного количества исковерканных слов, я просто ковырялась и спотыкалась, потом привыкла. Но, закрыв глаза на написанное выше, могу сказать, что не пожалела, что прочла. Сами по себе герои мне понравились, да и во второй части было много интересного, не плохо прописано умопомешательство Хотя немного раздражало это бесконечное курение. Третью читать буду, правда придется дождаться определенного настроения.
А вот "Злое счастье"... Не пошло. Оно закончилось у меня на начале второй части. Опять же зубодробительные названия, титулы, море имен и лишних подробностей Понравились несколько описательных моментов (ну, может, штуки три), где я увидела, что автор человек способный и обладает неплохим слогом. В остальном... были предложения, которые приходилось перечитывать много раз. Короче, я не читала, а будто трудилась не покладая рук и очень устала. В самом сюжете есть что-то интересненькое, но ничего цепляющего и удерживающего. Понравилась идея с чашами - это самое-самое, что запомнилось. А главная героиня, в отличает от главного героя, мне не симпатична, совершенно. Не хотела бы я встретиться с таким человеком.
Я вот еще подумывала над "Честь взаймы", но теперь страшно. Может автор и его книги настолько не мое, что и не стоит пытаться?
Сообщение отредактировал Episciya - Четверг, 05.01.2012, 00:48
Я вот еще подумывала над "Честь взаймы", но теперь страшно. Может автор и его книги настолько не мое, что и не стоит пытаться?
Я думаю, что лучше отложить "Честь взаймы" на пару месяцев, т.к. книга тяжелей "Злого счастья"ИМХО Вдруг за пару месяцев у Вас изменится настроение и захочется книг Астаховой? Я "Злое счастья" перечитывала несколько раз - это одна из любимых историй любви ))))
попробуйте "Помни о жизни". На мой взгляд, из всех произведений Астаховой это - наиболее... скажем так, сбалансированное Мне кажется, это цикл понравится всем Конечно, если объем не пугает
А мне совершенно не понравилось . Много "воды", противоречия в характерах, герои творят глупости. Все такое приземленное, что аж тошно становится.
Quote (Episciya)
Я вот еще подумывала над "Честь взаймы", но теперь страшно. Может автор и его книги настолько не мое, что и не стоит пытаться?
Подписываюсь под каждым словом . Осилила только несколько книг НЧЧК. Что-либо еще начинать страшновато...
Начала читать с НЧЧК - прочла все три. Книги очень поравились - много шуток, много экшена и диалогов, легко идет, хорошо помогает расслабится после работы. Конец третьей немного затянут, и она правильно сделала что остановилась на трех книгах. В общем впечатления сплошь позитивные. Дальше взяла злое счатье - мда ... Сюжет хорош, но до жути затянут, куча несущественных описаний природы/погоды, рассуждений при чем не только ГГя и ГГни. Вот до сих пор не могу понять постельные предпочтения каждого из правящей верхушки врага зачем были описаны - читала по диагонали... Концовка хорошая ХЭ, но в связи с тем чт книгу я мучила, то она даже радости не принесла. Мужик тоже никакого впечатления не произвел по началу, только после того как чувства стал показывать стало можно про него читать. А так - ничего особенного. Не понравился язык повествования - за ггню я не переживала. Мало описано чувстсв от ее лица, много рассуждений, не дает это вжиться в роль что ли
мне НЧЧК почему то тоже не понравились. если чесно , то у астаховой я воспринимаю хорошо только тетралогию "Знающий не говорит" об Ириене Альсе - там и чувства , и страсти , и откровений много. Эта книга меня многому начила и даже вывела из депрессии в свое время.
Мне нравится у нее все, кроме серии "Помни о жизни". Герои не мои, не цепляют. не могу я им сопереживать . Не завидуй тому, кто силён и богат. За рассветом всегда наступает закат. С этой жизнью короткою, равною вздоху, Обращайся, как с данной тебе напрокат.
Сколько фломастеров... Читала НЧЧК Кто-то слог увидел у Астаховой, я же все время от разговорной речи (написание) воротила нос Герои по сути пустые - шаблон. Автор показал себя не с лучшей стороны высмеивая Лейну, абсолютно ни к чему, выглядит как зависть. Да и послевкусие от ее книг - никакое, а для меня важно чтобы книга оставила след, может грустный, может теплый или даже горький, а не ощущение будто в плевок наступила
Варртис, я вот люблю Астахову, но НЧЧК мне тоже не понравились. По сравнению с циклом "Знающий не говорит", как по мне, довольно слабенько. Я на Самиздате
Дамы, напомню, что цикл НЧЧК и "Помни о жизни" были написаны в соавторстве с Яной Горшковой (у которой я так и не смогла осилить "Дневники Рамборг") Все остальное писалось в одиночку. Этот факт, разумеется, не объясняет большинство высказанных здесь предпочтений. но заставляет задуматься))) Мне, например, цикл "Знающий не говорит", "Эльлорская империя"нравятся намного больше того же НЧЧК, однако "Помни о жизни" я предпочитаю несколько поверхностному "Злому счастью".
Мне кажется, это цикл понравится всем 
В первой книге он не то что второстепенный персонаж - так, эпизодическая роль, хотя очень яркая... Но то, что происходит с ним на протяжении пяти книг - совершенно невообразимо 
Хотя немного раздражало это бесконечное курение. 
Понравились несколько описательных моментов (ну, может, штуки три), где я увидела, что автор человек способный и обладает неплохим слогом. В остальном... были предложения, которые приходилось перечитывать много раз. Короче, я не читала, а будто трудилась не покладая рук и очень устала. 
. Много "воды", противоречия в характерах, герои творят глупости. Все такое приземленное, что аж тошно становится. 
