Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Честно говоря, я не понимаю, как можно хвалить "Анатомию комплексов" Витич, но при этом плеваться на "Вампиры девичьих грёз" Борисовой. Я не фанатка Борисовой, книгу читать бросила примерно на середине. И по мне так хрен редьки не слаще. И в обеих есть социальный подтекст, если уж на то пошло. Но "Анатомия комплексов" оставила у меня более гадостное впечатление. Наверное потому что она более завуалированно пропагандирует по сути то же самое, что и "Вампиры". А Рейсли не менее омерзителен, чем Анхен и даже более. И этот дуэт насильник-жертва из книги в книгу меня в целом у Витич задолбали. Больше не читаю. И момент. Автор вроде медик и где-то там психолог по образованию, но допускает в книге грубейшую ошибку, путая функции правого и левого полушария г.мозга. Наткнулась в первый раз, думала ладно, опечатка, но потом наткнулась и во второй раз, с подробными ошибочными объяснениями. Как это понимать?
Сообщение отредактировал Графиня - Среда, 29.05.2013, 13:12
Блин, девочки, я не знаю сути вашего конфликта, что у вас и как, но выйти с телефона в инет по жутко дорогому трафику и так обломаться! Я то думала кто-то по теме пост оставил... палки и камни сломают мне кости, но бранные слова не причинят мне вреда!!
Честно говоря, я не понимаю, как можно хвалить "Анатомию комплексов" Витич, но при этом плеваться на "Вампиры девичьих грёз" Борисовой. Я не фанатка Борисовой, книгу читать бросила примерно на середине. И по мне так хрен редьки не слаще. И в обеих есть социальный подтекст, если уж на то пошло. Но "Анатомия комплексов" оставила у меня более гадостное впечатление. Наверное потому что она более завуалированно пропагандирует по сути то же самое, что и "Вампиры". А Рейсли не менее омерзителен, чем Анхен и даже более. И этот дуэт насильник-жертва из книги в книгу меня в целом у Витич задолбали. Больше не читаю.
+100000!Согласна на 200 процентов. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
"Обитель варн" очень понравилась! Море впечатлений и восхищений!
Цитата
Девочки, помогите. Отправила письмо Райдо Витич с просьбой прислать полную версию романа Персидские ночи, но ничего не получила. Если еще способ где-нибудь найти полную версию романа?
Та же ситуация, но я уже давно смирилась и махнула рукой... Ностальгия по "Нормандской легенде" С. Вилар
Сообщение отредактировал Грета - Пятница, 19.07.2013, 02:35
А я недавно "Скиф" прочитала, впечатления остались неоднозначные, опять в сюжете изнасилование героини, хорошо, без особых подробностей, у автора что, какой-то пунктик на этом?
Я не читала книг Райдо.(красивый псевдоним).Но тут такие интересные обсуждения . :)
ИМХО не советую начинать. Как-то попробовала я почитать "Анатомию комплексов". Это жуть Вы столь близки и это так опасно, Но разум, верно, утонул в "Дурной крови". Вы ненавидите меня так страстно, В пол-шаге стоя от любви.
А вот мне "АК" очень даже понДра ... А вот с "Персидских ночей" обплевалась, на Литмире мой возмущённо-негодующий отзыв на пол страницы висит на входе.
Сообщение отредактировал malininamarina1993 - Пятница, 15.01.2016, 07:32
Первые книги, что я читала у Витича это именно "Анатомия комплексов" и "Фея Лоан" и я пришла в восторг. Да, Рэй действительно жесток, но... Не хотелось бы проходить через то, что перенесла в его руках и по его милости Алёна, но и она хороша. Порой мне самой хотелось её пристукнуть. Хотя Рэй относился к ней очень даже не плохо после свадьбы. Но ведь книга не только об этом, да? У Витича всегда так. Лишь малая часть лежит на поверхности, а остальное рассыпано и припрятано в тексте.
По мне, так Райдо Витич никогда не оставляет равнодушными. НЕкоторым нравиться, некоторых злит, некоторые ненавидят, но вот равнодушных пока не встречала.
А вот мне "АК" очень даже понДра ... 