От рассвета до заката в странном жилище Этана Уинслоу царила могильная тишина. Сам хозяин, надежно укрывшись от солнечного света, спокойно спал под сетью многочисленных мрачных коридоров. Но вот настала ночь, и Меган Кэри, страшась неведомого, спустилась в подземное логово – на ужин с призраком, которого она никогда не видела, кто оставался для нее притаившейся во мраке тенью. Молва гласила, что Этан – сумасшедший гений и чудовище. И Мэган превратилась в узницу, которую надежно удерживали вовсе не цепи, а угрозы... И еще страстное желание познать силу страсти Этана, которая распустилась в ночи подобно пламенному цветку.
Чисто любовный роман, присутствует небольшое количество мистики. Вариация Красавицы и Чудовища. Разок прочитать можно, в наличии пара откровенных сцен. Чувственно, но вполне в рамках. Оценка – 3/5
После прочтения я долго думала "И ЭТО ВСЕ?" История не плоха и все шло гладко,за исключением:
Героиня пол книги уговаривает его не отвергать ее,а он мечется со своим "Хочу,не могу". Достает. Не хватает у нее чувства собственной элементарной гордости. Хотя всегда говорит "Все на этот раз я уговаривала в последний раз". Финал срезали. Получилось как-то неполноценно. Конечно не без мистики,да только она не в самом герое.
Масса впечатлений от книги, я только все никак не могу в них разобраться...
Ну во-первых я хочу выразить свое "фи" и разочарование тем, что автор прямым текстом в своем предисловии говорит о том, что пытается косить под сказку о красавице и чудовище и под призрака оперы... потому что сразу начинаешь сравнивать данное чтиво с вышеприведенными произведениями... И результат сравнения не в пользу этой книги. Призрак оперы выглядит гораздо более стильно, а сказка о красавице и чудовище более романтично и красиво. Тут же... ой. Тут показана вот именно не любовь, а похоть. Тут "призрак" кажется откровенным козлом (простите мой французский). Потому что открыто заявляет о том, что главную героиню собирается только использовать для удовлетворения собственной похоти и к тому же отрицает существование любви как таковой! Да, и еще потому что ему по-видимому доставляет удовольствие измываться над людьми - ну и что она дочь "врага", это не оправдание на мой взгляд - ну и что что ты талантлив, ну и что что ты можешь позволить себе всевозможную роскошь, ну и что что ты считаешь себя пострадавшей стороной... кто дал тебе право считать себя судей? Эгоизм нашего козл... простите призрака потрясает - девушка заболела и может умереть без надлежащего ухода, но он заладил "я-решил-что-она-не выйдет-отсюда-пока-я-не-захочу".
Дальше. Об отрицании существования любви товарищем призраком. Мне неясна логика автора. Запуталась я слегка... Если его не любила мама, не достаточно любила любовница №1, а любовницу №2 не любил он сам, то это все не значит, что он ВООБЩЕ не знает что любовь есть. Обычно люди лишенные любви как раз таки ясно видят, что любовь есть на белом свете, поскольку чувствуют ее катастрофический недостаток. Как можно отрицать что-либо не зная о существовании этого явления?
А еще есть эпизод - вот этот:
"... Меган приступила к пиршеству в виде первой из двух карамелек, затем прилегла с романом в руках. Ей нравились научно фантастические романы, авторами которых были женщины, а основной тематикой – любовные приключения главной героини и пришельца из других миров. Меган считала, что герой этого романа был несколько странным, даже для ее непритязательного вкуса. Поначалу он выглядел как огромная зеленая ящерица с мелкой чешуей вместо кожи, но в середине романа он трансформировался в некий желеобразный сгусток, оставив земную героиню нетронутой и физически неудовлетворенной. Именно на этом месте Меган заскучала и бросила читать книгу."
после которого я едва не бросила данную книгу вообще - но не от того что заскучала - просто противно стало.
Короче идея интересная, но подана некрасиво. На троечку. Потраченного вечера жаль.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аннотация 
Комментарии: 5
