Не согласна. Ни у одной из книг Громыко тексты не вытянуты. Тот же камалейник-это уже другой стиль, + на - снова новый.Кому-то нравятся где главная героиня похожы на Вольху или ту же Лейну (чур меня!). А кому-то на ЭрТара (который кстати, тоже малый ничего!) Мы просто после несколиких книг подумали, что автор теперь всегда будет писать только про Белорию и т.п., а она решила полностью изменить "репертуар". Мне кажеться это сделать было и психологически достаточно тяжело. Представьте, вы уже добились определенного успеха и тогда решаете все поменять. Можно же было писать еще про одного героя из мира Белории. Да хотя бы та же Орсана с Роларом осталисьв стороне. Но если бы она и дальше про них продолжила писать- вот это действительно был бы текст для куска масла. Но Громыко все равно рискнула и написала камалейник, потом пошла еще дальше и появился + на -. Кстати, у меня есть друг, у которого камалейник любимая книга Громыко (читал он их все).

Это точно) А вот вторая сказка мне нравиться значительно меньше(

Черт! Забыла, представляете! Это уже старческое! Точно, грыз он одну корову! Еще в первой книге-второй части)))) Там еще Вольха на тараканах гадала