Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
Поэтому не стоит говорить никогда, особенно в плане морали и так быстро судить людей, особенно книжных персонажей.)))
Энто вы о раскаянии? Вот и я том же! Творит такое и ни капли раскаяния!
Людей точно нельзя судить. Но, если нельзя судить книжных персонажей, то кого можно? Тогда Белинского предать анафеме! а чо? он столько всех судил? :D
Вообще-то, ну эту книгу на фиг, столько бреда вычитала... Я ее не читаю больше и все. По сути книга не о чем, все ждала, когда Мика ради нее станет лучше и она его примет. А тут вопрос стал: кто ее саму примет и кому такая нужна среди толпы подобных. Попользуются друг другом и разбегутся дальше пользоваться. Теория стакана воды, читали?
Сообщение отредактировал Zaika95 - Среда, 15.02.2012, 18:56
А Вы не учитываете, что есть люди которые считают, что главу переписывать не надо? Или наше ИМХО хуже Вашего?
Мне просто интересно: а если перепишет, то вторая половина, которая приняла так как есть главу, будет против этого? Так понравилась глава, что другого варианта совсем не приемлите?
Это именно как вы сказали - распущенность и нечего пенять на современность. В каждом классе есть нормальные девчонки, а есть потаскушки. И их все знают и пользуют! Уверена! так было всегда, книги почитайте, того же Б. Васильева. Ничего нового! Просто, тогда называли все своими именами, а теперь п--т про современность и свободу! простите за мой французский!
Quote (Swan)
Меня, например больше раздражает агрессия и мат, а так же вынесения вердикта в виде проститутки, чем глава.
Я назвала таким лестным эпитетом не автора (прошу заметить) , а героиню. Может и слишком крепкое словцо залепила, но суть от этого не меняется. И если бы Диане было все равно на ее читателей, она бы в комментариях не объяснялась бы что и как она видела, что и чего у нее не получилось. Поэтому нечего тыкать на то, что недовольные читатели не имеют права высказаться. Кому не нравиться - может не читать наши комментарии- и вся проблема решена. I don't want to say goodbye for the summer...
Вообще-то, ну эту книгу на фиг, столько бреда вычитала... Я ее не читаю больше и все. По сути книга не о чем, все ждала, когда Мика ради нее станет лучше и она его примет. А тут вопрос стал: кто ее саму примет и кому такая нужна среди толпы подобных. Попользуются друг другом и разбегутся дальше пользоваться. Теория стакана воды, читали?
Охх...может и мне за вами бросить эту книгу? и никаких больше переживаний и ненужных комментариев?)) я подумаю! Как всегда отлично сказано!! I don't want to say goodbye for the summer...
Мне просто интересно: а если перепишет, то вторая половина, которая приняла так как есть главу, будет против этого? Так понравилась глава, что другого варианта совсем не приемлите?
Привет))), во-первых спасибо за поздравления с НГ, всё взаимно))) Я к главе отнеслась абсолютно нормально. Меня больше задели негативные комменты, вернее не столько они, сколько форма и откровенная агрессия, которая плохо увязывается с типа как моралью. А так же абсолютное нежелание понять, что другим читателям понравилось и автор не обязана под них подстраиваться. Я понимаю, что кому-то могло и не понравится, ток своё мнение всё же стоит высказывать более корректно, потому что я, например, Джи проституткой не считаю)))
Я назвала таким лестным эпитетом не автора (прошу заметить) , а героиню. Может и слишком крепкое словцо залепила, но суть от этого не меняется. И если бы Диане было все равно на ее читателей, она бы в комментариях не объяснялась бы что и как она видела, что и чего у нее не получилось. Поэтому нечего тыкать на то, что недовольные читатели не имеют права высказаться. Кому не нравиться - может не читать наши комментарии- и вся проблема решена.
А ну тогда можно Ваши же слова слегка переделать и у нас получится, что если не понравилась глава - то не читайте книгу и всё))) В конце концов - Диана никому не обязана, Вы её книгу не покупали, деньги не платила, она Вас в какой-то мере развлекает своим творчеством, а Вы позволяете себе мат, я сейчас не конкретно Вас имела в виду, а в принципе. Даже если не понравилось, что имеет место быть - вкусы у всех разные, можно было выразить всё совсем иначе, а не крича, что Джей Си проститутка, потому что может кто-то так не считает)))
Немного флуда, да простят меня великие модераторы!
Александра Коллонтай, та которая с Цеткин организовала нам 8 марта, продвигала свою теорию стакана воды - взгляды на любовь, брак и семью, которые были распространены (особенно среди молодёжи) в первые годы советской власти. заключались в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды). народ радостно подхватил, но трактовал по своему, в комсомол принимали только через койку, там же выдавали ордера на пользование женщинами, женщин после 18 лет объявили народной собственностью и каждый мужчина имел право иметь любую женщину не более 3 раз в неделю не дольше 3 часов. сама коллонтай просто полюбила одного матроса и почувствовала себя счастливой женщиной так как нашла свое раскрепощение сексуальное с ним, хотела этим же осчастливить весь народ, но скоро поняла, что ей то нужен только этот матрос, а вот ему нужна полигамия, ревновала, захотела привязать к себе, но как, церковный брак был уничтожен, а аналога не было и тогда она впервые организовывает загс и первой регистрирует брак, тем самым привязывая к себе любимого, но вскоре осознав свою ошибку с теорией о стакане воды и разочаровавшись в предательствах любимого пытается свернуть сексуальную революцию. а плоды революции вскоре дали о себе знать, не нужные своим родителям дети, беременные убивающие своих новорожденных младенцев и сифилис. ленин пришел от этого в ужас и выразил свое мнение «конечно, жажда требует удовлетворения. но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? или даже из стакана, края которого захватаны десятком губ?», но сил бороться с этим не было, борьбу продолжил сталин. коллонтай просит сталина о помощи а себя просит выслать подальше из страны.
Немного флуда, да простят меня великие модераторы!
Вообще-то все было немного не так, а вернее совсем не так. «ЛЮБОВЬ, КАК СТАКАН ВОДЫ, ДАЕТСЯ ТОМУ, КТО ЕГО ПРОСИТ». Подробности.И еще. Это всего лишь сочинение Уварова, который был националистом, к коммунистам, марксистам и большевиками не имеет никакого отношения. Потом эту статью использовали для контробольшивисткой пропаганды во время Гражданской войны и во время Великой Отечественной. Проблема же бытового сифилиса, унаследованная СССР от Российской Империи, была усугублена Первой мировой и Гражданской войнами. Любовь – это воинствующая полноценность.
Сообщение отредактировал Мирель - Четверг, 16.02.2012, 08:50
Вообще-то все было немного не так, а вернее совсем не так. «ЛЮБОВЬ, КАК СТАКАН ВОДЫ, ДАЕТСЯ ТОМУ, КТО ЕГО ПРОСИТ». Подробности. И еще.
А я об этом когда-то слушала лекцию. Там был воспроизведен( зачитан) спор по этому вопросу между Колонотай и Лениным, по воспоминаниям сподвижников. Так что для меня только что прочитанная статья Константина Душенко стала откровением. Подробности о матросе я только что узнала И не поймешь чье имхо точнее Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Привет))), во-первых спасибо за поздравления с НГ, всё взаимно)))
Абсолютно взаимно!
Quote (Swan)
Я к главе отнеслась абсолютно нормально. Меня больше задели негативные комменты, вернее не столько они, сколько форма и откровенная агрессия, которая плохо увязывается с типа как моралью. А так же абсолютное нежелание понять, что другим читателям понравилось и автор не обязана под них подстраиваться. Я понимаю, что кому-то могло и не понравится, ток своё мнение всё же стоит высказывать более корректно, потому что я, например, Джи проституткой не считаю)))
Я поняла это. Ты немного не поняла меня * я сама хороша, закрутила вопрос*. Если она перепишет все-таки, вторая часть поклонниц будет этому против?
Quote (lemella)
Охх...может и мне за вами бросить эту книгу? и никаких больше переживаний и ненужных комментариев?)) я подумаю!
Ольчик, тебе совсем что ли перенравилось? Я пока совсем не собираюсь бросать. Это единственное пока произведение, что я читаю недописанным. Обидно будет бросить все-таки.
Quote (Zaika95)
Немного флуда, да простят меня великие модераторы!
Я честно сидела на руках , но когда на Колонтай повесили еще и сифилис, не выдержала
Quote (Еленая)
по воспоминаниям сподвижников.
Проблема, что будет с традиционным интститутом семьи в условиях, когда женщина станет достаточно самостоятельной чтобы прокормить себя и детей, и сейчас актуальна. А процент не умных радикалов, считающих что все что не буржуазно - прогрессивно, тоже надо учитывать. Доступная женщина - это очень антибуржуазно, это и хиппи подтвердят и часть сегоднящних заграничных коммунистов . Любовь – это воинствующая полноценность.
Swan Я не понимаю двуликих фраз и поступков. Я не понимаю как можно описывать в ОДНОЙ книге (далее пойдет конкретно про книгу Дианы) всех тех чирлидерш, блондинок с силиконом и прочих девушек, вешающихся на Мику и пропогандирующих одноразовый секс. При этом ГГ-ня, тобишь Джей Си всячески это не понимает, не принимает и высмеивает. И тут резкий поворот событий!! Ба-бах просто! Джей Си сама легко прыгает из одной койки в другую, не испытывая при этом никаких моральных угрызений или просто дискомфорта. Вопрос - это у нас политика двойных стандартов? Любимой и холеной главной героине можно простить любое нравственное падение, а всем остальным второстепенным героям эти же пороки надо высмеивать? Я не понимаю такие произведения и таких авторов. Если придерживаться одной линии, то до конца.
И да, в моих сообщениях не было и слова мата. А за слово "проститутка" я уже извинилась. Хватит цепляться к словам, если не можете сказать что-то существеннее.
Quote (Mey)
Ольчик, тебе совсем что ли перенравилось? Я пока совсем не собираюсь бросать. Это единственное пока произведение, что я читаю недописанным. Обидно будет бросить все-таки
Знаешь, Инн, наверно нет. Мне надо остыть. И от обсуждения здесь, и от своего отвращения к произведению. Может через полгода я таки захочу узнать что-то о судьбе Мики и Джей Си. Но пока нет. I don't want to say goodbye for the summer...
Знаешь, Инн, наверно нет. Мне надо остыть. И от обсуждения здесь, и от своего отвращения к произведению. Может через полгода я таки захочу узнать что-то о судьбе Мики и Джей Си. Но пока нет.
Простите, что вмешиваюсь, но с такой скоростью написания мы все остынем, я в хорошем смысле слова :D :D Человек должен осознать добро необходимостью, иначе он будет мучиться. И считать, что не все могут осознать добро необходимостью, было бы неправдой. Паисий Святогорец
Сообщение отредактировал Еленая - Четверг, 16.02.2012, 22:25