Дамы, в ветке "Подводные течения... " Ксенич предложила интересную идею - поделиться найденными интервью с писателями и обсудить их. Для этого открыта данная ветка.
Пожалуйста, указывайте автора, о котором пойдет речь (желательно жирным шрифтом) в начале сообщения и по возможности указывайте ресурс, откуда взят материал.
У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды... (с) Циничный менестрель
Согласна! Не могу судить о творчестве СВ адекватно, потому как по диагонали прочитала только Эмму-птичку. Но то, что в то время сильных женщин , как в современности , попросту быть не могло. Их подавляли воспитанием. С детства внушалось, что мужчина -это все. Его нужно слушать. И не только это было на Руси или Нормандии. Везде. Во всех странах. Практически. Если СВ хотела создать исторически правильные факты, то Эмма должна была быть более ранимой, более нежной. Но автор , понятное дело, все интерпретировала на тот образ, который больше нравится современным читателям. Сильной женщины. С точки зрения литературы-это нормально, а сточки зрения исторических фактов, на что упирается Вилар, этого просто не должно было быть.
Ага Алиеонора Аквитанская - просто образец. Так что про трепетность и нежность - распространненное заблуждение. Женщины того времени были приземленными и практичными. Не забывайте смерть в то время была обыденным явлением. А уж угроза голода - так каждый год не было известно, удасться ли его пережить. А детская смертность? Так что женщинам приходилось быть умелыми манипуляторами из-за зависимого положения. Хотя совсем бесправными они стали только в девятнадцатом веке, до этого были свободнее. Про средневековье рекомендую "1185 год" Игоря Можейко. Там хоть и по верхам, но очень интересно.
Про современные характеры - это намерено. В интервью Жюльетты Бенцони прочитала.
Quote (ddaisy)
Здесь звучало мнение, что жизнь человека и количество насилия в ней влияет на творчество человека. На примере Александа Беляева убедилась, что это не так. Думаю, что дело только во внутреннем мире писателя и его желании что-то рассказать миру.
Согласна. Вот у МТА в первой же книге герой как правило и вор, и наемник, и убийца, и шпион. А сам автор дальше магазина - нигде не бывал. То же касается секса и насилия. Достаточно сравнить фантазии типа "Палача" и книги авторов кто в теме. Любовь – это воинствующая полноценность.
Еще интерес могут представлять беседы авторов с критиками. Если говорить о биографиях, то они то же сильно отличаются друг от друга. Текст рядом с фото автора на Флибусте, вроде, биография. И "Моряк в седле" биография. Но если первая никакой ценности не несет, то вторая не только поможет нам глубже проникнуться (хотела сначала написать "лучше понять" но как можно понимать лучше или хуже?) творчеством, но и принесет удовольствие от прочтения.
Согласна биографии бывают разные. И про беседы с критикиами и исследования критиками -- мне попадались очень интересные статьи.
Quote (ddaisy)
Ксенич, этот автор - мужчина, не вводите в заблуждение остальных.
Точно, я видимо кого то схожего посмотрела
Франсис Карсак — псевдоним Франсуа Борда, фрaнцузского учёного-палеоантрополога, специалиста по геологии четвертичного периода, одного из наиболее известных писателей-фантастов Франции.
Борда учился в Тулузском университете; обучение пришлось прервать из-за войны, которую он провёл в отрядах Сопротивления. После войны закончил высшее образование и стал профессором палеоантропологии в университете г. Бордо. Параллельно с преподаванием, занимался писательской деятельностью. Как фантаст был широко известен за пределами Франции, в том числе в СССР и США. Был знаком со многими американскими фантастами, переписывался с Полом Андерсоном. В конце 60-х гг. писать практически перестал. Умер в 1981 г. в США, где провёл последние годы своей жизни.
Да и зачем далеко ходить взять хотя бы luide, и её творчество Записки практикующего адвоката. Автор пишет о том, что хорошо знает по в меру своей профессии и так делали очень многие. Ведь знание тонкостей ремесла где-то приобретается и существуют такие тонкости, которые нельзя узнать пробежавшись по верхушкам предмета, их можно изучать годами. Вспомнила еще известного писателя детективов - известнейшего адвоката Эрл Стенли Гарднер и его Перри Мейсон и Делла Стрит, все время хотела чтобы они остались вместе. Но в книгах блестяще прописан перекрестный допрос на суде, ничего подобного я не читала никогда.
А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Сообщение отредактировал Ксенич - Среда, 20.04.2011, 14:56
«Райдо Витич — известный писатель, номинант премии «Невский проспект» — 2008, автор более 30 произведений. Капитан запаса, врач, историк, парапсихолог, исследователь и изобретатель. Космополит, объехавший полмира. Потомственный дворянин. Человек чести с уникальными взглядами на мир и чёткими приоритетами в жизни.»
Такие данные помещает на обложки «Ленинградское издательство».
Автор о себе:
Честно говоря, мне сложно говорить о себе — ничего особенного.
Основные вехи литературной биографии просты:
Автор более 30 произведений в жанрах: фантастика, фэнтези, мистика, исторический роман, детектив, психологическая драма.
Номинант премии «Невский проспект» 2008 — роман «Кандагарский излом» (издательство Астрель СПб). Лауреат премии им. Чехова, член союза писателей-переводчиков. Организатор, спонсор и координатор международного литературного конкурса крупной прозы.
Вы можете спросить, почему на фото два человека? Оксана Васенева говорит, что один для другого «крепкая стена» и «муза» в одном лице. Кто и для кого, Оксана предпочитает не уточнять, ибо «умным оно не надо». Ведь когда есть, хоть и не большая, но тайна, всё становится гораздо интереснее.
*** Я не писатель, я - биограф, иных миров, иных людей. Я проводник, податель маленьких идей, что ткут наш мир, в воображении суля, кому-то милость патриарха, кому-то плаху палача. Судить мои романы труд напрасный, в них и без критиков сюжеты ясны. Они отображение людей, что проникают в мир идей, теряя мир сухих иллюзий.
8 августа 2006
Я никакого интервью не нашла. Да и биография очень скудная. А жаль. Мне было интересно почитать.
Да, я это же читала, и цитировала отсюда. Но судить романы будет читатель, а то даже и судить нельзя!!! Что сказать ....... А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Наконец-то, официальное приглашение от меня - уважаемые мои и горячо любимые! На все вопросы ответила, о себе поведала. Надеюсь, будет интересно читать. Официальный линк вот: Интервью с Ронни, созданное по вашим вопросам Спасибо, что задавали их, спасибо, что интересовались, проявляли внимание!
Это с Леди.
http://zhurnal.lib.ru/m/melan_w/interview.shtml А это ссылка. Появилось это интервью, кому интересно отпишитесь. Мне было интересно как автор создает свой Город, почему работа приостанавливалась, как продолжилась.
Quote (Mey)
Ксенич, а ты ее романы все прочитала?
Много читала, но не все. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Появилось это интервью, кому интересно отпишитесь. Мне было интересно как автор создает свой Город, почему работа приостанавливалась, как продолжилась.
Спасибо за ссылку. Только добралась. Было очень интересно. От себя могу сказать, что я долгое время очень даже плотно общалась с Ронни. И на Леди, и в аське. Она сама мне , как человек очень нравится, хотя она достаточно сложный человек и очень поддается настроению. *прям как я *. Она действительно бывает и прямолинейной и невероятно доброй и внимательной. А еще она очень глубокий человек, ранимая и сильная одновременно, любящая красивую музыку и стихи. Это я все написала исходя из личного знакомства.
Она сама мне , как человек очень нравится, хотя она достаточно сложный человек и очень поддается настроению. *прям как я *. Она действительно бывает и прямолинейной и невероятно доброй и внимательной. А еще она очень глубокий человек, ранимая и сильная одновременно, любящая красивую музыку и стихи.
Да, действительно очень похоже на неё, и то что ранимая и обидчивая и отходчивая и сложная и очень глубокий человек. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Девочки, помещаю интересную ссылочку на журнал, здесь можно почитать интервью с Еленой Петровой, Светланой Ждановой и еще... http://www.creators-of-worlds.ru/load....-1-0-74 Давайте обсудим. А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
В 16-ом номере эл. журнала "Создатели миров" интервью с Верой Камша и Виталием Зыковым. Это как бы реклама, но может и интересно будет В 14-ом было интервью с Викторией Ивановой. Остальные материалы по тематике не соответсвуют вашему сайту, н оможет и еще что-нибудь интересного найдете...
Было очень интересно. 
*. Она действительно бывает и прямолинейной и невероятно доброй и внимательной. А еще она очень глубокий человек, ранимая и сильная одновременно, любящая красивую музыку и стихи. 
