Есть много рассуждений на тему главных героев, которые по окончанию произведения побеждают "великое зло". А как же ОНИ? Те которые в конце в основном погибают, реже перевоспитываются и уж совсем редко остаются жить как жили? давайте обсудим "обделенных", ведь без них не было бы произведения) mortem solutio problematis simplicissima
ну наверно начну, как говорится : инициатива.... требует активных действий инициатора. почему-то на ум сразу пришел герой произведения малиновской Танец на бездной и Безымяный бог_ император( если честно не помню имни его давно читала). Зацепило в этом герое меня то что он один из не многих, который действовал не в своих личных целях, ну если и были такие то автор на них не ставила большого акцента, да и вообще очень обаятельный мужчина( во многих произведениях злодеи описываются как кривые-косые-неудовлетворенные-жизнью) mortem solutio problematis simplicissima
иногда отрицательные герои, говорю щас про мужчин, нравятся мне больше. Когда это происходит? Обычно если ГГ-й слишком правильный и слащавый. Любой его поступок это ходячая мораль, негде он не оступается, а вот главный злодей наоборот разочаровавшийся в жизни из-за какой-то жизненной ситуации. Вот он и ведётся себя не совсем прилично. Или когда злодей слишком интересно прописан и становится непонятно кто же главный герой. Тот скучные праведник с которым остаётся героиня, или столь интересный злодей, как например Деймон. The show must go on
А мне вспомнился Далин "Убить некроманта" Герой там единственный, он жн главный, он же отрицательный, но симпатию определенно вызывает) Если ты не можешь быть поэтом, будь поэмой. /Дэвид Кэррадайн/
почему-то на ум сразу пришел герой произведения малиновской Танец на бездной и Безымяный бог_ император( если честно не помню имни его давно читала). Зацепило в этом герое меня то что он один из не многих, который действовал не в своих личных целях, ну если и были такие то автор на них не ставила большого акцента, да и вообще очень обаятельный мужчина( во многих произведениях злодеи описываются как кривые-косые-неудовлетворенные-жизнью)
Очень запоминающийся герой. Я даже переживала в конце за него, когда он постарел, как -то грустно было.
Самы мне запоминающийся отрицательный герой -- это Влейн. ОООООО! Это что-то! Но говорят Карен, что-то потом с ним сделает, что не понравится читателям. И Темный король, ну и личность же она создала, жуткую довольно, его любовь мне нравиться и верность его любви, а все остальное .....б-ррр!
А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
Иногда мне отрицательные персонажи больше нравятся, чем хорошие. Они получаются намного колоритней.
Quote (Emily)
иногда отрицательные герои, говорю щас про мужчин, нравятся мне больше. Когда это происходит? Обычно если ГГ-й слишком правильный и слащавый. Любой его поступок это ходячая мораль, негде он не оступается, а вот главный злодей наоборот разочаровавшийся в жизни из-за какой-то жизненной ситуации. Вот он и ведётся себя не совсем прилично. Или когда злодей слишком интересно прописан и становится непонятно кто же главный герой. Тот скучные праведник с которым остаётся героиня, или столь интересный злодей, как например Деймон.
Куда ж без Деймона! Такого отрицательного персонажа каждому бы
P.S ZaZZu, эта тема больше подходит для раздела Литература - Гостиная.
Иногда мне отрицательные персонажи больше нравятся, чем хорошие.
Дело даже не в том, что больше нравятся, а в том, что они интригуют, вызывают интерес... От пай мальчиков почти всегда знаешь чего ждать (как и от пай-девочек), а отрицательные как правило непредсказуемы в своих действиях
Деймон милашка) И Имперетор впечатлил (лучшая серия у Малиновской, на мой взгляд) а вообще с отрицательными героями последнее время беда! Как-то так получается, что если герой- абсолютное зло, то его особо не прописывают, а если автор начинает прорисовывать характер злодея, то обязательно добавляются какие-то мотивы и приятные черты... вот и не получается в итоге по-настоящему злодей) Если ты не можешь быть поэтом, будь поэмой. /Дэвид Кэррадайн/
Mey, читала давно, но как-то не могу вспомнить там героя которого можно было любить... с самого начала по-моему все ясно... или я перепутала с чем-то (читала лет 5 назад) Если ты не можешь быть поэтом, будь поэмой. /Дэвид Кэррадайн/
давно читала). Зацепило в этом герое меня то что он один из не многих, который действовал не в своих личных целях, ну если и были такие то автор на них не ставила большого акцента, да и вообще очень обаятельный мужчина( во многих произведениях злодеи описываются как кривые-косые-неудовлетворенные-жизнью)
Куда ж без Деймона! Такого отрицательного персонажа каждому бы 
Попроси Птицу, она перенесет тему. А то многие могут не заметить эту тему.
