Я, как человек жутко любопытный и посвятивший некоторое время изучению вопроса насилия, хотела бы задать вопрос любительницам жестких книг. Какое действие из вышеперечисленных заставило бы вас перестать читать о герое? Или хотя бы сильно негодовать от его поведения?
Как ни парадоксально, судя по форумам читательниц чаще всего возмущает пункт. 5, измену они простить не готовы, а насилие, убийства и мордобой проходят мимо, не задерживаясь. Сексуальное насилие, если героиня в результате получает удовольствие, насилием вообще не считается.
Дамы, я не собираюсь никого учить или в чем-то убеждать! Чистейшее любопытство, мне очень хочется понять! Сделайте доброе дело, напишите пару строк. Заранее спасибо.
Дамы! Дискуссии в данной ветке должны соответствовать книжному форуму, т.е. идти только в разрезе литературы. Если дискуссии будут опять переходить на сугубо личное: вопросы вероисповедания, некоторые медицинские вопросы, влияние ТВ на семью и пр., то тема будет чиститься или закрываться. Благодарю за понимание! ddaisy
Да, Ролло показал себя в начале зверем, но потом, кода они с Эммой были в бегах - он её защищал, делился последним и тогда она узнала его с другой стороны - что он может быть и заботливым и благородным. Автор очень хорошо описывает эту грань, когда Ролло понимает, что месть можно и простить, что христиане не так уж и не правы, что верят в покаяние и подставляют другую щеку. В книги эти моменты очень хорошо описаны и пропущены были Вами.
В том то и дело он ко многим относилсяч лучше чем к Эмме, а где это он другую щеку в конце подставил. Я считаю что любовь проявляется в тяжелых испытаниях, она ими закаляется как сталь, так вот в Норманнской легенде, она все время ломалась, не выдерживала она вообще ничего, чуть что герой делает что хочет, чуть подозрение, насилует без разговора, а ведь они до этого в браке много лет прожили, сам то он изменил и на глазах у своих всех, а ей не дал даже рот раскрыть при малейшей подозрении. Одно слово, варвар. Да и спасал, а венчался по расчету с другой и на зло Эмме, у меня даже зубы сводит от возмущения. Он не понял христианство, есть конечно шанс что поймет в конце жизни, но это надо додумывать самой, автор никаких намеков особо не выделила. Он варвар и руководствовался своей моралью, но ИМХО к первой жене он лучше относился чем к Эмме, и не увидела я в конце того чего очень и очень хотела. Как он забесился когда она холодно приняла его раскаяние. Все это было только сверху у него, все остальное это раскаяние перевесило, и если бы автор в конце в очередной раз не унизила героиню на всебщую исповедь перед её врагами они скорее и вместе бы не остались, но так как они воссоединились, я не понимаю этого. Жаль что я её прочитала , так переживала такие эмоции и в основном негодование.. Если бы мне кто до этого хоть чуть чуть намекнул, я бф не тратила столько сил. А книги сильные ничего не скажу, автор сильно пишет, но есть одно но...
А если так, то что есть красота И для чего её обожествляеют люди? Сосуд она , в котором пустота Или огонь, мерцающий в сосуде?
В том то и дело он ко многим относилсяч лучше чем к Эмме, а где это он другую щеку в конце подставил. Я считаю что любовь проявляется в тяжелых испытаниях, она ими закаляется как сталь, так вот в Норманнской легенде, она все время ломалась, не выдерживала она вообще ничего, чуть что герой делает что хочет, чуть подозрение, насилует без разговора, а ведь они до этого в браке много лет прожили, сам то он изменил и на глазах у своих всех, а ей не дал даже рот раскрыть при малейшей подозрении. Одно слово, варвар. Да и спасал, а венчался по расчету с другой и на зло Эмме, у меня даже зубы сводит от возмущения. Он не понял христианство, есть конечно шанс что поймет в конце жизни, но это надо додумывать самой, автор никаких намеков особо не выделила. Он варвар и руководствовался своей моралью, но ИМХО к первой жене он лучше относился чем к Эмме, и не увидела я в конце того чего очень и очень хотела. Как он забесился когда она холодно приняла его раскаяние. Все это было только сверху у него, все остальное это раскаяние перевесило, и если бы автор в конце в очередной раз не унизила героиню на всебщую исповедь перед её врагами они скорее и вместе бы не остались, но так как они воссоединились, я не понимаю этого. Жаль что я её прочитала , так переживала такие эмоции и в основном негодование.. Если бы мне кто до этого хоть чуть чуть намекнул, я бф не тратила столько сил. А книги сильные ничего не скажу, автор сильно пишет, но есть одно но...
Ксенич, ну конечно варвар - история же имеет место быть в раннем средневековье, о чём я Вам всё пытаюсь объяснить, что вы оцениваете поступки мужчины имея логику современной женщины, а это неверно! Время там было такое, понимаете? Эмма с Ролло прожили в браке 3 года)), прежде чем он её заподозрил в измене! Понимаете, если бы автор сделала из Ролло белого пушистика - книги бы не было! Не может мужчина его времени и масштаба вести себя иначе! Для своего времени он вёл себя адекватно и это плюс автору, смогла передать и это лучше чем сопливые главные герои в псевдоисторических романах, которые все такие из себя мачо, а увидев героиню начинают вести себя как дебилы неадекваты. Это называется - женская фантазия)))))) Лично я увидела со стороны Ролло любовь, да эгоистичную, да собственническую, но очень земную и сильную))) Хотите читать качественные средневековые романы, а не надуманную сопливую чушь, будте готовы к таким сценам))))
Я выбрала пункт продать героиню другим лицам...Потому что отношениям можно простить что угодно, если между двумя есть ЛЮБОВЬ. Болезненная, сложная, с тяжелыми ситуациями, характерами героев, но любовь. А продажа любимой женщины - это знак, что у героя любви нет и в помине... Хотя по большому счету, если все закончится взаимными чувствами, то оправдать можно все.
ну мне кажца тут тупо деление на любителей и нелюбителей. мне все эти пункты уже вот где сидят) нелюбитель я, в общем) *и...я всё еще в поисках гг-я монаха-девственника*
Я выбрала Продать/передать героиню для сексуальных утех другим лицам.
Аналогически. Выбираю пункты №2 и №4. Изнасилование для меня входит подпунктом в №4, ИМХО - тяжелые телесные повреждения.
Quote (Джес)
мне гораздо тяжелей читать о Великой Умершей Любви героя, по которой он страдает, чем когда он просто переспал с другой женщиной
Сильно соглашусь. И так он, бедненький, страдает, сопли жуёт...
Quote (Swan)
когда главный герой описывается настоящим зверем, с ума сходит от желания, но благородно не трогает главную героиню
Гыыы) Так и хочется сказать "Ну потрогай же меня, нехочуууха..."
Quote (tomkaa)
всё еще в поисках гг-я монаха-девственника
Найдешь - дай почитать *ушла в мужской монастырь искать ГГ-я*
Quote (vicky)
Не подскажите как называется?
Серия ""Аланар".
Там же ж бедный Вереск многа годиков целибатом маялся (хотя по его поведению я бы и не сказала, что девственник), пока ГГ-ня его, беспамятного, нагло не совратила спустя 30 лет после свадьбы.
Что можешь знать ты обо мне, раз ты со мной не спал и не пил? (с) М. Цветаева
Читала когда-то, он держал целибат? хм...забыла однако, но мне он тоже не показался девственником
Quote (Katerika)
Восторг Блаженства
Пошла смотреть, что же там за обещанные блаженства с монахом-дественником Нашла
Синнамон Берк Восторг блаженства Аннотация: Тайнан Торн, наделенный редкой мужской красотой и острым умом, вел аскетический образ жизни и сторонился женщин. Однако, когда в его спальне неожиданно появилась восхитительная Амара, жизнь Торна изменилась самым непостижимым образом. Ого, сразу в его спальне...совращать будет восхитительная Амара. http://romanticfantasy.ru/load/Синнамон%20Берк/33-1-0-303
Сообщение отредактировал vicky - Воскресенье, 10.04.2011, 01:55
vicky, что-то так аннотация впечатлила, что уже и читать не сильно хоцца Бушь знакомиться поближе с сим творением? Отпишешься тогда, ладно? А то любопытноооо. Что можешь знать ты обо мне, раз ты со мной не спал и не пил? (с) М. Цветаева