Можно я посерьезничаю? Обалденный пример,особенно из-за актера, который сыграл в этом фильме. И в ряде других приключенческо-фентезийных фильмах с поиском смысла жизни и впоследствие с уклоном в религию. Судя по жизни Том Хенкс просто мечется, не зная куда себя приткнуть, это сильно влияет на его актерскую деятельность, также как и Ивана Охлобыстина кидает по жизни (а скорее сам себя). И то что он нашел (Аллилуйа!) пугает меня до дрожи, так как знакомая с историей становления Церкви я в отличии от очень многих не знакомых с этих предметом, и вообще с теологией -- люди вообще не понимают о чем собственно речь, о чем сняты эти фильмы : Код Да Винчи и Ангелы и Демоны. А вот Католическая и Православная церкви также имеют специалистов, знающих тонкости истории церкви и многочисленных научно-философско-религиозных дисциплин -- их вывод:

Такой же вердикт: Православных церквей не только Русской, но и Греческой, Сербской и всех остальных. Православные греки (а они очень верующий темпераментный народ) разгромили и подожгли пару кинотеатров, также как и итальянцы устроили акции протеста. Не думаю что бы такое количество людей сделали это просто так : аки делать нечего, а пой-дем-ка мы побъем кого-нибудь. Я побывала в Италии и греческом Кипре, и знаю как эти народы относятся к своей вере. Они отнюдь не фанаты, но и не равнодушные про которых в Библии пишут: "Но не холоден ты и не горяч, а лучше бы ты был холоден или горяч".

Все что я написала выше может заинтересовать тех форумчан, которые относят себя к разряду христиан, и тех кто интересуется философско-религиозными системами, думаю таких немало на форуме, так как даже из разряда первых по отношению к населению России большая часть считает себя христианами, да и из разряда вторых -- многие с интересом изучали тонкости филосовско-религиозных систем в институтах как дополнительный предмет даже на технических факультетах. Неплохо посмотреть как им оперируют в киноиндустрии.

По Тома Хенкса: я очень и очень любила этого актера в различных фильмах с самого детства. Культовый "Форест Гамп" был просмотрен мной также чуть ли не с детства десятки раз. Я наверное затерла кассету и диски до царапин. Мне нравилась идея стать счастливым, не заумно, а просто существуя и пробуя , непредвзято что-ли. Но описывать его можно долго. Затем произошла смена религи с католичества на православие. Да, подумала я : человек ищет себя. Затем его "Код Да Винчи": да , подумала я, человек, наверное, разочаровался в религии и решился свой внутренний анархизм показать миру. Этот его поступок на самом деле многое о нем говорит. О его внутреннем бунте и его самоуверенности. Фильм не смотрела из брезгливости. Но просмотрела: "Ангелы и демоны" и разочаровалась еще больше -- за идиотское на мой взгляд намерение доказать еще раз (как нравиться людям заново изобретать колесо , а говорить что нашел философский камень) что Церковь лжива и несовершенна. Это еще Христос в Библии говорил, и многие святые начиная с апостола Павла, Церковь -- состоит из людей, а людям свойственно - ошибаться, они -- не совершенны. Другое дело решения Вселенский соборов для Византийской Церкви и такие же вещи для Ватикана. Зачем же издеваться над тем что невозможно обстоятельно разобрать в 3-х часовом фильме, но обругать -- это да. Таким образом ценность примера Код Да Винчи -- подать повод к максималисткому отрицанию и унижению веры людей более старшего возраста (гораздо чаще вера приходит и ценниться именно после 20-30 лет, до -- многие люди вспоминают о этом(при условии отсутствия положительного родительского примера, а откуда ему взяться при атеистическом коммунизме) не могли определиться, не относили себя к той или иной конфессии) -- истинная цель этих довольно таки развлекательных, но !!!!!!!!! и "познавательных" о Ватикане и католиках фильмах и повлиять на формирование подобных анти взглядов населения. Очень разочаровалась в Хенксе, учитывая мою предыдущую к нему любовь. В этом человеке родился нигилист, не знаю что потом в нем вырастет. А последствия нигилизма мы уже 90 лет наблюдаем.

А можно отвечу цитатой из любимой многими серии :

Я её кстати привела без задней мысли, в книге -- все понятно. Но мне нравиться сама идея, её умные люди в жизни используют постоянно.
Разделив романтическое фентези на виды:

--написанное серьезными, взрослыми людьми, которые пишут порой вообще не легкую, а многоуровневую литературу
-- написаное авторами, под воздействием популярных идей/произведений/героев (Таня Гротер, или многие попаданцы)
-- написанное авторами, которые задумывали обычный приключенческо-романтико-фентезийный роман.

То, с какой целью могут (ключевое слово - могут) использовать демонологию первая категория авторов доказывает нужность обдумывания такой литературы в ключе данной темы, то что вторые постоянно и порой бездумно вносят в содержание своих произведений демонов с белой стороны лишь, ИМХО, закрепляет эффект "белых и безобидных, смещения фокуса добра и зла" по принципу употребленному Кости для Кэт.
Третья категория авторов также используют различные примеры демонов и нечисти в своих произведения и с черной и с белой стороны, таким образом это у всех читателей на слуху, уже давно пройден рубеж -- осторожно!, давно затерты тонкости реальности, сейчас хочеться многим побольше и по страшнее, т.к. на все одна отмазка -- это только фантазия. Туше! Замкнутый круг. Если бы читателя не хотелось погорячее -- таких произведений никто бы не писал и не читал, и не смотрел, принося доход -- 750 миллионов долларов. Интересный факт , Том Хенкс снялся в огромном количестве фильмов, но наибольших гонорар всей жизни получил за Ангелов и Демонов при "открытии колеса" -- разоблачении тайн Римско-католической Церкви. "Клубничку" в этой области очень любят смотреть, даже больше всего остального. Это факт.

С одной стороны у них наверное и выхода-то не было, а с другой стороны похоже что - да, разожгла, чаще любят в мирное время смотреть на бунтарей-нигилистов.

Да , думаю надо начинать список "белых и пушистых" демонов и всех видов Люцифера в романтическом фентези:

1. Сильнее жизни.
2. Шок тьмы.
3. Палач
4. Ложе Люцифера или...
5. Ведьмы не сдаются! (Дилогия)
6. Смерть и я
7.Наместник
8. Особо одаренная особа (Дилогия)
9. Магические узы
10. Другой Киев
11.Хроники Рыжей (Сумашедшая принцесса, трилогия)
12.Джоржина Кинкейд
13.Точка невозвращения
14.Данте Валентайн (серия)
15.Гарон
16.Бесовка
17. Отпуск для бесовки
18. Наверное все-таки В поисках победы
19.Мост между мирами
20.Академия Багряная звезда
21. Мой любимый демон
22. Мой домашний демон
23. Академия Сайоран
24. И похоже Эмиссар для Бездны, как бы мне не нравилась эта серия

Мне половину произведений довелось прочитать, многие понравились и по стилю и юмору и сюжету, но есть одно но, которое мы и обсуждаем собственно в этой темке. Остальное просто непомню сразу. А на Самиздате не работает что-то тематический путеводитель.

При пиаре такой литературы никогда нет цели чтобы в ней сразу поверили или восприняли всерьез, цель -- скорее сделать ее как развлекательную литературу, фильм, так к ней будут относится именно так как ты пишешь (если можно я на ты), как к версии, потому что скорее в таком случае будут ругать только критиков такой "развлекательной " литературы.

Может быть, я Маятник Фуко не читала, но читала отзывы, а фильм и Брауна не смотрела принципиально, не могу -- брезгую, хотя я любопытна по природе, но не могу... Пишу в данном случае скорее по пиар компании мнение.

А вот романы где демоны -- это -- демоны, а не белые и пушистые. (К сожалению очень много не помню), а давайте я эти романы буду голубым выделять, а то так запутаешься, где -- что.

1. Ромашки для королевы
2. Эндана